Deutsch

ВНЖ для мамы?

4894  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
pravo-de прохожий16.05.12 12:48
pravo-de
NEW 16.05.12 12:48 
в ответ pravo-de 16.05.12 10:58
Beschluss VG Karlsruhe vom 26-01-2012, 6 K 3110/11
Matata знакомое лицо16.05.12 13:29
Matata
NEW 16.05.12 13:29 
в ответ zanuda1 16.05.12 12:03
В ответ на:
то что вы выделили из этой статьи всего лишь обычная газетная причем рускоязычная цитата к тому же прямо содержащися рекламу адвоката
никакой практической пользы все это не имеет
только в том случае если будет названа AZ судебного решения на которое сылается автор публикации только тогда это будет полезно..

вы напрасно так думаете; мое мнение основано на личном опыте. Важно не то, что человек заболел (попал в больницу и т.д.), а то что нуждается в помощи (родных) в повседневной жизни. Допустим, при минимальной нагрузке возникает...(что-то там..)
а рекомендовала я совсем другого адвоката
  nata.win коренной житель16.05.12 14:34
nata.win
NEW 16.05.12 14:34 
в ответ Matata 16.05.12 11:43
т.е Вы смогли доказать, что ваша мама неспособна ухаживать за собой и вести самосотят. жизнь. Но Вы работаете и по идее неплохо зарабатываете, т.к. подписались обеспечивать и маму. А кто днём за мамой смотрит? Как Вы это совмещаете?
Matata знакомое лицо16.05.12 14:43
Matata
NEW 16.05.12 14:43 
в ответ nata.win 16.05.12 14:34
пока хорошо все совмещаю, до работы на машине 5 мин, но распростроняться на форуме я не буду
  zanuda1 постоялец16.05.12 15:27
zanuda1
NEW 16.05.12 15:27 
в ответ Matata 16.05.12 13:29
вы напрасно так думаете; мое мнение основано на личном опыте. Важно не то, что человек заболел (попал в больницу и т.д.), а то что нуждается в помощи (родных) в повседневной жизни. Допустим, при минимальной нагрузке возникает...(что-то там..)
дело не вашем опыте. я говорил лишь о бесполезности гезетных и журнальных цитат которые вы цитруете
польза есть только от текстов кокрентных судебных решений. вот вроде выше уже приведены реквизиты решения на которое в этой статье сылались.
осталось теперь только этот текст раздобыть
к сожалению здесь lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/list.py?Gericht=bw&Art=en&Ge... его нет.
Matata знакомое лицо16.05.12 15:57
Matata
NEW 16.05.12 15:57 
в ответ zanuda1 16.05.12 15:27, Последний раз изменено 16.05.12 16:01 (Matata)
и что вам даст текст конкретного судебного решения? оч. многие решения опротестовываются...мотивированно
важно уметь читать между строк ( в том числе "газетные, журнальные цитаты") и доказать это суду (посредством адвоката, некоторые тАк хорошо умеют писАть)
или вы сам с усам?
  zanuda1 постоялец16.05.12 16:04
zanuda1
NEW 16.05.12 16:04 
в ответ Matata 16.05.12 15:57
и что вам даст текст конкретного судебного решения? оч. многие решения опротестовываются...мотивированно
во всяком случае текст хотя бы одно судебного решения дает куда больше полезного чем абсолютно все рускоязычные газеты и журналы выходящие в германии вместе взятые.
кстати та адвокатша которую вы рекомендуете уже неоднократно отмечалась весьма сомнительными и даже порой откровено недостоверными по свои утверждениям статьями в руской прессе.
но какова она на практике я не знаю поэтому сказать за нее ничего негативного в этом смысле не могу. впрочем также как и позитивного тоже
tom4ik коренной житель16.05.12 16:06
tom4ik
NEW 16.05.12 16:06 
в ответ zanuda1 16.05.12 16:04
В ответ на:
кстати та адвокатша которую вы рекомендуете

что и требовалось доказать - тема плавно сводится к услугам адвокатов
Про маму уже все благополучно позабыли
Всегда со мной мой город над вольной Невой
Matata знакомое лицо16.05.12 16:14
Matata
NEW 16.05.12 16:14 
в ответ zanuda1 16.05.12 16:04
В ответ на:
но какова она на практике я не знаю поэтому сказать за нее ничего негативного в этом смысле не могу. впрочем также как и позитивного тоже
..... вот вот...
общалась также с ней по телефону: грубовато. Но меня это не смутило, т.к. незадолго до моего дела она так же с успехом закончила дело моей знакомой (немного другая ситуация)
Matata местный житель16.05.12 16:19
Matata
NEW 16.05.12 16:19 
в ответ tom4ik 16.05.12 16:06, Последний раз изменено 16.05.12 16:22 (Matata)
В ответ на:
что и требовалось доказать - тема плавно сводится к услугам адвокатов
Про маму уже все благополучно позабыли

свою то маму уже благополучно позабыли... добавлю: дали ей понять "ну что ну ни как..." и в пример привели старушку из финляндии
разве вы нуждаетесь в услугах адвоката?
tom4ik коренной житель16.05.12 17:14
tom4ik
NEW 16.05.12 17:14 
в ответ Matata 16.05.12 16:19
В ответ на:
свою то маму уже благополучно позабыли

я пока в поисках адвоката
Всегда со мной мой город над вольной Невой
Ruslana2012 прохожий17.05.12 10:38
NEW 17.05.12 10:38 
в ответ Matata 16.05.12 13:29
А можно спросить к какому адвокату вы обращались??
Ruslana2012 прохожий17.05.12 15:12
NEW 17.05.12 15:12 
в ответ Matata 14.05.12 15:54
Добрый день, Наталья! Спасибо за все ответы! А вот вопрос - в Gesundheitsamt нужно отдельно обращаться ? Или это заключение любой врач может выдать?
Matata местный житель18.05.12 13:11
Matata
NEW 18.05.12 13:11 
в ответ Ruslana2012 17.05.12 15:12
пожалуйста. дело вела Хелена Капп
заключение от Gesundheitsamt - потребует от вас АБХ...
Вернее АБХ дает Auftrag этому самому Gesundheitsamt. В нашем случае АБХ такого Auftrag не давало, а настояла на этом адвокат.
Lenny2006 старожил20.05.12 09:32
NEW 20.05.12 09:32 
в ответ Matata 16.05.12 13:29
Спасибо за рассказ! Поздравляю!
Как удалось убедить АБХ выдать ВНЖ именно на 13 месяцев? Ведь если бы только на год, тогда с гезетцлихе кранкенкассе
не получилось бы, ибо:
В ответ на:
§ 5 SGB V Versicherungspflicht
....
(11)(11) Ausländer, die nicht Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, Angehörige eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder Staatsangehörige der Schweiz sind, werden von der Versicherungspflicht nach Absatz 1 Nr. 13 erfasst, wenn sie eine Niederlassungserlaubnis oder eine Aufenthaltserlaubnis mit einer Befristung auf mehr als zwölf Monate nach dem Aufenthaltsgesetz besitzen und für die Erteilung dieser Aufenthaltstitel keine Verpflichtung zur Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 des Aufenthaltsgesetzes besteht...

Как аргументировали, чтобы именно больше чем на год ВНЖ дали?
Заранее спасибо.
Matata местный житель21.05.12 12:05
Matata
NEW 21.05.12 12:05 
в ответ Lenny2006 20.05.12 09:32
Аргументация .... моего адвоката.
Dresdner министр без портфеля21.05.12 12:13
Dresdner
NEW 21.05.12 12:13 
в ответ Matata 21.05.12 12:05
В ответ на:
Аргументация .... моего адвоката.

не могли бы Вы назвать судебные решения, которые в приведенном отрывке называются как "einschlägige obergerichtliche Rechtsprechung" (очевидно они были названы на предыдущих страницах).
Matata местный житель21.05.12 13:04
Matata
NEW 21.05.12 13:04 
в ответ Dresdner 21.05.12 12:13
Люди, вся эта бумажная волокита не мой Ding!
Господин Дрезднер, я вам отправлю на mail - как обещала. А вы уж там посмотрите..
P.S. Вы гарантировали конфиденциальность.
Lenny2006 старожил21.05.12 20:23
NEW 21.05.12 20:23 
в ответ Matata 21.05.12 13:04
Спасибо огромное!
Lady20044 коренной житель27.05.12 19:50
Lady20044
NEW 27.05.12 19:50 
в ответ Matata 21.05.12 13:04
В ответ на:
Люди, вся эта бумажная волокита не мой Ding!

ТАКОЕ дело провернули, а в итоге признались что в бумагах ничего не мыслите...
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все