Вход на сайт
roundup-bundesregierung-huerden-qualifizierte-auslaender
28.03.12 16:53
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4893065-roundup-bundesregierung-huerde...
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 28.03.12 17:13
да, только хотел запостить: в общем интересно, чем это закончится, т.е. по сути это банальный демпинг со стороны компаний.
С другой стороны, 44800 грязными - для молодого специалиста только и интересно, ибо чистыми столько же (если речь о программистах) можно спокойно зарабатывать в стране с более приятным климатом и главное - дешевым сервисом. Но, с другой стороны, ПМЖ за 3 года - это тоже замануха (хотя гражданство все равно 7-8 лет).
Вполне возможно, что под облегчение можно убрать соцпомощь для неграждан и усложнить критерии гражданства (которые в отличие от ПМЖ) страна может регулировать как ей вздумается.
С третьей стороны, при текущей демографии не удивлюсь, что лет через 10, желающим работать в Германии будут выдавать паспорт насильно (предварительно приняв закон о пожизненных социальных отчислениях со всех доходов гражданина в любой стране мира)

PS: блин, больше похоже на ДК, все-таки.
С другой стороны, 44800 грязными - для молодого специалиста только и интересно, ибо чистыми столько же (если речь о программистах) можно спокойно зарабатывать в стране с более приятным климатом и главное - дешевым сервисом. Но, с другой стороны, ПМЖ за 3 года - это тоже замануха (хотя гражданство все равно 7-8 лет).
Вполне возможно, что под облегчение можно убрать соцпомощь для неграждан и усложнить критерии гражданства (которые в отличие от ПМЖ) страна может регулировать как ей вздумается.
С третьей стороны, при текущей демографии не удивлюсь, что лет через 10, желающим работать в Германии будут выдавать паспорт насильно (предварительно приняв закон о пожизненных социальных отчислениях со всех доходов гражданина в любой стране мира)

PS: блин, больше похоже на ДК, все-таки.
NEW 29.03.12 11:41
тоньше, тоньше надо :))
по теме топика: я сомневаюсь, что за 34 т грязными кто-то понаедет.
т.е. те, кто могут хотя бы примерно работать на уровне - прекрасно чувствуют себя в индии/сербии/малайзии - you name it,
потому как там с той же чистой зп (на фоне остальных) человек будет вести более комфортную жизнь (не платя налогов итп).
В ответ на:
какой ужас! поработать получше придется, а то понаехали тут и дешевле предлагаются
какой ужас! поработать получше придется, а то понаехали тут и дешевле предлагаются
тоньше, тоньше надо :))
по теме топика: я сомневаюсь, что за 34 т грязными кто-то понаедет.
т.е. те, кто могут хотя бы примерно работать на уровне - прекрасно чувствуют себя в индии/сербии/малайзии - you name it,
потому как там с той же чистой зп (на фоне остальных) человек будет вести более комфортную жизнь (не платя налогов итп).
NEW 29.03.12 11:46
уважаемые дамы и господа, если Вы хотите обсудить не сами планируемые нововведения в законе, а насколько они вредны/полезны для "общества", обратитесь в форум "Дискуссионный клуб". нарушение этого предупреждения будет расцениваться как флуд.
NEW 29.03.12 11:52
я на этот вопрос в форуме уже пол-дюжины раз отвечал и с тех пор мое мнение по этому поводу не изменилось. разве что по срокам может быть чуть пораньше будет...
в ответ anderson2008 29.03.12 11:48
В ответ на:
Ув. Dresdner, а давайте спросим так: какой шанс у закона пройти обе палаты парламента (по вашему мнению)?
или поживем-увидим?
Ув. Dresdner, а давайте спросим так: какой шанс у закона пройти обе палаты парламента (по вашему мнению)?
или поживем-увидим?
я на этот вопрос в форуме уже пол-дюжины раз отвечал и с тех пор мое мнение по этому поводу не изменилось. разве что по срокам может быть чуть пораньше будет...
NEW 29.03.12 11:57
я тоже это прочитал. насколько достоверна эта информация, сказать в данный момент не могу.
что будет реально принято, можно будет узнать непосредственно перед последним голосованием в бундестаге. полный текст законопроекта впервые опубликовали еще в декабре прошлого года. если поищите, Вас несомненно ожидает удача.
В ответ на:
прочитал, что этот закон также сильно смягчит §21, отменив "чрезвычайную полезность" бизнеса для Германии и 250,000/5.
прочитал, что этот закон также сильно смягчит §21, отменив "чрезвычайную полезность" бизнеса для Германии и 250,000/5.
я тоже это прочитал. насколько достоверна эта информация, сказать в данный момент не могу.
В ответ на:
Что реально будет принято?
Где можно прочитать полный текст?
Что реально будет принято?
Где можно прочитать полный текст?
что будет реально принято, можно будет узнать непосредственно перед последним голосованием в бундестаге. полный текст законопроекта впервые опубликовали еще в декабре прошлого года. если поищите, Вас несомненно ожидает удача.
NEW 29.03.12 12:26
в ответ Misha_72 29.03.12 11:51
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/086/1708682.pdf
"Die Erfüllung der nach § 21 Aufenthaltsgesetz vorgese- henen Voraussetzungen, nach denen in der Regel Satz 1 Nummer 1 und 2 erfüllt sind – mindestens 250 000 Euro Investitionen und Schaffung von fünf Arbeitsplätzen –, sind für junge Start-ups aus dem Hochschulbereich teil- weise nur schwer zu erfüllen. Zwar ist bei Nichterrei- chen dieser Voraussetzungen die Aufnahme einer selb- ständigen Tätigkeit nicht ausgeschlossen, liegt allerdings im Ermessen der zuständigen Behörden. Dies kann auf interessierte, junge, ausländische Gründer abschreckend wirken bzw. führt auf Grund der Rechtsunsicherheit zu mangelndem Erfolg bei dem Versuch, Kapital für die Geschäftsidee zu sammeln. Deutschland läuft damit Ge- fahr, hier ausgebildete, junge Hochqualifizierte mit sehr guter Integrationsprognose zu verlieren."
"Die Erfüllung der nach § 21 Aufenthaltsgesetz vorgese- henen Voraussetzungen, nach denen in der Regel Satz 1 Nummer 1 und 2 erfüllt sind – mindestens 250 000 Euro Investitionen und Schaffung von fünf Arbeitsplätzen –, sind für junge Start-ups aus dem Hochschulbereich teil- weise nur schwer zu erfüllen. Zwar ist bei Nichterrei- chen dieser Voraussetzungen die Aufnahme einer selb- ständigen Tätigkeit nicht ausgeschlossen, liegt allerdings im Ermessen der zuständigen Behörden. Dies kann auf interessierte, junge, ausländische Gründer abschreckend wirken bzw. führt auf Grund der Rechtsunsicherheit zu mangelndem Erfolg bei dem Versuch, Kapital für die Geschäftsidee zu sammeln. Deutschland läuft damit Ge- fahr, hier ausgebildete, junge Hochqualifizierte mit sehr guter Integrationsprognose zu verlieren."
NEW 29.03.12 12:53
в ответ Dresdner 29.03.12 11:57
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/543348
"Für Unternehmensgründer würden die Hürden ebenfalls gesenkt. Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. Das Gesetz über den erleichterten Zuzug soll bis Mai im Bundestag verabschiedet werden."
"Für Unternehmensgründer würden die Hürden ebenfalls gesenkt. Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. Das Gesetz über den erleichterten Zuzug soll bis Mai im Bundestag verabschiedet werden."
NEW 29.03.12 14:06
в ответ terter0 29.03.12 12:53
Ах, сударь
тот, кто это писал, видимо, толком и не читал, не вникал в суть и букву Закона.
Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. - нет такого условия.
При указанной инвестиции и создании этих самых рабочих мест автоматически выполняются первые два пункта и не требуется заглючений соответствующих экспертов о перспективности фирмы и необходимости учредителям выдавать ВНЖ.

тот, кто это писал, видимо, толком и не читал, не вникал в суть и букву Закона.
Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. - нет такого условия.

При указанной инвестиции и создании этих самых рабочих мест автоматически выполняются первые два пункта и не требуется заглючений соответствующих экспертов о перспективности фирмы и необходимости учредителям выдавать ВНЖ.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 29.03.12 14:25
по ссылке из заглавного сообщения вырисовывается иная и более внятная картина:
правда по той же (правильной) логике, которую привели Вы, последнее предложение ввиду предыдущего не несет уже практически никакой смысловой нагрузки.
В ответ на:
Ах, сударь
тот, кто это писал, видимо, толком и не читал, не вникал в суть и букву Закона.
Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. - нет такого условия.
При указанной инвестиции и создании этих самых рабочих мест автоматически выполняются первые два пункта и не требуется заглючений соответствующих экспертов о перспективности фирмы и необходимости учредителям выдавать ВНЖ.
Ах, сударь
тот, кто это писал, видимо, толком и не читал, не вникал в суть и букву Закона.
Die Regelung, dass ein Firmengründer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte, werde gestrichen. - нет такого условия.
При указанной инвестиции и создании этих самых рабочих мест автоматически выполняются первые два пункта и не требуется заглючений соответствующих экспертов о перспективности фирмы и необходимости учредителям выдавать ВНЖ.
по ссылке из заглавного сообщения вырисовывается иная и более внятная картина:
wallstreet-online.de:
Für Unternehmensgründer werden die Hürden gesenkt. Grindel sagte: 'Wir fordern kein 'übergeordnetes' und 'besonderes Interesse' mehr an der Unternehmertätigkeit.' Zudem fallen die bisherigen Voraussetzungen weg, wonach ein Unternehmer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte.
Für Unternehmensgründer werden die Hürden gesenkt. Grindel sagte: 'Wir fordern kein 'übergeordnetes' und 'besonderes Interesse' mehr an der Unternehmertätigkeit.' Zudem fallen die bisherigen Voraussetzungen weg, wonach ein Unternehmer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte.
правда по той же (правильной) логике, которую привели Вы, последнее предложение ввиду предыдущего не несет уже практически никакой смысловой нагрузки.
NEW 29.03.12 14:50
в ответ Dresdner 29.03.12 14:25
о запланированных изменениях в
http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__21.html
смотрим
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/086/1708682.pdf
"Der Bundesrat hat in seiner 892. Sitzung am 10. Februar 2012 beschlossen, zu dem Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes wie folgt Stellung zu nehmen:
. . .
Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.
. . .
§ 21 Absatz 1 wird wie folgt geändert:
a) In Satz 1 Nummer 1 werden die Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ gestrichen.
b) Satz 2 wird gestrichen.
c) In Satz 3 sind die Wörter „Im Übrigen richtet sich die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1“ durch die Wörter „Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich“ zu ersetzen.‘
Begründung
Der wirtschaftliche Nutzen aus der Zuwanderung von Selbständigen ist groß, da in modernen Volkswirtschaften neue Arbeitsplätze vor allem in kleinen und mittleren Unternehmen entstehen. Die Zuwanderung von ausländischen Unternehmern mit zukunftsfähigen Konzepten soll daher erleichtert werden. Durch Streichung der Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ werden die Hürden für einen Aufenthaltstitel nach § 21 AufenthG abgesenkt. Diese Regelvoraussetzung wurde bislang in der ganz überwiegenden Zahl der Fälle nicht erfüllt.
Die Streichung des § 21 Absatz 1 Satz 2 AufenthG (Regelbeispiel) führt zu mehr Flexibilität. Kriterium ist nicht mehr das Umsatzvolumen, sondern Branche und Konzept des Unternehmens sowie die regionalen Bedingungen. Der Behörde wird damit ein weitreichender Entscheidungsspielraum eingeräumt."
http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__21.html
смотрим
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/086/1708682.pdf
"Der Bundesrat hat in seiner 892. Sitzung am 10. Februar 2012 beschlossen, zu dem Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes wie folgt Stellung zu nehmen:
. . .
Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.
. . .
§ 21 Absatz 1 wird wie folgt geändert:
a) In Satz 1 Nummer 1 werden die Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ gestrichen.
b) Satz 2 wird gestrichen.
c) In Satz 3 sind die Wörter „Im Übrigen richtet sich die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1“ durch die Wörter „Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich“ zu ersetzen.‘
Begründung
Der wirtschaftliche Nutzen aus der Zuwanderung von Selbständigen ist groß, da in modernen Volkswirtschaften neue Arbeitsplätze vor allem in kleinen und mittleren Unternehmen entstehen. Die Zuwanderung von ausländischen Unternehmern mit zukunftsfähigen Konzepten soll daher erleichtert werden. Durch Streichung der Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ werden die Hürden für einen Aufenthaltstitel nach § 21 AufenthG abgesenkt. Diese Regelvoraussetzung wurde bislang in der ganz überwiegenden Zahl der Fälle nicht erfüllt.
Die Streichung des § 21 Absatz 1 Satz 2 AufenthG (Regelbeispiel) führt zu mehr Flexibilität. Kriterium ist nicht mehr das Umsatzvolumen, sondern Branche und Konzept des Unternehmens sowie die regionalen Bedingungen. Der Behörde wird damit ein weitreichender Entscheidungsspielraum eingeräumt."
NEW 29.03.12 15:03
без сомнения в уже цитировавшейся выше статье действительно говорится об этом предложенном бундесратом изменении законопроекта. остается подождать, на чью сторону встанут депутаты бундстага - бундесрата или правительства, которое в своем резюме указало:
в ответ terter0 29.03.12 14:50
В ответ на:
"Der Bundesrat hat in seiner 892. Sitzung am 10. Februar 2012 beschlossen, zu dem Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes wie folgt Stellung zu nehmen:
. . .
Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.
. . .
§ 21 Absatz 1 wird wie folgt geändert:
a) In Satz 1 Nummer 1 werden die Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ gestrichen.
b) Satz 2 wird gestrichen.
c) In Satz 3 sind die Wörter „Im Übrigen richtet sich die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1“ durch die Wörter „Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich“ zu ersetzen.‘
"Der Bundesrat hat in seiner 892. Sitzung am 10. Februar 2012 beschlossen, zu dem Gesetzentwurf gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes wie folgt Stellung zu nehmen:
. . .
Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.
. . .
§ 21 Absatz 1 wird wie folgt geändert:
a) In Satz 1 Nummer 1 werden die Wörter „übergeordnetes“ und „besonderes“ gestrichen.
b) Satz 2 wird gestrichen.
c) In Satz 3 sind die Wörter „Im Übrigen richtet sich die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1“ durch die Wörter „Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich“ zu ersetzen.‘
без сомнения в уже цитировавшейся выше статье действительно говорится об этом предложенном бундесратом изменении законопроекта. остается подождать, на чью сторону встанут депутаты бундстага - бундесрата или правительства, которое в своем резюме указало:
Gegenäußerung der Bundesregierung:
Die Bundesregierung stimmt diesem Vorschlag nicht zu.
Mit dem Gesetz zur arbeitsmarktadäquaten Steuerung der Zuwanderung Hochqualifizierter und zur Änderung weiterer aufenthaltsrechtlicher Regelungen wurde bereits eine deutliche Absenkung der Voraussetzungen zur Regelannahme des Vorliegens der Anforderungen nach § 21 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 und 2 AufenthG vorgenommen. Die vollständige Streichung dieser Regelung würde dazu führen, dass auch in den Fällen, in denen die Voraussetzungen des Satzes 2 vorliegen, die ausführliche Prüfung unter Beteiligung der in Absatz 1 genannten Stellen erfolgen muss, was insbesondere bei Großinvestoren allein aufgrund des dafür benötigten Zeitaufwandes als bürokratisches Hemmnis empfunden werden kann. Die Bundesregierung wird im weiteren Verlauf prüfen, ob die Mindestinvestitionssumme auf 125 000 Euro gesenkt werden kann.
Die Bundesregierung stimmt diesem Vorschlag nicht zu.
Mit dem Gesetz zur arbeitsmarktadäquaten Steuerung der Zuwanderung Hochqualifizierter und zur Änderung weiterer aufenthaltsrechtlicher Regelungen wurde bereits eine deutliche Absenkung der Voraussetzungen zur Regelannahme des Vorliegens der Anforderungen nach § 21 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 und 2 AufenthG vorgenommen. Die vollständige Streichung dieser Regelung würde dazu führen, dass auch in den Fällen, in denen die Voraussetzungen des Satzes 2 vorliegen, die ausführliche Prüfung unter Beteiligung der in Absatz 1 genannten Stellen erfolgen muss, was insbesondere bei Großinvestoren allein aufgrund des dafür benötigten Zeitaufwandes als bürokratisches Hemmnis empfunden werden kann. Die Bundesregierung wird im weiteren Verlauf prüfen, ob die Mindestinvestitionssumme auf 125 000 Euro gesenkt werden kann.
NEW 29.03.12 15:11 
то есть для тех, кто после окончания немецкого вуза в течение года не смог найти работу по полученной специальности, смогут теперь дёнерную открыть и остаться?
в ответ Dresdner 29.03.12 15:03
In Antwort auf:
Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.
Ах, Die Bundesregierung wird gebeten zu prüfen, ob anlässlich der Änderung des Aufenthaltsgesetzes im Zusammenhang mit der Hochqualifizierten-Richtlinie nicht auch Erleichterungen für die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit durch an deutschen Hochschulen Studierende bzw. Absolventen von deutschen Hochschulen, die Ausländer im Sinne des Aufenthaltsgesetzes sind, geschaffen werden können.

то есть для тех, кто после окончания немецкого вуза в течение года не смог найти работу по полученной специальности, смогут теперь дёнерную открыть и остаться?

Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 29.03.12 15:24
в ответ Dresdner 29.03.12 15:03
"Die Bundesregierung stimmt diesem Vorschlag nicht zu."
так это было 15. 02. 2012... а вчера:
"... Innenexperten von Union und FDP, Reinhard Grindel (CDU) und Hartfrid Wolff (FDP), am Mittwoch in Berlin...
Grindel sagte: 'Wir fordern kein 'übergeordnetes' und 'besonderes Interesse' mehr an der Unternehmertätigkeit.' Zudem fallen die bisherigen Voraussetzungen weg, wonach ein Unternehmer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte."
так это было 15. 02. 2012... а вчера:
"... Innenexperten von Union und FDP, Reinhard Grindel (CDU) und Hartfrid Wolff (FDP), am Mittwoch in Berlin...
Grindel sagte: 'Wir fordern kein 'übergeordnetes' und 'besonderes Interesse' mehr an der Unternehmertätigkeit.' Zudem fallen die bisherigen Voraussetzungen weg, wonach ein Unternehmer mindestens 250 000 Euro investieren und mindestens fünf Arbeitsplätze schaffen sollte."
NEW 29.03.12 16:48
в ответ stacheltier 29.03.12 16:17
1. § 21 Selbständige Tätigkeit это 'kann' норма:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ermessen
2. в запланированной обновленной редакции § 21 Selbständige Tätigkeit звучит:
§ 21 Selbständige Tätigkeit
(1) Einem Ausländer kann eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit erteilt werden, wenn
1. ein wirtschaftliches Interesse oder ein regionales Bedürfnis besteht,
2. die Tätigkeit positive Auswirkungen auf die Wirtschaft erwarten lässt und
3. die Finanzierung der Umsetzung durch Eigenkapital oder durch eine Kreditzusage gesichert ist.
Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich insbesondere nach der Tragfähigkeit der zu Grunde liegenden Geschäftsidee, den unternehmerischen Erfahrungen des Ausländers, der Höhe des Kapitaleinsatzes, den Auswirkungen auf die Beschäftigungs- und Ausbildungssituation und dem Beitrag für Innovation und Forschung. Bei der Prüfung sind die für den Ort der geplanten Tätigkeit fachkundigen Körperschaften, die zuständigen Gewerbebehörden, die öffentlich-rechtlichen Berufsvertretungen und die für die Berufszulassung zuständigen Behörden zu beteiligen.
(2) Eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit kann auch erteilt werden, wenn völkerrechtliche Vergünstigungen auf der Grundlage der Gegenseitigkeit bestehen.
(3) Ausländern, die älter sind als 45 Jahre, soll die Aufenthaltserlaubnis nur erteilt werden, wenn sie über eine angemessene Altersversorgung verfügen.
(4) Die Aufenthaltserlaubnis wird auf längstens drei Jahre befristet. Nach drei Jahren kann abweichend von § 9 Abs. 2 eine Niederlassungserlaubnis erteilt werden, wenn der Ausländer die geplante Tätigkeit erfolgreich verwirklicht hat und der Lebensunterhalt des Ausländers und seiner mit ihm in familiärer Gemeinschaft lebenden Angehörigen, denen er Unterhalt zu leisten hat, durch ausreichende Einkünfte gesichert ist.
(5) Einem Ausländer kann eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer freiberuflichen Tätigkeit abweichend von Absatz 1 erteilt werden. Eine erforderliche Erlaubnis zur Ausübung des freien Berufes muss erteilt worden oder ihre Erteilung zugesagt sein. Absatz 1 Satz 4 ist entsprechend anzuwenden. Absatz 4 ist nicht anzuwenden.
(6) Einem Ausländer, dem eine Aufenthaltserlaubnis zu einem anderen Zweck erteilt wird oder erteilt worden ist, kann unter Beibehaltung dieses Aufenthaltszwecks die Ausübung einer selbständigen Tätigkeit erlaubt werden, wenn die nach sonstigen Vorschriften erforderlichen Erlaubnisse erteilt wurden oder ihre Erteilung zugesagt ist.
что тут непонятного?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ermessen
2. в запланированной обновленной редакции § 21 Selbständige Tätigkeit звучит:
§ 21 Selbständige Tätigkeit
(1) Einem Ausländer kann eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit erteilt werden, wenn
1. ein wirtschaftliches Interesse oder ein regionales Bedürfnis besteht,
2. die Tätigkeit positive Auswirkungen auf die Wirtschaft erwarten lässt und
3. die Finanzierung der Umsetzung durch Eigenkapital oder durch eine Kreditzusage gesichert ist.
Die Beurteilung der Voraussetzungen nach Satz 1 richtet sich insbesondere nach der Tragfähigkeit der zu Grunde liegenden Geschäftsidee, den unternehmerischen Erfahrungen des Ausländers, der Höhe des Kapitaleinsatzes, den Auswirkungen auf die Beschäftigungs- und Ausbildungssituation und dem Beitrag für Innovation und Forschung. Bei der Prüfung sind die für den Ort der geplanten Tätigkeit fachkundigen Körperschaften, die zuständigen Gewerbebehörden, die öffentlich-rechtlichen Berufsvertretungen und die für die Berufszulassung zuständigen Behörden zu beteiligen.
(2) Eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit kann auch erteilt werden, wenn völkerrechtliche Vergünstigungen auf der Grundlage der Gegenseitigkeit bestehen.
(3) Ausländern, die älter sind als 45 Jahre, soll die Aufenthaltserlaubnis nur erteilt werden, wenn sie über eine angemessene Altersversorgung verfügen.
(4) Die Aufenthaltserlaubnis wird auf längstens drei Jahre befristet. Nach drei Jahren kann abweichend von § 9 Abs. 2 eine Niederlassungserlaubnis erteilt werden, wenn der Ausländer die geplante Tätigkeit erfolgreich verwirklicht hat und der Lebensunterhalt des Ausländers und seiner mit ihm in familiärer Gemeinschaft lebenden Angehörigen, denen er Unterhalt zu leisten hat, durch ausreichende Einkünfte gesichert ist.
(5) Einem Ausländer kann eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer freiberuflichen Tätigkeit abweichend von Absatz 1 erteilt werden. Eine erforderliche Erlaubnis zur Ausübung des freien Berufes muss erteilt worden oder ihre Erteilung zugesagt sein. Absatz 1 Satz 4 ist entsprechend anzuwenden. Absatz 4 ist nicht anzuwenden.
(6) Einem Ausländer, dem eine Aufenthaltserlaubnis zu einem anderen Zweck erteilt wird oder erteilt worden ist, kann unter Beibehaltung dieses Aufenthaltszwecks die Ausübung einer selbständigen Tätigkeit erlaubt werden, wenn die nach sonstigen Vorschriften erforderlichen Erlaubnisse erteilt wurden oder ihre Erteilung zugesagt ist.
что тут непонятного?
NEW 29.03.12 21:45
в ответ stacheltier 29.03.12 16:17
Да, Ich-GmbH теперь основание для ВНЖ. Только вот доказать, что бизнес план жизнеспособен теперь надо. Так что попой на социал не получится.
Наконец то очень разумный параграф для Selbständige. Практически скопирован с условий для Е2 виз в США, даже новый немецкий вариант несколько более либерален.
Наконец то очень разумный параграф для Selbständige. Практически скопирован с условий для Е2 виз в США, даже новый немецкий вариант несколько более либерален.
NEW 29.03.12 21:47
не делите шкуру неубитого медведя.
в ответ Misha_72 29.03.12 21:45
В ответ на:
Да, Ich-GmbH теперь основание для ВНЖ. Только вот доказать, что бизнес план жизнеспособен теперь надо. Так что попой на социал не получится.
Наконец то очень разумный параграф для Selbständige. Практически скопирован с условий для Е2 виз в США, даже новый немецкий вариант несколько более либерален.
Да, Ich-GmbH теперь основание для ВНЖ. Только вот доказать, что бизнес план жизнеспособен теперь надо. Так что попой на социал не получится.
Наконец то очень разумный параграф для Selbständige. Практически скопирован с условий для Е2 виз в США, даже новый немецкий вариант несколько более либерален.
не делите шкуру неубитого медведя.
NEW 30.03.12 11:43
в ответ Dresdner 30.03.12 08:25
Вы забыли мне напомнить, что для того что бы закон к 1 июля начал действовать необходима еще и подпись актуального на тот момент
Бундеспрезидента
так вот - я верю в бесконечную способность этих трех инстанций делать глупость быстро
Подождем-с

так вот - я верю в бесконечную способность этих трех инстанций делать глупость быстро
Подождем-с

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 30.03.12 11:51
Потому, что я считаю сравнение, сложение и вычитание дробей с разными знаменателями - глупостью .
Но эта, как сейчас мод наверняка скажет, не тема этого форума
в ответ Misha_72 30.03.12 11:47
В ответ на:
Почему Вы называете законопроект глупостью и так упорно на этом настаиваете?
Почему Вы называете законопроект глупостью и так упорно на этом настаиваете?
Потому, что я считаю сравнение, сложение и вычитание дробей с разными знаменателями - глупостью .
Но эта, как сейчас мод наверняка скажет, не тема этого форума
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 30.03.12 11:59
Миша ... меня очень часто банят за "флуд на тематических форумах"
Оно мне надо?
Идите в ДК, раз вы все баталии по темам глобализации протекционизмa и Европы/EC пропустили и полистайте там архив
Там я свою позицию о "Закон сообщающихся сосудов и глобализирунге" достаточно четко, ясно и развернуто обосновал
Оно мне надо?
Идите в ДК, раз вы все баталии по темам глобализации протекционизмa и Европы/EC пропустили и полистайте там архив
Там я свою позицию о "Закон сообщающихся сосудов и глобализирунге" достаточно четко, ясно и развернуто обосновал
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 30.03.12 13:16
вполне своевременное и главное справедливое замечание. впрочем уже само открытие полемики с использованием слова "глупость" можно рассматривать как флуд. предупреждение.
в ответ stacheltier 30.03.12 11:59
В ответ на:
Миша ... меня очень часто банят за "флуд на тематических форумах"
Оно мне надо?
Миша ... меня очень часто банят за "флуд на тематических форумах"
Оно мне надо?
вполне своевременное и главное справедливое замечание. впрочем уже само открытие полемики с использованием слова "глупость" можно рассматривать как флуд. предупреждение.