Deutsch

Вопрос о 31 параграфе

437  
Алексей1 гость08.03.12 21:38
NEW 08.03.12 21:38 
Хочу спросить,при продлении разрешения дали параграф 31 абзац 4 S.2 . А по началу был параграф 31 абзац 1. В чём отличие?
#1 
znamya pobedy старожил08.03.12 21:40
znamya pobedy
08.03.12 21:40 
в ответ Алексей1 08.03.12 21:38
§ 31 Eigenständiges Aufenthaltsrecht der Ehegatten
(1) Die Aufenthaltserlaubnis des Ehegatten wird im Falle der Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft als eigenständiges, vom Zweck des Familiennachzugs unabhängiges Aufenthaltsrecht für ein Jahr verlängert, wenn
die eheliche Lebensgemeinschaft seit mindestens drei Jahren rechtmäßig im Bundesgebiet bestanden hat oder
der Ausländer gestorben ist, während die eheliche Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet bestand
und der Ausländer bis dahin im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis oder Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG war, es sei denn, er konnte die Verlängerung aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen nicht rechtzeitig beantragen. Satz 1 ist nicht anzuwenden, wenn die Aufenthaltserlaubnis des Ausländers nicht verlängert oder dem Ausländer keine Niederlassungserlaubnis oder Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG erteilt werden darf, weil dies durch eine Rechtsnorm wegen des Zwecks des Aufenthalts oder durch eine Nebenbestimmung zur Aufenthaltserlaubnis nach § 8 Abs. 2 ausgeschlossen ist. Die Aufenthaltserlaubnis berechtigt zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit.
(2) Von der Voraussetzung des dreijährigen rechtmäßigen Bestandes der ehelichen Lebensgemeinschaft im Bundesgebiet nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 ist abzusehen, soweit es zur Vermeidung einer besonderen Härte erforderlich ist, dem Ehegatten den weiteren Aufenthalt zu ermöglichen, es sei denn, für den Ausländer ist die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis ausgeschlossen. Eine besondere Härte liegt insbesondere vor, wenn dem Ehegatten wegen der aus der Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft erwachsenden Rückkehrverpflichtung eine erhebliche Beeinträchtigung seiner schutzwürdigen Belange droht oder wenn dem Ehegatten wegen der Beeinträchtigung seiner schutzwürdigen Belange das weitere Festhalten an der ehelichen Lebensgemeinschaft unzumutbar ist; dies ist insbesondere anzunehmen, wenn der Ehegatte Opfer häuslicher Gewalt ist. Zu den schutzwürdigen Belangen zählt auch das Wohl eines mit dem Ehegatten in familiärer Lebensgemeinschaft lebenden Kindes. Zur Vermeidung von Missbrauch kann die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis versagt werden, wenn der Ehegatte aus einem von ihm zu vertretenden Grund auf Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch angewiesen ist.
(3) Wenn der Lebensunterhalt des Ehegatten nach Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft durch Unterhaltsleistungen aus eigenen Mitteln des Ausländers gesichert ist und dieser eine Niederlassungserlaubnis oder eine Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG besitzt, ist dem Ehegatten abweichend von § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, 5 und 6 ebenfalls eine Niederlassungserlaubnis zu erteilen.
(4) Die Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch steht der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis unbeschadet des Absatzes 2 Satz 3 nicht entgegen. Danach kann die Aufenthaltserlaubnis verlängert werden, solange die Voraussetzungen für die Erteilung der Niederlassungserlaubnis oder Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nicht vorliegen.
#2 
Алексей1 гость08.03.12 21:57
NEW 08.03.12 21:57 
в ответ znamya pobedy 08.03.12 21:40
Спасибо.
#3 
Алексей1 гость10.03.12 20:03
NEW 10.03.12 20:03 
в ответ Алексей1 08.03.12 21:57
Ещё есть вопрос просто интересно,дали сразу на три года потом сказали,что можно на ПМЖ подавать.Раньше вроде как было каждый год продлевать нужно было.
#4 
  awk0209 коренной житель10.03.12 20:55
NEW 10.03.12 20:55 
в ответ Алексей1 10.03.12 20:03
In Antwort auf:
дали сразу на три года потом сказали,что можно на ПМЖ подавать.Раньше вроде как было каждый год продлевать нужно было.

А сколько лет Вы уже обладаете АЕ?
#5 
Алексей1 гость10.03.12 20:57
NEW 10.03.12 20:57 
в ответ awk0209 10.03.12 20:55
Три года.
#6 
  awk0209 коренной житель10.03.12 20:59
NEW 10.03.12 20:59 
в ответ Алексей1 10.03.12 20:57
А почему Антраг на NE не ставите?
#7 
Алексей1 гость10.03.12 21:02
NEW 10.03.12 21:02 
в ответ awk0209 10.03.12 20:59
Рано,нужно 5 лет пенсионных взносов.
#8 
  awk0209 коренной житель10.03.12 21:28
NEW 10.03.12 21:28 
в ответ Алексей1 10.03.12 21:02
In Antwort auf:
нужно 5 лет пенсионных взносов.

А у супруги тоже нет 60-ти взносов?
#9 
Алексей1 гость12.03.12 14:50
NEW 12.03.12 14:50 
в ответ awk0209 10.03.12 21:28
Да нет это у моей сестры нету ещё 60-ти.
#10 
  awk0209 коренной житель12.03.12 15:18
NEW 12.03.12 15:18 
в ответ Алексей1 12.03.12 14:50
In Antwort auf:
это у моей сестры нету ещё 60-ти.

Так может они есть у ее супруга, если она замужем.
#11 
Алексей1 гость12.03.12 17:56
NEW 12.03.12 17:56 
в ответ awk0209 12.03.12 15:18, Последний раз изменено 12.03.12 17:57 (Алексей1)
Конечно есть только живут раздельно.
#12 
  awk0209 коренной житель12.03.12 18:12
NEW 12.03.12 18:12 
в ответ Алексей1 12.03.12 17:56
In Antwort auf:
Конечно есть только живут раздельно.

Эт они того... Поторопились.
Надо было ей сначала NE получить.
#13