Login
DA-EG - кто-нибудь получил без 60 взносов?
22.02.12 09:53
Долго читал ФАК и сей форум, пришел к выводу, что получение DA-EG по закону не требует 60 пенсионных взносов. В то же время АБХ их требуют.
Поэтому хотелось бы услышать конкретных историй - кто-нибудь смог получить это ПМЖ без уплаты взносов?
Теоретических предположений здесь уже было высказано немало, поэтому давайте рассматривать вопрос с практической точки зрения - было или не было?
Если это важно - земля Берлин.
Поэтому хотелось бы услышать конкретных историй - кто-нибудь смог получить это ПМЖ без уплаты взносов?
Теоретических предположений здесь уже было высказано немало, поэтому давайте рассматривать вопрос с практической точки зрения - было или не было?
Если это важно - земля Берлин.
NEW 22.02.12 11:33
in Antwort zutreff 22.02.12 09:53
Это так, я получал с 40 взносами. АБХ сопротивляется и надо быть готовым отстаивать свои права вплоть до суда.
NEW 22.02.12 11:35
in Antwort sascha_n 22.02.12 11:33
И чем закончилось? Я так понимаю, Вы получили? И как это было, адвокат участвовал?
NEW 22.02.12 11:57
in Antwort zutreff 22.02.12 11:35
Вот ссылка на архив. Адвокат надо только если до суда дойдет.
http://foren.germany.ru/arch/other/f/15627828.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Порядок действий:
1. Заявление подать на ДА-ЕГ что бы не говорили принять обязаны.
2. Срочно нести все документы которые затребуют (если есть возможность добыть)
3. Ждать ответа. (Длится довольно долго)
4. Если отказ, то обязательно письменый с указанием причин требовать.
5. Посылать обоснованный протест и ждать.
6. Если отказ, то тут уже в суд. (Но до этого момента взносы скорее всего почти насобираются и проще дождаться)
http://foren.germany.ru/arch/other/f/15627828.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Порядок действий:
1. Заявление подать на ДА-ЕГ что бы не говорили принять обязаны.
2. Срочно нести все документы которые затребуют (если есть возможность добыть)
3. Ждать ответа. (Длится довольно долго)
4. Если отказ, то обязательно письменый с указанием причин требовать.
5. Посылать обоснованный протест и ждать.
6. Если отказ, то тут уже в суд. (Но до этого момента взносы скорее всего почти насобираются и проще дождаться)

NEW 22.02.12 12:05
я вижу за 2 прошедших года Ваши жизненные установки значительно изменились...
in Antwort sascha_n 22.02.12 11:57
В ответ на:
Порядок действий:
1. Заявление подать на ДА-ЕГ что бы не говорили принять обязаны.
2. Срочно нести все документы которые затребуют (если есть возможность добыть)
3. Ждать ответа. (Длится довольно долго)
4. Если отказ, то обязательно письменый с указанием причин требовать.
5. Посылать обоснованный протест и ждать.
6. Если отказ, то тут уже в суд. (Но до этого момента взносы скорее всего почти насобираются и проще дождаться)
Порядок действий:
1. Заявление подать на ДА-ЕГ что бы не говорили принять обязаны.
2. Срочно нести все документы которые затребуют (если есть возможность добыть)
3. Ждать ответа. (Длится довольно долго)
4. Если отказ, то обязательно письменый с указанием причин требовать.
5. Посылать обоснованный протест и ждать.
6. Если отказ, то тут уже в суд. (Но до этого момента взносы скорее всего почти насобираются и проще дождаться)
я вижу за 2 прошедших года Ваши жизненные установки значительно изменились...

NEW 22.02.12 12:10
тогда Вас пришлось буквально уговаривать писать "протест", а о подаче иска Вы и слышать не хотели...
in Antwort sascha_n 22.02.12 12:08
В ответ на:
В каком смысле?
В каком смысле?
тогда Вас пришлось буквально уговаривать писать "протест", а о подаче иска Вы и слышать не хотели...

NEW 22.02.12 12:15
in Antwort sascha_n 22.02.12 12:08
Знакомой не хватало около 10 месяцев, но была гарантия что взносы дальше будет платить государство, поэтому выдали DA-EG очень быстро.
NEW 22.02.12 12:20
in Antwort sascha_n 22.02.12 12:08
Прочитал. С интересом.
Респект Вам, конечно. Победили Вы их, почти на 9 мая DA-EG получили
А если вопрос усложнить. Если претендент - зельбштендиг, и не имеет НИ ОДНОГО пенсионного взноса, сможет ли он повторить Ваш подвиг?
Респект Вам, конечно. Победили Вы их, почти на 9 мая DA-EG получили

А если вопрос усложнить. Если претендент - зельбштендиг, и не имеет НИ ОДНОГО пенсионного взноса, сможет ли он повторить Ваш подвиг?
NEW 22.02.12 13:15
in Antwort Dresdner 22.02.12 12:10
NEW 22.02.12 13:42
in Antwort zutreff 22.02.12 09:53
я получала в октябре 2010 в БВ с 32 мес. взносами.
по моеи информации сеичас в Берлине 60 мес. взносов является обязательнои предпосылкои (а антраге отказали, апелляцию тоже не удовлетворили)
вообще без взносов в Германии и доказательств хоть какои либо пенсионнои страховки - наверное, невозможно.
по моеи информации сеичас в Берлине 60 мес. взносов является обязательнои предпосылкои (а антраге отказали, апелляцию тоже не удовлетворили)
вообще без взносов в Германии и доказательств хоть какои либо пенсионнои страховки - наверное, невозможно.
NEW 22.02.12 14:32
in Antwort Е.В. 22.02.12 13:42
На какие законодательные акты ссылаются в Берлине при отказе? Суд при отклонении апелляции?
Если это делается "nach Ermessen" (то есть, в переводе на русский, по беспределу), то какое немецкое ведомство является инициатором и лоббистом подобных решений?
Если это делается "nach Ermessen" (то есть, в переводе на русский, по беспределу), то какое немецкое ведомство является инициатором и лоббистом подобных решений?
NEW 22.02.12 14:43
in Antwort zutreff 22.02.12 09:53
NEW 22.02.12 14:48
in Antwort olessko 22.02.12 14:43
ну а в другом случае - не сработало. Может, причина еще была в том, что ДА ЕГ получала жена?
NEW 22.02.12 14:50
in Antwort Misha_72 22.02.12 14:32
суд, как уже выше объяснялось, не самое оптимальное решение, когда взносов не хватает в пределах года.
NEW 22.02.12 14:58
т.е., на основании какого-то тайного параграфа DA-EG выдают только женщинам?
Не думаю
in Antwort Е.В. 22.02.12 14:48
В ответ на:
Может, причина еще была в том, что ДА ЕГ получала жена?
Может, причина еще была в том, что ДА ЕГ получала жена?
т.е., на основании какого-то тайного параграфа DA-EG выдают только женщинам?

NEW 22.02.12 15:02
in Antwort Е.В. 22.02.12 14:50
A когда selbstständig и этих взносов не было, нет и не будет?
NEW 22.02.12 15:02
in Antwort olessko 22.02.12 14:58
нет, я намекала, что, вероятно, у вас уже имелось 5 лет пенсионных взносов -при спорнои ситуации это могло сыграть в плюс.
NEW 22.02.12 15:06
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:02
к сожалению, нет, хотя на двоих 60 взносов может бы и собралось
NEW 22.02.12 15:12
in Antwort Misha_72 22.02.12 15:02
ну а я откуда знаю (извините, отвечу уж по базарному).
После всем известного случая с китаицем идти напролом с суд я бы никому не посоветовала.
Не платить взносы - право предпинимателя, но что б получить право на постоянное проживание, надо убедить, что Lebensunterhalt langfristig gesichert. Если он на пенсию не копит ни в какои форме и не собирается - какого решения суда вы ожидаете?
После всем известного случая с китаицем идти напролом с суд я бы никому не посоветовала.
Не платить взносы - право предпинимателя, но что б получить право на постоянное проживание, надо убедить, что Lebensunterhalt langfristig gesichert. Если он на пенсию не копит ни в какои форме и не собирается - какого решения суда вы ожидаете?
NEW 22.02.12 15:14
+1 !!!
Действительно, а если предприниматель с заработком 900 евро в месяц? Он себя еле-еле обеспечивает (но все-таки обеспечивает!!!), платить еще пенсионные взносы - совсем загнется.
Что тогда делать? Всю жизнь АЕ продлевать?
in Antwort Misha_72 22.02.12 15:02
В ответ на:
A когда selbstständig и этих взносов не было, нет и не будет?
A когда selbstständig и этих взносов не было, нет и не будет?
+1 !!!
Действительно, а если предприниматель с заработком 900 евро в месяц? Он себя еле-еле обеспечивает (но все-таки обеспечивает!!!), платить еще пенсионные взносы - совсем загнется.
Что тогда делать? Всю жизнь АЕ продлевать?
NEW 22.02.12 15:15
in Antwort olessko 22.02.12 15:06
тогда я за вас искренне рада. Но вот в известном мне случае при идентичнои аргументации апелляция в Берлине была отклонена и еще раз посоветовано придти с 60 взносами.
NEW 22.02.12 15:19
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:15
Кстати, а кто-нибудь навскидку может сказать, сколько стоят пенсионные взносы для зельбштендига по минимуму?
NEW 22.02.12 15:20
in Antwort zutreff 22.02.12 15:14
а Вы желаете с таких заработков потратиться на адвоката?
NEW 22.02.12 15:24
in Antwort zutreff 22.02.12 15:19
навскидку около 70 евро, но перерасчитывают исходя из доходов ежегодно. Кроме того, это же Ваши производтвенные расходы, при расчете налогов не учитываются.
NEW 22.02.12 15:27
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:24, Zuletzt geändert 22.02.12 15:34 (zutreff)
70 евро в месяц??? Всего ???
Я думал, речь идет о сотнях евро...
Ersparungen!
Я думал, речь идет о сотнях евро...

В ответ на:
а Вы желаете с таких заработков потратиться на адвоката?
а Вы желаете с таких заработков потратиться на адвоката?
Ersparungen!

NEW 22.02.12 16:21
in Antwort zutreff 22.02.12 09:53
Германия - прикольная страна, у меня, к примеру в марте будет уже 56 пенсионных взносов (на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung), а я даже привязку к работодателю не могу снять. Парадокс, однако.
NEW 22.02.12 16:23
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:12
NEW 22.02.12 16:30
требование незаконно с точки зрения превалирующего над национальным законодательства ЕС
законного , a не выгодного немецкому страховому лобби
Вот эти приколы все надо выносить в Европейский суд, чтобы там немецких лоббистов национальных интересов причесывали регулярно против шерсти. Будем тихо сидеть, так и будут ездить верхом.
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:12, Zuletzt geändert 22.02.12 16:35 (Misha_72)
В ответ на:
надо убедить, что Lebensunterhalt langfristig gesichert
надо убедить, что Lebensunterhalt langfristig gesichert
требование незаконно с точки зрения превалирующего над национальным законодательства ЕС
В ответ на:
Если он на пенсию не копит ни в какои форме и не собирается - какого решения суда вы ожидаете?
Если он на пенсию не копит ни в какои форме и не собирается - какого решения суда вы ожидаете?
законного , a не выгодного немецкому страховому лобби
В ответ на:
Германия - прикольная страна
Германия - прикольная страна
Вот эти приколы все надо выносить в Европейский суд, чтобы там немецких лоббистов национальных интересов причесывали регулярно против шерсти. Будем тихо сидеть, так и будут ездить верхом.
NEW 22.02.12 16:43
Не парадокс, а обдуманная государственная политика. Сиди тихо и не чирикай, а то вдруг немецкому дяде не понравится
in Antwort andrey_Q 22.02.12 16:21
В ответ на:
Германия - прикольная страна, у меня, к примеру в марте будет уже 56 пенсионных взносов (на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung), а я даже привязку к работодателю не могу снять. Парадокс, однако.
Германия - прикольная страна, у меня, к примеру в марте будет уже 56 пенсионных взносов (на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung), а я даже привязку к работодателю не могу снять. Парадокс, однако.
Не парадокс, а обдуманная государственная политика. Сиди тихо и не чирикай, а то вдруг немецкому дяде не понравится
NEW 22.02.12 16:51
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:20
При таких доходах адвоката можно получить бесплатно, и пусть это государство платит за решение проблем, которое оно само же и устраивает
NEW 22.02.12 16:53
in Antwort Е.В. 22.02.12 15:24, Zuletzt geändert 22.02.12 16:55 (Misha_72)
70 евро?
Ничего подобного!
19% х 900 евро = 171 евро ежемесячно в пенсионную страховку (gesetzliche)
Для сравнения: в США аналогичный налог только 10% (Medicare tax для работающих, платит работодатель, или self-employment tax для самозанятых), а пенсия в результате больше
Ничего подобного!
19% х 900 евро = 171 евро ежемесячно в пенсионную страховку (gesetzliche)
Для сравнения: в США аналогичный налог только 10% (Medicare tax для работающих, платит работодатель, или self-employment tax для самозанятых), а пенсия в результате больше
NEW 22.02.12 16:55
in Antwort zutreff 22.02.12 09:53
может не совсем по теме, у меня NE, дали без взносов и даже про них не спросили.
NEW 22.02.12 16:58
in Antwort Olga_2008 22.02.12 16:55
а NE на каком основании? Если еврейский иммигрант, то и не спрашивают.
В ветке идет речь не об NE, a о DA-EG, который регламентируется законодательством ЕС, а немцы добавляют свои незаконные требования о 60 пенсионных взносах
В ветке идет речь не об NE, a о DA-EG, который регламентируется законодательством ЕС, а немцы добавляют свои незаконные требования о 60 пенсионных взносах
NEW 22.02.12 17:05
как давно Вы живете в Германии? на каком основании получили NE?
in Antwort Olga_2008 22.02.12 16:55
В ответ на:
может не совсем по теме, у меня NE, дали без взносов и даже про них не спросили.
может не совсем по теме, у меня NE, дали без взносов и даже про них не спросили.
как давно Вы живете в Германии? на каком основании получили NE?
NEW 22.02.12 17:08
нет не евр.иммиграция, на основании 5 лет законного пребывания плюс чего там полагается, только про пенс.взносы не спросили.
in Antwort Misha_72 22.02.12 16:58
В ответ на:
а NE на каком основании? Если еврейский иммигрант, то и не спрашивают.
а NE на каком основании? Если еврейский иммигрант, то и не спрашивают.
нет не евр.иммиграция, на основании 5 лет законного пребывания плюс чего там полагается, только про пенс.взносы не спросили.
NEW 22.02.12 19:00
§3b BeschVerfV употреблять пробовали?
in Antwort andrey_Q 22.02.12 16:21
В ответ на:
у меня, к примеру в марте будет уже 56 пенсионных взносов (на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung), а я даже привязку к работодателю не могу снять.
у меня, к примеру в марте будет уже 56 пенсионных взносов (на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung), а я даже привязку к работодателю не могу снять.
§3b BeschVerfV употреблять пробовали?
NEW 23.02.12 08:32
Это не катит. Надо справочка из пенсионной страховки. Rentenversicherungsverlauf называется.
in Antwort andrey_Q 22.02.12 16:21
In Antwort auf:
на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung
на каждый бумажка есть - Lohnabrechnung
Это не катит. Надо справочка из пенсионной страховки. Rentenversicherungsverlauf называется.
NEW 23.02.12 08:40
Чисто теоретически разницы никакой нет, но как оно на практике будет незнаю. Я думаю лучше начать платить добровольные взносы (мин. 78€ ?), взять справочку и в АБХ. Будет куда проще аргументировать. ИМХО.
in Antwort zutreff 22.02.12 12:20
In Antwort auf:
Если претендент - зельбштендиг, и не имеет НИ ОДНОГО пенсионного взноса
Если претендент - зельбштендиг, и не имеет НИ ОДНОГО пенсионного взноса
Чисто теоретически разницы никакой нет, но как оно на практике будет незнаю. Я думаю лучше начать платить добровольные взносы (мин. 78€ ?), взять справочку и в АБХ. Будет куда проще аргументировать. ИМХО.
NEW 23.02.12 08:51
Поскольку он часный предприниматель, страховые взносы платить не обязан, но если хочет, то может добровольно платить любую сумму большую или равную минимуму (~78€). Кстати взносы можно заплатить задним числом за ~ 2 года если не ошибаюсь.
in Antwort Misha_72 22.02.12 16:53, Zuletzt geändert 23.02.12 08:52 (sascha_n)
In Antwort auf:
19% х 900 евро = 171 евро ежемесячно в пенсионную страховку (gesetzliche)
19% х 900 евро = 171 евро ежемесячно в пенсионную страховку (gesetzliche)
Поскольку он часный предприниматель, страховые взносы платить не обязан, но если хочет, то может добровольно платить любую сумму большую или равную минимуму (~78€). Кстати взносы можно заплатить задним числом за ~ 2 года если не ошибаюсь.
NEW 23.02.12 08:59
in Antwort sascha_n 23.02.12 08:51
Покопался на сайте Deutsche Rentenversicherung,
с этого года ставка 19,6 процента (в прошлом году было 19,9), минимальная сумма 78,40 евро.
Округляем до 80, умножаем на 60.
Получается, что DA-EG обойдется предпринимателю в 4800 евро и минимум три года ожидания (если заплатить в начале сразу за два года).
с этого года ставка 19,6 процента (в прошлом году было 19,9), минимальная сумма 78,40 евро.
Округляем до 80, умножаем на 60.
Получается, что DA-EG обойдется предпринимателю в 4800 евро и минимум три года ожидания (если заплатить в начале сразу за два года).
NEW 23.02.12 09:08
Ну почему-же. Если оказать немного сопротивления, то может и в 6 мес. уложиться получится. К томуже как уже писалось взносы не обязательное условие и надо давить на это.
in Antwort zutreff 23.02.12 08:59
In Antwort auf:
минимум три года ожидания
минимум три года ожидания
Ну почему-же. Если оказать немного сопротивления, то может и в 6 мес. уложиться получится. К томуже как уже писалось взносы не обязательное условие и надо давить на это.
NEW 23.02.12 09:14
in Antwort sascha_n 23.02.12 09:08
Да, но при доходе 900 евро в месяц заставят же платить 175 евро (приблизительно 19,6 процента)... Вот засада!
NEW 23.02.12 09:18
кто заставит?
in Antwort zutreff 23.02.12 09:14
В ответ на:
Да, но при доходе 900 евро в месяц заставят же платить 175 евро (приблизительно 19,6 процента)... Вот засада!
Да, но при доходе 900 евро в месяц заставят же платить 175 евро (приблизительно 19,6 процента)... Вот засада!
кто заставит?
NEW 23.02.12 09:24
in Antwort Dresdner 23.02.12 09:18
Ну как же? Если показать доход 900 евро в месяц, то в конце года, я так понимаю, страховка (Рентен) пересчитывается и платится 19,6 процента от показанного...
Или нет?
Или нет?
NEW 23.02.12 09:27
при добровольной страховке человек сам выбирает, сколько ему платить. имеются только нижняя и верхняя граница.
in Antwort zutreff 23.02.12 09:24
В ответ на:
Ну как же? Если показать доход 900 евро в месяц, то в конце года, я так понимаю, страховка (Рентен) пересчитывается и платится 19,6 процента от показанного...
Или нет?
Ну как же? Если показать доход 900 евро в месяц, то в конце года, я так понимаю, страховка (Рентен) пересчитывается и платится 19,6 процента от показанного...
Или нет?
при добровольной страховке человек сам выбирает, сколько ему платить. имеются только нижняя и верхняя граница.

NEW 23.02.12 09:32
а разве можно за 2 года платить? вроде до марта можно за предыдущий год заплатить.
in Antwort zutreff 23.02.12 08:59
В ответ на:
если заплатить в начале сразу за два года
если заплатить в начале сразу за два года
а разве можно за 2 года платить? вроде до марта можно за предыдущий год заплатить.