Привет! Вопрос к тем, кто в Германии учился (т.е находился по студенческой визе), нашел работу и уже имеет Daueraufenthalt-EG (или же подходит время получать этот документ).
Речь идет о 60 пенсионных взносах. В соответствии с Richtlinie 2003/109/EG эти 60 пенсионных взносов не являются условием для получения Daueraufenthalt-EG . Их также нет как требования и в §9а AufenthG. Но так как Bundesländer bei der Umsetzung der EU-Richtlinien имеют права на своем уровне регулировать так, как они находят нужным, знаю, что в известных случаях АБХ эти 60 пенсионных взносов рассматривает как обязательное условие для получения Daueraufenthalt-EG .
1. Как у вас разрешился этот вопрос, требовали ли эти 60 взносов (месяцев)? (меня интересует NRW, так как есть информация, что даже количество месяцев разное в зависимости от земли (к примеру не 60, а 40 или 55)?
2. Являются ли private Rentenversicherungsbeiträge алтернативой в данном случае?
Моя ситуация: в апреле 2012 будет 8 лет нахождения в Германии (из них 7 лет учебы, работаю после окончания университета 1 год).
Большое спасибо за ответы.

вот так

Так вам еще рано за Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG.
Еще успеете 9 взносов донакопить.

земля?
и что за ВНЖ у вас был до 01.01.2005?

Тут вот китаец один в Baden-Würtenberg даже через суды добивался NE получить не имея 60 пенсионных взносов:
www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/10by/page/bsbawueprod.psml?pid=Dok...
Хотя находился в Германии с 2000 года, добился только оплаты 5.000 € судебного процесса. NE так и не получил.

Спасибо всем за ответы! То, что я сама слышала, ссылались сотрудники АБХ все время на условие 60 пенсионных взносов, при этом действительно не спрашивали, как долго в Германии.... Я уже думаю, может есть у них какой-то внутренний документ, на Landesebene, на основании которого они могут эти 60 взносов требовать. Искала специально для NRW через Google, ничего похожего не нашла.

Да, накопится конечно еще 9 взносов, но 60-ти все равно не будет.

Я читала всю эту историю с китайцем.
Но он сделал ошибку, ссылаясь на директиву ЕС. Если бы ссылался на статьи немецких законов, мог бы быть совсем другой результат. Плюс, вопрос, а действовал ли вообще на момент рассмотрения дела §104 AufenthG.

Земля - NRW. До 01.01.2005 была обыкновенная студенческая виза.

китаец ДА-ЕГ просил. на ДА-ЕГ вообще 60 месяцев не надо, но надо
это и подвело китайца, начались разборки что такое ангемессен а что нет
для НЕ чётко прописано, 60 месяцев. и в параграфе 104 четко написано что исключение именно для НЕ
ЗЫ: я получил всё таки ДА_ЕГ тогда, мужик из АБХ сказал "хрен с тобой, ты ж всё равно через год придёшь и ДА-ЕГ потребуешь"

bewilligung?
тогда 104 не действует

Это как?
С января 2012 по апрель 2012 - 9 раз перечислить? Каждый месяц по 2 раза с хвостиком?

Откройте AufenthG, возьмите в руки калькулятор, поймете как.

Tak Aufenthaltsbewilligung был просто Vorgänger-Definition (до 31.12.2004, пока действовал старый закон об иностранцах) для Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke der Ausbildung, это одно и тоже. Об Aufenthaltserlaubnis как раз и идет речь в §104 AufenthG, так что действует.
Но вариант с DA-EG получше, чем NE.

Что действует?
У Вас до 01.01.2005 был "Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsbefugnis"?

Параграф 104 AufenthG действует, конкретно в моей ситуации, в отношении NE, у меня до 01.01.2005 был Аufenthaltsbewilligung.
Читайте в хронологическом порядке и не вырывайте фразы из контекста. У людей, которые находились до 01.01.2005 в Германии по студенческой визе, Aufenthaltserlaubnis быть и не могло, по той простой причине, что определение Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke des Studiums появляется уже в новом AufenthG с 01.01.2005.
Aufenthaltsbefugnis - старое определение для Asyl и т.п. по старому закону, к делу не относится.
Для меня NE является запасным вариантом. Я то задавала вопрос по поводу Daueraufenthalt-EG, так как существует "размытая ситуация" по поводу этих 60-ти взносов. Есть у Вас конкретная информация?

именно по последней причине этот параграф в Вашей ситуации не действует.

Вам дали совершенно конкретную информацию относительно действия § 104 AufenthG. если Вы ее отвергаете только потому, что она Вам не нравится, то, наверное так же поступите и с любой другой конкретной информацией.

А Ваши комментарии по поводу, что действует в моем случае, а что не действует, излишни. Я прекрасно умею читать законы, потому что по роду деятельности с ними работаю и по работе приходится все время работать и с EU-Richtlinien, и с другими законами.
Мне человек сказал про § 104, я ему за это благодарна (хотя я и задавала вопрос про DA-EG), потому что NE является альтернативный вариантом.
И почему это Вы вдруг решили, что параграф мне не нравится, вообще не об этом речь.
Вы на что-то ссылаетесь, когда говорите, что 104 для меня не действует??
Нет, потому что не на что Вам сослаться.

я ссылаюсь на закон, а Вы ссылаетесь на свое воображение, которое Вам подсказывает будто Aufenthaltsbewilligung в смысле § 104 AufenthG - это то же самое, что Aufenthaltserlaubnis.

Есть. Как вы уже прочитали претендент на DA-EG в суде проиграл.

На то, что §104 не действует для Aufenthaltsbewilligung. Точка.
Не спорьте, вы не правы.
Кстати у китайца до 01.01.2005 был как раз Aufenthaltsbewilligung, поэтому на §104 он и не ссылался. Дело рассматривалось в 2011 году.