Login
о презумпции невиновности в административном праве.
NEW 11.01.12 21:29
in Antwort Darina777 11.01.12 20:57, Zuletzt geändert 11.01.12 21:29 (Misha_72)
Это все действительно так. Но при чем тут уголовное право? У Вас есть примеры, когда немцы бездоказательно обвиняют в уголовщине, а тебе надо отмазываться, что ты не верблюд?
NEW 11.01.12 21:31
in Antwort Жена Дракулы 11.01.12 15:24
Сударыня, в административном праве обвинитель государство, а обвиняемый - тот, кто по мнению гос. чиновника совершил административное правонарушение. Так вот, в США есть презумпция невиновности в административном праве, а в Г. нет.
NEW 11.01.12 21:34
не всегда, мне сегодня в желтом конверте пришел из суда Berechtigungsschein, начну еще одно дело против государства за счет него же...
in Antwort Darina777 11.01.12 20:57
В ответ на:
Если желтый конверт - все, жопа...
Если желтый конверт - все, жопа...
не всегда, мне сегодня в желтом конверте пришел из суда Berechtigungsschein, начну еще одно дело против государства за счет него же...
NEW 11.01.12 21:39
in Antwort Misha_72 11.01.12 21:29
Да есть иначе не писала бы. Можно на кого угодно написать что мол меня побили (ни побоев ни свидетелей) и влепят человеку судимость и штраф без суда. Можно потом обжаловать но это денег стоит
Глупо думать про лень негативно
и надменно о ней отзываться:
лень умеет мечтать так активно,
что мечты начинают сбываться. (I. Guberman)
NEW 11.01.12 21:41
in Antwort Misha_72 11.01.12 21:34, Zuletzt geändert 11.01.12 21:43 (Darina777)
На моем опыте желтый конверт значит хана. ))) Либо от уродов из АБХ либо из суда что без меня меня судили. А берехтигунгсшайн разве не прям в суде берется?
Глупо думать про лень негативно
и надменно о ней отзываться:
лень умеет мечтать так активно,
что мечты начинают сбываться. (I. Guberman)
NEW 11.01.12 21:46
in Antwort Misha_72 11.01.12 21:34
А Вы молодец - за счет германии судитесь. Мне вот отказали ((
Глупо думать про лень негативно
и надменно о ней отзываться:
лень умеет мечтать так активно,
что мечты начинают сбываться. (I. Guberman)
NEW 11.01.12 22:29
in Antwort Darina777 11.01.12 21:41
Berechtigungsschein обычно прямо в суде берется. Но мне там три дня трахали мозги сначала про то, что дело бесперспективно, однако письменное заключение о бесперспективности выдать не захотели:), потом дебит, кредит, машина, мита, и т.д., когда убедились, что благодаря Германии стал таки бедным, прислали по почте в желтом конверте
NEW 11.01.12 23:54
in Antwort Darina777 11.01.12 21:46
Дарина, Вам удалось переделать статус на студенческий без выезда? Какой статус у Вас сейчас?
И вообще,
Дед Мороз, подари мне ШОС:)
И вообще,
Дед Мороз, подари мне ШОС:)
NEW 12.01.12 16:48
in Antwort Dresdner 11.01.12 09:05, Zuletzt geändert 12.01.12 16:49 (Misha_72)
К моему случаю BVerwG 1 C 6.08 имеет отношение здесь:
Wesentlich ist auch die Dauer der Abwesenheit: Je länger sie währt und je deutlicher sie über einen bloßen Besuchs- und Erholungsaufenthalt im Ausland hinausgeht, desto mehr spricht dafür, dass der Auslandsaufenthalt nicht nur vorübergehender Natur ist. Für die Beurteilung ist nicht allein auf den inneren Willen des Ausländers abzustellen; maßgebend sind vielmehr die gesamten Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Beschlüsse vom 28. April 1982 BVerwG 1 B 148.81 und vom 30. Dezember 1988 BVerwG 1 B 135.88 Buchholz 402.24 § 9 AuslG Nr. 2 und 4). Daher kommen als Erlöschensgründe nicht nur solche in Betracht, die im Willen des Ausländers liegen, sondern auch solche, die er nicht ausräumen oder sonst beeinflussen kann und die ihn davon abhalten, in das Bundesgebiet zurückzukehren (Beschluss vom 15. April 1998 BVerwG 1 B 6.98 juris Rn. 11).
То есть, BVerwG утверждает, что общая картина, а не только срок отсутствия определяет основание для прекращения действия Aufenthaltrecht. В данном конкретном решении это утверждение играло против иностранца (у него была отсидка в Турции за принадлежность к террористической группировке, запрещенной и в Германии), а моем случае играет в мою пользу (учеба является временной целью)
Wesentlich ist auch die Dauer der Abwesenheit: Je länger sie währt und je deutlicher sie über einen bloßen Besuchs- und Erholungsaufenthalt im Ausland hinausgeht, desto mehr spricht dafür, dass der Auslandsaufenthalt nicht nur vorübergehender Natur ist. Für die Beurteilung ist nicht allein auf den inneren Willen des Ausländers abzustellen; maßgebend sind vielmehr die gesamten Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Beschlüsse vom 28. April 1982 BVerwG 1 B 148.81 und vom 30. Dezember 1988 BVerwG 1 B 135.88 Buchholz 402.24 § 9 AuslG Nr. 2 und 4). Daher kommen als Erlöschensgründe nicht nur solche in Betracht, die im Willen des Ausländers liegen, sondern auch solche, die er nicht ausräumen oder sonst beeinflussen kann und die ihn davon abhalten, in das Bundesgebiet zurückzukehren (Beschluss vom 15. April 1998 BVerwG 1 B 6.98 juris Rn. 11).
То есть, BVerwG утверждает, что общая картина, а не только срок отсутствия определяет основание для прекращения действия Aufenthaltrecht. В данном конкретном решении это утверждение играло против иностранца (у него была отсидка в Турции за принадлежность к террористической группировке, запрещенной и в Германии), а моем случае играет в мою пользу (учеба является временной целью)
NEW 12.01.12 20:08
Вы очевидно совершенно не поняли это судебное решение. цитируемый Вами текст появился исключительно из-за того, что истец является турецким гражданином, и - по мнению защиты - на него в связи с Art. 13 ARB 1/80 должен был распространяться не AuslG 1991, а AuslG 1965, в котором правила о 6 месяцах поначалу не было. в Вашем случае не было никакой необходимости определять, было ли Ваше отсутствие временным, поскольку Вы превысили 6-месячный срок (высчитываемый в соответствии с BVerwG 1 B 135.88).
in Antwort Misha_72 12.01.12 16:48, Zuletzt geändert 12.01.12 20:10 (Dresdner)
В ответ на:
К моему случаю BVerwG 1 C 6.08 имеет отношение здесь:
Wesentlich ist auch die Dauer der Abwesenheit: Je länger sie währt und je deutlicher sie über einen bloßen Besuchs- und Erholungsaufenthalt im Ausland hinausgeht, desto mehr spricht dafür, dass der Auslandsaufenthalt nicht nur vorübergehender Natur ist. Für die Beurteilung ist nicht allein auf den inneren Willen des Ausländers abzustellen; maßgebend sind vielmehr die gesamten Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Beschlüsse vom 28. April 1982 BVerwG 1 B 148.81 und vom 30. Dezember 1988 BVerwG 1 B 135.88 Buchholz 402.24 § 9 AuslG Nr. 2 und 4). Daher kommen als Erlöschensgründe nicht nur solche in Betracht, die im Willen des Ausländers liegen, sondern auch solche, die er nicht ausräumen oder sonst beeinflussen kann und die ihn davon abhalten, in das Bundesgebiet zurückzukehren (Beschluss vom 15. April 1998 BVerwG 1 B 6.98 juris Rn. 11).
То есть, BVerwG утверждает, что общая картина, а не только срок отсутствия определяет основание для прекращения действия Aufenthaltrecht. В данном конкретном решении это утверждение играло против иностранца (у него была отсидка в Турции за принадлежность к террористической группировке, запрещенной и в Германии), а моем случае играет в мою пользу (учеба является временной целью)
К моему случаю BVerwG 1 C 6.08 имеет отношение здесь:
Wesentlich ist auch die Dauer der Abwesenheit: Je länger sie währt und je deutlicher sie über einen bloßen Besuchs- und Erholungsaufenthalt im Ausland hinausgeht, desto mehr spricht dafür, dass der Auslandsaufenthalt nicht nur vorübergehender Natur ist. Für die Beurteilung ist nicht allein auf den inneren Willen des Ausländers abzustellen; maßgebend sind vielmehr die gesamten Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Beschlüsse vom 28. April 1982 BVerwG 1 B 148.81 und vom 30. Dezember 1988 BVerwG 1 B 135.88 Buchholz 402.24 § 9 AuslG Nr. 2 und 4). Daher kommen als Erlöschensgründe nicht nur solche in Betracht, die im Willen des Ausländers liegen, sondern auch solche, die er nicht ausräumen oder sonst beeinflussen kann und die ihn davon abhalten, in das Bundesgebiet zurückzukehren (Beschluss vom 15. April 1998 BVerwG 1 B 6.98 juris Rn. 11).
То есть, BVerwG утверждает, что общая картина, а не только срок отсутствия определяет основание для прекращения действия Aufenthaltrecht. В данном конкретном решении это утверждение играло против иностранца (у него была отсидка в Турции за принадлежность к террористической группировке, запрещенной и в Германии), а моем случае играет в мою пользу (учеба является временной целью)
Вы очевидно совершенно не поняли это судебное решение. цитируемый Вами текст появился исключительно из-за того, что истец является турецким гражданином, и - по мнению защиты - на него в связи с Art. 13 ARB 1/80 должен был распространяться не AuslG 1991, а AuslG 1965, в котором правила о 6 месяцах поначалу не было. в Вашем случае не было никакой необходимости определять, было ли Ваше отсутствие временным, поскольку Вы превысили 6-месячный срок (высчитываемый в соответствии с BVerwG 1 B 135.88).
NEW 12.01.12 20:14
in Antwort Dresdner 12.01.12 20:08
Согласен, но текст тем не менее появился. И можно сослаться на него, вывернув его в свою пользу:)
NEW 12.01.12 20:19
в Вашем случае это невозможно по многим причинам. одну из них я уже привел выше. другая заключается в том, что Вы не опротестовали судебное решение об утрате Вашим ВНЖ силы.
in Antwort Misha_72 12.01.12 20:14
В ответ на:
Согласен, но текст тем не менее появился. И можно сослаться на него, вывернув его в свою пользу:)
Согласен, но текст тем не менее появился. И можно сослаться на него, вывернув его в свою пользу:)
в Вашем случае это невозможно по многим причинам. одну из них я уже привел выше. другая заключается в том, что Вы не опротестовали судебное решение об утрате Вашим ВНЖ силы.
NEW 12.01.12 20:24
in Antwort Dresdner 12.01.12 20:19, Zuletzt geändert 12.01.12 20:48 (Misha_72)
1. Вы же сами говорили, что опротестовать можно в течение года, но не через Wiedereinsetzung in der Vorigen Stand, a через другую процедуру, как она, кстати, называлась?
2. Можно ли подать заявку в BVerfG о проверке конституционности решения о лишении NE, хоть оно и не оспорено вовремя?
3. Интересно, можно ли оспорить либо в BVerfG конституционность, либо в EuGH законность BVerwG 1 B 135.88? Уж очень хочется испортить МВД коммерцию по "склеиванию" сроков.
А в EuGH, если они дело примут, шансы признать BverwG 1 B 135.88 незаконным достаточно велики, там немцев "любят" :)
2. Можно ли подать заявку в BVerfG о проверке конституционности решения о лишении NE, хоть оно и не оспорено вовремя?
3. Интересно, можно ли оспорить либо в BVerfG конституционность, либо в EuGH законность BVerwG 1 B 135.88? Уж очень хочется испортить МВД коммерцию по "склеиванию" сроков.
А в EuGH, если они дело примут, шансы признать BverwG 1 B 135.88 незаконным достаточно велики, там немцев "любят" :)
NEW 12.01.12 20:33
не припоминаю.
конечно можно. только вряд ли Вы найдете статью основного закона, которая была нарушена. а если найдете - горе немецкому государству: придется "возвращать" ВНЖ всем десяткам или сотням тысяч человек, у которых ВНЖ за последние 40-50 лет утратил силу по той же причине.
in Antwort Misha_72 12.01.12 20:24, Zuletzt geändert 12.01.12 20:35 (Dresdner)
В ответ на:
1. Вы же сами говорили, что опротестовать можно в течение года, но не через Wiedereinsetzung in der Vorigen Stand, a через другую процедуру, как она, кстати, называлась?
1. Вы же сами говорили, что опротестовать можно в течение года, но не через Wiedereinsetzung in der Vorigen Stand, a через другую процедуру, как она, кстати, называлась?
не припоминаю.
В ответ на:
2. Можно ли подать заявку в BVerfG о проверке конституционности решения о лишении NE, хоть оно и не оспорено вовремя?
2. Можно ли подать заявку в BVerfG о проверке конституционности решения о лишении NE, хоть оно и не оспорено вовремя?
конечно можно. только вряд ли Вы найдете статью основного закона, которая была нарушена. а если найдете - горе немецкому государству: придется "возвращать" ВНЖ всем десяткам или сотням тысяч человек, у которых ВНЖ за последние 40-50 лет утратил силу по той же причине.
NEW 12.01.12 20:53
а вот этого очень хочется, но так как желания BVerfG вряд ли совпадают с моими, то вопрос по EuGH. По крайней мере, на ноябрьской конференции по правам беженцев говорили, что там шансы серьезные. И основная причина - многие другие страны ЕС обижены на немцев за то, что те, пользуясь Dublin II, отфутболивают им своих нелегалов
in Antwort Dresdner 12.01.12 20:33
В ответ на:
горе немецкому государству
горе немецкому государству
а вот этого очень хочется, но так как желания BVerfG вряд ли совпадают с моими, то вопрос по EuGH. По крайней мере, на ноябрьской конференции по правам беженцев говорили, что там шансы серьезные. И основная причина - многие другие страны ЕС обижены на немцев за то, что те, пользуясь Dublin II, отфутболивают им своих нелегалов
NEW 12.01.12 20:55
Вас никто в другие страны ЕС не отфутболивает.
in Antwort Misha_72 12.01.12 20:53
В ответ на:
а вот этого очень хочется, но так как желания BVerfG вряд ли совпадают с моими, то вопрос по EuGH. По крайней мере, на ноябрьской конференции по правам беженцев говорили, что там шансы серьезные. И основная причина - многие другие страны ЕС обижены на немцев за то, что те, пользуясь Dublin II, отфутболивают им своих нелегалов
а вот этого очень хочется, но так как желания BVerfG вряд ли совпадают с моими, то вопрос по EuGH. По крайней мере, на ноябрьской конференции по правам беженцев говорили, что там шансы серьезные. И основная причина - многие другие страны ЕС обижены на немцев за то, что те, пользуясь Dublin II, отфутболивают им своих нелегалов
Вас никто в другие страны ЕС не отфутболивает.
NEW 12.01.12 20:57
in Antwort Dresdner 12.01.12 20:55
Меня нет, я просто указал причину различного отношения к правовому положению иностранцев в Германии в немецких и в Европейском суде. А на этом можно попробовать поиграть
NEW 12.01.12 21:01
можете тешить себя надеждами, хотя в отношении конкретно Вашей ситуации (по части "возвращения" Вам NE) они совершенно беспочвенны.
in Antwort Misha_72 12.01.12 20:57, Zuletzt geändert 12.01.12 21:03 (Dresdner)
В ответ на:
Меня нет, я просто указал причину различного отношения к правовому положению иностранцев в Германии в немецких и в Европейском суде. А на этом можно попробовать поиграть
Меня нет, я просто указал причину различного отношения к правовому положению иностранцев в Германии в немецких и в Европейском суде. А на этом можно попробовать поиграть
можете тешить себя надеждами, хотя в отношении конкретно Вашей ситуации (по части "возвращения" Вам NE) они совершенно беспочвенны.
NEW 12.01.12 21:17
in Antwort Dresdner 12.01.12 21:01
NEW 13.01.12 14:10
in Antwort Misha_72 11.01.12 23:54
Пока над этим работаю... ВНЖ еще не поменяли, впереди суд... Все зависит теперь от моей учебы. Ну в крайнем случае поменяю на родине. Правда денег жалко будет, которые адвокатам плачу. И времени
Глупо думать про лень негативно
и надменно о ней отзываться:
лень умеет мечтать так активно,
что мечты начинают сбываться. (I. Guberman)