Вход на сайт
"Забрать" маму/папу/родственников в Германию станет легче?
25.08.11 10:47
Последний раз изменено 25.08.11 11:05 (marco_materazzi)
Deutschland diskriminiert bei Familienzusammenführungen bestimmte Gruppen von EU-Bürgern und verstößt damit gegen europäische Gesetze.
Die Kommission leitet ein Verfahren ein.
"In Deutschland wird beispielsweise der Zuzug direkter Verwandter nur in Härtefällen genehmigt. Laut EU-Recht dürfen Angehörige aber auch nachgeholt werden, wenn der aufenthaltsberechtigte Unionsbürger für den Unterhalt garantiert oder mit der Person bereits im Herkunftsland dauerhaft zusammengelebt hat. "
www.welt.de/politik/ausland/article13563419/Bruessel-ruegt-Deutschlands-Z...
"Забрать" маму-папу-родственников в Германию станет легче?
Solidarisches Gesundheitssystem развалится под наплывом стариков со всего мира?
Каковы EU-Rech для случаев Familienzusammenführungen?
Кто, собственно, по EU-Rech "родственник" и "семья"? Кого можно будет "забирать": мам-пап или братьев, сестер, совершеннолетних детей и внуков со всеми их семьями ?
"Nach Informationen von "Welt Online" hat die EU-Kommission deshalb ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die deutsche Regierung eingeleitet. So verstößt das Vorgehen deutscher Behörden unter anderem hinsichtlich der Familienzusammenführung gegen europäisches Recht."
Die Kommission leitet ein Verfahren ein.
"In Deutschland wird beispielsweise der Zuzug direkter Verwandter nur in Härtefällen genehmigt. Laut EU-Recht dürfen Angehörige aber auch nachgeholt werden, wenn der aufenthaltsberechtigte Unionsbürger für den Unterhalt garantiert oder mit der Person bereits im Herkunftsland dauerhaft zusammengelebt hat. "
www.welt.de/politik/ausland/article13563419/Bruessel-ruegt-Deutschlands-Z...
"Забрать" маму-папу-родственников в Германию станет легче?
Solidarisches Gesundheitssystem развалится под наплывом стариков со всего мира?
Каковы EU-Rech для случаев Familienzusammenführungen?
Кто, собственно, по EU-Rech "родственник" и "семья"? Кого можно будет "забирать": мам-пап или братьев, сестер, совершеннолетних детей и внуков со всеми их семьями ?
"Nach Informationen von "Welt Online" hat die EU-Kommission deshalb ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die deutsche Regierung eingeleitet. So verstößt das Vorgehen deutscher Behörden unter anderem hinsichtlich der Familienzusammenführung gegen europäisches Recht."
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 11:08
я думаю это не совсем то, о чем тут подымаются темы. расскажу только, что знаю: в некоторых ЕУ странах, гр-н ЕУ проживающий не в своей ЕУ стране, может привести с собой подругу (друга), при этом надо доказать, они жили до этого вместе и этого достаточно, чтобы подруга(друг) получили визу и право на работу в этой ЕУ стране. у меня в примерах 2 пары такие В германию по-моему такого правила нет.
NEW 25.08.11 11:22
Анютик, боюсь что именно об этом
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
EU: Innenausschuss des Europa-Parlaments beschließt umstrittene Richtlinie zu Familiennachzug
Neben Ehepartnern und minderjährigen Kindern wären zukünftig auch weitere direkte Verwandte zum Nachzug zugelassen, sofern sie von der antragstellenden Person finanziell abhängig sind. Auch nicht eheliche und gleichgeschlechtliche Lebenspartner sollen einreisen dürfen, falls solche Partnerschaften in dem betreffenden EU-Mitgliedsland ehelichen Lebensgemeinschaften gleichgestellt sind...
Der Vorstoß des portugiesischen Justiz-Kommissars Antonio Vitorino könnte weitreichende Folgen haben.
Allein in der Bundesrepublik Deutschland wären etwa 4 bis 4,5 Mio. Ausländer aus Nicht-EU-Staaten betroffen.
Die Europa-Abgeordnete Ewa Klamt (EVP/CDU), Mitglied des Innenausschusses des EP, stimmte gegen die Richtlinie und warnte vor einer „Zuwanderungsflut von ungeahntem Ausmaß“.
Wenn die Kommissions-Richtlinie umgesetzt werde, sei in Deutschland mit jährlich bis zu 500.000 Zuwanderern durch Familienzusammenführung zu rechnen.
Diese Zahl wird von Migranten-Organisationen und Bündnis 90/Die Grünen heftig bestritten. Im Gegensatz zu den Bündnisgrünen wollen die Parlamentarier der SPD Asylbewerber und Bürgerkriegsflüchtlinge von den Regelungen zur Familienzusammenführung jedenfalls ausschließen.
http://www.migration-info.de/mub_artikel.php?Id=000609
В ответ на:
я думаю это не совсем то, о чем тут подымаются темы.
я думаю это не совсем то, о чем тут подымаются темы.
Анютик, боюсь что именно об этом
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
EU: Innenausschuss des Europa-Parlaments beschließt umstrittene Richtlinie zu Familiennachzug
Neben Ehepartnern und minderjährigen Kindern wären zukünftig auch weitere direkte Verwandte zum Nachzug zugelassen, sofern sie von der antragstellenden Person finanziell abhängig sind. Auch nicht eheliche und gleichgeschlechtliche Lebenspartner sollen einreisen dürfen, falls solche Partnerschaften in dem betreffenden EU-Mitgliedsland ehelichen Lebensgemeinschaften gleichgestellt sind...
Der Vorstoß des portugiesischen Justiz-Kommissars Antonio Vitorino könnte weitreichende Folgen haben.
Allein in der Bundesrepublik Deutschland wären etwa 4 bis 4,5 Mio. Ausländer aus Nicht-EU-Staaten betroffen.
Die Europa-Abgeordnete Ewa Klamt (EVP/CDU), Mitglied des Innenausschusses des EP, stimmte gegen die Richtlinie und warnte vor einer „Zuwanderungsflut von ungeahntem Ausmaß“.
Wenn die Kommissions-Richtlinie umgesetzt werde, sei in Deutschland mit jährlich bis zu 500.000 Zuwanderern durch Familienzusammenführung zu rechnen.
Diese Zahl wird von Migranten-Organisationen und Bündnis 90/Die Grünen heftig bestritten. Im Gegensatz zu den Bündnisgrünen wollen die Parlamentarier der SPD Asylbewerber und Bürgerkriegsflüchtlinge von den Regelungen zur Familienzusammenführung jedenfalls ausschließen.
http://www.migration-info.de/mub_artikel.php?Id=000609
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 11:29
Этим наивным не может даже и в самом страшном сне присниться,на каком уровне медицина в некоторых странах ЕУ(читать быв.совок) и потому не предполагают,что тучи стариков поедут в Германию лечиться.
в ответ marco_materazzi 25.08.11 11:22
В ответ на:
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
Этим наивным не может даже и в самом страшном сне присниться,на каком уровне медицина в некоторых странах ЕУ(читать быв.совок) и потому не предполагают,что тучи стариков поедут в Германию лечиться.
NEW 25.08.11 11:34
А я совершенно не вижу проблемы
Для этого существуют ПРИВАТНЫЕ больничные кассы. Как они насчитают - мало не покажется. И толпы-тучи рассеятся по ЕУшному пространству.
в ответ Azizat 25.08.11 11:29
В ответ на:
что тучи стариков поедут в Германию лечиться
что тучи стариков поедут в Германию лечиться
А я совершенно не вижу проблемы
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 25.08.11 11:34
в ответ Azizat 25.08.11 11:29
Я не уверен, что только старики
Neben Ehepartnern und minderjährigen Kindern wären zukünftig auch weitere direkte Verwandte zum Nachzug zugelassen
похоже что и тучи родственников по прямым линиям , с их семьями , а за теми снохами и затьями уже их все родственники потянутся
Neben Ehepartnern und minderjährigen Kindern wären zukünftig auch weitere direkte Verwandte zum Nachzug zugelassen
похоже что и тучи родственников по прямым линиям , с их семьями , а за теми снохами и затьями уже их все родственники потянутся
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 11:35
Где написано, что gesetzliche Krankenkassen смогут им в приеме отказать ?
В ответ на:
А я совершенно не вижу проблемы Для этого существуют ПРИВАТНЫЕ больничные кассы
А я совершенно не вижу проблемы Для этого существуют ПРИВАТНЫЕ больничные кассы
Где написано, что gesetzliche Krankenkassen смогут им в приеме отказать ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 11:38
Ну почему,рыбок тоже жалко ! Вот в разгар кризиса за 600 т. евро удумали !
www.dnews.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/590326/fischtreppe-knapp-...
В ответ на:
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
Еу правят дем.шиза и коммунистическo-глобальная бюрократия - им права человеков важнее, чем благосостояние Европы .
Ну почему,рыбок тоже жалко ! Вот в разгар кризиса за 600 т. евро удумали !
www.dnews.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/590326/fischtreppe-knapp-...
NEW 25.08.11 11:42
Отменить минимальный взнос для иностранцев " со стороны", в гос. КК таких иностранцев не страховать. А в приватных за четырехзначную цифру в месяц - пожалуйста. И демократия соблюдена и соц.система Германии не пострадала.
в ответ marco_materazzi 25.08.11 11:35
В ответ на:
Где написано, что КК смогут им в приеме отказать ?
Где написано, что КК смогут им в приеме отказать ?
Отменить минимальный взнос для иностранцев " со стороны", в гос. КК таких иностранцев не страховать. А в приватных за четырехзначную цифру в месяц - пожалуйста. И демократия соблюдена и соц.система Германии не пострадала.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 25.08.11 11:44
Не думаю, что это не попадет под дискриминацию и ЕУ это пропустит ...
в ответ Lioness 25.08.11 11:42
В ответ на:
Отменить минимальный взнос для иностранцев " со стороны", в гос. КК таких иностранцев не страховать
Отменить минимальный взнос для иностранцев " со стороны", в гос. КК таких иностранцев не страховать
Не думаю, что это не попадет под дискриминацию и ЕУ это пропустит ...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 11:48
Wenn man seine Souveränitätsrechte an eine anonyme Organisation abgegeben hat, die von dem Erlass bürokratischer Regeln lebt, dann darf man sich über die Folgen nicht wundern. (c)
в ответ hoffman0 25.08.11 11:38
В ответ на:
Ну почему,рыбок тоже жалко ! Вот в разгар кризиса за 600 т. евро удумали !
www.dnews.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/590326/fischtreppe-knapp-...
Ну почему,рыбок тоже жалко ! Вот в разгар кризиса за 600 т. евро удумали !
www.dnews.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/590326/fischtreppe-knapp-...
Wenn man seine Souveränitätsrechte an eine anonyme Organisation abgegeben hat, die von dem Erlass bürokratischer Regeln lebt, dann darf man sich über die Folgen nicht wundern. (c)
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 12:01
Но приватныe КК существуют всё время в параллель с государственными! У них другая система расчета, рассчитанная на сегодня, на сейчас, а не на многолетнее "наращивание" взносов. Пусть выйдут на историческую сцену и обеспечивают демократию в доступности к немецкому мед.обеспечению.
В ответ на:
С трудом верится,что так будет
С трудом верится,что так будет
Но приватныe КК существуют всё время в параллель с государственными! У них другая система расчета, рассчитанная на сегодня, на сейчас, а не на многолетнее "наращивание" взносов. Пусть выйдут на историческую сцену и обеспечивают демократию в доступности к немецкому мед.обеспечению.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 25.08.11 12:07
От того, что приватные кассы разорятся "государственным" легче не станет
Это мы видим на примере Британии с ее NHS
Упаси господь от такой медицинской системы
в ответ Lioness 25.08.11 12:01
В ответ на:
Но приватный КК существуют всё время в параллель с государственными! У них другая система расчета, рассчитанная на сегодня, на сейчас, а не на многолетнее "наращивание" взносов. Пусть выйдут на историческую сцену и обеспечивают демократию в доступности к немецкому мед.обеспечению
Но приватный КК существуют всё время в параллель с государственными! У них другая система расчета, рассчитанная на сегодня, на сейчас, а не на многолетнее "наращивание" взносов. Пусть выйдут на историческую сцену и обеспечивают демократию в доступности к немецкому мед.обеспечению
От того, что приватные кассы разорятся "государственным" легче не станет
Это мы видим на примере Британии с ее NHS
Упаси господь от такой медицинской системы
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 12:09
Нет нe родственник, только родители ее зятя.
Пусть уже термин в немецком консулате заказывают, а то там многолетние очереди на подачу доков на воссоединение вот вот образуются
В ответ на:
Я занят,пишу список родственников которые будут со мной воссоединятся.
А двоюродная сестра,родственник ?
Я занят,пишу список родственников которые будут со мной воссоединятся.
А двоюродная сестра,родственник ?
Нет нe родственник, только родители ее зятя.
Пусть уже термин в немецком консулате заказывают, а то там многолетние очереди на подачу доков на воссоединение вот вот образуются
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 12:21
А если я усыновлю так 10 детишек ? Сам понимаешь что это бред.Не будет тут такого.Тут автобусами дети от первах браков,жены на воссоединение
с безработными с НЕ поедут.Не будет этого !Кстати у меня в Испании живет подруга,так она пригласила папу и он жил год у нее.Содержала она
а страховку платило государство.Вот эти нелегалы в Испании заробитчане ,они тоже имеют гос страховку.Вот так !Хотя страна банкрот.
с безработными с НЕ поедут.Не будет этого !Кстати у меня в Испании живет подруга,так она пригласила папу и он жил год у нее.Содержала она
а страховку платило государство.Вот эти нелегалы в Испании заробитчане ,они тоже имеют гос страховку.Вот так !Хотя страна банкрот.
NEW 25.08.11 12:38
Почему не поедут? поедут
Вон сколько тетечек на "браке на воссоединение " k никчемным хронически безработным мужичкам едут. Вот и тут поедут
Потому и банкрот , а платило да, гос-во, но не Испания, а Германия .....тк Испания давно на трансфер из ЕУ многомиллиардный ежегодный живет .
в ответ hoffman0 25.08.11 12:21
В ответ на:
Тут автобусами дети от первах браков,жены на воссоединение с безработными с НЕ поедут
Тут автобусами дети от первах браков,жены на воссоединение с безработными с НЕ поедут
Почему не поедут? поедут
Вон сколько тетечек на "браке на воссоединение " k никчемным хронически безработным мужичкам едут. Вот и тут поедут
В ответ на:
Кстати у меня в Испании живет подруга,так она пригласила папу и он жил год у нее.Содержала она
а страховку платило государство.Вот эти нелегалы в Испании заробитчане ,они тоже имеют гос страховку.Вот так !Хотя страна банкрот.
Кстати у меня в Испании живет подруга,так она пригласила папу и он жил год у нее.Содержала она
а страховку платило государство.Вот эти нелегалы в Испании заробитчане ,они тоже имеют гос страховку.Вот так !Хотя страна банкрот.
Потому и банкрот , а платило да, гос-во, но не Испания, а Германия .....тк Испания давно на трансфер из ЕУ многомиллиардный ежегодный живет .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:15
Попробуйте-ка застраховать в ГК коренного немца, если ему 70 и он никогда и нигде не работал!
Ничего ему кроме привата не светит. Если принимать в ГК пенсионеров-родственников иностранцев, то вот это-то и будет дискриминация - немецких граждан.
в ответ marco_materazzi 25.08.11 11:44
В ответ на:
Не думаю, что это не попадет под дискриминацию и ЕУ это пропустит ...
Не попадёт, если будут применяться те же правила, что и для граждан.Не думаю, что это не попадет под дискриминацию и ЕУ это пропустит ...
Попробуйте-ка застраховать в ГК коренного немца, если ему 70 и он никогда и нигде не работал!
NEW 25.08.11 16:20
А какие правила действуют для граждан?
дайте ссылку на параграф закона , запрещающий Кассам такого старика коренного немца в ГК застраховать
В ответ на:
Не попадёт, если будут применяться те же правила, что и для граждан
Не попадёт, если будут применяться те же правила, что и для граждан
А какие правила действуют для граждан?
В ответ на:
Попробуйте-ка застраховать в ГК коренного немца, если ему 70 и он никогда и нигде не работал!
Попробуйте-ка застраховать в ГК коренного немца, если ему 70 и он никогда и нигде не работал!
дайте ссылку на параграф закона , запрещающий Кассам такого старика коренного немца в ГК застраховать
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:23
Дайте пожалуйста ссылку на тот документ или закон, где описаны критерии, кого немецкий АБХ считает" finanziell abhängig", а кого нет .
в ответ NatiBrem 25.08.11 15:59
В ответ на:
Ну, так у росскийских стариков пенсия есть, они не считаются finanziell abhängig от своих детей. Не пустит их в Германию никто.
Ну, так у росскийских стариков пенсия есть, они не считаются finanziell abhängig от своих детей. Не пустит их в Германию никто.
Дайте пожалуйста ссылку на тот документ или закон, где описаны критерии, кого немецкий АБХ считает" finanziell abhängig", а кого нет .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:36

Те, кто работают на базис или меньше - приват. Те, кто работают и получают много - приват. Те, кто ушёл из ГК в приват - ни шагу назад!
В ГК реально могут быть либо те, кто нормально работает, либо те, кто детьми ещё вместе с родителями в ГК был. Если российские родственники, приехав, будут нормально и честно работать - не вижу проблемы: налогоплательщики Германии нужны. А второе в данном случае не имеет места. Все остальные - приват. И если сами не работают - то те, кто их притащил, и платить должны. Точнее, кто платит - тут никого уже не волнует.
Знаю таких, что были в привате, поскольку хорошо зарабатывали, потом обеднели - в ГК им никак, хоть с голоду подохнут, а 900 евро в месяц за приват обязаны отдать. так вот это граждане. Почему для пришлых надо делать исключение? Для стариков приват дорогой - но если хотят в Германии жить, пусть ищут деньги где хотят.
Знаю, вам это не по нутру, но я считаю: те, кто приедут и при этом не сядут на шею соцтальным службам - для них вполне можно сделать послабление в ВНЖ. Только надо так всё продумать, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Чтобы приехали - и работали, либо дети их кормили. Чтобы не получалось, что их пустят, сначала всё ОК, а через год-второй сядут на социал.
Вот об этом думать надо. А просто всех не пускать - это дурь. Те, кто в состоянии сами себя кормить - почему их не пускать? Чтоб демпинга не делали - мин. зарплату установить для каждой отрасли. Тогда голодные и активные приезжие потеснят сытых и сонных аборигенов - но это экономике только на пользу!
В ответ на:
А какие правила действуют для граждан?
вы сами-то не в курсе? А какие правила действуют для граждан?
Те, кто работают на базис или меньше - приват. Те, кто работают и получают много - приват. Те, кто ушёл из ГК в приват - ни шагу назад!
В ГК реально могут быть либо те, кто нормально работает, либо те, кто детьми ещё вместе с родителями в ГК был. Если российские родственники, приехав, будут нормально и честно работать - не вижу проблемы: налогоплательщики Германии нужны. А второе в данном случае не имеет места. Все остальные - приват. И если сами не работают - то те, кто их притащил, и платить должны. Точнее, кто платит - тут никого уже не волнует.
Знаю таких, что были в привате, поскольку хорошо зарабатывали, потом обеднели - в ГК им никак, хоть с голоду подохнут, а 900 евро в месяц за приват обязаны отдать. так вот это граждане. Почему для пришлых надо делать исключение? Для стариков приват дорогой - но если хотят в Германии жить, пусть ищут деньги где хотят.
Знаю, вам это не по нутру, но я считаю: те, кто приедут и при этом не сядут на шею соцтальным службам - для них вполне можно сделать послабление в ВНЖ. Только надо так всё продумать, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Чтобы приехали - и работали, либо дети их кормили. Чтобы не получалось, что их пустят, сначала всё ОК, а через год-второй сядут на социал.
Вот об этом думать надо. А просто всех не пускать - это дурь. Те, кто в состоянии сами себя кормить - почему их не пускать? Чтоб демпинга не делали - мин. зарплату установить для каждой отрасли. Тогда голодные и активные приезжие потеснят сытых и сонных аборигенов - но это экономике только на пользу!
NEW 25.08.11 16:49
"Не в курсе" похоже вы
а то бы вы , вместо пространных объяснений , мне бы тут же cсылку на параграф закона дали , по которому ГК тому немцy бы по вашему мнению отказали .
Но дело в том, что такого параграфа видать и нет, и ваш пример будет застрахован в ГК
Это все бла-бла-бла , ваша отсебятина , тк вы сами ничего толком не знаете.
Ничего вы не "знаете"
я за то , чтобы все приехали и все на социал сели и в ГК вступили
Чем скорее этот социализм загнется , тем лучше
В ответ на:
вы сами-то не в курсе?
вы сами-то не в курсе?
"Не в курсе" похоже вы
а то бы вы , вместо пространных объяснений , мне бы тут же cсылку на параграф закона дали , по которому ГК тому немцy бы по вашему мнению отказали .
Но дело в том, что такого параграфа видать и нет, и ваш пример будет застрахован в ГК
В ответ на:
В ГК реально могут быть либо те, кто нормально работает, либо те, кто детьми ещё вместе с родителями в ГК был. Если российские родственники, приехав, будут нормально и честно работать - не вижу проблемы: налогоплательщики Германии нужны. А второе в данном случае не имеет места. Все остальные - приват. И если сами не работают - то те, кто их притащил, и платить должны. Точнее, кто платит - тут никого уже не волнует.
Знаю таких, что были в привате, поскольку хорошо зарабатывали, потом обеднели - в ГК им никак, хоть с голоду подохнут, а 900 евро в месяц за приват обязаны отдать. так вот это граждане. Почему для пришлых надо делать исключение? Для стариков приват дорогой - но если хотят в Германии жить, пусть ищут деньги где хотят.
В ГК реально могут быть либо те, кто нормально работает, либо те, кто детьми ещё вместе с родителями в ГК был. Если российские родственники, приехав, будут нормально и честно работать - не вижу проблемы: налогоплательщики Германии нужны. А второе в данном случае не имеет места. Все остальные - приват. И если сами не работают - то те, кто их притащил, и платить должны. Точнее, кто платит - тут никого уже не волнует.
Знаю таких, что были в привате, поскольку хорошо зарабатывали, потом обеднели - в ГК им никак, хоть с голоду подохнут, а 900 евро в месяц за приват обязаны отдать. так вот это граждане. Почему для пришлых надо делать исключение? Для стариков приват дорогой - но если хотят в Германии жить, пусть ищут деньги где хотят.
Это все бла-бла-бла , ваша отсебятина , тк вы сами ничего толком не знаете.
В ответ на:
Знаю, вам это не по нутру, но я считаю: те, кто приедут и при этом не сядут на шею соцтальным службам - для них вполне можно сделать послабление в ВНЖ. Только надо так всё продумать, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Чтобы приехали - и работали, либо дети их кормили. Чтобы не получалось, что их пустят, сначала всё ОК, а через год-второй сядут на социал.
Вот об этом думать надо. А просто всех не пускать - это дурь. Те, кто в состоянии сами себя кормить - почему их не пускать? Чтоб демпинга не делали - мин. зарплату установить для каждой отрасли. Тогда голодные и активные приезжие потеснят сытых и сонных аборигенов - но это экономике только на пользу!
Знаю, вам это не по нутру, но я считаю: те, кто приедут и при этом не сядут на шею соцтальным службам - для них вполне можно сделать послабление в ВНЖ. Только надо так всё продумать, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Чтобы приехали - и работали, либо дети их кормили. Чтобы не получалось, что их пустят, сначала всё ОК, а через год-второй сядут на социал.
Вот об этом думать надо. А просто всех не пускать - это дурь. Те, кто в состоянии сами себя кормить - почему их не пускать? Чтоб демпинга не делали - мин. зарплату установить для каждой отрасли. Тогда голодные и активные приезжие потеснят сытых и сонных аборигенов - но это экономике только на пользу!
Ничего вы не "знаете"
я за то , чтобы все приехали и все на социал сели и в ГК вступили
Чем скорее этот социализм загнется , тем лучше
I'm a very simple man,
notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:52
Точно
А если те, кто хорошо обеспечен, разорятся, разведутся, заболеют или.... еще как свои деньги потеряют , тогда Германия их их родителей и всех родственников на содержание полное возьмет
в ответ effekt15 25.08.11 16:44
В ответ на:
Это круто. Наконец вопрос сдвинулся. По крайней мере станет возможно привезти родителям тем, кто финансовом хорошо обеспечен. Это уже большой плюс
Это круто. Наконец вопрос сдвинулся. По крайней мере станет возможно привезти родителям тем, кто финансовом хорошо обеспечен. Это уже большой плюс
Точно
А если те, кто хорошо обеспечен, разорятся, разведутся, заболеют или.... еще как свои деньги потеряют , тогда Германия их их родителей и всех родственников на содержание полное возьмет
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:56
в ответ hoffman0 25.08.11 16:53
Так нам не привыкать
Нас дефолтами и инфляциями не испугаешь.
А вот изнеженным эпикурейцам аборигенам тяжело придется, видеть, как их образ жизни рушится
А вот изнеженным эпикурейцам аборигенам тяжело придется, видеть, как их образ жизни рушится
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 16:59
ГК обязана брать работающих не на базис - тут ей деваться некуда. А стариков-иностранцев она брать не обязана. И не возьмёт.
Это лучше вы покажите закон, по которому ГК обязана брать старика-иностранца!
в ответ marco_materazzi 25.08.11 16:49
В ответ на:
Но дело в том, что такого параграфа видать и нет, и ваш пример будет застрахован в ГК
А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт.Но дело в том, что такого параграфа видать и нет, и ваш пример будет застрахован в ГК
ГК обязана брать работающих не на базис - тут ей деваться некуда. А стариков-иностранцев она брать не обязана. И не возьмёт.
Это лучше вы покажите закон, по которому ГК обязана брать старика-иностранца!
NEW 25.08.11 17:07
в ответ alex132 25.08.11 16:59
Вы боретесь с ветряными мельницами.Никакая касса не возьмет старика иностранца.В России нет здоровых стариков.
По приезду русские и другие старики - эмигранты не вылезают из клиник.В принципе никто и ранее не запрещал.Страхуй батю и вперед.
Но,на самом деле все хотят поставить родителей на пособие или в 25§ хартефаль.
По приезду русские и другие старики - эмигранты не вылезают из клиник.В принципе никто и ранее не запрещал.Страхуй батю и вперед.
Но,на самом деле все хотят поставить родителей на пособие или в 25§ хартефаль.
NEW 25.08.11 17:11
Правда????
Шутка года!
В ответ на:
А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт.
А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт.
Правда????
Шутка года!
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 17:13 
Думаю, опасения Марко безосновательны: дураков в управлении больничными кассами в Германии не держат.
в ответ hoffman0 25.08.11 17:07
В ответ на:
Вы боретесь с ветряными мельницами.Никакая касса не возьмет старика иностранца.
Естественно. А Марко вот боится, что какая-то найдётся глупая касса, которая себе в убыток работать будет Вы боретесь с ветряными мельницами.Никакая касса не возьмет старика иностранца.
Думаю, опасения Марко безосновательны: дураков в управлении больничными кассами в Германии не держат.
NEW 25.08.11 17:16
Без ВНЖ не возьмет !Марко не путай,дулдунг не имеютц ГК страховки им платит штахауз.И в лагерях тоже.Помнишь в социале брали кранкеншайн ?
ГК не захочет не возьмет,впрочем могу спросить.Кстати до 2003 года социалъщики в германии тоже не имели ГК страховки.Вспомни.
ГК не захочет не возьмет,впрочем могу спросить.Кстати до 2003 года социалъщики в германии тоже не имели ГК страховки.Вспомни.
NEW 25.08.11 17:16
Почти все ГК такие глупые

Вы зря коллега СГБ не читаете
В ответ на:
А Марко вот боится, что какая-то найдётся глупая касса, которая себе в убыток работать будет
А Марко вот боится, что какая-то найдётся глупая касса, которая себе в убыток работать будет
Почти все ГК такие глупые
В ответ на:
Думаю, опасения Марко безосновательны: дураков в управлении больничными кассами в Германии не держат.
Зато в Бундестаге , который законы пишет и принимает, и которым ГК подчиняются, их достаточно Думаю, опасения Марко безосновательны: дураков в управлении больничными кассами в Германии не держат.
Вы зря коллега СГБ не читаете
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 17:18
NEW 25.08.11 17:23
В ответ на:
Все кассы в убытке.Откуда взяли зузатц бертраги ?
Это вы о чём? Про 10 евро в квартал? Это ерунда - в приват реально ещё больше доплачивать приходилось. Опять же: кто не ходит по врачам - тот и этого не платит.Все кассы в убытке.Откуда взяли зузатц бертраги ?
NEW 25.08.11 17:25
Коллега вы позорно не в теме
От одной этой вашей фразы"А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать" волосы дыбом на голове встают
В ответ на:
Это ерунда - в приват реально ещё больше доплачивать приходилось.
Это неправда, я ничего в приват не доплачиваюЭто ерунда - в приват реально ещё больше доплачивать приходилось.
Коллега вы позорно не в теме
От одной этой вашей фразы"А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать" волосы дыбом на голове встают
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 17:25
www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
В ответ на:
Про 10 евро в квартал?
Про 10 евро в квартал?
www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
NEW 25.08.11 17:28
в ответ alex132 25.08.11 17:26
В ответ на:
Зато в Бундестаге , который законы пишет и принимает, и которым ГК подчиняются, их достаточно
Кого сами выбрали - те в бундестаге и сидят. Хотите - вот вам зелёные. Хотите - вот и голубые. Кого сами захотели - того и посадят.
Зубы мне не загаваривайте, а идите СГБ читать ,потом о ГК поговорим .Зато в Бундестаге , который законы пишет и принимает, и которым ГК подчиняются, их достаточно
Кого сами выбрали - те в бундестаге и сидят. Хотите - вот вам зелёные. Хотите - вот и голубые. Кого сами захотели - того и посадят.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 17:31
Кстати, почему-то в обоих списках моей нет - значит списки неполные или даже тенденциозные? Моя касса ничего такого не берёт и не планирует.
в ответ hoffman0 25.08.11 17:25
В ответ на:
www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
ну кто в таких касаах - сами и виноваты. Нужно в нормальную идти.www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
Кстати, почему-то в обоих списках моей нет - значит списки неполные или даже тенденциозные? Моя касса ничего такого не берёт и не планирует.
NEW 25.08.11 17:33
Нужно перед тем , как такую пургу писать "А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт." законы читать
в ответ alex132 25.08.11 17:31
В ответ на:
www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
ну кто в таких касаах - сами и виноваты. Нужно в нормальную идти.
www.krankenkassen.de/gesetzliche-krankenkassen/krankenkasse-beitrag/zusat...
ну кто в таких касаах - сами и виноваты. Нужно в нормальную идти.
Нужно перед тем , как такую пургу писать "А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт." законы читать
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 17:42
в ответ marco_materazzi 25.08.11 17:33
В ответ на:
Нужно перед тем , как такую пургу писать "А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт." законы читать
Ну а где ваш закон, что касса всех подряд брать обязана? Жду, жду...Нужно перед тем , как такую пургу писать "А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт." законы читать
NEW 25.08.11 18:50
Вы ошибаетесь , их пока очень мало. Там где всеобщее выборное - право там везде социализм.
Почитайте Юлию Латынину
http://www.ej.ru/?a=note&id=11154
http://www.ej.ru/?a=note&id=11158
Европейский социализм приказал долго жить : Это просто теперь процесс увядания и разложения и похороны его наступят еще при нашей жизни .
В ответ на:
Достаточно стран без социализма,езжайте туда
Достаточно стран без социализма,езжайте туда
Вы ошибаетесь , их пока очень мало. Там где всеобщее выборное - право там везде социализм.
Почитайте Юлию Латынину
http://www.ej.ru/?a=note&id=11154
http://www.ej.ru/?a=note&id=11158
Европейский социализм приказал долго жить : Это просто теперь процесс увядания и разложения и похороны его наступят еще при нашей жизни .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.08.11 18:53
"А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт."
в ответ alex132 25.08.11 17:42
В ответ на:
Ну а где ваш закон, что касса всех подряд брать обязана? Жду, жду...
Идите СГБ читайте , что бы понять, что и как в Германии работает и подобного позора больше не писатьНу а где ваш закон, что касса всех подряд брать обязана? Жду, жду...
"А какой тут закон? Тут касса сама решает, кого брать, а кого не брать. Если она не обязана брать невыгодного клиента - то и не возьмёт."
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker





