Надеюсь получить ответы на вопросы или советы от жителей Балтийских стран.
Хотела бы поработать няней в Германии, но я не гражданка Латвии, поэтому могу пребывать только 90 дней без визы в течении полугода. Кто знает, есть ли возможность продлить срок пребывания уже находясь в Германии не гражданам? Так как визы на длительное пребывание дают только в очень редких случаях по приглашению работодателя в востребованных профессиях.
Ещё вопрос, насчёт других стран ЕС. Собираюсь сдавать на гражданство Латвии, но как я поняла, граждане стран ЕС в других странах ЕС (например, Италия, Голландия) могут без визы пребывать только 90 дней, а чтобы продлить этот срок надо предьявить справку, что работаешь официально. Нянь в русскоязычные семьи устраивают официально или нет? Или не официально пребывая тоже можно продлить срок пребывания?

потому и нельзя.

пбсуждение пребывания в других странах выходит за рамки этого форума. просьба здесь это не обсуждать

Сдайте и получите

Судя по вашим вопросам, вы даже не читали ФАК. Там почти все написано. Если у вас будет гражданство Латвии то не нужно вам никаких виз для проживания и работы во всех странах ЕС (не путать с Шенгеном).
Вы можете свободно жить и работать в любой стране при условии соблюдения определенных правил. Вот только, если вы не будете работать вам нужно будет доказать, что вы в состоянии себя обеспечить.
Еще раз: читайте ФАК по этому форуму.

Ссылку на официальные немецкие первоисточники , где это написано, дать сможете?

Значит бедные безработные Unionsbürger из стран, подписавших Europäisches Fürsorgeabkommen, согласно этому закону и печально известному решению Bundessozialgericht, Urteil vom 19.10.2010 - B 14 AS 23/10 R
просто обязаны поставить Антраг на АЛГ2 дабы иметь "Krankenversicherungsschutz und ausreichende Existenzmitte" ?

А зачем вам неофициально работать? Вам проблем захотелось?
Сдавайте на гражданство и спокойно работайте в Германии.

Пожалуйста, прочитайте этот документ:
АКТ: Директива Европейского Парламента и Совета 2004/38/EC от 29 апреля 2004 года о праве граждан Союза и членов их семей
свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов.
Пояснение к моему утверждению "Вот только, если вы не будете работать вам нужно будет доказать, что вы в состоянии себя обеспечить":
Студенты, пенсионеры и иные материально обеспеченные граждане ЕС
Даже если гражданин ЕС желает жить в Германии, не работая и не ведя никакой иной экономической деятельности, он пользуется защитой общеевропейского
законодательства и находится в привилегированном положении. Никто не может запретить пенсионеру из другой страны ЕС жить в Германии на свою пенсию.
Эти положения относятся и к лицам, живущим не на пенсию, а на капитал. Граждане ЕС могут без каких-либо проблем приехать в Германию на учебу.
Ну, а если нет такой возможности, то как я уже говорила нужно работать и выполнять условия директивы:
Право проживания свыше шести месяцев продолжает оговариваться определенными условиями.
Заявители должны:
• заниматься экономической деятельностью (на условиях наемного труда или самозанятости);
• располагать достаточными средствами и медицинской страховкой, чтобы во время своего пребывания не стать бременем для социальных служб
принимающего государства-члена. Государства-члены не могут указывать минимальную сумму, которую они считают достаточной, и должны учитывать личные обстоятельства;
• проходить профессиональное обучение в качестве студента и располагать достаточными средствами и медицинской страховкой, чтобы во время своего пребывания
не стать бременем для социальных служб принимающего государства-члена;
• быть членом семьи гражданина Союза, попадающего в одну из вышеупомянутых категорий.

официальную ссылку на "этот документ" дайте, тогда я и прочитаю

Название документа я сказала. Хотите прочитать, ищите. Не хотите не ищите. В принципе, все. что нужно я написала.
Пишу не из вредности, а потому, что документ скопирован на мой компьютер и искать сейчас ссылку просто не хочу.
оффтоп: Марко, вы бы научились разговаривать спокойно и вежливо. А то как-то приказом пахнет от вашей просьбы.
Я понимаю, конечно, что вы избрали на данном форуме такую роль "задиры", но все таки некоторые ваши ответы не лишены разума.
Лишь только поэтому это и пишу. И мне не понятно ваше упорное желание всех цеплять и изрыгать негатив. Без обид.

Значит ссылки у вас нет и вы и сами того документа, который мне читать советуете, не читали?
Вся ясно, спасибо
ПС: не стоит в качестве отвлекающего маневра на личности переходить .

Марко, не глупите. Я объяснила. Что документ скопирован на мой компьютер.
Дабы не быть голословной, вот вам ссылки (хоть и лень было)
http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/svob_peredv/svoboda_pered12.htm
http://eulaw.ru/content/vnj?page=0%2C1
http://soderkoping.org.ua/page19783.html
оффтоп: на личности, конечно, не стоит переходить. но кто мне запретит выразить свое скромное мнение?
и что-то не очень догнала при чем здесь "отвлекающий маневр"? и отвлекающий от чего именно?

То что вы мне дали не документы и не ссылки на оригинальный текст

Ну так : док в студию!

а теперь почитайте это
Das Europäische Fürsorgeabkommen (EFA) (European Convention on Social and Medical Assistance)

Может быть модератор?

Я не очень поняла, к чему вы подчеркнули мое высказывание. Дабы подтвердить его? Конвенцию прочитала, но так и не поняла, каким образом ее содержание противоречит моему высказыванию, что заявитель должен "располагать достаточными средствами и медицинской страховкой, чтобы во время своего пребывания не стать бременем для социальных служб принимающего государства-члена. Государства-члены не могут указывать минимальную сумму, которую они считают достаточной, и должны учитывать личные обстоятельства" И как эти два документа противоречат друг другу? Просветите, плиз.

пока ответ писала, вы уже тут наредактировали и расширили требования
Уж не знаю, как вам угодить. По-моему неразумно отрицать очевидное. Но... раз вы настаиваете.
Вас в таком виде устроит? eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2004%3A158%3A0077...
Или вот еще ссылка http://bundesrecht.juris.de/freiz_gg_eu_2004/index.html
Или вот, тут можете выбрать этот документ на любом языкеeur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX%3A32004L0038%3AEN%3A...

Спасибо всем за ответы!

Может вы так поймете ?
B 14 AS 23/10 R - Urteil vom 19.10.2010

Не за что. Главное, чтобы на пользу.
Марко, без комментариев. С вами, как с глухонемым разговаривать.

Я понял , в чем дело: Вы немецкого совсем не знаете
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=education&Number=18643639...
Нe смогли прочесть мой линк и понять, как и в чем вы неправы....
Учите немецкий . Вы без него по приезду в Германию пропадете