Deutsch

на социале выдать суд постановил Niederlassungserlaubnis §28 abs.2

2961  1 2 3 4 все
Dresdner министр без портфеля10.06.11 12:32
Dresdner
NEW 10.06.11 12:32 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 11:31
В ответ на:
дело просто не доходило до конституционного суда там-бы они абкакались это утверждать так как брак заключается на всю жизнь. и если гановерское решение будет обжаловно в конституционном суде для всех будет только лучше

конституционный суд уже один раз решил, что брак сам по себе не обязывает к выдаче иностранцу ВНЖ вообще, не говоря уже о каком-то определенном его типе.
#41 
  poput4ikzelt гость10.06.11 12:33
NEW 10.06.11 12:33 
в ответ stacheltier 10.06.11 12:10
В ответ на:
Спасибо за инфу, а то я ее сам найти не мог, хотя долго искал.

пожалуйста
#42 
  poput4ikzelt гость10.06.11 12:35
NEW 10.06.11 12:35 
в ответ Dresdner 10.06.11 12:32, Последний раз изменено 10.06.11 12:40 (poput4ikzelt)
В ответ на:
конституционный суд уже один раз решил, что брак сам по себе не обязывает к выдаче иностранцу ВНЖ вообще, не говоря уже о каком-то определенном его типе.

wie etwa Artikel 6 GG oder im Hinblick
auf Artikel 8 EMRK (Schutz des Familienlebens) die Erteilung eines Visums zum Familiennachzug zwingend geboten ist
ссылку в студию бите
#43 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 12:46
Dresdner
NEW 10.06.11 12:46 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 12:35
В ответ на:
wie etwa Artikel 6 GG oder im Hinblick
auf Artikel 8 EMRK (Schutz des Familienlebens) die Erteilung eines Visums zum Familiennachzug zwingend geboten ist
ссылку в студию бите

изучайте: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv076001.html.
#44 
  poput4ikzelt гость10.06.11 12:50
10.06.11 12:50 
в ответ Dresdner 10.06.11 12:46
тут совсем другая тема и обстоятельства
#45 
stacheltier коренной житель10.06.11 12:55
stacheltier
NEW 10.06.11 12:55 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 12:50
В ответ на:
тут совсем другая тема и обстоятельства

В чем разница? расскажите пож-та поподробнее.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#46 
  poput4ikzelt гость10.06.11 12:58
NEW 10.06.11 12:58 
в ответ stacheltier 10.06.11 12:55
долго объяснять придется про гасторбайтеров и ситуацию 1987
#47 
stacheltier коренной житель10.06.11 13:02
stacheltier
NEW 10.06.11 13:02 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 12:58
В ответ на:
олго объяснять придется про гасторбайтеров и ситуацию 1987

Правда?
Может быть вы просто объяснить якобы "разницу" не можете и вообще ее только,что бы выпутаться из передряги упоминали?

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#48 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 13:21
Dresdner
NEW 10.06.11 13:21 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 12:50
В ответ на:
тут совсем другая тема и обстоятельства

тут показано, что Art. 6 GG не является для конституционного суда "священной коровой", ради которой государство обязано идти на любые жертвы. конституция состоит не из одной этой статьи. а выдача срочного ВНЖ вместо бессрочного вообще не нарушает никакие конституционные права. если быть совсем откровенным, то по опыту этого форума, срочный ВНЖ намного сильнее укрепляет семью, чем бессрочный, т.е. более способствует целям ст. 6 основного закона.
#49 
  poput4ikzelt гость10.06.11 13:43
NEW 10.06.11 13:43 
в ответ Dresdner 10.06.11 13:21, Последний раз изменено 10.06.11 13:45 (poput4ikzelt)
Ehe
die auf Dauer angelegte Lebensgemeinschaft zweier Menschen verschiedenen Geschlechts, die zugleich, wenn auch nicht notwendigerweise, durch die Zeugung von Kindern eine neue, selbstständige Familie begründet. Sie ist durch rechtliche, religiöse und soziale Normen geregelt. Die Ehe bedeutet im deutschen Recht die von der staatlichen Rechtsordnung anerkannte Verbindung eines Mannes und einer Frau. Damit stellt die Ehe ein Dauerrechtsverhältnis dar (Ehe kommt von dem althochdeutschen Wort ewe Gesetz).
нарушает по крайней мере после трех лет в браке
брак предусматривает auf Dauer а не на 16 месяцев
#50 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 13:45
Dresdner
NEW 10.06.11 13:45 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 13:43, Последний раз изменено 10.06.11 13:46 (Dresdner)
В ответ на:
Ehe
die auf Dauer angelegte Lebensgemeinschaft zweier Menschen verschiedenen Geschlechts, die zugleich, wenn auch nicht notwendigerweise, durch die Zeugung von Kindern eine neue, selbstständige Familie begründet. Sie ist durch rechtliche, religiöse und soziale Normen geregelt. Die Ehe bedeutet im deutschen Recht die von der staatlichen Rechtsordnung anerkannte Verbindung eines Mannes und einer Frau. Damit stellt die Ehe ein Dauerrechtsverhältnis dar (Ehe kommt von dem althochdeutschen Wort ewe Gesetz).
нарушает по крайней мере после трех лет в браке

не выдумывайте. возможность продления срочного ВНЖ ничем не ограничена (кроме как требованием продолжения совместной семейной жизни, которую и защищает ст. 6 основного закона).
#51 
  poput4ikzelt посетитель10.06.11 13:48
NEW 10.06.11 13:48 
в ответ Dresdner 10.06.11 13:45, Последний раз изменено 10.06.11 13:49 (poput4ikzelt)
брак предусматривает auf Dauer а не на 16 месяцев
это уже противоречит сущности брака
#52 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 13:50
Dresdner
NEW 10.06.11 13:50 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 13:48
В ответ на:
брак предусматривает auf Dauer а не на 16 месяцев
это уже противоречит сущности брака

Вы повторяетесь. не смешите.
#53 
  poput4ikzelt посетитель10.06.11 14:00
NEW 10.06.11 14:00 
в ответ Dresdner 10.06.11 13:50
что здесь смешного попытайтесь исходить от понятия брак и его трактования (брак заключается на неопределенный срок) а не например полтора года
#54 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 14:08
Dresdner
NEW 10.06.11 14:08 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 14:00
В ответ на:
что здесь смешного попытайтесь исходить от понятия брак и его трактования (брак заключается на неопределенный срок) а не например полтора года

Вы прочитали уже приговор суда Карлсруэ от 2006 года?
#55 
  poput4ikzelt посетитель10.06.11 14:09
NEW 10.06.11 14:09 
в ответ Dresdner 10.06.11 14:08
В ответ на:
Вы прочитали уже приговор суда Карлсруэ от 2006 года?

ссылку бите
#56 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 14:18
Dresdner
NEW 10.06.11 14:18 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 14:09, Последний раз изменено 10.06.11 14:20 (Dresdner)
В ответ на:
ссылку бите

я Вам уже один раз сказал, что ссылку Вы найдете в тексте, на который Вы сами дали ссылку в заглавном сообщении этой ветви. Вы не в состоянии ее найти? подсказываю: Карлсруэ по немецки называется "Karlsruhe".
#57 
  poput4ikzelt посетитель10.06.11 15:50
NEW 10.06.11 15:50 
в ответ Dresdner 10.06.11 14:18, Последний раз изменено 10.06.11 15:51 (poput4ikzelt)
считаю что в связи с решением гановерского суда ваша фраза в FAQ (для получения ПМЖ: больше невозможно его предоставление получателям пособия по безработице) не актуальна
В ответ на:
Ужесточаются требования для получения ПМЖ: больше невозможно его предоставление получателям пособия по безработице. Кроме того требуется уплата пенсионных взносов в течении 60 месяцев, хорошее владение немецким языком и знание основ жизни немецкого общества (эти требования не относятся к тем, кто на 31.12.2004 уже имел Aufenthaltserlaubnis - § 104 Abs. 2 AufenthG). Необходимо предоставить доказательства, что пкм. на обозримый период человек обладает достаточным и устойчивым источником доходов.

#58 
aschnurrbart коренной житель10.06.11 19:59
aschnurrbart
NEW 10.06.11 19:59 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 15:50
В ответ на:
считаю что в связи с решением гановерского суда ваша фраза в FAQ (для получения ПМЖ: больше невозможно его предоставление получателям пособия по безработице) не актуальна

посмотрел решение по диагонали, х.з. - это такое исключение исключений...
#59 
Dresdner министр без портфеля10.06.11 22:04
Dresdner
NEW 10.06.11 22:04 
в ответ poput4ikzelt 10.06.11 15:50
В ответ на:
считаю что в связи с решением гановерского суда ваша фраза в FAQ (для получения ПМЖ: больше невозможно его предоставление получателям пособия по безработице) не актуальна

эта фраза не из FAQ, а из заглавной ветви форума. и понять ее можно, только зная, о чем идет речь, т.е. каким было немецкое законодательство до 1.1.2005 года.
#60 
1 2 3 4 все