Login
на социале выдать суд постановил Niederlassungserlaubnis §28 abs.2
NEW 10.06.11 23:20
уважаемый дрезден высоко ценю ваше мнение, так как на форуме почти 4 года под разными никами и ар адресами. но уверен полностью, что такие случаи будут продолжеы
in Antwort Dresdner 10.06.11 22:04
В ответ на:
эта фраза не из FAQ, а из заглавной ветви форума. и понять ее можно, только зная, о чем идет речь, т.е. каким было немецкое законодательство до 1.1.2005 года.
эта фраза не из FAQ, а из заглавной ветви форума. и понять ее можно, только зная, о чем идет речь, т.е. каким было немецкое законодательство до 1.1.2005 года.
уважаемый дрезден высоко ценю ваше мнение, так как на форуме почти 4 года под разными никами и ар адресами. но уверен полностью, что такие случаи будут продолжеы
NEW 11.06.11 08:03
уверен полностью, что Ваша уверенность не имеет под собой никаких оснований.
in Antwort poput4ikzelt 10.06.11 23:20, Zuletzt geändert 11.06.11 08:22 (Dresdner)
В ответ на:
уважаемый дрезден высоко ценю ваше мнение, так как на форуме почти 4 года под разными никами и ар адресами. но уверен полностью, что такие случаи будут продолжеы
уважаемый дрезден высоко ценю ваше мнение, так как на форуме почти 4 года под разными никами и ар адресами. но уверен полностью, что такие случаи будут продолжеы
уверен полностью, что Ваша уверенность не имеет под собой никаких оснований.
NEW 11.06.11 14:53
имеет - решение гановерского суда
смотрите первое сообщение этой ветки
in Antwort Dresdner 11.06.11 08:03, Zuletzt geändert 11.06.11 14:54 (poput4ikzelt)
В ответ на:
не имеет под собой никаких оснований
не имеет под собой никаких оснований
имеет - решение гановерского суда
смотрите первое сообщение этой ветки
NEW 11.06.11 15:18
это уже напоминает сказку про белого бычка. смысла повторяться не вижу. предоставим реальности ответ на вопрос, кто из нас прав (как и в случаях с подписью бундеспрезидента и с отменой языкового теста для супругов).
in Antwort poput4ikzelt 11.06.11 14:53, Zuletzt geändert 11.06.11 15:59 (Dresdner)
В ответ на:
имеет - решение гановерского суда
смотрите первое сообщение этой ветки
имеет - решение гановерского суда
смотрите первое сообщение этой ветки
это уже напоминает сказку про белого бычка. смысла повторяться не вижу. предоставим реальности ответ на вопрос, кто из нас прав (как и в случаях с подписью бундеспрезидента и с отменой языкового теста для супругов).
NEW 11.06.11 16:56
а что он уже подписал? вы здесь всех уверяли пару месяцев назад что со дня надень изменение войдут в силу
и не пытайтесь тему языкового теста подвести к теме получения пмж получателям социальных пособий .в первом случае есть проект изменения
к закону а в последнем случае есть неоспоримый факт
in Antwort Dresdner 11.06.11 15:18, Zuletzt geändert 11.06.11 17:07 (poput4ikzelt)
В ответ на:
это уже напоминает сказку про белого бычка. смысла повторяться не вижу. предоставим реальности ответ на вопрос, кто из нас прав (как и в случаях с подписью бундеспрезидента и с отменой языкового теста для супругов).
это уже напоминает сказку про белого бычка. смысла повторяться не вижу. предоставим реальности ответ на вопрос, кто из нас прав (как и в случаях с подписью бундеспрезидента и с отменой языкового теста для супругов).
а что он уже подписал? вы здесь всех уверяли пару месяцев назад что со дня надень изменение войдут в силу
В ответ на:
закон может вступить в силу со дня на день.
-не вами ли написано закон может вступить в силу со дня на день.
и не пытайтесь тему языкового теста подвести к теме получения пмж получателям социальных пособий .в первом случае есть проект изменения
к закону а в последнем случае есть неоспоримый факт
NEW 11.06.11 17:12
это было меньше недели назад.
Вы с решением суда Карлсруэ уже ознакомились?
in Antwort poput4ikzelt 11.06.11 16:56
В ответ на:
а что он уже подписал? вы здесь всех уверяли пару месяцев назад что со дня надень изменение войдут в силу
а что он уже подписал? вы здесь всех уверяли пару месяцев назад что со дня надень изменение войдут в силу
это было меньше недели назад.
В ответ на:
и не пытайтесь тему языкового теста подвести к теме получения пмж получателям социальных пособий .в первом случае есть проект изменения
к закону а в последнем случае есть неоспоримый факт
и не пытайтесь тему языкового теста подвести к теме получения пмж получателям социальных пособий .в первом случае есть проект изменения
к закону а в последнем случае есть неоспоримый факт
Вы с решением суда Карлсруэ уже ознакомились?
NEW 11.06.11 17:12
Правда? закон изменили? и это факт? Опять я дурак все проспал . Ах ты гос-ди
Ссылочку интернетовскую на это дайте..
in Antwort poput4ikzelt 11.06.11 16:56, Zuletzt geändert 11.06.11 17:15 (stacheltier)
В ответ на:
а в последнем случае есть неоспоримый факт
а в последнем случае есть неоспоримый факт
Правда? закон изменили? и это факт? Опять я дурак все проспал . Ах ты гос-ди
Ссылочку интернетовскую на это дайте..
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 12.06.11 12:47
На выходных почитала наконец это решение суда. Что Вы прицепились к нему? Когда начинала читать, то была уверена, что там в семье кто-нибудь Behinderte! Так и оказалось. Там отец слепенький. Немецкие суды ВСЕГДА лояльны к инвалидам. Остальных это совершенно не касается.
in Antwort poput4ikzelt 11.06.11 14:53
В ответ на:
имеет - решение гановерского суда
имеет - решение гановерского суда
На выходных почитала наконец это решение суда. Что Вы прицепились к нему? Когда начинала читать, то была уверена, что там в семье кто-нибудь Behinderte!
Так и оказалось. Там отец слепенький. Немецкие суды ВСЕГДА лояльны к инвалидам. Остальных это совершенно не касается.Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 13.06.11 17:07
in Antwort Lioness 12.06.11 12:47, Zuletzt geändert 13.06.11 17:08 (poput4ikzelt)
она получает ALG 2 , что к бехин.. не имеет отношения
NEW 13.06.11 17:37
in Antwort poput4ikzelt 13.06.11 17:07
NEW 13.06.11 18:08
in Antwort stacheltier 13.06.11 17:37
NEW 13.06.11 18:17
in Antwort poput4ikzelt 13.06.11 18:08