Deutsch

помогите разобраться с параграфом 18а

3095  1 2 все
MrSanders местный житель08.12.10 10:41
NEW 08.12.10 10:41 
в ответ knvsaez 08.12.10 06:48
В ответ на:
И по 18 параграфу - 67К это все таки брутто или нетто?

А что это за мифические "67К по 18 параграфу"?
В ответ на:
Если найдется у кого-нибудь ссылка на первоисточник, буду очень признательна.

Aufenthaltsgesetz (AufenthG)
Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum AufenthG
#21 
knvsaez посетитель08.12.10 10:45
08.12.10 10:45 
в ответ gendy 08.12.10 07:00
В ответ на:
доход должен быть достаточным для независимости от помощи государства

Простите, а сколько составляет достаточный доход на человека - и где посмотреть что точно не претендуешь на выплаты?
То есть после выплаты зп, налоговых выплат, налогов по доходам с охд, должна оставаться нетто сумма, выделяемая предпринимателю в качестве доли прибыли (или иначе) - и она должна быть такой величины.
Про первоисточник как раз хотелось бы увидеть информацию по 67К (или 66,500?) - в каком из законов или нормативных актов есть эта сумма, чтобы посмотреть, брутто она или нетто? Адвокат говорит, что нетто.
все думают, что я шутка :)
#22 
MrSanders местный житель08.12.10 13:00
NEW 08.12.10 13:00 
в ответ knvsaez 08.12.10 10:45, Последний раз изменено 08.12.10 13:01 (MrSanders)
В ответ на:
в каком из законов или нормативных актов есть эта сумма, чтобы посмотреть, брутто она или нетто?

Во-первых с §18 эта сумма не связана.
Во-вторых Упоминание конкретных цифр в AufenthG нет вообще.
Мне кажется что она у вас всплыла из §19 (ПМЖ для специалистов с высокой квалификацией). Там в определение понятия "высококвалифицировыннй" приводится нижняя граница зарплаты, т.е. высококвалифицированным может считаться человек, который получает как минимум Beitragsbemessungsgrenze der allgemeinen Rentenversicherung (§19 Abs. 2 Nr. 3 AufenthG). А вот эта Beitragsbemessungsgrenze der allgemeinen Rentenversicherung в 2010 году в западных землях и была 66К евро. И имеется в виду, конечно, брутто-зарплата.
#23 
sascha_n местный житель08.12.10 16:37
NEW 08.12.10 16:37 
в ответ knvsaez 08.12.10 10:45
Просто напишите чего хотите то. Вам и ответят тогда, а то как посмотрю у вас в голове каша еще та со всеми §.
#24 
knvsaez посетитель08.12.10 16:40
NEW 08.12.10 16:40 
в ответ sascha_n 08.12.10 16:37
так я в первом посте все вопросы задала ))
все думают, что я шутка :)
#25 
sascha_n местный житель08.12.10 16:52
NEW 08.12.10 16:52 
в ответ knvsaez 08.12.10 16:40
Ну тогда все вопросы отвечены.
#26 
gendy Dinosaur08.12.10 16:55
gendy
NEW 08.12.10 16:55 
в ответ knvsaez 08.12.10 10:45
В ответ на:
Простите, а сколько составляет достаточный доход на человека - и где посмотреть что точно не претендуешь на выплаты?

для предпинимателя по §21 это не существенно. социальная планка лежит гораздо ниже того, что в АБН посчитают успешным и полезным для страны бизнесом
В ответ на:
Про первоисточник как раз хотелось бы увидеть информацию по 67К (или 66,500?) - в каком из законов или нормативных актов есть эта сумма, чтобы посмотреть, брутто она или нетто? Адвокат говорит, что нетто.

а адвокат не говорит, что эта сумма не имеет отношения ни к §18 ни к 18а ни к §21?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#27 
knvsaez завсегдатай08.12.10 17:06
NEW 08.12.10 17:06 
в ответ gendy 08.12.10 16:55
Адвокат разговаривал не со мной, номера параграфов до меня не дошли, дошла сумма 66К нетто - а я помню, что тут говорили о брутто.
По поводу остатка - могу ошибаться, но вряд ли дух закона определяет полезность для федеральной земли суммой дивидендов для владельца.
все думают, что я шутка :)
#28 
1 2 все