Вы имеете право подать документы, и у вас их обязаны принять, но при этом вы должны заплатить 190? евро (хотя в нашем бюргерамте нам сказали 250 евро) за рассмотрение ваших документов. Когда вам придёт письменный отказ, то свои 190 (или 250) вы назад не получите.

вам правильно сказали- положительное решение стоит 255€, отрицательное "всего" 190
но если заявителем является получатель социала , при положительном ответе он заплатит только 55€.

Ясно.
Нам устно сказали, что мне подавать документы смысла нет. Из-за того что Вонгельд получаем, 64 евро, поэтому мне придёт отказ. Может и обманули, конечно. Но мы подавать не стали, мне вроде оно срочно и не надо, NE есть.
Но меня удивляет, что люди полностью на социале, всего 2,5 года в браке, и требуют гражданство.
Не, ну я лично против топикстартера ничего не имею, но странно как-то.

вы правильно поступили. первоначальное решение принимает чиновник принимающий документы,
оспорить его решение можно, но по нарастающей это может обойтись очень дорого, без гарантии успеха

Помоему, ето ерунда. Человек в трудоспособном возрасте не работает и зависит от социала, - имеются все основания для отказа.

Ясно.
Нам устно сказали, что мне подавать документы смысла нет. , поэтому мне придёт отказ. Может и обманули, конечно. Но мы подавать не стали, мне вроде оно срочно и не надо, NE есть.
Но меня удивляет, что люди полностью на социале, всего 2,5 года в браке, и требуют гражданство.
Не, ну я лично против топикстартера ничего не имею, но странно как-то.

Die Inanspruchnahme anderer Sozialleistungen (z. B. Arbeitslosengeld I, Wohngeld, BAföG) steht Ihrer Anspruchseinbürgerung nicht entgegen.

честно говоря, мне неохота особо комментировать измышления сектанта, который, в добавок, ещё и не умеет себя вести,
но всё что вы написали это бред сивой кобылы.
"закон един для всех" - это, конечно, красивая фигура речи но не более того.
не ходя далеко за примерами, этом закон (в части Einbürgerung) не распространяется на уже обладающих немецким гражданство.
кроме того, опять же далеко не ходя, в абзаце 2 той же самой статьи, которой регламентирован Einbürgerung автора, написано, что закон всё-таки не един для всех.

я не буду комментировать душераздирающие истории про описание "последней ложки".
любой может погуглить по слову "Pfändung" и всё будет ясно: что можно описать, а что нет.
можно также посмотреть ст. 811-812 ZPO.
если вы посмотрите внимательно, то увидите, что муж автора на Grundsicherung, а автор на ALG II - поэтому никакого имущества, которое можно было бы реализовать там в помине нет.
долги перед АРГЕ сюда не нужно приплетать - это никакие не долги, а возврат излишне переплаченных сумм.
точно так же не нужно сюда приплетать забирание купленного имущества, за которое не заплатили - оно тоже стоит особняком.
"миллионы социальщиков" делать долги не могут по той простой причине: им никто в долг не даст, потому, что все прекрасно знают, что взять с них кроме клятвы о том, что у них ничего нет, нечего.
но это всё теоретические размышления, поскольку ни один адвокат не будет вести дело в расчёте на то, что он когда нибудь получит с получателя АЛГ2 пенсионного возраста какие-то деньги в рассрочку.
а пойти к адвокату и проконсультироваться с шайном от города стоит всего 10 евро.
получать официальный отказ за 190 евро при этом совсем не обязательно.
зы. в дальнейшем я прошу вас ко мне больше не обращаться - я не буду вам отвечать.
если вы не умеете себя вести, что уже показали в нескольких топиках - хамите своим коллегам по секте, мне ваше хамство выслушивать ни к чему

сложно сказать.
я поэтому и отправил автора к адвокату.
а дальше будет видно.