Вход на сайт
Bafög при получении NE
319
NEW 27.05.10 21:25
У сына §34 Abs.2 AufenthG. Сегодня подал на NE. Учится в университете и получает Bafög. В графе - получает ли соц. деньги - отметил, что нет.
Относится ли Bafög к соц.помощи?
Относится ли Bafög к соц.помощи?
NEW 27.05.10 21:31
что конкретно было написано в графе "получает ли соц. деньги" (на языке оригинала)?
в ответ fiona999 27.05.10 21:25
В ответ на:
У сына §34 Abs.2 AufenthG. Сегодня подал на NE. Учится в университете и получает Bafög. В графе - получает ли соц. деньги - отметил, что нет.
Относится ли Bafög к соц.помощи?
У сына §34 Abs.2 AufenthG. Сегодня подал на NE. Учится в университете и получает Bafög. В графе - получает ли соц. деньги - отметил, что нет.
Относится ли Bafög к соц.помощи?
что конкретно было написано в графе "получает ли соц. деньги" (на языке оригинала)?
Что-то про Sozialleistung, но вот саму формулировку не помню
NEW 27.05.10 22:08
если в этот список попал Wohngeld то, полагаю, что и BAFöG можно - в том же смысле - отнести к Sozialleistung.
В ответ на:
Вот, нашла сейчас формуляр в интернете. Думаю, что у него так же вопрос был сформулирован.
Beziehen Sie oder eine unterhaltsberechtigte Person Sozialleistungen (z.B. ALG II, Sozialgeld, Sozialhilfe, Wohngeld) ?
Wenn ja, welche?
Вот, нашла сейчас формуляр в интернете. Думаю, что у него так же вопрос был сформулирован.
Beziehen Sie oder eine unterhaltsberechtigte Person Sozialleistungen (z.B. ALG II, Sozialgeld, Sozialhilfe, Wohngeld) ?
Wenn ja, welche?
если в этот список попал Wohngeld то, полагаю, что и BAFöG можно - в том же смысле - отнести к Sozialleistung.
NEW 27.05.10 22:24
какую только чушь не напишут!
если они вдруг решат, что получение BAFöG привело к утрате силы ВНЖ, любой суд поставит их на место.
в ответ fiona999 27.05.10 22:20
В ответ на:
В АЕ стоит:
Berechtigt zur einer Erwerbstätigkeit.
Die Aufenthaltserlaubnis erlischt bei Bezug von Sozialleistungen.
В АЕ стоит:
Berechtigt zur einer Erwerbstätigkeit.
Die Aufenthaltserlaubnis erlischt bei Bezug von Sozialleistungen.
какую только чушь не напишут!
если они вдруг решат, что получение BAFöG привело к утрате силы ВНЖ, любой суд поставит их на место.
NEW 27.05.10 22:36
в ответ Dresdner 27.05.10 22:24
Тут еще такой нюанс: свекровь подписала еще 5 лет назад на сына Verpflichtungserklärung, поскольку на тот момент у нас с мужем было ALGII.
(сейчас мы от гос-ва не зависим, у меня NE). С тех пор формально он у нас живет с бабкой на первом этаже дома ( а по факту, естественно, с нами).
Так вот с учетом всего этого, могут ли его лишить ВНЖ, или заставить всё выплачивать обратно? И вообще, что может быть? Понимаю, что вопрос
глуповатый, но я не всё в этой ситуации понимаю, поэтому боюсь...
Год назад ему обещали в этом году дать NE, но про BAFöG мы ничего не говорили, а они не спрашивали.
(сейчас мы от гос-ва не зависим, у меня NE). С тех пор формально он у нас живет с бабкой на первом этаже дома ( а по факту, естественно, с нами).
Так вот с учетом всего этого, могут ли его лишить ВНЖ, или заставить всё выплачивать обратно? И вообще, что может быть? Понимаю, что вопрос
глуповатый, но я не всё в этой ситуации понимаю, поэтому боюсь...
Год назад ему обещали в этом году дать NE, но про BAFöG мы ничего не говорили, а они не спрашивали.
NEW 28.05.10 07:52
ему должны дать NE, невзирая на то, что он получает BAFöG. что касается правомерности получения BAFöG с учетом наличия Verpflichtungserklärung свекрови (о которой вероятно Ваш сын умолчал при подаче заявления на BAFöG), то вопрос достаточно сложный. задайте его в форуме "Право".
в ответ fiona999 27.05.10 22:36
В ответ на:
Тут еще такой нюанс: свекровь подписала еще 5 лет назад на сына Verpflichtungserklärung, поскольку на тот момент у нас с мужем было ALGII.
(сейчас мы от гос-ва не зависим, у меня NE). С тех пор формально он у нас живет с бабкой на первом этаже дома ( а по факту, естественно, с нами).
Так вот с учетом всего этого, могут ли его лишить ВНЖ, или заставить всё выплачивать обратно? И вообще, что может быть? Понимаю, что вопрос
глуповатый, но я не всё в этой ситуации понимаю, поэтому боюсь...
Год назад ему обещали в этом году дать NE, но про BAFöG мы ничего не говорили, а они не спрашивали.
Тут еще такой нюанс: свекровь подписала еще 5 лет назад на сына Verpflichtungserklärung, поскольку на тот момент у нас с мужем было ALGII.
(сейчас мы от гос-ва не зависим, у меня NE). С тех пор формально он у нас живет с бабкой на первом этаже дома ( а по факту, естественно, с нами).
Так вот с учетом всего этого, могут ли его лишить ВНЖ, или заставить всё выплачивать обратно? И вообще, что может быть? Понимаю, что вопрос
глуповатый, но я не всё в этой ситуации понимаю, поэтому боюсь...
Год назад ему обещали в этом году дать NE, но про BAFöG мы ничего не говорили, а они не спрашивали.
ему должны дать NE, невзирая на то, что он получает BAFöG. что касается правомерности получения BAFöG с учетом наличия Verpflichtungserklärung свекрови (о которой вероятно Ваш сын умолчал при подаче заявления на BAFöG), то вопрос достаточно сложный. задайте его в форуме "Право".
NEW 28.05.10 15:30
в ответ Dresdner 28.05.10 07:52
Спасибо! В чем-то Вы меня обнадежили. Подождём, что будет. При подаче документов на BAFöG мы с мужем были вместе с сыном, мы там указывали, что он живет у свекрови, метраж и т.д., поэтому полагаю, что про
Verpflichtungserklärung сказали тоже. Но им (BAFöG) это было неинтересно, поскольку это требовало ABH. По-другому на тот момент не получалось, т.к. после въезда в Германию через 2 месяца сыну исполнилось
16 лет, и он уже не попадал под воссоединение семьи. Я просто хочу сказать, что никто никого не обманывал, а так складывались обстоятельства. В свою очередь инспектор в ABH тогда нам с дружеской улыбкой сказал,
что их (ABH) вообще необязательно ставить в известность, что сын получает BAFöG...
Verpflichtungserklärung сказали тоже. Но им (BAFöG) это было неинтересно, поскольку это требовало ABH. По-другому на тот момент не получалось, т.к. после въезда в Германию через 2 месяца сыну исполнилось
16 лет, и он уже не попадал под воссоединение семьи. Я просто хочу сказать, что никто никого не обманывал, а так складывались обстоятельства. В свою очередь инспектор в ABH тогда нам с дружеской улыбкой сказал,
что их (ABH) вообще необязательно ставить в известность, что сын получает BAFöG...
28.05.10 15:45
если уж Вам и в ABH так сказали, то, на мой взгляд, вообще не о чем тревожиться...
в ответ fiona999 28.05.10 15:30
В ответ на:
В чем-то Вы меня обнадежили. Подождём, что будет. При подаче документов на BAFöG мы с мужем были вместе с сыном, мы там указывали, что он живет у свекрови, метраж и т.д., поэтому полагаю, что про
Verpflichtungserklärung сказали тоже. Но им (BAFöG) это было неинтересно, поскольку это требовало ABH. По-другому на тот момент не получалось, т.к. после въезда в Германию через 2 месяца сыну исполнилось
16 лет, и он уже не попадал под воссоединение семьи. Я просто хочу сказать, что никто никого не обманывал, а так складывались обстоятельства. В свою очередь инспектор в ABH тогда нам с дружеской улыбкой сказал,
что их (ABH) вообще необязательно ставить в известность, что сын получает BAFöG...
В чем-то Вы меня обнадежили. Подождём, что будет. При подаче документов на BAFöG мы с мужем были вместе с сыном, мы там указывали, что он живет у свекрови, метраж и т.д., поэтому полагаю, что про
Verpflichtungserklärung сказали тоже. Но им (BAFöG) это было неинтересно, поскольку это требовало ABH. По-другому на тот момент не получалось, т.к. после въезда в Германию через 2 месяца сыну исполнилось
16 лет, и он уже не попадал под воссоединение семьи. Я просто хочу сказать, что никто никого не обманывал, а так складывались обстоятельства. В свою очередь инспектор в ABH тогда нам с дружеской улыбкой сказал,
что их (ABH) вообще необязательно ставить в известность, что сын получает BAFöG...
если уж Вам и в ABH так сказали, то, на мой взгляд, вообще не о чем тревожиться...
NEW 28.05.10 16:12
в ответ Dresdner 28.05.10 15:45
Это было сказано "неофициально" что-ли. Я эти слова на диктофон или на мобильный телефон, конечно, не записывала. А опасаться с "друзьями" из ABH всегда найдется чего.
Особенно таким как я, не специалистам в сфере немецкого права. Просто если возникнут вопросы, желательно на них отвечать правильно.
Особенно таким как я, не специалистам в сфере немецкого права. Просто если возникнут вопросы, желательно на них отвечать правильно.
NEW 28.05.10 16:17
самый правильный ответ - что сын уверен в том, что BAFöG не является Sotialleistung в том смысле, в котором это понятие используется в подписанной им анкете.
в ответ fiona999 28.05.10 16:12
В ответ на:
Это было сказано "неофициально" что-ли. Я эти слова на диктофон или на мобильный телефон, конечно, не записывала. А опасаться с "друзьями" из ABH всегда найдется чего.
Особенно таким как я, не специалистам в сфере немецкого права. Просто если возникнут вопросы, желательно на них отвечать правильно.
Это было сказано "неофициально" что-ли. Я эти слова на диктофон или на мобильный телефон, конечно, не записывала. А опасаться с "друзьями" из ABH всегда найдется чего.
Особенно таким как я, не специалистам в сфере немецкого права. Просто если возникнут вопросы, желательно на них отвечать правильно.
самый правильный ответ - что сын уверен в том, что BAFöG не является Sotialleistung в том смысле, в котором это понятие используется в подписанной им анкете.