Я прожила с мужем уже 3 года и по истечения срока АЕ поставили антраг , как я думала на НЕ. Пришли получать, и тут я увидела, что нам поставили снова АЕ на 2 года. Муж сказал, что мы не правильно антраг поставили, мол не тот формуляр заполнили. Отсюда и вопросы к знатокам: действительно ли на АЕ и НЕ разныые антраги? Антраг заполнял муж, так как и справки он собирал сам.
Возможно ли не дожидаясь срока истечения АЕ подать на НЕ? Так как я не хочу покупать здесь недвижимость имея АЕ. С НЕ думаю можно думать о покупке.

да, вы должны были антраг именно на НЕ ставить. это не автоматически дается, а по просьбе.

и желательно, чтобы вы сами ставили антраг, а не муж. если я не ошибаюсь, на НЕ надо личное присутствие и умение сносно изъясняться на немецком.

поставьте антраг на NE.

Значить я могу поставить антраг на НЕ не дождаясь прошествия еще 2 лет? На немецком я говорю сносно и делаю сейчас практику для далнейшего обучения-

если все остальные предпосылки выполнены, то да.

э
страно не чё не просила сами дали . Пришли с мужем, заполнили анкету какую потсунули .Когда паспорт заберала выесниласъ что НЕ .
Правда у меня на этот НЕ все ихний условия естъ .

значит Вам "подсунули" правильную анкету...

от человека зависит: один увидел, что все предпосылки выполнены и сказал, что можно просить ПМЖ
другой, по тупости или по каким-то другим причинам прикинулся грибом, хотя в законе чётко написано:
ist zu erteilen.

в законе четко написано:
"Ein Aufenthaltstitel wird einem Ausländer nur auf seinen Antrag erteilt, soweit nichts anderes bestimmt ist."
и если человек подает заявление на продление AE, то ему несомненно выдадут AE...

одно другому ничуть не противоречит.
Absatz 1 regelt ausdrücklich das grundsätzliche („soweit nicht anderes bestimmt ist“,
vgl. hingegen § 33 Satz 1) Antragserfordernis als Voraussetzung für die Erteilung eines
Aufenthaltstitels. Die Antragstellung ist nach dem Gesetz nicht an eine besondere Form
(z.B. Formularvordrucke) gebunden. Sie setzt wenigstens ein erkennbares Begehren auf
die Erteilung eines Aufenthaltstitels zu einem bestimmten Aufenthalt im Bundesgebiet
voraus; die Bezugnahme auf eine bestimmte Rechtsgrundlage ist hierbei nicht erforderlich.

противоречит. Вы фактически утверждаете, что чиновник обязан (если сочтет, что все предпосылки выполняются) выдать NE, даже если подано заявление на продление AE.

так и есть.
в законе написано: ist zu erteilen, а не kann erteilt werden.

к сожалению Вы ничего не понимаете в немецких законах...

вы меня, конечно, извините, но ваши теории противоречат практике.
зы. все приехавшие по еврейской эмиграции (в Лейпциг) лица ставили одинаковый (зёлёного цвета) антраг на AE.
кому-положено (а ещё и некоторым, кому и не положено) дали NE.
хотя на него антраг даже другого цвета (у нас - серо-синий)

я бы не стала споритъ с Дрезднером, поскольку он на этом деле "собаку съел".
п.с. для получения НЕ нужен иной перечень док-тов + фотографии. Поэтому вряд ли кто поставив антраг на АЕ , получит НЕ.

я и не собираюсь с ним спрорить, я привёл положение нормативного акта.
о том, что "кто-то получил" - я уже тоже писал - таких людей очень и очень много.

я не исключаю, что чиновники могут нарушать закон, однако я продолжаю утверждать, что они не обязаны это делать.

при этом не понимая смысла этого положения...

Die Antragstellung ist nach dem Gesetz nicht an eine besondere Form
(z.B. Formularvordrucke) gebunden. Sie setzt wenigstens ein erkennbares Begehren auf
die Erteilung eines Aufenthaltstitels zu einem bestimmten Aufenthalt im Bundesgebiet
voraus; die Bezugnahme auf eine bestimmte Rechtsgrundlage ist hierbei nicht erforderlich.