Я прожила с мужем уже 3 года и по истечения срока АЕ поставили антраг , как я думала на НЕ. Пришли получать, и тут я увидела, что нам поставили снова АЕ на 2 года. Муж сказал, что мы не правильно антраг поставили, мол не тот формуляр заполнили. Отсюда и вопросы к знатокам: действительно ли на АЕ и НЕ разныые антраги? Антраг заполнял муж, так как и справки он собирал сам.
Возможно ли не дожидаясь срока истечения АЕ подать на НЕ? Так как я не хочу покупать здесь недвижимость имея АЕ. С НЕ думаю можно думать о покупке.

да, вы должны были антраг именно на НЕ ставить. это не автоматически дается, а по просьбе.

и желательно, чтобы вы сами ставили антраг, а не муж. если я не ошибаюсь, на НЕ надо личное присутствие и умение сносно изъясняться на немецком.

поставьте антраг на NE.

Значить я могу поставить антраг на НЕ не дождаясь прошествия еще 2 лет? На немецком я говорю сносно и делаю сейчас практику для далнейшего обучения-

если все остальные предпосылки выполнены, то да.

э
страно не чё не просила сами дали . Пришли с мужем, заполнили анкету какую потсунули .Когда паспорт заберала выесниласъ что НЕ .
Правда у меня на этот НЕ все ихний условия естъ .

значит Вам "подсунули" правильную анкету...

от человека зависит: один увидел, что все предпосылки выполнены и сказал, что можно просить ПМЖ
другой, по тупости или по каким-то другим причинам прикинулся грибом, хотя в законе чётко написано:
ist zu erteilen.

в законе четко написано:
"Ein Aufenthaltstitel wird einem Ausländer nur auf seinen Antrag erteilt, soweit nichts anderes bestimmt ist."
и если человек подает заявление на продление AE, то ему несомненно выдадут AE...

одно другому ничуть не противоречит.
Absatz 1 regelt ausdrücklich das grundsätzliche („soweit nicht anderes bestimmt ist“,
vgl. hingegen § 33 Satz 1) Antragserfordernis als Voraussetzung für die Erteilung eines
Aufenthaltstitels. Die Antragstellung ist nach dem Gesetz nicht an eine besondere Form
(z.B. Formularvordrucke) gebunden. Sie setzt wenigstens ein erkennbares Begehren auf
die Erteilung eines Aufenthaltstitels zu einem bestimmten Aufenthalt im Bundesgebiet
voraus; die Bezugnahme auf eine bestimmte Rechtsgrundlage ist hierbei nicht erforderlich.

противоречит. Вы фактически утверждаете, что чиновник обязан (если сочтет, что все предпосылки выполняются) выдать NE, даже если подано заявление на продление AE.

так и есть.
в законе написано: ist zu erteilen, а не kann erteilt werden.

к сожалению Вы ничего не понимаете в немецких законах...

вы меня, конечно, извините, но ваши теории противоречат практике.
зы. все приехавшие по еврейской эмиграции (в Лейпциг) лица ставили одинаковый (зёлёного цвета) антраг на AE.
кому-положено (а ещё и некоторым, кому и не положено) дали NE.
хотя на него антраг даже другого цвета (у нас - серо-синий)

я бы не стала споритъ с Дрезднером, поскольку он на этом деле "собаку съел".
п.с. для получения НЕ нужен иной перечень док-тов + фотографии. Поэтому вряд ли кто поставив антраг на АЕ , получит НЕ.

я и не собираюсь с ним спрорить, я привёл положение нормативного акта.
о том, что "кто-то получил" - я уже тоже писал - таких людей очень и очень много.

я не исключаю, что чиновники могут нарушать закон, однако я продолжаю утверждать, что они не обязаны это делать.

при этом не понимая смысла этого положения...

Die Antragstellung ist nach dem Gesetz nicht an eine besondere Form
(z.B. Formularvordrucke) gebunden. Sie setzt wenigstens ein erkennbares Begehren auf
die Erteilung eines Aufenthaltstitels zu einem bestimmten Aufenthalt im Bundesgebiet
voraus; die Bezugnahme auf eine bestimmte Rechtsgrundlage ist hierbei nicht erforderlich.

впрочем, никто не отнимает у вас права считать так, как вам угодно.
зы. я боюсь, что это вы не понимаете, что законодатель не может требовать от простого человека знания всех законов и их параграфов.
и что когда человеку положено, а что не положено - это дело в данном случае АБХ - проинформировать человека о его правах и возможностях.
более того, в этом случае нет никакой возможности законно выдать AE, т.к. закон предусматривает "ist zu erteilen".

и что вас тут смутило?

если человек спросит, то да - обязанность проинформировать есть.

Вы ошибаетесь. если человек запросил продление AE, то как раз нет никакой возможности выдать ему NE.

меня - ничего.

вы меня простите - это просто невозможно.
как можно спросить о том, не зная о чём?
поймите - что это вы знаете о том, что есть АЕ, НЕ и т.д.
обычный человек не обязан этого знать и, часто, не знает.
по смыслу закона человек приходит и в произвольной форме пишет, что он запрашивает разрешение на пребывание в Германии с такой-то целью.
для облегчения работы придуманы формуляры, хотя законодатель прямо пишет, что они не обязательны.
всё.

обычный человек теоретически может вообще не знать, что для проживания в Германии требуется ВНЖ. однако практика показывает, что 99% все же обращаются в ABH за его получением и даже каким-то образом находят эту организацию. также по каким-то странным причинам абсолютное большнство знает, что ВНЖ бывают срочными и бессрочными...

ну и что? если человек пишет "хочу AE", никто не может ему выдать NE, уже потому, что это противоречит желанию человека.

не вижу аналогии, если честно.
тогда бы в законе так и было написано.
а в законе написано: ist zu erteilen.

в очередной раз повторяю: Вы не понимаете этй фразы.

есть какие-то сложности в её понимании?
в сравнении с kann erteil werden?

Вы не с тем сравниваете.

...есть фраза...не знание Закона не освобождает от ответственности. На этом чиновники (предполагаю всех стран) творят желаемое ими на тот момент (может настроение плохое, а может клиент лицом не вышел...да мало ли почему.
...ничего мы не писали. Муж сказал, что надо визу нам с дочерью продлить. Сотрудница посмотрела наши паспорта, спросила ..какое у мужа гражданство и...выдала бланки на НЕ.
А моя подруга ( живет в Баварии) тоже показала паспорт и сказала, что хочет продлить визу....получила бланк на ...АЕ, но поняла это только когда все в паспорте поставили. Позже обратилась с просьбои о замене, но еи сказали, что необходимо приити через ГОД!!!...вот сидит и ждет

ну мы же говорим не как оно в реалии есть (это всё понятно, что если человек понравился, ему дадут больше чем положено), а если не понравился - постараются насолить даже там, где это можно было бы и не делать.
подруге не надо приходить через год, можно уже сейчас, если все предпосылки соблюдены

Значет я исключение

Фото не просили . Другой перечен док-тов не заметила , теже что и 2 года назад.

а Вы уверены, что Вы запрашивали именно AE?

странно. у вас вклейка NE без фото?

Спасибо за "наводку" про цвет антрага. Дело в том, что у нас был антраг желтого цвета. Теперь буду просить конкретный антраг и про цвет упомяну. Если будет при смене АЕ на НЕ что-то интересное, то обязательно напишу.

Все предпосылки для НЕ соблюдены. Муж предприниматель со стабилным доходом, дочь делает абитур. Я работаю на неполный рабочий день и делаю практику. С нас брали много доков и фотографии тоже. АЕ поставили как и предыдущие , с фото. При мысли, что могут отфутболить, мне становится не по себе. Так как тогда и дела с недвижимостью встанут на 2 года.

почему с фото толко фото у них в копе моё естъ, наверно им этого хватает
у меня толко один раз фото попрасили, как толко я первый раз у них появиласъ , болше не просят.

вот тут в соседней ветки говорят про галочки в анкете . Так вот когда я заполняла меня просили этот пункт оставитъ чистым , типа они сами его заполнят

т.е. все-таки галочку напротив "AE" Вы не поставили...