Вход на сайт
Справка об утере гражданства РК после получения немецкого.
380
NEW 11.02.10 12:44
Последний раз изменено 11.02.10 12:46 (Stirlitz)
Слышал, что после получения немецкого гражданства, немецкие власти требуют справку об отсутствии (утере) казахского.
А на основании какого параграфа какого закона требуют, и что произойдет, если это требование просто проигнорировать?
А на основании какого параграфа какого закона требуют, и что произойдет, если это требование просто проигнорировать?
E pluribus unum
NEW 11.02.10 13:00
ее требуют не на основании "параграфа", а на основании "заботы о гражданине", чтобы у него не возникло проблем, связанных с наличием паспорта страны, гражданство которой он уже утратил. ну и вообще для внесения ясности...
на гражданина могут попытаться воздействовать... например путем наложения Zwangsgeld.
В ответ на:
Слышал, что после получения немецкого гражданства, немецкие власти требуют справку об отсутствии (утере) казахского.
А на основании какого параграфа какого закона требуют
Слышал, что после получения немецкого гражданства, немецкие власти требуют справку об отсутствии (утере) казахского.
А на основании какого параграфа какого закона требуют
ее требуют не на основании "параграфа", а на основании "заботы о гражданине", чтобы у него не возникло проблем, связанных с наличием паспорта страны, гражданство которой он уже утратил. ну и вообще для внесения ясности...

В ответ на:
и что произойдет, если это требование просто проигнорировать?
и что произойдет, если это требование просто проигнорировать?
на гражданина могут попытаться воздействовать... например путем наложения Zwangsgeld.
NEW 11.02.10 14:14
должен будет платить деньги. впрочем иногда и от этой повинности можно избавиться.
если такие случаи возникнут, гражданам Казахстана просто перестанут предоставлять гражданство без предварительного отказа от имеющегося.
в ответ Stirlitz 11.02.10 13:28
В ответ на:
О! такой наглой заботы о гражданине я не ожидал.
Но по сути был прав: никто ничего не должен.
О! такой наглой заботы о гражданине я не ожидал.
Но по сути был прав: никто ничего не должен.
должен будет платить деньги. впрочем иногда и от этой повинности можно избавиться.

В ответ на:
Думаю, Zwangsgeld можно избежать, если написать Widerspruch на требование предоставить справку.
Думаю, Zwangsgeld можно избежать, если написать Widerspruch на требование предоставить справку.
если такие случаи возникнут, гражданам Казахстана просто перестанут предоставлять гражданство без предварительного отказа от имеющегося.

NEW 11.02.10 14:38
Интересная статья, правда к нашему случаю не подходит - суд решил, что ей "unzumutbar" было отказываться от гр-ва.
Вы думаете какая-то светлая голова в МВД издала инструкцию упростить порядок получения гр-ва для граждан РК (или всех стран с автоматическим лишением гр-ва), в надежде, что они потом принесут все справки?
в ответ Dresdner 11.02.10 14:14
В ответ на:
должен будет платить деньги. впрочем иногда и от этой повинности можно избавиться.
должен будет платить деньги. впрочем иногда и от этой повинности можно избавиться.
Интересная статья, правда к нашему случаю не подходит - суд решил, что ей "unzumutbar" было отказываться от гр-ва.
В ответ на:
гражданам Казахстана просто перестанут предоставлять гражданство без предварительного отказа от имеющегося.
гражданам Казахстана просто перестанут предоставлять гражданство без предварительного отказа от имеющегося.
Вы думаете какая-то светлая голова в МВД издала инструкцию упростить порядок получения гр-ва для граждан РК (или всех стран с автоматическим лишением гр-ва), в надежде, что они потом принесут все справки?
E pluribus unum
NEW 11.02.10 14:45
Если не предоставить справку об утере предыдущего гражданства, то грозятся мерами вплоть до отмены предоставления немецкого гражданства (не знаю как правильно сформулировать
).
Где-то есть у меня памятка со всеми этими условиями.

Где-то есть у меня памятка со всеми этими условиями.
NEW 11.02.10 14:47
Вы, очевидно, совершенно не поняли этой "статьи". суд решил, что Auflage была наложена неправильным учреждением, которое к тому же перепутало все параграфы.
конечно. здесь сомневаться не приходится. или Вы думаете, каждый чиновник на свой страх и риск действует?
в ответ Stirlitz 11.02.10 14:38
В ответ на:
Интересная статья, правда к нашему случаю не подходит - суд решил, что ей "unzumutbar" было отказываться от гр-ва.
Интересная статья, правда к нашему случаю не подходит - суд решил, что ей "unzumutbar" было отказываться от гр-ва.
Вы, очевидно, совершенно не поняли этой "статьи". суд решил, что Auflage была наложена неправильным учреждением, которое к тому же перепутало все параграфы.

В ответ на:
Вы думаете какая-то светлая голова в МВД издала инструкцию упростить порядок получения гр-ва для граждан РК (или всех стран с автоматическим лишением гр-ва), в надежде, что они потом принесут все справки?
Вы думаете какая-то светлая голова в МВД издала инструкцию упростить порядок получения гр-ва для граждан РК (или всех стран с автоматическим лишением гр-ва), в надежде, что они потом принесут все справки?
конечно. здесь сомневаться не приходится. или Вы думаете, каждый чиновник на свой страх и риск действует?

NEW 11.02.10 14:49
постарайтесь ее найти. будет интересно почитать...
в ответ Esslinger 11.02.10 14:45
В ответ на:
Если не предоставить справку об утере предыдущего гражданства, то грозятся мерами вплоть до отмены предоставления немецкого гражданства (не знаю как правильно сформулировать).
Где-то есть у меня памятка со всеми этими условиями.
Если не предоставить справку об утере предыдущего гражданства, то грозятся мерами вплоть до отмены предоставления немецкого гражданства (не знаю как правильно сформулировать).
Где-то есть у меня памятка со всеми этими условиями.
постарайтесь ее найти. будет интересно почитать...

NEW 11.02.10 14:58
нет не какого пораграфа, буквально в понедельник я задавал этот вопрос в ЕБН,мне ответили,что в законе РК о гражданстве как-то не коректно написано о потере гражданства в случае получения другого.
в ответ Stirlitz 11.02.10 12:44
В ответ на:
А на основании какого параграфа какого закона требуют
А на основании какого параграфа какого закона требуют
нет не какого пораграфа, буквально в понедельник я задавал этот вопрос в ЕБН,мне ответили,что в законе РК о гражданстве как-то не коректно написано о потере гражданства в случае получения другого.
NEW 11.02.10 15:04
в EBH не погрешили против истины, поскольку "утраченное" казахстанское гражданство прекращается только после регистрации факта утраты...
в ответ 2017 11.02.10 14:58
В ответ на:
буквально в понедельник я задавал этот вопрос в ЕБН,мне ответили,что в законе РК о гражданстве как-то не коректно написано о потере гражданства в случае получения другого.
буквально в понедельник я задавал этот вопрос в ЕБН,мне ответили,что в законе РК о гражданстве как-то не коректно написано о потере гражданства в случае получения другого.
в EBH не погрешили против истины, поскольку "утраченное" казахстанское гражданство прекращается только после регистрации факта утраты...

NEW 11.02.10 15:24
в ответ Dresdner 11.02.10 14:49
Нашел, но к сожалению у моего сканера провалилось стекло внутрь
, поэтому сканы через день-два предоставлю.
Они там кстати ссылаются на § 36 Abs. 1, 2. Alternative des Landesverwaltungsverfahrensgesetzes, который правда к гражданству прямого отношения не имеет.

Они там кстати ссылаются на § 36 Abs. 1, 2. Alternative des Landesverwaltungsverfahrensgesetzes, который правда к гражданству прямого отношения не имеет.
NEW 11.02.10 15:47
Нет, я это понял. Но то что Auflage было наложено неправильным учреждением не остановило суд от рассмотрения дела по существу.
Поэтому я заострил внимание на самом вероятном отличии этого дела от ситуации с гр-ми РК.
в ответ Dresdner 11.02.10 14:47
В ответ на:
Вы, очевидно, совершенно не поняли этой "статьи". суд решил, что Auflage была наложена неправильным учреждением, которое к тому же перепутало все параграфы.
Вы, очевидно, совершенно не поняли этой "статьи". суд решил, что Auflage была наложена неправильным учреждением, которое к тому же перепутало все параграфы.
Нет, я это понял. Но то что Auflage было наложено неправильным учреждением не остановило суд от рассмотрения дела по существу.
Поэтому я заострил внимание на самом вероятном отличии этого дела от ситуации с гр-ми РК.
E pluribus unum
NEW 11.02.10 15:55
§ 36 требует, чтобы решение о предоставлении гр-ва изначально вышло в паре с Auflage о сдаче другого (и имхо, не просто со ссылкой на StaG, a открытым текстом).
"Опосля" эту Auflage наложить невозможно.
в ответ Esslinger 11.02.10 15:24
В ответ на:
Они там кстати ссылаются на § 36 Abs. 1, 2. Alternative des Landesverwaltungsverfahrensgesetzes, который правда к гражданству прямого отношения не имеет.
Они там кстати ссылаются на § 36 Abs. 1, 2. Alternative des Landesverwaltungsverfahrensgesetzes, который правда к гражданству прямого отношения не имеет.
§ 36 требует, чтобы решение о предоставлении гр-ва изначально вышло в паре с Auflage о сдаче другого (и имхо, не просто со ссылкой на StaG, a открытым текстом).
"Опосля" эту Auflage наложить невозможно.
E pluribus unum
NEW 11.02.10 16:03
"существо" решения суда в этом (в установлении факта, что Auflage была наложена неправильным учреждением) и состоит.
вероятное отличие может состоять например в том, что Auflage наложена правильным учреждением...
в ответ Stirlitz 11.02.10 15:47
В ответ на:
Нет, я это понял. Но то что Auflage было наложено неправильным учреждением не остановило суд от рассмотрения дела по существу.
Нет, я это понял. Но то что Auflage было наложено неправильным учреждением не остановило суд от рассмотрения дела по существу.
"существо" решения суда в этом (в установлении факта, что Auflage была наложена неправильным учреждением) и состоит.

В ответ на:
Поэтому я заострил внимание на самом вероятном отличии этого дела от ситуации с гр-ми РК.
Поэтому я заострил внимание на самом вероятном отличии этого дела от ситуации с гр-ми РК.
вероятное отличие может состоять например в том, что Auflage наложена правильным учреждением...
