Вход на сайт
Niderlassungserlaubnis после учёбы
NEW 20.09.09 17:45
в ответ really_life 20.09.09 15:41
Специально пошла и почитала, т.к. мне этот же вопрос через пару лет решать. Что надо? Бессрочный трудовой договор и 5 лет беспрерывного проживания в стране вне статуса "студент", "опер" или "беженец", т.е. в статусе работающего и платящего налоги. Время учебы в некоторых землях засчитывается наполовину, так что из ваших 7 лет - 3,5 плюс 1,5 работа, т.е. вы имели право еще 1,5 года назад подать заявление на этот европейский ПМЖ.
NEW 21.09.09 13:09
Полная и ничем не обоснованная фантазия. Бессрочный трудовой договор не нужен.
К тому же непонятно, отвечали ли вы на вопрос про ДА-ЕГ или про НЕ. Если про ДА-ЕГ, то там даже, если не ошибаюсь, 5 лет "вне статуса студент" не упоминается. Достаточно прожить в стране 5 лет на легальных основаниях и иметь "устойчивые" доходы.
в ответ Sanna_ 20.09.09 17:45
В ответ на:
Что надо? Бессрочный трудовой договор
Что надо? Бессрочный трудовой договор
Полная и ничем не обоснованная фантазия. Бессрочный трудовой договор не нужен.
К тому же непонятно, отвечали ли вы на вопрос про ДА-ЕГ или про НЕ. Если про ДА-ЕГ, то там даже, если не ошибаюсь, 5 лет "вне статуса студент" не упоминается. Достаточно прожить в стране 5 лет на легальных основаниях и иметь "устойчивые" доходы.
NEW 21.09.09 16:24
в FAQ дана вся необходимая информация.
почему Вы считаете, что я Вам обязан сдавать "конкретные ответы"? обратитесь к адвокату и он Вам их выдаст в обмен за определенную сумму. правда как Вы убедитесь от информации FAQ эти ответы отличаться не будут.
в ответ really_life 20.09.09 15:41
В ответ на:
ВАш ФАК я прочитала, но информации, которую Я ИЩУ, там нет. Меня интересуют ВСЕ условия получения Daueraufenthalt-EG, а не только количество лет, прожитых в Германии.
ВАш ФАК я прочитала, но информации, которую Я ИЩУ, там нет. Меня интересуют ВСЕ условия получения Daueraufenthalt-EG, а не только количество лет, прожитых в Германии.
в FAQ дана вся необходимая информация.

В ответ на:
А из ВАс, товарищ Dresdner так ничего конкретного вытянуть не удалось... наверное сам затрудняетесь с ответом...
А из ВАс, товарищ Dresdner так ничего конкретного вытянуть не удалось... наверное сам затрудняетесь с ответом...
почему Вы считаете, что я Вам обязан сдавать "конкретные ответы"? обратитесь к адвокату и он Вам их выдаст в обмен за определенную сумму. правда как Вы убедитесь от информации FAQ эти ответы отличаться не будут.

NEW 21.09.09 19:26
ну тогда еще проще. Я на других форумах читала, что под "устойчивыми" доходами как раз чиновники понимают бессрочный договор, но раз на практике выходит, что и срочный есть гут, то это просто отлично.
в ответ summerin 21.09.09 13:09
В ответ на:
Полная и ничем не обоснованная фантазия. Бессрочный трудовой договор не нужен.
Полная и ничем не обоснованная фантазия. Бессрочный трудовой договор не нужен.
ну тогда еще проще. Я на других форумах читала, что под "устойчивыми" доходами как раз чиновники понимают бессрочный договор, но раз на практике выходит, что и срочный есть гут, то это просто отлично.
NEW 22.09.09 12:44
в заглавном сообщении форума дана прямая ссылка на "нужный" FAQ...
в ответ сеньор Антонио 22.09.09 11:11
В ответ на:
есле бы необходимая информация выдавалась непосредственно при нажатии кнопки фак, а не лежала в одном из многочисленных линков фака, посылать туда недалеких четателей вам пришлось бы не так часто.
есле бы необходимая информация выдавалась непосредственно при нажатии кнопки фак, а не лежала в одном из многочисленных линков фака, посылать туда недалеких четателей вам пришлось бы не так часто.
в заглавном сообщении форума дана прямая ссылка на "нужный" FAQ...

NEW 22.09.09 13:38
вероятность того, что "юзер" не найдет нужный FAQ достаточно мала, судя по опыту данного форума. помимо прямой ссылки в заглавном сообщении форума, довольно напрашывающе назвающимся "прочитайте это объявление", у настоящего FAQ имеются следующие свойства:
1) это - самая первая (верхняя) статья рубрики "FAQ"
2) это - единственная статья этой рубрики, содержащая слово "FAQ" в названии.

в ответ сеньор Антонио 22.09.09 13:27
В ответ на:
вероятность того что юзер найдет прямую ссылку на "нужный" фак в заглавном сообщении еще меньше той что он найдет ее среди ссылок "ненужного" фака.
вероятность того что юзер найдет прямую ссылку на "нужный" фак в заглавном сообщении еще меньше той что он найдет ее среди ссылок "ненужного" фака.
вероятность того, что "юзер" не найдет нужный FAQ достаточно мала, судя по опыту данного форума. помимо прямой ссылки в заглавном сообщении форума, довольно напрашывающе назвающимся "прочитайте это объявление", у настоящего FAQ имеются следующие свойства:
1) это - самая первая (верхняя) статья рубрики "FAQ"
2) это - единственная статья этой рубрики, содержащая слово "FAQ" в названии.

NEW 22.09.09 15:21
найдет конечно после того как его туда послали. а если бы нужная информация открывалась с одного щелчка, а не с двух + при наличии мозгов, то посылать юзера в фак пришлось бы меньше поскольку больше юзеров нашли бы фак самостоятельно без подсказок. если вам конечно не лень, нравится это делать, или может вы зарплату за это получаете - извините за беспокойство.
В ответ на:
вероятность того, что "юзер" не найдет нужный FAQ достаточно мала
вероятность того, что "юзер" не найдет нужный FAQ достаточно мала
найдет конечно после того как его туда послали. а если бы нужная информация открывалась с одного щелчка, а не с двух + при наличии мозгов, то посылать юзера в фак пришлось бы меньше поскольку больше юзеров нашли бы фак самостоятельно без подсказок. если вам конечно не лень, нравится это делать, или может вы зарплату за это получаете - извините за беспокойство.
NEW 06.10.09 10:44
в ответ сеньор Антонио 21.09.09 15:34
Меня тоже этот вопрос интересует. Отзовитесь кто получил DA-EG без наличия 60 взносов! Пока таких случаев не знаю. В АБХ всеравно требуют и с ними надо бороться.
Моему знакомому даже сказали, что это только для граждан ЕС
. Во как! Они сами не разбираются в этом вопросе.
Моему знакомому даже сказали, что это только для граждан ЕС

NEW 06.10.09 11:13
ну я получал
хотя у меня их было довольно много (не помню точно сколько) и договор был из которого было видно что я их доплачу (если не выгонят), может поэтому сочли Angemessen?
для NE мне не надо было 60 взносов, может это тоже как-то повлияло
бессрочного договора тоже не было, такие в основном только у самих беамтеров бывают :)
в общем все по параграфу 9с с Lebensunterhalt получилось
а еще мой знакомый получил NE без 60 взносов (по тому правило что на 1.1.2005 был AE)
так что дают, наверное надо хорошо попросить? :)
в ответ sascha_n 06.10.09 10:44
В ответ на:
Меня тоже этот вопрос интересует. Отзовитесь кто получил DA-EG без наличия 60 взносов! Пока таких случаев не знаю. В АБХ всеравно требуют и с ними надо бороться.
Меня тоже этот вопрос интересует. Отзовитесь кто получил DA-EG без наличия 60 взносов! Пока таких случаев не знаю. В АБХ всеравно требуют и с ними надо бороться.
ну я получал
хотя у меня их было довольно много (не помню точно сколько) и договор был из которого было видно что я их доплачу (если не выгонят), может поэтому сочли Angemessen?
для NE мне не надо было 60 взносов, может это тоже как-то повлияло
бессрочного договора тоже не было, такие в основном только у самих беамтеров бывают :)
в общем все по параграфу 9с с Lebensunterhalt получилось
а еще мой знакомый получил NE без 60 взносов (по тому правило что на 1.1.2005 был AE)
так что дают, наверное надо хорошо попросить? :)
NEW 06.10.09 12:36
а это что,если на 1.1.2005 был AE,60 месяцев пенсионных взносов не требуеться? у меня был AE пар.-ф 23 Aбз.1 Nr.3,я в июле была на продливании AE,а работаю с марта,так моя бераторша и не заикнулась о 60 месяцах,сказала,что я работаю мало,т.е. ещё нет 6 месяцев,считаеться пол года,как пробецаит,поэтому на 3 года.может мне сейчас попробовать подать на пмж,мож дадут?
в ответ pss 06.10.09 11:13
В ответ на:
по тому правило что на 1.1.2005 был AE)
так что дают, наверное надо хорошо попросить? :)
по тому правило что на 1.1.2005 был AE)
так что дают, наверное надо хорошо попросить? :)
а это что,если на 1.1.2005 был AE,60 месяцев пенсионных взносов не требуеться? у меня был AE пар.-ф 23 Aбз.1 Nr.3,я в июле была на продливании AE,а работаю с марта,так моя бераторша и не заикнулась о 60 месяцах,сказала,что я работаю мало,т.е. ещё нет 6 месяцев,считаеться пол года,как пробецаит,поэтому на 3 года.может мне сейчас попробовать подать на пмж,мож дадут?
NEW 06.10.09 12:39
╖ 104
Только наверное пробецайт подождать всё равно придётся.
Для NE работа нужна, а пока то никакой гарантии нет что оставят работать. тем более первая работа.
В ответ на:
(2) Bei Ausländern, die vor dem 1. Januar 2005 im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsbefugnis sind, ist es bei der Entscheidung über die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis hinsichtlich der sprachlichen Kenntnisse nur erforderlich, dass sie sich auf einfache Art in deutscher Sprache mündlich verständigen können. ╖ 9 Abs. 2 Nr. 3 und 8 findet keine Anwendung.
(2) Bei Ausländern, die vor dem 1. Januar 2005 im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsbefugnis sind, ist es bei der Entscheidung über die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis hinsichtlich der sprachlichen Kenntnisse nur erforderlich, dass sie sich auf einfache Art in deutscher Sprache mündlich verständigen können. ╖ 9 Abs. 2 Nr. 3 und 8 findet keine Anwendung.
Только наверное пробецайт подождать всё равно придётся.
Для NE работа нужна, а пока то никакой гарантии нет что оставят работать. тем более первая работа.
NEW 06.10.09 12:51
в ответ pss 06.10.09 12:39
В ответ на:
Только наверное пробецайт подождать всё равно придётся.
Для NE работа нужна, а пока то никакой гарантии нет что оставят работать. тем более первая работа.
так в том-то и дело ,что договор у меня бессрочный,это бераторша сказала,что первые пол года положено,как пробецайт считать,и работа не первая.Только наверное пробецайт подождать всё равно придётся.
Для NE работа нужна, а пока то никакой гарантии нет что оставят работать. тем более первая работа.