Deutsch

Есть ли шанс получить Niederlassungserlaubnis?

872  1 2 3 все
Putput прохожий16.08.09 22:07
Putput
16.08.09 22:07 
Здравствуйте! Живу в Германии 8,5 лет, как жена немецкого гражданина. Все это время продлевали Aufenthaltserlaubnis. В настоящее время муж не работает, я работаю, но дохода не достаточно, соответственно получаем доплату от государства. FAQ я, конечно, прочитала, получается, что NE мне не светит никогда? Дело в том, что мой муж не может работать более 4 часов по состоянию здоровья, есть справка. А это означает что доплату мы будем получать всегда. Я работаю 20 часов в неделю, работа нравится, менять её не собираюсь в ближайшее время, а полных ставок фирма не дает. Подработка тоже на фирме не приветствуется, да и в принципе не возможна, т.к. постоянного расписания работы у меня нет. Есть ли у меня шансы всё-таки получить NЕ ? Например, по времени проживания, может быть учтут все-таки мой интеграционкурс, или то, что я работаю и плачу налоги? И стоит ли вообще прийти, сделать, как говорится, морду лопатой и просить NE? У нас в Ауслендерамте проходишь сначала через предбанник, где нужно сказать, что я хочу и дают список документов, которые надо принести и термин. А там... наверняка справки о доходах надо. Это что же, мне до конца жизни здесь Aufenthaltserlaubnis продлевать каждые 2 года?
#1 
Putput прохожий17.08.09 15:56
Putput
NEW 17.08.09 15:56 
в ответ Putput 16.08.09 22:07
Очень жаль, что никто ничего не может посоветовать Ну что ж, буду сама как-нибудь. Спасибо за внимание всем просмотревшим мой вопрос.
#2 
  pss знакомое лицо17.08.09 16:05
NEW 17.08.09 16:05 
в ответ Putput 16.08.09 22:07
В ответ на:
Это что же, мне до конца жизни здесь Aufenthaltserlaubnis продлевать каждые 2 года?

по всей видимости до тех пор пока lebensunterhalt не будет gesichert.
#3 
Ольхен завсегдатай17.08.09 16:05
Ольхен
NEW 17.08.09 16:05 
в ответ Putput 17.08.09 15:56
Почему бы не спросить в АБХ?
За спрос денег не берут.
Живу,поживаю,добра наживаю...
#4 
  diana555 посетитель17.08.09 16:08
NEW 17.08.09 16:08 
в ответ Putput 17.08.09 15:56
Вы САМИ сколько зарабатываете за 20 часов? Вопрос нескромный,но может быть решающий
#5 
  pss местный житель17.08.09 16:14
NEW 17.08.09 16:14 
в ответ diana555 17.08.09 16:08
написала же что недостаточно и получают доплату какую-то
а нельзя даже само право на доплату иметь
#6 
Max Shakhrai коренной житель17.08.09 16:31
Max Shakhrai
NEW 17.08.09 16:31 
в ответ pss 17.08.09 16:14
В ответ на:
а нельзя даже само право на доплату иметь

По-моему, все не так однозначно. Например:
Hinsichtlich der
Auswirkungen des Bezugs von Leistungen nach dem SGB II oder XII und des Vorliegens
von Regelversagungsgründen gelten die Regelungen zur erstmaligen Erteilung der
Aufenthaltserlaubnis; vgl. Nummer 27.3 und 28.1.1.0 f.

Nr. 28.2.5 VwV-AufenthG
Ein Aufenthaltstitel zum Familiennachzug ist bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen
regelmäßig zu erteilen, wenn nachweislich in Aussicht steht, dass der nachziehende
Ausländer nachhaltig imstande und bereit sein wird, in Deutschland lebende Personen,
die bislang ihren Lebensunterhalt aus öffentlichen Leistungen bestritten haben, nach
seinem Nachzug zu unterstützen und so die Gesamthöhe öffentlicher Leistungen zu verringern.

Nr. 27.3.4 VwV-AufenthG
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#7 
  diana555 посетитель17.08.09 16:31
NEW 17.08.09 16:31 
в ответ pss 17.08.09 16:14
Так доплату-то получает вроде-бы семья.Какая зарплата у Вас на пол-ставки? Базис? Муж не работает вообще?
#8 
Putput прохожий17.08.09 16:42
Putput
NEW 17.08.09 16:42 
в ответ diana555 17.08.09 16:31, Последний раз изменено 17.08.09 17:04 (Putput)
Получаю 705 грязными. Из них плачу налоги и больничную страховку. Муж не работает совсем.
#9 
  diana555 посетитель17.08.09 17:02
NEW 17.08.09 17:02 
в ответ Putput 17.08.09 16:42
Маловато...Хотя бы 700 неплохо бы было...Вы вот пишете "доплата"".А сколько Вы той доплаты получали бы,если бы жили одна в квартире 30 м.кв,даже при доходе 560 евро? Wohngeld?
#10 
Putput прохожий17.08.09 17:04
Putput
NEW 17.08.09 17:04 
в ответ diana555 17.08.09 17:02
я исправила - 705 грязными.
#11 
Putput прохожий17.08.09 17:25
Putput
NEW 17.08.09 17:25 
в ответ Putput 17.08.09 17:04
Так что, значит с 705 еврами можно ещё побороться за NE ?
#12 
Max Shakhrai коренной житель17.08.09 17:28
Max Shakhrai
NEW 17.08.09 17:28 
в ответ Putput 17.08.09 17:25
В ответ на:
Так что, значит с 705 еврами можно ещё побороться за NE ?

Если с ними Ваш муж получает меньше денег от государства, чем если бы он был одиноким безработным - то да.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#13 
  diana555 посетитель17.08.09 17:40
NEW 17.08.09 17:40 
в ответ Putput 17.08.09 17:25
Ну так чистыми-560 Аntrag на NE можете поставить.Скорее всего будет Аblehnung.Посмотрите,чем они аргументируют,чего хотят. Но,как я вам написала выше-дохода ВАМ лично заоблачного не надо.Мужа-немца с точки зрения ABH вы содержать не обязаны.
#14 
Putput прохожий17.08.09 17:49
Putput
NEW 17.08.09 17:49 
в ответ diana555 17.08.09 17:40
Спасибо всем за поддержку, когда будет результат - расскажу.
#15 
agnius гость17.08.09 22:20
agnius
NEW 17.08.09 22:20 
в ответ Putput 16.08.09 22:07
Вот тут судебное решение по очень похожему случаю.(в вашу пользу)
Жена работала и могла себя обеспечить, муж немец -нет.
http://web1.justiz.hessen.de/migration/rechtsp.nsf/0/9d838b2da9319c75c1257384003c4d82?OpenDocument
#16 
agnius гость17.08.09 22:48
agnius
NEW 17.08.09 22:48 
в ответ Putput 17.08.09 16:42, Последний раз изменено 17.08.09 23:12 (agnius)
Я так себе представляю:
если Вы сами оплачиваете свою медицинскую страховку,то:
Ваш заработок чистыми должен быть >= 323 евро + ваша часть за квартиру.
При условии что с вами не живёт ребёнок иностранец, которого вы должны содержать.
А проще, посмотрите Ваш (семейный) Arbeitslosengelsbescheid . На Вас именно там что-то насчитано ?
Если вы совсем немного не дотягивает, попробуйте кого-то прописать в хату, но смотрите чтоб минимальной площади на человека хватило.
Мнение Макса Шахрая пожалуйста в студию :-)) ...
#17 
Max Shakhrai коренной житель17.08.09 23:32
Max Shakhrai
NEW 17.08.09 23:32 
в ответ agnius 17.08.09 22:48
Мое мнение таково:
Selbst wenn die Voraussetzungen eines gesetzlichen Anspruchs auf Erteilung oder Verlängerung
des Aufenthaltstitels vorliegen, kann dieser im Ermessenswege versagt werden,
wenn die Person, zu der der Nachzug stattfindet, unabhängig von deren Staatsangehörigkeit
für den Unterhalt
- von mindestens einem ausländischen oder deutschen Familienangehörigen, selbst
wenn diese nicht im selben Haushalt leben
auf Leistungen nach dem SGB II oder XII angewiesen ist.

Nr. 27.3.1 VwV-AufenthG
Таким образом, если муж автора в настоящее время получает меньше гос. помощи, чем если бы получал, будучи одиноким безработным (автор может произвести расчеты самостоятельно, ссылки есть в FAQе), NE будет наверняка выдан. В противном случае решение остается на усмотрение чиновника.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#18 
Dresdner министр без портфеля18.08.09 08:43
Dresdner
NEW 18.08.09 08:43 
в ответ agnius 17.08.09 22:20
В ответ на:
Вот тут судебное решение по очень похожему случаю.(в вашу пользу)
Жена работала и могла себя обеспечить, муж немец -нет.
http://web1.justiz.hessen.de/migration/rechtsp.nsf/0/9d838b2da9319c75c1257384003c4d82?OpenDocument

я бы не относился к этому решению слишком серьезно. хотя пара толковых мыслей в нем есть...
#19 
Dresdner министр без портфеля18.08.09 08:54
Dresdner
NEW 18.08.09 08:54 
в ответ Max Shakhrai 17.08.09 23:32
В ответ на:
Мое мнение таково:
Selbst wenn die Voraussetzungen eines gesetzlichen Anspruchs auf Erteilung oder Verlängerung
des Aufenthaltstitels vorliegen, kann dieser im Ermessenswege versagt werden,
wenn die Person, zu der der Nachzug stattfindet, unabhängig von deren Staatsangehörigkeit
für den Unterhalt
- von mindestens einem ausländischen oder deutschen Familienangehörigen, selbst
wenn diese nicht im selben Haushalt leben
auf Leistungen nach dem SGB II oder XII angewiesen ist.
Nr. 27.3.1 VwV-AufenthG

§ 27 Abs. 3 AufenthG тут никакого отношения к делу не имеет, поскольку регулирует выдачу (и опосредственно через § 8 Abs. 1 - продление) AE. в теме же речь, как я понимаю, идет о выдаче NE.
#20 
Max Shakhrai коренной житель18.08.09 09:42
Max Shakhrai
NEW 18.08.09 09:42 
в ответ Dresdner 18.08.09 08:54
В ответ на:
╖ 27 Abs. 3 AufenthG тут никакого отношения к делу не имеет

Так я цитирую не AufenthG, а VwV-AufenthG
Hinsichtlich der
Auswirkungen des Bezugs von Leistungen nach dem SGB II oder XII und des Vorliegens
von Regelversagungsgründen gelten die Regelungen zur erstmaligen Erteilung der
Aufenthaltserlaubnis; vgl. Nummer 27.3 und 28.1.1.0 f.

Nr. 28.2.5 VwV-AufenthG
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#21 
Dresdner министр без портфеля18.08.09 10:09
Dresdner
NEW 18.08.09 10:09 
в ответ Max Shakhrai 18.08.09 09:42
В ответ на:
Так я цитирую не AufenthG, а VwV-AufenthG

суду нет никакого дела до VwV-AufenthG (а тем более ее проекта), особенно когда ее текст прямо противоречит закону. впрочем цитируемый отрывок из 28.2.5 ему не противоречит, поскольку относится именно к продлению AE (§ 28 Abs. 2 Satz 2).
#22 
agnius гость18.08.09 10:20
agnius
NEW 18.08.09 10:20 
в ответ Dresdner 18.08.09 08:43
Почему ???
Судебный прецендент это очень хороший аргумент в подобных разбирательствах.
По любому решения суда стоит выше Verwaltungsvorschriften
#23 
Max Shakhrai коренной житель18.08.09 10:24
Max Shakhrai
NEW 18.08.09 10:24 
в ответ Dresdner 18.08.09 10:09
В ответ на:
впрочем цитируемый отрывок из 28.2.5 ему не противоречит, поскольку относится именно к продлению AE (╖ 28 Abs. 2 Satz 2).

Точно
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#24 
Dresdner министр без портфеля18.08.09 10:57
Dresdner
NEW 18.08.09 10:57 
в ответ agnius 18.08.09 10:20
В ответ на:
Почему ???
Судебный прецендент это очень хороший аргумент в подобных разбирательствах.
По любому решения суда стоит выше Verwaltungsvorschriften

конечно выше. но только для данного конкретного суда и только пока какой-либо вышестоящий суд не выскажет противоположного мнения. что касается решения, на которое Вы ссылаетесь, то юридичиская неграмотность в его обосновании просто бросается в глаза. кстати небезынтересно было бы узнать, вошло ли оно вообще в силу...
#25 
Dresdner министр без портфеля18.08.09 15:14
Dresdner
NEW 18.08.09 15:14 
в ответ Putput 16.08.09 22:07
В ответ на:
Живу в Германии 8,5 лет, как жена немецкого гражданина. Все это время продлевали Aufenthaltserlaubnis. В настоящее время муж не работает, я работаю, но дохода не достаточно, соответственно получаем доплату от государства. FAQ я, конечно, прочитала, получается, что NE мне не светит никогда? Дело в том, что мой муж не может работать более 4 часов по состоянию здоровья, есть справка. А это означает что доплату мы будем получать всегда. Я работаю 20 часов в неделю, работа нравится, менять её не собираюсь в ближайшее время, а полных ставок фирма не дает. Подработка тоже на фирме не приветствуется, да и в принципе не возможна, т.к. постоянного расписания работы у меня нет. Есть ли у меня шансы всё-таки получить NЕ ? Например, по времени проживания, может быть учтут все-таки мой интеграционкурс, или то, что я работаю и плачу налоги? И стоит ли вообще прийти, сделать, как говорится, морду лопатой и просить NE? У нас в Ауслендерамте проходишь сначала через предбанник, где нужно сказать, что я хочу и дают список документов, которые надо принести и термин. А там... наверняка справки о доходах надо. Это что же, мне до конца жизни здесь Aufenthaltserlaubnis продлевать каждые 2 года?

а немецкое гражданство Вас не интересует?
#26 
  nata.win местный житель18.08.09 16:41
nata.win
NEW 18.08.09 16:41 
в ответ Dresdner 18.08.09 15:14
а что при принятии гражданства разве не нужно быть независимым от гос. помощи?
#27 
agnius гость18.08.09 22:05
agnius
NEW 18.08.09 22:05 
в ответ Dresdner 18.08.09 10:57
Насколько оно юридически грамотно, не берусь судить , не юрист,
вот приложить к своему Widerspruchu было-бы весьма удобно.
К тому же цитаты из Verwaltungsvorschriften, которые привёл коллега Шахрай будут не лишними.
Так что можно довольно грамотную простыню накатать, которую в АБХ придётся или тщательно опровергать в своём rechtsmittelfähiger Bescheid или махнуть рукой и выдать NE
В любом случае напрячь чинушей всегда полезно, иногда бывает даже очень полезно.
#28 
Max Shakhrai коренной житель18.08.09 22:16
Max Shakhrai
NEW 18.08.09 22:16 
в ответ agnius 18.08.09 22:05, Последний раз изменено 18.08.09 22:18 (Max Shakhrai)
В ответ на:
К тому же цитаты из Verwaltungsvorschriften, которые привёл коллега Шахрай будут не лишними.

К сожалению - будут К выдаче NE в рассматриваемом случае имеет отношение только Nr. 28.2.1:
Liegt ein Regelversagungsgrund
nach ╖ 5 Absatz 1 vor, hat diese Regel Vorrang vor ╖ 28 Absatz 2 mit der Folge, dass
die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis i.d.R. zu versagen ist.

Nr. 28.2.1 VwV-AufenthG
(1) Die Erteilung eines Aufenthaltstitels setzt in der Regel voraus, dass
1. der Lebensunterhalt gesichert ist

╖ 5 AufenthG
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#29 
agnius гость18.08.09 22:30
agnius
NEW 18.08.09 22:30 
в ответ Max Shakhrai 18.08.09 22:16
Я говорю о цитатах от 17/8/09 16:31 ,
там где не всё так одноыначно...
А вот Вам (АБХ), пожалуйста решение судьи по похожему вопросу, которое вносит ясность в сию неоднозначность.
Кстати, вопрос к ВАМ, есть ли для rechtsmittelfähiger Bescheid какие-то законодательные рамки, Richtlinien,
которые регулируют построение.
Среди прочего меня интересует, допустимы ли в нём ссылки на Verwaltungsvorschriften ?
Может в ваших поисках встречалось?
#30 
Max Shakhrai коренной житель18.08.09 22:52
Max Shakhrai
NEW 18.08.09 22:52 
в ответ agnius 18.08.09 22:30
В ответ на:
Я говорю о цитатах от 17/8/09 16:31 ,

И я о них
В ответ на:
Кстати, вопрос к ВАМ, есть ли для rechtsmittelfähiger Bescheid какие-то законодательные рамки, Richtlinien,
которые регулируют построение.
Среди прочего меня интересует, допустимы ли в нём ссылки на Verwaltungsvorschriften ?

Этот вопрос выходит за рамки моих познаний Возможно, Вам ответит Dresdner.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#31 
agnius гость18.08.09 23:00
agnius
NEW 18.08.09 23:00 
в ответ Max Shakhrai 18.08.09 22:52
Ну, так и....
своей работой она уменьшает Leistungi , которые мог-бы получать её муж без неё.
То ест момент в пользу автарки.
Почему печaльный смайлик ?
#32 
Max Shakhrai коренной житель18.08.09 23:37
Max Shakhrai
NEW 18.08.09 23:37 
в ответ agnius 18.08.09 23:00
В ответ на:
Ну, так и....
своей работой она уменьшает Leistungi , которые мог-бы получать её муж без неё.
То ест момент в пользу автарки.

Как справедливо указал Dresdner, этот пункт предназначен для АЕ. А для NE, если самообеспеченность есть - будет NE, нет - не будет:

Die Sicherung des Lebensunterhalts der unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ist
daher Bestandteil der eigenen Lebensunterhaltssicherung. Eine Zusammenrechnung ist
hingegen ausgeschlossen, wenn hierdurch die Ehegatten aufenthaltsrechtlich schlechter
stehen würden als im Falle einer Trennung. Dies ist etwa der Fall, wenn ein Ehegatte im
Falle der Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft ein eigenes Aufenthaltsrecht
(z.B. nach ╖ 31 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1) hätte, weil sein Einkommen ausreicht, seinen
eigenen Bedarf v gemessen an den Maßstäben des SGB II v zu decken, so dass die
Regelungsvoraussetzungen aus ╖ 5 Absatz 1 Nummer 1 und Nummer 2 erfüllt wären
(vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Mai 2007. Az: 2 BvR 2483/06).

Nr. 2.3.2.3 VwV-AufenthG
В ответ на:
Почему печaльный смайлик ?

Потому что я не те цитаты привел...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
#33 
Dresdner министр без портфеля19.08.09 08:22
Dresdner
NEW 19.08.09 08:22 
в ответ nata.win 18.08.09 16:41
В ответ на:
а что при принятии гражданства разве не нужно быть независимым от гос. помощи?

условия существенно мягче. подробности - в FAQ.
#34 
Dresdner министр без портфеля19.08.09 08:32
Dresdner
NEW 19.08.09 08:32 
в ответ agnius 18.08.09 22:05, Последний раз изменено 19.08.09 09:14 (Dresdner)
В ответ на:
Насколько оно юридически грамотно, не берусь судить , не юрист,
вот приложить к своему Widerspruchu было-бы весьма удобно.
К тому же цитаты из Verwaltungsvorschriften, которые привёл коллега Шахрай будут не лишними.
Так что можно довольно грамотную простыню накатать, которую в АБХ придётся или тщательно опровергать в своём rechtsmittelfähiger Bescheid или махнуть рукой и выдать NE
В любом случае напрячь чинушей всегда полезно, иногда бывает даже очень полезно.

с этим не спорю, но особенно "чинуши" напрягаться не будут, а приведут целиком или частично пункт 2.3.2 (проекта) AufethG-VwV... впрочем внимательный читатель несомненно доберется до последнего абзаца этого пункта, представляющего большой интерес для обсуждаемого вопроса... с этой аргументацией работникам ABH спорить будет действительно трудно, хотя нельзя исключать, что они с легким сердцем согласятся на разрешение вопроса в суде (благо денежки из своего кармана им платить не надо)...
#35 
agnius гость19.08.09 16:03
agnius
NEW 19.08.09 16:03 
в ответ nata.win 18.08.09 16:41
При принятии гражданства госпомощ должна быть не по SGB2 или SGB12
Я так понимаю Wohngeld -не проблема.
Пусть автор скажет какой вид помощи они получают.
#36 
  nata.win местный житель19.08.09 17:05
nata.win
NEW 19.08.09 17:05 
в ответ Dresdner 19.08.09 08:22
Вы имеете в виду это?
В ответ на:
О. Для правопритязания на натурализацию (приобретение немецкого гражданства) необходимо 8 лет непрерывно и законно прожить на территории Германии. Этот срок сокращается до 7 лет при успешном окончании интеграционного курса. При особых интеграционных достижениях (пока это понятие точно не определено) возможно сокращение срока до 6 лет. О возможности зачета в 8-летний срок времени обладания ABW будет сказано ниже. При приобретении гражданства в порядке правопритязания возможны отклонения от принципа финансового самообеспечения в случае, когда претендент не несет "ответственности" за получение государственных пособий (например учащиеся, пенсионеры, инвалиды или активно но безуспешно ищущие работу).

У меня кокретный случай:
женщина 61 год, замужем за немцем 3 года, в Герм. 3 года, интегр. курс прошла, работает на базис 300 Е, русская пенсия 100 Е, доплата от дочери 300 Е. Муж немец пенсионер - пенсия 300 Е, Grundsicherung im Alter 300 Е. Квартплата 430 Е. Были в АБХ, хотели подать на НЕ. Сначало документы не приняли сославшись на малый доход. После вмешательства дочери, Антаг таки выдали. Проблема 1. выплаты дочери не считаютсся доходам, поскольку дело чисто добровольное. Хотя в СГБ 2 выплата дочери будет зачтена доходом. Проблема 2. муж получает грундсихерунг.
Ситуация такова, что лучше уже не будет. Работу ищет, но пока ничего лучшего чем базис не нашли - возраст, болезни. Так что если сейчас не получим НЕ, значит никогда. Поэтому решили попробовать.
Я заглянула в ╖ 9 StAG и StAR-VwV и пришла к выводу, что в нашем случае послабление в отношение получение гос. помощи при принятии гражданства не будет. Это так?
#37 
Dresdner министр без портфеля19.08.09 17:36
Dresdner
NEW 19.08.09 17:36 
в ответ nata.win 19.08.09 17:05
В ответ на:
У меня кокретный случай:
женщина 61 год, замужем за немцем 3 года, в Герм. 3 года, интегр. курс прошла, работает на базис 300 Е, русская пенсия 100 Е, доплата от дочери 300 Е. Муж немец пенсионер - пенсия 300 Е, Grundsicherung im Alter 300 Е. Квартплата 430 Е. Были в АБХ, хотели подать на НЕ. Сначало документы не приняли сославшись на малый доход. После вмешательства дочери, Антаг таки выдали. Проблема 1. выплаты дочери не считаютсся доходам, поскольку дело чисто добровольное. Хотя в СГБ 2 выплата дочери будет зачтена доходом. Проблема 2. муж получает грундсихерунг.
Ситуация такова, что лучше уже не будет. Работу ищет, но пока ничего лучшего чем базис не нашли - возраст, болезни. Так что если сейчас не получим НЕ, значит никогда. Поэтому решили попробовать.
Я заглянула в ╖ 9 StAG и StAR-VwV и пришла к выводу, что в нашем случае послабление в отношение получение гос. помощи при принятии гражданства не будет. Это так?

это так.
#38 
  nata.win местный житель19.08.09 17:50
nata.win
NEW 19.08.09 17:50 
в ответ Dresdner 19.08.09 17:36
Спасибо за исчерпывающий ответ. Как Вы оцениваете шансы на НЕ?
#39 
Dresdner министр без портфеля19.08.09 17:58
Dresdner
NEW 19.08.09 17:58 
в ответ nata.win 19.08.09 17:50, Последний раз изменено 19.08.09 17:58 (Dresdner)
В ответ на:
Спасибо за исчерпывающий ответ. Как Вы оцениваете шансы на НЕ?

при тех доходах, которые Вы описали, как приближающиеся к нулю. если у дочери - стабильные и хорошие доходы, она может обсудить с ABH возможность подачи Verpflichtungserklärung (т.е. взятия на ближайшие годы матери и ее мужа на свое обеспечение).
#40 
Maycat своя собственная20.08.09 11:24
Maycat
NEW 20.08.09 11:24 
в ответ Dresdner 19.08.09 17:58
В ответ на:
если у дочери - стабильные и хорошие доходы, она может обсудить с ABH возможность подачи Verpflichtungserklärung (т.е. взятия на ближайшие годы матери и ее мужа на свое обеспечение).

при подаче документов на гражданство с нестабильным доходом такая возможность тоже существует?
#41 
Dresdner министр без портфеля20.08.09 11:29
Dresdner
NEW 20.08.09 11:29 
в ответ Maycat 20.08.09 11:24
В ответ на:
при подаче документов на гражданство с нестабильным доходом такая возможность тоже существует?

вряд ли, но почему бы не попробовать?
#42 
1 2 3 все