Deutsch

DA-EG и статус супруга

434  1 2 все
Е.В. посетитель09.04.09 16:52
09.04.09 16:52 
в начале моего пребывания в германии (2003-2005 гг) был у меня статус супруги иностранногго аспиранта, т.е. соот-но Aufenthaltsberechtigung. Через год после въезда поступила я учиться, АВН дополнительно вписало в ВНЖ разрешение учиться... (2004-2005)
И вот теперь АВН не знает, как мне эти 2 года для "стажа DA-EG" засчитывать: то ли вполовину, то ли полностью.. то ли вообще не засчитывать.
2 месяца уже думают.. советуются (там у них еще начальник заболел), пока ничего определенного сказать не могут.
Я решила спросить на форуме: у кого этот вопрос на практике решился и каким образом?
#1 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 15:24
Dresdner
NEW 10.04.09 15:24 
в ответ Е.В. 09.04.09 16:52
В ответ на:
в начале моего пребывания в германии (2003-2005 гг) был у меня статус супруги иностранногго аспиранта, т.е. соот-но Aufenthaltsberechtigung. Через год после въезда поступила я учиться, АВН дополнительно вписало в ВНЖ разрешение учиться... (2004-2005)

наверное, у Вас была все-таки Aufenthaltsbewilligung, а не Aufenthaltsberechtigung...
В ответ на:
И вот теперь АВН не знает, как мне эти 2 года для "стажа DA-EG" засчитывать: то ли вполовину, то ли полностью.. то ли вообще не засчитывать.
2 месяца уже думают.. советуются (там у них еще начальник заболел), пока ничего определенного сказать не могут.
Я решила спросить на форуме: у кого этот вопрос на практике решился и каким образом?

не припоминаю, чтобы данный вопрос до сих пор на форуме вставал...
#2 
Е.В. посетитель10.04.09 17:28
NEW 10.04.09 17:28 
в ответ Dresdner 10.04.09 15:24
В ответ на:
наверное, у Вас была все-таки Aufenthaltsbewilligung, а не Aufenthaltsberechtigung...

пардон, Вы как всегда правы, Aufenthaltsbewilligung
случая на форуме я тоже не припоминаю, но это не значит, что на практике этот вопрос не решается...
мне тут подошла информация от моего знакомого. у него схожая с моей ситуация: въезд в 2003 для сопровождения супруги, с марта 2005 дополнительно вписали право учиться (он еще не окончил).
Супруга в августе 2008 ПМЖ получает, ему сказали придти через 2 года, посоветовав устроиться к тому времени на работу. Т.е. для стажа засчитали время начиная с 2005 года, причем полностью (по пар.30).
Время до 2005 не засчитали вообще, хотя с супругой у него ВНЖ было абсолютно одинаковым - Aufenthaltsbewilligung.
#3 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 17:34
Dresdner
NEW 10.04.09 17:34 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:28
В ответ на:
пардон, Вы как всегда правы, Aufenthaltsbewilligung

в данном случае оказаться правым было нетрудно.
В ответ на:
случая на форуме я тоже не припоминаю, но это не значит, что на практике этот вопрос не решается...
мне тут подошла информация от моего знакомого. у него схожая с моей ситуация: въезд в 2003 для сопровождения супруги, с марта 2005 дополнительно вписали право учиться (он еще не окончил).
Супруга в августе 2008 ПМЖ получает, ему сказали придти через 2 года, посоветовав устроиться к тому времени на работу. Т.е. для стажа засчитали время начиная с 2005 года, причем полностью (по пар.30).
Время до 2005 не засчитали вообще, хотя с супругой у него ВНЖ было абсолютно одинаковым - Aufenthaltsbewilligung.

меня это решение не удивляет, что не означает, однако, что я считаю его правильным.
#4 
Е.В. посетитель10.04.09 17:34
NEW 10.04.09 17:34 
в ответ Dresdner 10.04.09 15:24
и у меня еще один практический вопрос возник: как Вы рассматриваете стаж по абз.4 пар. 16? Т.е в законе есть указание, что время "для учебы" засчитывается вполовину; в тоже время в клейке у меня указание, что ВНЖ действует для поика работы, а не для учебы.
#5 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 17:36
Dresdner
NEW 10.04.09 17:36 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:34, Последний раз изменено 10.04.09 17:39 (Dresdner)
В ответ на:
и у меня еще один практический вопрос возник: как Вы рассматриваете стаж по абз.4 пар. 16? Т.е в законе есть указание, что время "для учебы" засчитывается вполовину; в тоже время в клейке у меня указание, что ВНЖ действует для поика работы, а не для учебы.

я считаю, что этот "стаж" тоже засчитывается вполовину. а как Вы его получили? я полагал, что у Вас до сих пор - супружеский ВНЖ...
#6 
Е.В. посетитель10.04.09 17:37
NEW 10.04.09 17:37 
в ответ Dresdner 10.04.09 17:34
у меня АВН в соседнем городе. Мне они пока не отказывают... не знают просто.. ведем переговоры
#7 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 17:38
Dresdner
NEW 10.04.09 17:38 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:37
В ответ на:
у меня АВН в соседнем городе. Мне они пока не отказывают... не знают просто.. ведем переговоры

желаю успеха в переговорном процессе!
#8 
Е.В. посетитель10.04.09 17:41
NEW 10.04.09 17:41 
в ответ Dresdner 10.04.09 17:36
мой АВН пока считает полностью; но это не очень принципиально - всего пара месяцев.
хотя как дойдет до выдачи, могут точку зрения поменять
#9 
Е.В. посетитель10.04.09 17:43
NEW 10.04.09 17:43 
в ответ Dresdner 10.04.09 17:36
В ответ на:
а как Вы его получили? я полагал, что у Вас до сих пор - супружеский ВНЖ..

нет, мы развелись через год
потом мне поменяли на пар. 16
потом абз.4 пар.16 (полгода)
и уже потом - пар.18
#10 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 17:43
Dresdner
NEW 10.04.09 17:43 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:41, Последний раз изменено 10.04.09 17:44 (Dresdner)
В ответ на:
мой АВН пока считает полностью; но это не очень принципиально - всего пара месяцев.
хотя как дойдет до выдачи, могут точку зрения поменять

в принципе такой подход тоже можно обосновать...
#11 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 17:46
Dresdner
NEW 10.04.09 17:46 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:43
В ответ на:
нет, мы развелись через год

через год после чего?
В ответ на:
потом мне поменяли на пар. 16
потом абз.4 пар.16 (полгода)
и уже потом - пар.18

теперь все ясно... так Вас половинный зачет "супружеского" времени устраивает?
#12 
Е.В. посетитель10.04.09 17:54
NEW 10.04.09 17:54 
в ответ Dresdner 10.04.09 17:46
В ответ на:
через год после чего?

через год после моего въезда в германию - это сентябрь 2003.
Но к моменту развода (в России) меня уже приняли учиться - это сентябрь 2004, разрешение вписано в ВНЖ
вплоть до мая 2005 у меня Aufenthaltsbewilligung для сопровождения супруга плюс учеба
с мая 2005 самостоятельный ВНЖ по пар.16
с февраля 2007 пар.18
#13 
Е.В. посетитель10.04.09 17:59
NEW 10.04.09 17:59 
в ответ Dresdner 10.04.09 17:46
В ответ на:
так Вас половинный зачет "супружеского" времени устраивает?

не устраивает.. 5 лет полностью у меня набирается, если только мне "супружеский" ВНЖ засчитают полностью.
И не вижу причин, почему бы им это не сделать. У бывшего мужа все то время было разрешение на работу, он платил налоги.
С чего им этовремя считать вполовину?
Моему знакомому считаеют супружеский стаж полностью, хотя он и учится фактически
#14 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 18:04
Dresdner
NEW 10.04.09 18:04 
в ответ Е.В. 10.04.09 17:59, Последний раз изменено 10.04.09 18:06 (Dresdner)
В ответ на:
не устраивает.. 5 лет полностью у меня набирается, если только мне "супружеский" ВНЖ засчитают полностью.
И не вижу причин, почему бы им это не сделать. У бывшего мужа все то время было разрешение на работу, он платил налоги.
С чего им этовремя считать вполовину?

в принципе я считаю, что не с чего, хотя многие ABH именно так и считают для супругов бывших студентов... на мой взгляд, это время может быть засчитано либо полностью, либо совсем нет. я правильно понял, что разрешение на пребывание Вашего бывшего мужа в Германии не было напрямую связано с его аспирантурой?
В ответ на:
Моему знакомому считаеют супружеский стаж полностью, хотя он и учится фактически

это - другой знакомый (чем тот, о котором Вы писали выше)?
#15 
Е.В. посетитель10.04.09 18:21
NEW 10.04.09 18:21 
в ответ Dresdner 10.04.09 18:04
В ответ на:
я правильно понял, что разрешение на пребывание Вашего бывшего мужа в Германии не было напрямую связано с его аспирантурой?

связано. но он это время работал как Gastarzt. Кроме того, ему вписали,что работа разрешена как вид Weiterbilidung для врачей.
В ответ на:
это - другой знакомый (чем тот, о котором Вы писали выше)?

тот самый
В ответ на:
на мой взгляд, это время может быть засчитано либо полностью, либо совсем нет.

а почему совсем нет? Если я правильно поняла логику АВН в вышеприведенном случае, они засчитывают супружеский ВНЖ после 2005 года полностью; хотя до - человек находился правомерно на аналогичном основании в Германии, изменения его статуса в связи с поправками в закон не произошло. должны бы признать
#16 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 18:34
Dresdner
NEW 10.04.09 18:34 
в ответ Е.В. 10.04.09 18:21, Последний раз изменено 10.04.09 18:54 (Dresdner)
В ответ на:
связано. но он это время работал как Gastarzt. Кроме того, ему вписали,что работа разрешена как вид Weiterbilidung для врачей.

это к сожалению мало что разъясняет, однако скорее всего речь шлаа все-таки об "образовательной" ABW...
В ответ на:
тот самый

так Вы сами написали, что время до 1.1.2005 ему не засчитали...
В ответ на:
а почему совсем нет? Если я правильно поняла логику АВН в вышеприведенном случае, они засчитывают супружеский ВНЖ после 2005 года полностью; хотя до - человек находился правомерно на аналогичном основании в Германии, изменения его статуса в связи с поправками в закон не произошло. должны бы признать

я вполне согласен с Вашей логикой, особенно в отношении DA-EG. однако ABH руководствуются другой, а именно: если время обладания ABW не учитывалось для притязания на ПМЖ до 1.1.2005, то оно не учитывается и после. в результате приведения немецкого законодательства в соответствие с директивой 2003/109 они вынуждены были признать зачет вполовину времени обладания студенческой ABW, однако считают, что другие виды ABW ("супружеский", "рабочий" и т.д.) можно не засчитывать...
#17 
Е.В. посетитель10.04.09 19:13
NEW 10.04.09 19:13 
в ответ Dresdner 10.04.09 18:34
да уж, логика не всегда прослеживается
ведь в том случае его жена получила ПМЖ (DA-EG), имея рабочий ВНЖ, ровно после 5 лет пребывания в Германии (хотя изначально несколько лет у нее были стипендии для исследовании, т.е. явно не рабочий ABW) Но стаж до 2005 ей зачли полностью.
ABW до 2005, повторюсь, было как у нее, так и у нее. Ему не не засчитываютдо - и засчитывают после. И тут противоречие с Вашим утверждением:
В ответ на:
если время обладания ABW не учитывалось для притязания на ПМЖ до 1.1.2005, то оно не учитывается и после

то есть Вы считаете, что АВН вправе до сих пор вообще не засчитывать супружеский ВНЖ, если другой супруг имеет временный АЕ?
Ведь в законе речь идет о правомерном пребывании на территории Германии в течении 5 лет, после чего возникает правопритязание на DA-EG. Исключение - пребывание для учебы, тут вполовину.
Хотя в том случае (но я сужу с их слов) у меня создалось впечатление, что АВН требовалась занятость и постоянный доход. Супруга работала - ей все зачли, супруг не работает - ему засчитывает его АЕ с 2005 и обещают ПМЖ, как найдет работу.
#18 
Е.В. посетитель10.04.09 19:31
NEW 10.04.09 19:31 
в ответ Dresdner 10.04.09 18:34
в любом случае, спасибо огромное , Ваша точка зрения укрепляет мою аргументацию и хоть немного ориентирует.
То есть ждать, к сожалению, от АВН можно любого решения, причем и обосновать удовлетворительно его они вряд ли смогут.
С праздником!
#19 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 19:32
Dresdner
NEW 10.04.09 19:32 
в ответ Е.В. 10.04.09 19:13, Последний раз изменено 10.04.09 19:39 (Dresdner)
В ответ на:
да уж, логика не всегда прослеживается
ведь в том случае его жена получила ПМЖ (DA-EG), имея рабочий ВНЖ, ровно после 5 лет пребывания в Германии (хотя изначально несколько лет у нее были стипендии для исследовании, т.е. явно не рабочий ABW) Но стаж до 2005 ей зачли полностью.
ABW до 2005, повторюсь, было как у нее, так и у нее. Ему не не засчитываютдо - и засчитывают после. И тут противоречие с Вашим утверждением:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
если время обладания ABW не учитывалось для притязания на ПМЖ до 1.1.2005, то оно не учитывается и после

то, что жене зачли ABW, меня очень удивляет (особенно учитывая, что не зачли мужу). где это имело место быть?
В ответ на:
то есть Вы считаете, что АВН вправе до сих пор вообще не засчитывать супружеский ВНЖ, если другой супруг имеет временный АЕ?

речь до сих пор шла об ABW, а не о "временной AE" (я слабо представляю, что Вы подразумеваете под последним термином).
В ответ на:
Ведь в законе речь идет о правомерном пребывании на территории Германии в течении 5 лет, после чего возникает правопритязание на DA-EG. Исключение - пребывание для учебы, тут вполовину.

чтобы рассуждать о законе, с ним следует предварительно ознакомиться. тогда Вы убедитесь, что исключений - намного больше...
В ответ на:
Хотя в том случае (но я сужу с их слов) у меня создалось впечатление, что АВН требовалась занятость и постоянный доход. Супруга работала - ей все зачли, супруг не работает - ему засчитывает его АЕ с 2005 и обещают ПМЖ, как найдет работу.

это называется произволом...
#20 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 19:33
Dresdner
NEW 10.04.09 19:33 
в ответ Е.В. 10.04.09 19:31
В ответ на:
в любом случае, спасибо огромное , Ваша точка зрения укрепляет мою аргументацию и хоть немного ориентирует.
То есть ждать, к сожалению, от АВН можно любого решения, причем и обосновать удовлетворительно его они вряд ли смогут.

если решение Вас не удовлетворит, Вы можете его опротестовать (вплоть до суда).
#21 
Е.В. посетитель10.04.09 20:50
NEW 10.04.09 20:50 
в ответ Dresdner 10.04.09 19:32
В ответ на:
где это имело место быть?

Baden Wuerttemberg (Tuebingen)
В ответ на:
чтобы рассуждать о законе, с ним следует предварительно ознакомиться.

ладно хоть в FAQ не отправили . Просто мои знакомые под упомянытые там исключения не попадают, вот я и как то их не учитываю в рассчетах
#22 
Е.В. посетитель10.04.09 20:58
NEW 10.04.09 20:58 
в ответ Dresdner 10.04.09 19:33
В ответ на:
Вы можете его опротестовать (вплоть до суда)

знаю. но пока я буду опротестовывать, все сроки по закону наступят.
у меня был опыт подачи Widersprucha, я здесь как то описывала проблему. У нас чиновники уж очень длительно эти жалобы рассматривают: жалоба была в июле 2007, а в феврале 2008 меня вызвали в АВН и порекомендовали ее отозвать. Nebenbestimmung мне при новой выдаче ВНЖ изменили.
В апреле 2007 подавала Widerspruch для киндергельд - письменного решения нет до сих пор (хотя пособие с середины 2008 начали платить)
#23 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 21:32
Dresdner
NEW 10.04.09 21:32 
в ответ Е.В. 10.04.09 20:50
В ответ на:
Baden Wuerttemberg (Tuebingen)

спасибо, буду знать. а когда это было?
В ответ на:
ладно хоть в FAQ не отправили . Просто мои знакомые под упомянытые там исключения не попадают, вот я и как то их не учитываю в рассчетах

я бы выражался осторожнее: по мнению конкретной ABH не подпадают под исключения (что впрочем относится только к жене)...
#24 
Dresdner министр без портфеля10.04.09 21:37
Dresdner
NEW 10.04.09 21:37 
в ответ Е.В. 10.04.09 20:58
В ответ на:
знаю. но пока я буду опротестовывать, все сроки по закону наступят.
у меня был опыт подачи Widersprucha, я здесь как то описывала проблему. У нас чиновники уж очень длительно эти жалобы рассматривают: жалоба была в июле 2007, а в феврале 2008 меня вызвали в АВН и порекомендовали ее отозвать. Nebenbestimmung мне при новой выдаче ВНЖ изменили.

Вы имеете в виду это: http://foren.germany.ru/arch/other/f/8350781.html?
В ответ на:
В апреле 2007 подавала Widerspruch для киндергельд - письменного решения нет до сих пор (хотя пособие с середины 2008 начали платить)

здесь Вы сами виноваты. давно было пора подавать в суд...
#25 
Е.В. посетитель14.04.09 15:03
NEW 14.04.09 15:03 
в ответ Dresdner 10.04.09 21:32
В ответ на:
а когда это было?

август 2008
#26 
Dresdner министр без портфеля14.04.09 15:07
Dresdner
NEW 14.04.09 15:07 
в ответ Е.В. 14.04.09 15:03
В ответ на:
август 2008

спасибо. до сих пор мне были известны факты зачисления ABW (на NE) только из Берлина и относились они к 2005-2006 гг.
#27 
Е.В. посетитель14.04.09 15:12
NEW 14.04.09 15:12 
в ответ Dresdner 10.04.09 21:37
В ответ на:
здесь Вы сами виноваты. давно было пора подавать в суд...

а что опротестовывать? то, что не принято административное решение по моей жалобе (хотя она ровно 2 года находится у них на рассмотрении)?
Деньги то они платят, начиная с 2008 (вернули за неск. месяцев)
То есть цена вопроса - пособие за 2007... но поскольку в этот период, как оказалось, пособие получал мой бывший муж, не поставив меня в известность, то послед. ход событий: даже если я добьюсь выплат - они будут взысканы с него в регрессном порядке.
Я только хотела подчеркнуть тот факт, что письменные решения, если они не носят отрицательного характера для подателя жалобы - принимаются очень длительно и неохотно .
#28 
Е.В. посетитель14.04.09 15:18
NEW 14.04.09 15:18 
в ответ Dresdner 14.04.09 15:07
В ответ на:
относились они к 2005-2006 гг


Вы меня просто утешили! То есть внутренние инструкции на этот счет, по Вашим наблюдениям, все же существуют?
в сухом остатке: любой срок ABW, кроме студенческого, АВН пытается не засчитать?
#29 
Dresdner министр без портфеля14.04.09 15:18
Dresdner
NEW 14.04.09 15:18 
в ответ Е.В. 14.04.09 15:12
В ответ на:
а что опротестовывать? то, что не принято административное решение по моей жалобе (хотя она ровно 2 года находится у них на рассмотрении)?

да.
В ответ на:
Деньги то они платят, начиная с 2008 (вернули за неск. месяцев)
То есть цена вопроса - пособие за 2007... но поскольку в этот период, как оказалось, пособие получал мой бывший муж, не поставив меня в известность, то послед. ход событий: даже если я добьюсь выплат - они будут взысканы с него в регрессном порядке.

получается, что Вам нечего опротестовывать...
В ответ на:
Я только хотела подчеркнуть тот факт, что письменные решения, если они не носят отрицательного характера для подателя жалобы - принимаются очень длительно и неохотно .

а я только хотел подчеркнить, что если решения "принимаются очень длительно и неохотно", ничто не мешает обратиться по этому поводу в суд.
#30 
Dresdner министр без портфеля14.04.09 15:38
Dresdner
NEW 14.04.09 15:38 
в ответ Е.В. 14.04.09 15:18, Последний раз изменено 14.04.09 15:50 (Dresdner)
В ответ на:
Вы меня просто утешили! То есть внутренние инструкции на этот счет, по Вашим наблюдениям, все же существуют?

что касается Берлина - не думаю. во1х их инструкции - открыты и сообщают по этому поводу относительно NE следущее:

Problematisch ist auch, ob gem. § 9 Abs. 2 S. 1 Nr.1 auch Zeiten des Besitzes einer
Aufenthaltsbewilligung (nach altem Recht) angerechnet werden. Dies stünde im Gegensatz zur früheren
Praxis im Rahmen der Erteilung einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis nach § 24 Abs. 1 Nr. 1 AuslG.


во2х в Берлине царит редкая безалаберность и сотрудники ABH делают, что хотят (что иногда - как в упомянутых мной случаях - на руку).
однако, относительно DA-EG инструкция - иная:

Gefordert ist gem. § 9 a Abs. 2 Nr.1 ein Aufenthalt im Bundesgebiet mit einem Aufenthaltstitel,
wobei es sich anders als bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis (vgl. § 9 Abs. 2 Nr. 1)
nicht zwingend um Zeiten handeln muss, in denen der Ausländer im Besitz einer
Aufenthaltserlaubnis gewesen sein muss. Alle Aufenthaltszeiten, in denen sich der Ausländer im
Besitz einer Aufenthaltsgenehmigung alten Rechts befunden hat, kommen damit gleichfalls zur
Anrechnung. Dies gilt insbesondere auch für Zeiten, in denen der Betroffene einen humanitären
Titel oder eine Aufenthaltsgenehmigung aus humanitären Gründen (Befugnis oder Aufenthalts-
oder Niederlassungserlaubnis nach dem 5. Abschnitt) besessen hat.

...
Unter § 9 a Abs. 3 Nr. 5 a fallen Au-pair-Beschäftigungen (§ 20 BeschV), Haushaltshilfen (§ 21
BeschV), Hausangestellte von Entsandten (§ 22 BeschV), Sprachlehrer und
Spezialitätenköche (§ 26 BeschV) sowie bei internationalem Personalaustausch (§ 31
BeschV) und Werkverträgen gem. § 39 BeschV.


из этого я заключаю, что в Берлине Вашу ABW засчитали бы...

В ответ на:
в сухом остатке: любой срок ABW, кроме студенческого, АВН пытается не засчитать?

пока упомянутый Вами противоположный случай - единственный, о котором мне доводилось слышать...
#31 
Е.В. посетитель14.04.09 16:48
NEW 14.04.09 16:48 
в ответ Dresdner 14.04.09 15:38
очень полезный и интересный документ! спасибо
Надо бы мой АВН с ним ознакомить... - хоть какая то правоприменительная практика. Подозреваю, что у нас в BW официально таких инструкций нет, а то сейчас они просто не знают, как со мной поступить. Но с другой стороны - отказали, если было бы основание.
Кстати, абзацем выше там упоминается:
Zeiten eines Aufenthalts gem. ╖ 16 Abs. 4 kommen dagegen voll zur Anrechnung.
В ответ на:
пока упомянутый Вами противоположный случай - единственный, о котором мне доводилось слышать...

а откуда Вы знаете, что "супружеские" ВНЖ засчитывают вполовину?
#32 
Dresdner министр без портфеля14.04.09 17:43
Dresdner
NEW 14.04.09 17:43 
в ответ Е.В. 14.04.09 16:48
В ответ на:
а откуда Вы знаете, что "супружеские" ВНЖ засчитывают вполовину?

пкм один такой случай мне встречался...
#33 
ig_el гость14.04.09 23:47
NEW 14.04.09 23:47 
в ответ Dresdner 14.04.09 15:38
В ответ на:
во2х в Берлине царит редкая безалаберность и сотрудники ABH делают, что хотят (что иногда - как в упомянутых мной случаях - на руку).

Мы это воспринимаем, как более приятное (чем в других землях) общение с АБХ .
#34 
1 2 все