Вход на сайт
╖18 Abs.4 s.1 AufenthG
273
NEW 02.04.09 12:46
это научные сотрудники. У кого-нибудь стоит такой параграф? У коллеги при прочих равных условиях стоит "╖18 Abs.2", правда он работает в другом институте. Что бы это значило?
Ой,кто это?
NEW 02.04.09 14:14
это означает, что сотрудник ABH, поставивший "╖18 Abs.4 s.1 AufenthG" совершил ошибку. впрочем, никакого практического значения для дальнейшего пребывания эта ошибка не имеет.
в ответ droopy 02.04.09 12:46
В ответ на:
это научные сотрудники. У кого-нибудь стоит такой параграф? У коллеги при прочих равных условиях стоит "╖18 Abs.2", правда он работает в другом институте. Что бы это значило?
это научные сотрудники. У кого-нибудь стоит такой параграф? У коллеги при прочих равных условиях стоит "╖18 Abs.2", правда он работает в другом институте. Что бы это значило?
это означает, что сотрудник ABH, поставивший "╖18 Abs.4 s.1 AufenthG" совершил ошибку. впрочем, никакого практического значения для дальнейшего пребывания эта ошибка не имеет.

NEW 02.04.09 14:34
если работники Familienkasse - достаточно компетентны, то тоже не имеет значения.
"§ 18 Abs. 2" или даже просто "§ 18", при особой любви к крючкотворству - "§ 18 Abs. 2 i.V.m. § 18 Abs. 4 s. 1"...
в ответ droopy 02.04.09 14:19
В ответ на:
А для получения киндергельд?
А для получения киндергельд?
если работники Familienkasse - достаточно компетентны, то тоже не имеет значения.
В ответ на:
ЗЫ: Кстати, а как тогда правильно должно быть?
ЗЫ: Кстати, а как тогда правильно должно быть?
"§ 18 Abs. 2" или даже просто "§ 18", при особой любви к крючкотворству - "§ 18 Abs. 2 i.V.m. § 18 Abs. 4 s. 1"...

02.04.09 14:44
Ну они же как обычно в таких случаях откажут... Глупый, конечно вопрос, но сработает ли в таком случае стандартная апелляция, выложенная здесь когда-то? Хотелось бы, так сказать быть on the safe side...
в ответ Dresdner 02.04.09 14:34
В ответ на:
если работники Familienkasse - достаточно компетентны, то тоже не имеет значения.
если работники Familienkasse - достаточно компетентны, то тоже не имеет значения.
Ну они же как обычно в таких случаях откажут... Глупый, конечно вопрос, но сработает ли в таком случае стандартная апелляция, выложенная здесь когда-то? Хотелось бы, так сказать быть on the safe side...
Ой,кто это?
NEW 02.04.09 14:57
с этим вопросом обратитесь в форум "Право".
в ответ droopy 02.04.09 14:44
В ответ на:
Ну они же как обычно в таких случаях откажут... Глупый, конечно вопрос, но сработает ли в таком случае стандартная апелляция, выложенная здесь когда-то? Хотелось бы, так сказать быть on the safe side...
Ну они же как обычно в таких случаях откажут... Глупый, конечно вопрос, но сработает ли в таком случае стандартная апелляция, выложенная здесь когда-то? Хотелось бы, так сказать быть on the safe side...
с этим вопросом обратитесь в форум "Право".