Вход на сайт
Заберут НЕ и выгонят из Германии?
NEW 10.12.08 16:57
Да, успокойтесь
Это - правда. Возможно, АБХ не в курсе, что у Вас есть немецкий ребенок. У них же лежат только Ваши документы. Я дууумаю ...
в ответ ireos 10.12.08 14:34
В ответ на:
если правда то, что я могу тут жить как мать немецкого гражданина
если правда то, что я могу тут жить как мать немецкого гражданина
Да, успокойтесь
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 10.12.08 19:54
да растерялись, и вообще какой то конфликт. Насколько я знаю АБХ в основном не очень дружелюбно относится к иностранцам, а тут еще и дата не подходит.
В ответ на:
Со мной почему то все всегда гоаорят..
Требуйте Vorgesetzter.
Со мной почему то все всегда гоаорят..
Требуйте Vorgesetzter.
да растерялись, и вообще какой то конфликт. Насколько я знаю АБХ в основном не очень дружелюбно относится к иностранцам, а тут еще и дата не подходит.
NEW 10.12.08 20:40
Ну теПерь то вы осведомлены ....Терятся нельзя
Sicher auftreten mit Stil und Etikett. Вы "не тварь дрожащая , а право иимеете"
И гоните вшею анвальтоb-незнаек, предваpительнo показав иm пааграф закона...
В ответ на:
Насколько я знаю АБХ в основном не очень дружелюбно относится к иностранцам, а тут еще и дата не подходит.
Насколько я знаю АБХ в основном не очень дружелюбно относится к иностранцам, а тут еще и дата не подходит.
Ну теПерь то вы осведомлены ....Терятся нельзя
Sicher auftreten mit Stil und Etikett. Вы "не тварь дрожащая , а право иимеете"
И гоните вшею анвальтоb-незнаек, предваpительнo показав иm пааграф закона...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.12.08 23:30
а если заберут НЕ без суда? -судимости не будет, но все равно какие-либо нелицеприятные осложнения последуют? Или все же только через суд забирают НЕ?
в ответ Dresdner 10.12.08 13:27
In Antwort auf:
Вы задаете довольно сложный вопрос. "проще" всего на него ответить, если Вас осудит суд. тогда Ausweisungsgrund "исчезнет", когда снимется судимость (т.е. через 5-20 лет после приговора).
Вы задаете довольно сложный вопрос. "проще" всего на него ответить, если Вас осудит суд. тогда Ausweisungsgrund "исчезнет", когда снимется судимость (т.е. через 5-20 лет после приговора).
а если заберут НЕ без суда? -судимости не будет, но все равно какие-либо нелицеприятные осложнения последуют? Или все же только через суд забирают НЕ?
NEW 11.12.08 12:43
Вставлю 3 копейки.
На днях была в АБХ по поводу продления ВНЖ и мой бератор мне сам сказал, что через 3 года в браке с гр.Германии я имею право на NE.
А не с даты получения первого ВНЖ в Германии, хотя у меня разница 1 день от даты регистрации и даты получения первого ВНЖ.
Ссылку, наверное, г-н
Dresdner может дать.
В ответ на:
У меня, похоже, начались большие неприятности. На прошлой неделе я получила письмо от АБХ с назначенным термином. Когда туда пришла, они предъявили мне Urteil суда о разводе, где стоит, что я с моим мужем живу раздельно с ноября 2006 года- а свой НЕ я получила 10.11.2006. Они с меня требовали точную дату, какого числа ноября месяца я разошлась с мужем, я сказала, что конец ноября, но точную дату не помню.Они сказали, что будут разбираться в том, что я получила незаконно НЕ.
И вот моя история: в октябре 2003 я вышла замуж за русского немца в Германии. Через 3 года - 10.11.2006 получила НЕ. С января 2007сняла квартиру с другом и выписалась с квартиры, где жили с мужем. В сентябре 2007 у меня родился ребенок от друга, и в октябре я подала на развод и на Vaterschaftsanerkennung, что отец ребенка не мой в то время еще муж, а друг.Ребенок получил немецкое гражданство, так как отец немец. С другом я тоже уже не живу вместе. И теперь, когда я посмотрела на мои документы, за голову взялась от ужаса- когда адвокат подавала на развод, то в письме в суд поставила число, когда началось раздельное проживание, 01.11.2006(я точно не помню, что я говорила, вроде что не живу с мужем год, где-то с ноября, но точную дату не указывала, и наверно потом не обратила внимания на это число 1 ноября). И в документах в Югендамте тоже, как оказалось теперь, когда уже внимательно прочитала, что я подписывала, тоже стоят вообще разные даты- на одном листе, что не живу с мужем с конца октября, на другом, что с конца сентября, на третьем еще похлеще- что в Gesetzliche Empfängniszeit с 10.11.2006 по 09.03.2007 не имела супружеских контактов с тогда еще мужем. Короче, кошмар. Все бумажные дела происhодили через год после реальных событий, и я сама не знаю, как это я перепутала все даты. Теперь я побежала к адвокату, а она сказала, что теперь АБХ будет запрашивать документы с суда и с Югендамта(в Югендамте я выступала как свидетель по делу отцовства моего ребенка) и в самом худшем случае заберут НЕ и выгонят с Германии, даже несмотря на то, что мой ребенок имеет немецкое гражданство(потому что ребенок не имеет контактов со своим отцом-немцем, (а у меня Alleiniges Sorgerecht)).
Подскажите мне пожалуйста, кто сталкивался с таким или разбирается в таких вопросах, что меня ждет и что мне теперь можно предпринять(если можно)? Я нахожусь в ужасе ужасном
У меня, похоже, начались большие неприятности. На прошлой неделе я получила письмо от АБХ с назначенным термином. Когда туда пришла, они предъявили мне Urteil суда о разводе, где стоит, что я с моим мужем живу раздельно с ноября 2006 года- а свой НЕ я получила 10.11.2006. Они с меня требовали точную дату, какого числа ноября месяца я разошлась с мужем, я сказала, что конец ноября, но точную дату не помню.Они сказали, что будут разбираться в том, что я получила незаконно НЕ.
И вот моя история: в октябре 2003 я вышла замуж за русского немца в Германии. Через 3 года - 10.11.2006 получила НЕ. С января 2007сняла квартиру с другом и выписалась с квартиры, где жили с мужем. В сентябре 2007 у меня родился ребенок от друга, и в октябре я подала на развод и на Vaterschaftsanerkennung, что отец ребенка не мой в то время еще муж, а друг.Ребенок получил немецкое гражданство, так как отец немец. С другом я тоже уже не живу вместе. И теперь, когда я посмотрела на мои документы, за голову взялась от ужаса- когда адвокат подавала на развод, то в письме в суд поставила число, когда началось раздельное проживание, 01.11.2006(я точно не помню, что я говорила, вроде что не живу с мужем год, где-то с ноября, но точную дату не указывала, и наверно потом не обратила внимания на это число 1 ноября). И в документах в Югендамте тоже, как оказалось теперь, когда уже внимательно прочитала, что я подписывала, тоже стоят вообще разные даты- на одном листе, что не живу с мужем с конца октября, на другом, что с конца сентября, на третьем еще похлеще- что в Gesetzliche Empfängniszeit с 10.11.2006 по 09.03.2007 не имела супружеских контактов с тогда еще мужем. Короче, кошмар. Все бумажные дела происhодили через год после реальных событий, и я сама не знаю, как это я перепутала все даты. Теперь я побежала к адвокату, а она сказала, что теперь АБХ будет запрашивать документы с суда и с Югендамта(в Югендамте я выступала как свидетель по делу отцовства моего ребенка) и в самом худшем случае заберут НЕ и выгонят с Германии, даже несмотря на то, что мой ребенок имеет немецкое гражданство(потому что ребенок не имеет контактов со своим отцом-немцем, (а у меня Alleiniges Sorgerecht)).
Подскажите мне пожалуйста, кто сталкивался с таким или разбирается в таких вопросах, что меня ждет и что мне теперь можно предпринять(если можно)? Я нахожусь в ужасе ужасном
Вставлю 3 копейки.
На днях была в АБХ по поводу продления ВНЖ и мой бератор мне сам сказал, что через 3 года в браке с гр.Германии я имею право на NE.
А не с даты получения первого ВНЖ в Германии, хотя у меня разница 1 день от даты регистрации и даты получения первого ВНЖ.
Ссылку, наверное, г-н
Dresdner может дать.
NEW 11.12.08 12:53
в данном случае, это - несущественно.
в ответ bergedorf 11.12.08 12:43
В ответ на:
Вставлю 3 копейки.
На днях была в АБХ по поводу продления ВНЖ и мой бератор мне сам сказал, что через 3 года в браке с гр.Германии я имею право на NE.
А не с даты получения первого ВНЖ в Германии, хотя у меня разница 1 день от даты регистрации и даты получения первого ВНЖ.
Вставлю 3 копейки.
На днях была в АБХ по поводу продления ВНЖ и мой бератор мне сам сказал, что через 3 года в браке с гр.Германии я имею право на NE.
А не с даты получения первого ВНЖ в Германии, хотя у меня разница 1 день от даты регистрации и даты получения первого ВНЖ.
в данном случае, это - несущественно.
NEW 11.12.08 13:25
да они, как Вас только увидят, сами начинают дрожать, потому как Вы
а также
а также умеете
в отличие от всех остальных тысяч, с которыми плохо разговаривает или вообще не разговаривает АБХ
в ответ marco_materazzi 10.12.08 19:37
В ответ на:
??? Никогда такого не встречал... Со мной почему то все всегда гоаорят..
??? Никогда такого не встречал... Со мной почему то все всегда гоаорят..
да они, как Вас только увидят, сами начинают дрожать, потому как Вы
В ответ на:
" право иимеете"
" право иимеете"
а также
В ответ на:
"не тварь дрожащая "
"не тварь дрожащая "
а также умеете
В ответ на:
Sicher auftreten mit Stil und Etikett
Sicher auftreten mit Stil und Etikett
в отличие от всех остальных тысяч, с которыми плохо разговаривает или вообще не разговаривает АБХ
NEW 11.12.08 13:45
в ответ Dresdner 10.12.08 13:43
А если в решении суда написано "ноябрь", а не так, как ее адвокат написал 01.11., то разве это не будет иметь вес для следующего суда? Ведь почему-то не написали точную дату в решении, возможно, были причины для этого у судьи-возможно, на суде они(муж и жена) мусолили этот месяц, а не точную дату?И вообще, что тут странного, если люди не помнят точно число событий годичной давности?
NEW 11.12.08 14:02
ну пусть она попробует указать другую дату, например 30.11... тогда можно будет узнать известно ли ABH о том, что написал адвокат. однако, если известно - будет проблема. плюс всякие документы из Jugendamt и пр., где адвокат, как я понимаю, вообще не участвовал...
в ответ corsa 11.12.08 13:45
В ответ на:
А если в решении суда написано "ноябрь", а не так, как ее адвокат написал 01.11., то разве это не будет иметь вес для следующего суда? Ведь почему-то не написали точную дату в решении, возможно, были причины для этого у судьи-возможно, на суде они(муж и жена) мусолили этот месяц, а не точную дату?И вообще, что тут странного, если люди не помнят точно число событий годичной давности?
А если в решении суда написано "ноябрь", а не так, как ее адвокат написал 01.11., то разве это не будет иметь вес для следующего суда? Ведь почему-то не написали точную дату в решении, возможно, были причины для этого у судьи-возможно, на суде они(муж и жена) мусолили этот месяц, а не точную дату?И вообще, что тут странного, если люди не помнят точно число событий годичной давности?
ну пусть она попробует указать другую дату, например 30.11... тогда можно будет узнать известно ли ABH о том, что написал адвокат. однако, если известно - будет проблема. плюс всякие документы из Jugendamt и пр., где адвокат, как я понимаю, вообще не участвовал...
NEW 11.12.08 15:01
как я понимаю, что теперь меня в АБХ уже никто не будет спрашивать(мой ответ "конец ноября" их не удовлетворил), а будут собирать на меня компромат всеми возможными средствами, до которых додумаются.Для них я уже преступница, осталась мелочь-только доказать...
в ответ Dresdner 11.12.08 14:02
В ответ на:
ну пусть она попробует указать другую дату, например 30.11... тогда можно будет узнать известно ли ABH о том, что написал адвокат. однако, если известно - будет проблема. плюс всякие документы из Jugendamt и пр., где адвокат, как я понимаю, вообще не участвовал...
ну пусть она попробует указать другую дату, например 30.11... тогда можно будет узнать известно ли ABH о том, что написал адвокат. однако, если известно - будет проблема. плюс всякие документы из Jugendamt и пр., где адвокат, как я понимаю, вообще не участвовал...
как я понимаю, что теперь меня в АБХ уже никто не будет спрашивать(мой ответ "конец ноября" их не удовлетворил), а будут собирать на меня компромат всеми возможными средствами, до которых додумаются.Для них я уже преступница, осталась мелочь-только доказать...
NEW 11.12.08 16:53
к сожалению, приходится констатировать, что Вы сами буквально на ровном месте насоздавали себе ненужных проблем...
теперь Вам остается только ждать.
вариантов дальнейшего развития событий три:
1) ABH Вас "прощает" и не отзывает Ваш ВНЖ (для того, чтобы его отозвать, у нее есть год со дня возникновения соответствующих подозрений).
2) ABH считает обман доказанным и отзывает ВНЖ.
3) ABH обращается в прокуратуру, и та возбуждает против Вас дело по § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (по идее - также против Вашего бывшего мужа, которой должен был вместе с Вами подавать декларацию о продолжении совместной семейной жизни). если суд Вас оправдывает, все в порядке.
в ответ ireos 11.12.08 15:01
В ответ на:
как я понимаю, что теперь меня в АБХ уже никто не будет спрашивать(мой ответ "конец ноября" их не удовлетворил), а будут собирать на меня компромат всеми возможными средствами, до которых додумаются.Для них я уже преступница, осталась мелочь-только доказать...
как я понимаю, что теперь меня в АБХ уже никто не будет спрашивать(мой ответ "конец ноября" их не удовлетворил), а будут собирать на меня компромат всеми возможными средствами, до которых додумаются.Для них я уже преступница, осталась мелочь-только доказать...
к сожалению, приходится констатировать, что Вы сами буквально на ровном месте насоздавали себе ненужных проблем...
вариантов дальнейшего развития событий три:
1) ABH Вас "прощает" и не отзывает Ваш ВНЖ (для того, чтобы его отозвать, у нее есть год со дня возникновения соответствующих подозрений).
2) ABH считает обман доказанным и отзывает ВНЖ.
3) ABH обращается в прокуратуру, и та возбуждает против Вас дело по § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (по идее - также против Вашего бывшего мужа, которой должен был вместе с Вами подавать декларацию о продолжении совместной семейной жизни). если суд Вас оправдывает, все в порядке.
11.12.08 21:55
1)ну это Вы преувеличили...АБХ не прощает. Скорее суд "простит" (если дойдет до суда), чем АБХ.
в ответ Dresdner 11.12.08 16:53
В ответ на:
вариантов дальнейшего развития событий три:
1) ABH Вас "прощает" и не отзывает Ваш ВНЖ (для того, чтобы его отозвать, у нее есть год со дня возникновения соответствующих подозрений).
2) ABH считает обман доказанным и отзывает ВНЖ.
3) ABH обращается в прокуратуру, и та возбуждает против Вас дело по ╖ 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (по идее - также против Вашего бывшего мужа, которой должен был вместе с Вами подавать декларацию о продолжении совместной семейной жизни). если суд Вас оправдывает, все в порядке.
вариантов дальнейшего развития событий три:
1) ABH Вас "прощает" и не отзывает Ваш ВНЖ (для того, чтобы его отозвать, у нее есть год со дня возникновения соответствующих подозрений).
2) ABH считает обман доказанным и отзывает ВНЖ.
3) ABH обращается в прокуратуру, и та возбуждает против Вас дело по ╖ 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (по идее - также против Вашего бывшего мужа, которой должен был вместе с Вами подавать декларацию о продолжении совместной семейной жизни). если суд Вас оправдывает, все в порядке.
1)ну это Вы преувеличили...АБХ не прощает. Скорее суд "простит" (если дойдет до суда), чем АБХ.
NEW 10.01.09 22:34
в ответ Dresdner 11.12.08 16:53
Пишу продолжение истории, так как хочу просить ваших советов дальше...
31.12.08 получила я письмо от криминальной полиции, чтоб явиться к ним на допрос 12.01.09 в качестве обвиняемой. Мой адвокат написала письмо, что я пока что использую свое право воздержаться от показаний, пока не получим акты по этому делу от них. А сегодня моя мама получила от полиции письмо- ее вызывают в качестве свидетеля 16.01. А дело в том, что мы с мужем жили вместе с моей мамой в одной квартире. Теперь мама страшно нервничает, ясное дело, и боится что что-то там не так скажет. Что могут вообще ее спрашивать в полиции? Подскажите, если кто-то с таким стыкался, чего можно ожидать...Может, у кого-то найдутся ссылки на подобные ситуации?
31.12.08 получила я письмо от криминальной полиции, чтоб явиться к ним на допрос 12.01.09 в качестве обвиняемой. Мой адвокат написала письмо, что я пока что использую свое право воздержаться от показаний, пока не получим акты по этому делу от них. А сегодня моя мама получила от полиции письмо- ее вызывают в качестве свидетеля 16.01. А дело в том, что мы с мужем жили вместе с моей мамой в одной квартире. Теперь мама страшно нервничает, ясное дело, и боится что что-то там не так скажет. Что могут вообще ее спрашивать в полиции? Подскажите, если кто-то с таким стыкался, чего можно ожидать...Может, у кого-то найдутся ссылки на подобные ситуации?
NEW 10.01.09 23:48
у Вас и мама в Германии?
она тут на каких правах?
в ответ ireos 10.01.09 22:34
В ответ на:
Пишу продолжение истории, так как хочу просить ваших советов дальше...
31.12.08 получила я письмо от криминальной полиции, чтоб явиться к ним на допрос 12.01.09 в качестве обвиняемой. Мой адвокат написала письмо, что я пока что использую свое право воздержаться от показаний, пока не получим акты по этому делу от них. А сегодня моя мама получила от полиции письмо- ее вызывают в качестве свидетеля 16.01. А дело в том, что мы с мужем жили вместе с моей мамой в одной квартире. Теперь мама страшно нервничает, ясное дело, и боится что что-то там не так скажет. Что могут вообще ее спрашивать в полиции? Подскажите, если кто-то с таким стыкался, чего можно ожидать...Может, у кого-то найдутся ссылки на подобные ситуации?
Пишу продолжение истории, так как хочу просить ваших советов дальше...
31.12.08 получила я письмо от криминальной полиции, чтоб явиться к ним на допрос 12.01.09 в качестве обвиняемой. Мой адвокат написала письмо, что я пока что использую свое право воздержаться от показаний, пока не получим акты по этому делу от них. А сегодня моя мама получила от полиции письмо- ее вызывают в качестве свидетеля 16.01. А дело в том, что мы с мужем жили вместе с моей мамой в одной квартире. Теперь мама страшно нервничает, ясное дело, и боится что что-то там не так скажет. Что могут вообще ее спрашивать в полиции? Подскажите, если кто-то с таким стыкался, чего можно ожидать...Может, у кого-то найдутся ссылки на подобные ситуации?
у Вас и мама в Германии?





