/Поэтому я в ближайшем будущем попробую свое счастье в EBH.../
"Безумству храбрых поем мы песню !"
А если серьезно, то не вижу причин не пытаться этого сделать при наличие пусть даже небольшого шанса. Другое дело, что когда речь идет о перспективе длительной судебной тяжбы, то здесь необходимо точно и, главное, заранее взвесить все "за" и "против"...

/компетентные юристы не ссылаются на невступившие в силу приговоры.../
В принципе верно. Но, "кто из юристов без греха, пусть первый бросит в нее камень"...
/да, не у каждого хватит азарта 6-7 лет (если не больше, учитывая возможность Revision...) ждать своего приговора, вместо того, чтобы встать на КУ.../
Логично. И все-таки, вопреки всему, таковые находятся ! Что, в свою очередь, совсем неплохо, поскольку потом мы имеем счастливую возможность обсуждать совершенно реальные судебные решения.

сначала надо убедиться, что это решение вступило в силу...

/сначала надо убедиться, что это решение вступило в силу.../
Это тоже верно !

Добился от VG Aachen, что они выставили первое решение суда в интернет, кому будет интересно, может сдесь почитать:
www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/vg_aachen/j2003/8_K_1932_01urteil20031121.htm...

как Вам это удалось? а вступило ли в силу решение по Berufung, Вы не выяснили?

Спасибо, что поделились ссылкой!

Я заказал себе это решение через контактный формуляр - они в четверг ответели, что выставили в базу данных.

Теперь есть: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2008/19_A_1221_04urteil20080925.html

Люди, я не очень хорошо понимаю "Амт-Дойч" и постоянно путаюсь. Скажите, оба письма являются решением суда о том что соискателю немецкого гражданства не нужно отказываться от украинского? Я правильно понял? Как вы думаете, стоит ли эти два решения показать чиновнику который занимается моими доками? (я тоже пока гражданин Украины) Есть ли шанс не отказываться от Гражданства?

если у вас аналогичная ситуация можете показать. (невозможность постановки на КУ изза проблем с украинским правосудием)

спасибо! но по существу ничего нового в этом приговоре не содержится...

Ну у меня ситуация обычная, я конт. беженец, мои доки на граждансвто пока на рассмотрении. Не хотелось бы отказываться от укр. гражданства только из-за долготы этого процесса, а ждать год, по личным обстоятельствам, это для меня очень долго Что вы имели в виду с КУ? Разъясните плиз ))

если Вы захотите доказать, что Украина ставит перед Вами неприемлимые условия для выхода из гражданства, то вероятно это займет у Вас больше года...

в документах желание неотказываться от гр-ва обосновывалось отсутствием консульского учёта и сложностью постановки на учёт в данном случае.
долгота процесса отказа может являться основанием для сохранения гр-ва , но не год , а более 2 лет. опять же чиновники ЕБН хорошо осведомлены о длительности отказа от украинского гр-ва , для этого им достаточно просмотреть дела тех, кто уже отказался

Да но вроде в начале темы говорилось о том, что мол гражданство украины итак автоматичесски утрачивается при приобретении другого гражданства, исходя из этого отказываться от него в принципе не обязательно, что якобы и было доказанно в суде )) Наверное я что-то не так понял...

об этом говорилось до того, как удалось получить тексты самих документов

Вы не поняли того, что вышестоящий суд отверг (признал несостоятельной) описанную Вами точку зрения нижестоящего суда.

Можно ссылку в студию?

Stag ╖12 (1)
3. der ausländische Staat die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit aus Gründen versagt hat, die der Ausländer nicht zu vertreten hat, oder von unzumutbaren Bedingungen abhängig macht oder über den vollständig und formgerechten Entlassungsantrag nicht in angemessener Zeit entschieden hat,