Приветик, посоветуйте пожалуйста, какайа лучше камера
<Sony dcs-f717> или
<canon F 10D>.
А может кто вообще другой вариант предложит? Не меньше 5 Мегапиксель до 2.000 евро.
Спасибо
Надо в жизни рисковать, чтобы счастье повстречать!

Мой совет - обрати внимание лучше на Nikon 5700. Он 5 мегапиксельный, 8x Zoom, удобный, ну чего еще желать?
У меня есть знакомые, у которых такая камера, снимки получаются очень хорошие.
Немного выскажусь против Sony и Canon:
- за Sony приходится хочешь не хочешь переплачивать за марку, сколько у меня не было продуктов Сони а все больше в этом убеждаюсь.
- Canon больше попсовый аппарат. То есть у них основная ориентация на любительский рынок. Достаточно посмотреть количество обзоров и отзывов на Canon.
Тебе же, как я понимаю, нужна профессиональная камера. А профи это в первую очередь Nikon.
И в конце, можно немножко добавить отсебятину? Спасибо
Недавно купил себе Fuji F601 - очень классная камера. Недостатков практически нет, зато куча достоинств: прочный удобный корпус, маленький, зум 3x, 3.4 мегапикселя, но матрица SuperCCD, так что практически можно делать фотки на 6 мегапикселях в интерполяции. Качество - почти профи. Куча ручных настроек, в общем, качество фоток просто суперское. А главное цена, около 400 евро. Что в 2 с лишним раза дешевле Никона. В общем, для полупрофи этого аппарата бы выше крыши хватило.
Если конечно у тебя нету лишних 500 евро и ты не хочешь непременно 5 мпикселей
Длинноватый получился ответ, но это всего лишь мое мнение по этому поводу, хочу подчеркнуть!

Приветик!
Спасибо за совет, <Nikon> буду учитывать. Сейчас взяла <Canon EOS 10D>, неделю на пробу, а там решать надо. Не сказала бы, что он настолько попсовый, <professionelle spiegelreflexkamera>.
Но сделав пару снимков поняла, что 6 мегапикселей мне дают давольно мало, так как нужен хороший обьектив. Тот который на камере задуман для <kleinbildfilme>. Теперь вот думаю, в фотомагазине предложили еще одну от минольты, забыла только точное название. У неё тоже 3 мп, продавец нахваливал до ужаса.
Еще вопросик, не посоветуете хороший фотожурнал?
Спасибочки!
Надо в жизни рисковать, чтобы счастье повстречать!

Привет!
Мда, Canon EOS 10D однако и стоит огого...
В общем-то наверняка он свою цену не оправдывает. Вообще тут ситуация такая: все зависит от того, сколько у тебя есть свободных денег, и насколько навороченную фишку ты хочешь
Можно поступить следующим образом: потратить все деньги имеющиеся в распоряжении на самую крутую камеру. Или, определиться с тем, какая камера тебе действительно необходима, что ты от нее ждешь и что какие функции ты будешь чаще всего использовать, то есть что обязательно должно в ней присутствовать. Дело в том, что хорошие профессиональные камеры производят несколько фирм: среди них Nikon, Minolta, Canon, Fuji и т.д. Мой приоритет - Nikon. Потому что я читал и слышал о их продукции. Еще могу порекоммендовать Fuji, так как недавно еще держал в руках камеру Fuji, очень хороший аппарат.
Вообще я не профессиональный фотограф, у меня в данное время даже никакой камеры нету , так что мне сложно что-либо сразу насоветовать. Просто я недавно сам выбирал себе камеру, поэтому много читал рецензий и обзоров на камеры, вследствие чего и сложилось мнение по поводу рынка камер.
Мои рекоммендации, при выборе камеры:
1. Мегапикселы. Тут понятно, чем больше, тем лучше. Стоит обратить внимание на матрицу. То есть например, у Fuji преимущество, при равных МП.
2. Зум. Тоже понятно. 3хкратный хорошо но иногда не хватает. Думаю, 8-10 кратного выше крыши.
3. Настройки чувствительности. Даже, думаю, стоит этот пункт поставить на первое место. Если камера позволяет вручную установить выдержку, диафрагму, и чувствительность (границы этих параметров у разных камер разные!), то значит ты сможешь снять хороший снимок в любых условиях. А автоматика часто подводит.
4. Насколько сильно жрет батарейки. Конечно, такое обычно не говорится в спецификациях от фирмы, такое проще найти в какой-нибудь рецензии или отзыве. Можешь по этому поводу посмотреть на www.ciao.com, этот сайт как раз и посвящен всякого рода рецензиям.
5. Те же отзывы, по поводу качества снимков. В общем-то может помочь при определении, стоит ли камера своих денег или нет. Потому что люди наверняка скажут негативное по поводу качества, если они заплатили за камеру уйму денег, а получили фигню.
6. Цена. Для меня она на последнем месте, потому что лучше переплатить за стоящую вещь, чем мучиться потом с безделушкой.
В общем-то, это опять много слов, просто я хотел дать некоторые советы про то, как покупать новую дорогую вещь, тут мое мнение - определиться с потребностями и купить то, что подходит в эти рамки. Этот способ применим практически ко всему и позволяет сэкономить кучу денег. Зачем платить за то, что вряд-ли когда понадобится? (тут надо высказаться например, по поводу того, намного ли круче 3 мегапиксела по сравнению с пятью? думаю, не так уж намного. а пять и шесть практически одно и то же). Тем более, как показывает практика, за излишние навороты берут намного больше денег, чем они того стоят. Пример - Canon 10D и например Nikon 5700. Первый стоит в 2 раза дороже, а параметры почти те же.
Опять же, это всего лишь мое мнение, может ты думаешь по другому, просто хочу помочь при выборе, я ведь сам с таким вопросом уже сталкивался

Купил себе Олымпус ц5050з два месяза назат дущевная камера стоит в магасинах 950 ,в интернете 800-850.

в общем решилась на тобой посоветанный никон плус обьектив к нему.
Что скажеш по поводу <speicherkarte<? Slyshal uzhe chego o <microdrives>?
Spasibo
Надо в жизни рисковать, чтобы счастье повстречать!

привет,
ну, чтож, хорошее дело что решилась
есть значит у меня талант уговаривать
катра памяти: примерно дела обстоят так: смотря сколько ты хочешь за раз снимать, такая карточка и нужна. То есть, смотри: снимаешь все подряд а дома выбираешь - один вариант, можешь на месте стирать плохие фотки - второй вариант. Но: карточка может быть и большая, а аккумулятора например может не хватить чтобы ее всю отщелкать.. на моем опыте, можно где-то отснять 100-150 снимков на одном комплекте акку. Это конечно было только для моей камеры, но у меня стояли довольно мощные аккумуляторы, и я думаю, для других камер результаты тоже похожие будут..
Что касается Microdrive - это минивинчестер в формате Compactflash. На Никон можно ставить Microdrive до 1 GB. А теперь стоит подумать, нужен ли тебе 1 гигабайт.
На 256 мегов Compactflash войдет примерно 100 фоток в хорошем качестве. На 1 GB Microdrive - примерно 500 фоток. Недостаток микродрайва - так как он винчестер, наверняка и энергии во время работы кушает больше. Достоинство - можешь записать кучу фоток, таким образом, если ты куда-нибудь поедешь, где не будет компа чтобы сбросить фотки, но будет возможность зарядить акку, очень даже неплохо иметь с собой много места для фоток, чтобы в один прекрасный момент оно не закончилось и тебе не пришлось выбирать из старого, что бы стереть..
Достоинство 256 мегов Compactflash - больше жизнь акку и дешевле будет чем микродрайв.
В общем, мой выбор, если бы я покупал такую малютку - Compactflash 256, если бы не хватало - прикупил бы еще 256.
Насчет питания и акку - сейчас посмотрел в описании - в комплекте идет LiON Akku 650 mAh - довольно мало для такой мощной машинки. Основная энергия жрется в камерах на предпросмотр на TFT мониторчике и на запись на карту памяти снимка. Само собой, чем больше мегапикселей, тем больше требуется энергии и на то, и на другое. На моем Fuji был LiON Akku 1000 mAh, я на него не жаловался и был им польностью доволен, хотя он и иногда кончался, когда это было нежелательно. Но можно было сразу за минуту подзарядить на пару снимков. С NiMH аккумуляторами такое лучше не делать - быстро испортишь. Их надо полностью разряжать-заряжать.
В общем, много слов мыло дела, мой совет - посмотри сколько будет хватать стандартного LiON akku, если терпимо, лучше купи еще один такой же и меняй их по неодходимости и по возможности держи оба заряженными. Если совсем мало - лучше используй 6 NiMH пальчиковых акку, купи один или лучше 2 комплекта с зарядником (продаются во многих магазинах электроники, например советую в Karstadt Multimedia - НО! убедись что зарядник при этом поддерживает зарядку одновременно 6 акку, а то замучаешься менять). Таким образом ты сможешь ставить один комплект акку, а второй в это время будет независимо заряжаться (для зарядки LiON нужно использовать либо саму камеру, что исключает ее использование, либо покупать отдельно зарядник, что стоит ┬┬┬).
Надеюсь, не замучил еще тебя своими советами. Просто старался подробно и доступно отвечать
Пока, удачных фото-увлечений-развлечений!

не, не замучил, читая тебя, душа аж радуется, хоть один дельный советчик
Спасибо за советы, во многом помог разобратся
Надо в жизни рисковать, чтобы счастье повстречать!

Личного опыта у меня в этом вопросе немного, но могу посоветовать посмотреть страничку с характеристиками аппаратов и отзывами: http://www.foto.ru/?cat_id=464
Говорю вам как человек, измученный Нарзаном.(с)

По поводу Никонов я к сожалению ничего сказать не могу, да и не надо уже, раз вы камеру себе выбрали... зато по поводу карт памяти- пожалуйста. По моему микродрайв адаптирован скорее для студийной съ╦мки:
- более высокое энергопотребление чем у компакт флэш;
- значительно более низкая прочность чем у компакт флэш и как результат необходимость бережного обращения (в микродрайве есть механические части,0);
- высокое соотношение цена/объ╦м. Выгоднее купить флэш карты того же объ╦ма;
И последнее, сейчас на рынке появилось много внешних USB винчестеров с независимым питанием, оборудованных устройствами чтения компакт фэш. Цена такого внешнего винчестера колеблется в достаточно широком диапазоне, но можно найти вполне адекватное соотношение цены, объ╦ма винчестера, времени автономной работы, доп. функциями (вроде предварительного просмотра или слайдшоу) и т.д. В среднем за 5ти гигобатный накопитель хотят 150-180┬, что опять таки выгоднее микродрайва такого размера.
С уважением, Евгений.
P.S. А мне нравится камера Olympus C-730 (или 750) UZ:
- 3,2 (4,2 для 750) M.pix. Есть встроенный механизм интерполяции 3.2 мегапиксельного изображения до 2400*3200;
- 10x optical * 3x digital zoom (переменный!,0);
- возможность полностью ручного контроля всех параметров съ╦мки;
- пульт дистанционного управления, доп. оптика, л╦гкая и удобная.
За сч╦т большого оптического зума, нет необходимости сильно кадрировать и изменять масштаб при обработке фотографий. 4-х пальчиковых акку. на 2100 м.а. хватает примерно на 170-200 снимков с активным использованием монитора и зума. Недостатки- высокий уровень шума при ночной съ╦мке и высокая стоимость всех аксессуаров, как мелочей так и оптики.
P.P.S. Sorry что так длинно получилось.

да что вы все извеняетесь
В общем была вчера в магазине, купила на 2.500 евро канон 10 д с обьективом сигмы и 256 мб флашкарту. Вот
Довольная как кролик
Надо в жизни рисковать, чтобы счастье повстречать!