> в оcталном, альбомы концерты ты сам прекрасно все знаеш.
Нет, не знаю. Ты так и не ответил на мое с ообщение.
> Купил бы ты или твои знакомые ЦД от Битлс за такие деньги? Наверное нет.
Точно нет. Я не фетишист, и люблю качественные записи.

На мой взгляд, наоборот: вместе они были лучше.

Еще раз: ты подменяешь понятия.

В десятый уже раз: что это доказывает? Только то, что они делали музыку для более узкого круга поклонников.

Это не факты, битлы успешно доказали обратное.

"Крутые профессора" слушают в основном джаз и классику. Я уже говорил: Блэкмор и Пейдж с Плантом по сравнению с Майлсом Дэвисом - букашки.

Не надо выдавать желаемое за действительное.

Подставь вместо БСБ дипов или цепов и получишь то же самое. И ваще, сравнивать битлов с ТТ или БСБ - это оскорблять их поклонников.

Послушай бред это у тебя , когда ты упираешся как танк на курской дуге, просто уже противно слушать, что Хэви это гавно , а такие пресные перцы как Боуи, Битлы и Майлздевис острые перцы)))))) не обижайся но ты достал уже. видимо последствия бокса у тебя сказываются)))) пробитый ты тип однако))))))))))))))

>>>>>"Крутые профессора" слушают в основном джаз и классику. Я уже говорил: Блэкмор и Пейдж с Плантом по сравнению с Майлсом Дэвисом - букашки.
ну тебя тут завернуло по полной, прекрати принемать антидеприсанты)))))))))) тебя уже несет, все нафиг тебя ты болен))))))))))))) ......ПРОФЕССОРА :::::::::::::::: Букашки.................. ты блин болен))))

Ребята, спор беспредметный.
Я уже где то говорил, у кого то слезы текут и при подмосковных вечерах. Согласны со мной. Попытки разложить по плочкам фанатов и поклонников, попытки разложить музыку так же по ячейкам, по золотой лесенке, по рейтингам, по профессиональности, по крутости в конце концов вряд ли нужно.
Да и кому это лично нужно ?
Люди создают музыку. Не спят ночами композиторы, поэты, и многие другие причастные к музыкальному творчеству. Работают они именно для нас-поклонников.
И выдают на гора плод своей творческой работы. Мы слушаем, оцениваем. И говорим- слабо, или сильно. Понравилось, не понравилось.
Ну вот и весь критерий. Ну какой может быть еще критерий ?
Есть музыкальные критики, которые тоже зарабатывают на хлеб, и пытаются иногда изменить наш вкус, втюхать нам свои вкусы. Вот так.

> просто уже противно слушать, что Хэви это гавно
Я такого никогда не говорил :-Р
> ...Боуи, Битлы и Майлздевис острые перцы))))))
Я не виноват, что так оно и есть :)
Тебя никто не заставляет отвечать.

Ну надо же о чем-то говорить, а то бесконечные темы "где скачать то-то и то-то" уже достали. Это во-первых. Во-вторых, речь не о том, нравится или не нравится. Хочется, наконец, услышать аргументы от оппонентов, а не ничем не подтвержденные клише.

Почему несет? В то время, когда вышеупомянутые товарищи писали в пеленки, великий Майлс уже вовсю творил. Вот, просвещайся: http://de.wikipedia.org/wiki/Kind_of_Blue Твоим любимцам такое и во сне не снилось.

Вот ты всё о аргументах. А сам ещё ни одного не привёл. Я пишу по пол страницы, а ты просто всё без аргументов обсираешь.
Я на прямую БСБ или ТТ с Битлами не сравниваю. То что были битлы в 60-х, Тек Зет в 90-х. Но уровень понятия и восприятие музыки был другой в 60-х , ещё не такой запущенный, как сегодня. И их музыка была, что нинаесть попса тех времён, которая по качеству, даже если взять тот факт, что много гитар и ручной работы было вложенно в музыку, была на уровень выше чем сегодня. Даже музыку ДП или ЛЗ в 70-е оффизиально из за степени популярности называли поп-музыкой, хотя каждый знал, что это хардрок и с музыкой Аббы ничего общего не имеет. Сегодня же эти мною названные группы при первом аккорде срывает нормальному поп-слушателю бошку. Вот и вся разница. Вот и у тебя восприятие музыкальных елементов сразу пропадает, если команда тяжелее и грувигер чем Юрай Хип. А у меня при прослушивании Слеерского 240-г? даблбасса синчронизируется дыхание под ритм, тем самым делая вид, что никуда не торопится.

Я не обсираю никого, читай внимательнее.
Аргументы обычно подтверждают ссылками. Когда ты последний раз привел хоть одну? Я уже наприводил кучу, но не в коня корм, очевидно.
Теперь к сравнению ТТ и Ко и битлз. Простой вопрос: что сделали ТТ или БСБ для развития музыки в целом?
Я все еще жду серьезного ответа на мой вопрос о трех упомянутых мной песнях битлов. Почему ты его игнорируешь?
Может быть, нормальному попсятнику и срывает бошку от ЛЗ или ДП, но опять же, что это доказывает? Это аргумент не в тему. Ты сам говорил, что джаз больше часа не выдерживаешь. Какой вывод я должен из этого сделать? Что ты не распознаешь отдельные инструменты, когда играет биг бэнд? Я, между прочим, много раз говорил, что мне нравятся AC/DC и Iron Maiden, но почему-то ты это упорно игнорируешь. Они же тяжелее, чем Uriah Heep?
Что касается Slayer, death- & black и прочего: для меня это уже музыкой не является.

Блин Вилкипедия не является вообше никаким Аргументом, то что там написанно это с натяжкой можно назвать источником, да и вообше источники - это суббективное умозалкючение когото))))))
Майлз Девис может и является чемто необычним, но для очень и очень тесного круга, то что он тварил это еше не означает что эго тварения это что то катастрафично офигенное)))))))))
слушай вообше БИЛТЗ это круто, но всему свое время))))))) Цыппы сделали очень отличную штуку что овремя ушли)))) как И Битлы)))))), Дипы напротив сейчас не нужны, они спеклись и их творчество напоминает уже маразм , застаревший им бы что то другое поделать))))) не возможно лабать больше 20 лет, это уже заком физики , самое большее продуктивное - это первые 10 лет, следуюшие 10 это продолжение, а последние 10 это начало маразма, у всего есть конец, так вот я очем - у Битлов бы 70 были бы таким ранним маразмом, что это больше счастъе что они быстро ушли, они умные ребята)))))))
насчет слэера ты зря, они очень хорошо знают что такое музика их рифы, Гармония и збивки в свое время не одного классического музиканта и джаз мена приводили в экстаз, Метталлика просто детишки

> Блин Вилкипедия не является вообше никаким Аргументом, то что там написанно это с натяжкой можно назвать источником
Докажи это.
> да и вообше источники - это суббективное умозалкючение когото
Понятие экспертной оценки тебе знакомо? :)
> Майлз Девис может и является чемто необычним, но для очень и очень тесного круга
6 млн проданных пластинок только одного альбома - это не очень узкий круг, или ты так не считаешь?
> то что он тварил это еше не означает что эго тварения это что то катастрафично офигенное
Но это так и есть, и это не только мое мнение.

Разве это каким-то образом противоречит моему мнению? :)
> насчет слэера ты зря
Это чисто мое восприятие. Я такое слушать не могу, даже под мухой.

http://de.wikipedia.org/wiki/RIAA

Я думаю, больше вопросов не возникнет.

=======>>> Блин Вилкипедия не является вообше никаким Аргументом, то что там написанно это с натяжкой можно назвать источником
Докажи это.
ну хотябы то что кто угодно может ее дополнять или вообше ны определенную тему напистаь свой пост
=====>>>>> да и вообше источники - это суббективное умозалкючение когото
Понятие экспертной оценки тебе знакомо? :)
слышал такую поговорку "закон как дышло" ??? так вот это и сюда применимо)))))
======>>>>> Майлз Девис может и является чемто необычним, но для очень и очень тесного круга
6 млн проданных пластинок только одного альбома - это не очень узкий круг, или ты так не считаешь?
по последним данным Токио Хотель самая продоваемая и комерчески успешная группа из ГЕрмании))))) смешно))))))))) ??? мне тоже)))))))))
=====>>>> то что он тварил это еше не означает что эго тварения это что то катастрафично офигенное
Но это так и есть, и это не только мое мнение.
но тут оно у тебя единственное))))))))
====>>>Разве это каким-то образом противоречит моему мнению? :)
конечно, ты же доказываеш что Битлы если бы не ушли были бы еше величественней))))))) или что то в этом роде)))))))
Слэер надо слушать как джаз, дома с хорошей акустикой, пускай не на ламповой , но на приблеженной к Хай Энду аппаратуре)))))

кстате я сейчас слушаю Бест оф Хэндрикс, супер супер парень не зря является кумиром почти всех современных Гитарреро)))))
а позже ставлю себе ЛЦ 1 )))))

не единственное . Я тогоже мнения.
Не стоит сравнивать кто принес в музыку больше , M.Davis, D.Reinhardt, C.Parker или Led Zeppelin , Deep Purple, Про слейер я вообсче молчу.
Такие сравнения равносильны сравнению картин Джаконды с Черным квадратом.
Не спорю, они много нового дали , но .... трохи не доросли

а ну да - джаконда, черный квадрат))))) неужто М.Девис и ко Джаконда))))))))), а я думал они чтото особенное))))))))), а ДП И ЛЦ уж точно не квадратные))))))))))

Давай без eмоций. Что касается этих трёх песен (я тебе сказал, название песен битлов почти не знаю), просмотрю свои сборники битлов,послушаю (сейчас для своей музыки времени не хватает, только в машине, а там сейчас Металлика) и скажу своё мнение.
Ты кстати тоже на пару моих вопросов не ответил. На факты от Кайфа, тоже не отреагировал. Так что не надо стрелы переводить.
Я во всех дискуссиях привык говорить своё мнение, восприятия и те знания фактов, которые я знаю. Не люблю рыца по справочникам. Тем более в такой теме, где речь идёт не о цифрах и комерческой стороне , а о мастерстве и влиянии на развитие музыки или создании оригинальнопго стиля. Поетому мне можешь цифры не приводить. Я , как уже сказал, или знаю о чём говорю или не спорю. Допустим, я бы не стал спорить о джазе с тобой. Я сразу признался, что команды 60-х находившиеся на одной шине с Битлами, я не слушал и в принцепе , не собираюсь.
Очень приятно, что ты АС/ДС и Мейден слушаешь и цсё же не находишь позитивных елементов в хард-н-хеви.
А на счё вклада в музыку, ты очередной раз потерял логическую цепочку. Пару направляющих вопросов:
Почему Пеле - король футбола, а не Марадона?
Или он был первым, или противники были слабее?
Или в боксе. Каждое десятилетие есть свои идолы, чемпионы с новой техникой боксования итд
Почему все трещат о Мухамеде Али?
Является он действительно лутшим или он просто дал толчёк популярности боксу ввёл своеобразную технику бокса?
Я не собирають в серьёз обсуждать эти проблемы на этой ветки. Это просто для понятия разницы.
Естественно Битлы создали свой стиль, который оказал влияние на общее развитие музыки, развитие различных стилей. Но конкретно, как вдохновители, того или другого музыканта или группы они во влиянии намного уступают таким ребятам, как Хендрикс, ДП, Блек Саббат, ЛЦ, Блекмор, Джидас Прист или Мейден.