Так эта "ссылка" Пола начиналась:
http://www.beatles.ru/mccartney/papers.asp?id=1336
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg282005/Polosy/9_2.htm
И вот как победоносно для нас и позорно для Первого канала завершилась:
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?...tle_id=67747&p_news_razdel_id=102&p_...

Извините, последний адрес почему-то не открывается. Повторю его ещ╦ раз
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=67747&p_news_razdel_id=...

Пардон, и два первых адреса я поставил неверно. Исправляюсь:
http://www.beatles.ru/mccartney/papers.asp?id=1336
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg282005/Polosy/9_2.htm

Александр. Я два раза прочитал ваш репортаж. Вы не могли бы кратко в двух словах описать вашу мысль ? А то че то слишком заумно как то-все в кучу.

Чушь какая-то. Выкинули, не выкинули....

Пожалуйста, Alex. Здесь я дал в сокращении:
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg282005/Polosy/9_2.htm

Спасибо, Александр. Прочитал снова. И опять я что то не допонял. Ну понятно, сэр Пол Макартни дал концерт в России. Для поклонников Битлс, И Макартни в частности это конечно огромный праздник, я это сам могу понять, . Но я не понимаю другого- кому надо связать Макартни с российской политикой ? С ее внутриполитическими проблемами ? И какого ответа вообще ожидали от Маккартни ?
Отрицательно о России ? Так понятно, что он человек воспитанный и сдержанный, он ответил так как псоветовали ему отвечать, и ответил так , что бы его не заподозрили в его политических наклонностях.
Я понимаю Александр, вы журналист, и вам надо о чем то писать. Но пишите как то немного понятнее и конкретнее. Я допустим не житель России, и мне уже как то не ловко читать статьи такого рода.

Уважаемый Alex! Что там непонятного? После того, как Маккартни высказал в живом эфире сво╦ доброе отношение к СССР, это его интервью было изъято из расшифровки передачи Первого канала ╚Времена╩, потому что ведущий ожидал, что музыкант даст Советскому Союзу жесткую критическую оценку. Получилось наоборот. Вот и решили убрать. Кстати, в этот же день по Первому каналу в очередной раз показали фильм о выступлении Пола на Красной площади в 2003 году, где утверждалась абсолютно бредовая мысль, дескать, главными ╚героями╩ в борьбе за развал СССР были Битлз. (Как же было на самом деле, можете прочесть здесь: http://www.eifg.narod.ru/ofigcer.htm ) Разве на 1TV могли допустить, что один из этих ╚главных борцов╩ с Советским Союзом говорит, что СССР был прекрасной страной.
Добавлю, канал этот государственный и считается в России основным, где отражается точка зрения власти. Значит вс╦, что произошло с интервью Пола, есть политическая цензура, а она запрещена у нас Конституцией.
Разве об этом не стоит писать? Думаю, стоит. И результат Вы видели: после ряда публикаций на эту тему, интервью было возвращено на страницы сайта Первого канала.

Мда. А скажите честно, интересовало ли Макартни в годы СССР то что происходит именно в СССР ? На мой взгляд, для них, людей творческих СССР был как Венера или Марс. Тут важно напомнить то , что наверное все таки для Маккратни что СССР, что Россия может быть было бы одно и тоже. Да не болела у него никогда голова, что где то существует СССР. Ну разве что песня...
Ну а по поводу вашего первого канала, так его смотреть вообще противопоказано нормальному человеку. То вранье, которое они прут на головы простых обывтелей сравноми только с враньем советского телевидения.
Кстати, я читал еще одну вашк статью, по поводу кажется Битлс в советское время, стиль, запреты в СССР, на мой взгляд статья конечно спорная.

Алекс, СССР со союзники , всегда в общественном сознании позиционировался как 2-й мир.
Прямой, достойный и равнозначный противник Запада
И очень многое, особенно в культуре, строилось на противопоставлении противоположной системе.

Насч╦т Венеры и Марса┘ Увы, не вс╦ так у битлов было отстран╦нно и мило, особенно, если говорить о Джоне Ленноне. Вот здесь интервью, в котором хорошо видна его яркая политическая позиция и интерес Джона к тому, что происходило в мире социализма: http://homepage.ntlworld.com/carousel/pob12.html
По поводу же спорности моей статьи √ здесь Вы абсолютно правы. Она и была написана в таком ключе, чтобы завязать дискуссию. Можете взглянуть, что пока из этого получилось: http://www.eifg.narod.ru/rok.htm