После прочтения огромного количества хвалебных статей, посмотрела ужасно разрекламированный фильм "Ночной дозор". По-моему, редкостная гадость. Все мои знакомые думают также. А какое мнение у Вас?

Я фильм не смотрела, но слышала,что и не стоит этого делать.
А вот все три книги прочитала. Очень понравилось.
Говорят в фильме вс╦ совсем по-другому.

то что не по книге это точно и в фильме очень много неясного, но моё мнение о фильме то, что для российского кино совсем ничего
в конце года "дозор2" а потом и "глубина"
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

Мне понравился Учитывая небольшой опыт российского кинематографа в постановке эффектных, фантастических фильмов, нельзя сказать, что этот блин комом
Хороший фильм. Нужно смотреть в кинотеатре. Гайка очень красиво летит
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)

не гайка а заклёпка
ещё и первая сцена с боем хорошая
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

и трюк на Газике супер
конечно для Российского кино это первый классно поставленный фантастический фильм...
так что плюйте в сторону голивуда....
они скоро повторят его как все мировые классные фильмы,только происходить вс╦ будет как всегда в Амере..
_______________________
(подпись неразборчиво)

А мне сюжет настолько дебильным показался, что никакие гайки с заклепками впечатления не произвели.
А некоторые из моих знакомых даже и не досмотрели - настолько непонятно и скучно показалось. Может быть возраст сказывается? Хочется чего-нибудь человеческого, а не этой галиматьи...

фильм отличный...
но с первого раза многое не понятно.такую киношку нужно минимум дважды смотреть...
очень советую...
мое богатство-я сама !!!

ну кля вам надо типа "Стервы",ни о ч╦м думать не надо....
_______________________
(подпись неразборчиво)

Ну если хочется чего то человеческого, то зачем смотреть фантастические фильмы про вампиров, магов и т.п.
Как то моя знакомая после просмотра "Полёт над гнездом кукушки" сказала: "... так себе фильм, мне такого и в жизни хватает..."
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)

Мне тоже не понравилось, все что было интересного в книге, в фильме не оказалсоЬ .а если и оказалось то жутко переврано...
И как человек не читавший книгу может понять что такое эти фонарики?
И чего стоит диалог этого обольстителя??
Metal & Rock & Folk Music Forum

Глубина - это что будет?
Лабиринт отражений что ли?
Metal & Rock & Folk Music Forum

С этим проблема. Говорят, что нужно воспринимать фильм и книгу как два разных произведения... что лучше перед просмотром фильма книгу не читать. Но !!! Не прочитав книгу, мало что понятно в фильме, к тому же фильм поставлен на зрителя знающего, который в курсе происходящего. Лично я смотрела, потом читала. И теперь я могу понять, тех кто ожидал от фильма чёткий сценарий по книге "Ночной дозор". Но опять же, фильм и книга это две разные вещи. Если бы Лукьяненко хотел предать в фильме все те мысли, которые он заложил в книгу, он бы пригласил Бортко, хотя не думаю, что Бортко согласился бы. А так, думаю, всю так и задумывалось. Ну типа: смотрите часть вторую и будет вам понимание.
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)

В ответ на:

---

Если бы Лукьяненко хотел предать в фильме все те мысли, которые он заложил в книгу, он бы пригласил Бортко, хотя не думаю, что Бортко согласился бы.

---

Представляю себе рассуждения Бортко:

В ответ на:

---

Тааак... У меня выбор.... Или снимать кинофильм "Ночной дозор" Лукьяненко.... Или все-таки заняться постановкой "Мастера и Маргариты" Булгакова....... Какой тяжелый выбор... Даже ума не приложу......

---

МиМ начал сниматься после Дозора. Хотя накладка была бы: стадия завершения одного фильма и начало другого.
И недавно только Идиот посмотрела. Впечетляюще Агалая не очень понравилась, зато Чурикова это что то!!! СильнА Ну и Миронов само собой С нетерпением жду Мастера и Маргариту, большие надежды питаю
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)

В ответ на:

---

большие надежды питаю

---

Аналогично!

В ответ на:

---

Не прочитав книгу, мало что понятно в фильме

---

А что там непонятного? Фильм понятный и неинтересный.
Неправда, что у великих мания величия.
Нам это ни к чему.

точно
04.08.2004
ПЕРВЫЙ КАНАЛ и продюсерская компания "MB PRODUCTION" приступила к совместной работе над новым кино проектом ╚ГЛУБИНА╩. Режиссёром фильма будет Михаил Хлебородов. Роль Леонида и Стрелка предстоит сыграть Гоше Куценко. Так же в фильме будут играть : Марат Башаров (Оборотень), Михаил Ефремов (Дибенко). Ведутся переговоры об участии в ╚Глубине╩ знаменитостей мирового уровня: Кристофера Ли (Саруман из ╚Властелина колец╩ и один из самых знаменитых исполнителей роли Дракулы в истории мирового кино), Рутгера Хауэра (╚Бегущий по лезвию бритвы╩, ╚Попутчик╩, ╚Плоть и кровь╩, ╚Считанные секунды╩). Через несколько дней на сайте откроется большой раздел, посвященный съёмкам фильма.
с http://www.rusf.ru/lukian/
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

Только бы не испортили... Имея опыт Ночного Дозора, сняли бы ещё лучше
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)

чё мне не нравится это то что лёню будет играть Гоша Куценко, я конечно против актёра ничего не имею, но ему что парик прицепят, по моему по книге лёня лысым не был
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.