Здравствуйте!
Похоже, назрела необходимость провести заочную ╚пресс-конференцию╩.
Видит Бог, вредно питаться одними лишь слухами и домыслами.
Надеюсь, моей компетенции будет достаточно, чтобы как-то решить проблему вашего, господа, информационного ╚питания╩.
МЕНЮ
Блюдо ╧1 от Warmduschera:
А я тоже вначале вроде засобирался, а потом зашел на страницу сл╦та в раздел "Вопросы"
и там в пункте 4 так и сказано, что не КСПешники не оченъ-то там и приветствуются.
Жаль, не хочется оказаться незванным гостем.
Совет диетолога:
Сл╦т приветствует любого homo bonus (человек порядочный). Т.е. человека, с которым у организаторов не будет проблем. Есть ли в этом что-нибудь противоестественное?
Поощряются же финансово (точнее, дотируются) лишь имеющие прямое отношение к движению ╚АП╩. Дотация √ тогда лишь дотация, когда она не распространяется на всех.
Определяет круг дотируемых тот, кто дотирует.. Есть ли в этом что-нибудь противоестественное?
Блюдо ╧2 от Andgy:
Что будет в этом году с отборочным жюри? "У руля все те же?" Благодаря им не всем моим друзьям удалось попасть на большой фестивальный концерт. Может стоило как-то его (жюри) "одемократить"?
Совет диетолога:
Любая демократия базируется на представлении о дееспособности участников демократического процесса. Именно поэтому ДАЛЕКО НЕ ВСЕ физические лица признаЮтся (по той или иной причине) ВСЕМИ демократиями как равные участники.
Демократия для ВСЕХ- это, господа, анархия.
Демократический круг Вуппертальского сл╦та определяется теми, кто его (сл╦т) делает и нес╦т ответственность за вс╦ на н╦м (на сл╦те) происходящее. Есть ли в этом что-нибудь противоестественное?
На фестиваль мы приедем. И петь будем. Но для друзей. Для тех, кто нас слушает.
Именно так я и поступаю.
Кстати. Что это за демократия, которая призвана заставить всех слушать всех?
Блюдо ╧3 от Wind:
И , что самое главное, деньги платят все, независимо от положения на сайте и регалий.
Совет диетолога:
Если отмена дотаций для тех, кто участвует в жизни АП, принес╦т вам ощущение облегчения, то это уже вопрос характера, но никак не философии. Тут я бессилен.
Точнее, не люблю конкурсы самодеятельности .
Вуппертальский сл╦т не проводит конкурса.
То есть хотели поехать только из-за людей.
Именно так я и поступаю
Блюдо ╧4 от Moonshine:
Могу ли я взять с собой еще кого-то, если буду в списках от клуба?
Совет диетолога:
Посоветуйтесь с вашей совестью.
Блюдо ╧5 (╚главное╩) от Океанолога:
Должен сказать, что воззвание на сайте написано на редкость безграмотно.
Странно, что вас не шокирует среднестатистический √ по некоторым признакам русский √ язык этого собрания.
Отсутствие здравой аргументации также заставляет усомниться в добрых намерениях организаторов.
А что следует аргументировать, уважаемый?
Когда вы приглашаете к себе домой друзей, вы прибегаете к аргументации?
Я думаю, случайного человека вы просто не пустите. А мы пускаем. Только просим:╩Не мешай, пожалуйста╩.
Не упущу возможности заметить, что КСПшная тусовка Германии превратилась за последние 2 года в рассадник интриг и мэйнстрима.
Любопытное у вас представление о ╚мэйнстриме╩ в АП.
Кстати, то, что вы называете ╚ интригами╩ - это обычная жизнь любого социума. Тем более, если в рамках данного социума что-то делается (например, сл╦т). Ваша молодость сполна прощает отсутствие мудрости и резкость суждений.
Один случай с любимым массами Иль╦й Тимаковым чего стоит.
А вот некомпетентность непростительна (не хочу подозревать вас в подтасовке фактов).
Посудите сами. Речь ид╦т о Вуппертальском сл╦те, членом отборочного жюри которого, кстати, является ваш ╚подзащитный╩, а вы говорите о том, что произошло на фестивале в Берлине.
По крайней мере , странная ╚аргументация╩.
Маленькая, но историческая, деталь: именно Вупперталь сыграл тогда решающую роль в разрешении конфликта.
Что бы ни делалось на благо барда, вс╦ вотще. Постыдились бы, бардЫ хреновы.
Чего же это мы, милостивый государь, стыдиться должны. Того, что в течение нескольких лет на собранные сл╦том деньги в Германию приезжали ╚нераскрученные╩ авторы? Это вы называете ╚мэйнстримом╩?
У меня созда╦тся ощущение, что вы, господин Океанолог, и океана-то никогда не видели. А зачем? Вс╦ о н╦м и придумать можно. Кто проверит-то?!
Ни одного нормального текстовика найти не могут.
Вот тут вы абсолютно правы. Мы вс╦ больше услугами поэтов пользуемся.
Достойных исполнителей на сцене - кот наплакал.
Согласен. Жюри могло бы быть и построже.
Зато отбор пафосный, с привлечением старорежимных (почти археологического масштаба) критиков... какие-то бабульки в кренолинах, какие-то дедушки в орденах.
Обычно подобное расценивается приличным обществом как переход на личности. Но и это вам прощает ваша молодость.
Товарищи! Опомнитесь!!! Если не хватает сил оградить тусовку от нежелательного вторжения мудил с мангалами, выпишите бесплатные пропуска настоящим КСПшникам.
А вот вы просто брызжите ╚добрыми намерениями╩...
Коль скоро это сл╦т, на наличие или отсутствие публики следует положить согласно негласного (простите за каламбур) регламента подобных собраний.
Мы, делающие сл╦т, глубоко верим в то, что это наш ╚монастырь╩, а в н╦м √ наш ╚устав╩.
Вам, любителю русской словесности, это кое-что говорит, наверное?
Блюдо ╧6 от Мегатрона:
Я говорю о тех парнях, которые проходили прослушивание вместе со мной - действительно достойные сцены...
Совет диетолога:
╚Действительно достойные сцены╩?
Вот вы и сами не заметили того, что взялись судить. И лично я вас за это не осуждаю. Это очень по-человечески. Одно вот только: мы делаем сл╦т и потому позволяем себе судить на н╦м. Вот такая вот мелочь... И есть ли в этом что-то противестественное?
...но не известные жюри исполнители.
Откуда вам знать, как ваш покорный слуга на сл╦тах и сл╦тиках рыщет в поисках новых одар╦нных людей?
А что касается ссылки - написана очень резко, а для тех, кто в первый раз попадает на сайт, вовсе отпугивающе. Созда╦тся впечатление, что организаторы собираются всеми силами отгородиться от всех своей тусовкой, что чувствуется одним названием "неКСПшники" (звучит очень пренебрежительно в контексте с ответами на вопросы).
Претензии по тону упомянутой ╚ссылки╩, пожалуйста к е╦ автору.
Ну и что, что я не автор и не певец и, может, даже не играю на гитаре? И что из того, что я приезжаю туда не только послушать разных исполнителей, ...
Таких на сл╦те 90%. И они продолжают ездить. Это ли не аргумент?
...(опять же, выбранных самоназванным жури)
Предложите состав не╩самоназванного╩ жюри, но аргументируйте, пожалуйста свой выбор.
КСП нуждается в "посторонней" публике, так как вс╦, что варится в собственном соку, когда-нибудь вымирает, что по ходу главные головы фестиваля понимать не хотят...
Т.е. вы искренне верите, что АП не вымрет тогда и только тогда, когда на поляне будет достаточно ╚мудил с мангалами╩, на дух не переносящих вс╦, для чего этот сл╦т делается?
И что Авторской Песне способствуют те, кто горланит без оглядки на дух сл╦та, на происходящее на сцене, на происходящее у других ╚костров╩? А не лукавите ли вы?
Десерт от Andgy:
Надо ехать..
Рад буду при личной встрече ответить на все ваши вопросы
Старый тевтон Олег Хожанов