Половинка
Тут на форуме столько романтичных мужчин в поиске и так не хватает женщин...
романтичных. грите?..
кххх.. это теперь так называются желающие присунуть?
у женщин о романтике несколько иные представления.
У меня этот вечный гигантский перевес в сторону мужчин вызывает чувство досады. Кажется, что большинство женщин навеки влюблены в себя и в свое домашнее хозяйство, ни в ком больше не нуждаются, а если и нуждаются, то только ради статуса, чтобы родить и иметь источник материальной поддержки. При этом понимаешь, что недостатки большинства мужчин по-своему так же, если еще не более, неприятны. В любом случае, здесь одинокие люди одиноки гораздо более глубоко, чем те, кто остался жить у себя на родине. Причем чем дольше здесь живешь - тем сильнее чувство одиночества.
Одинокие люди на самом деле это обыкновенные эгоисты, которые никому не хотят уступать свой комфорт.
А поговорить о том, как одиночество ужасно - гораздо легче, чем мириться с присутствием рядом другого человека , постоянно нарушающим комфортное проживание эгоиста.
В Германии остаться одиноким надо уметь! Тут достаточно много русскоязычных, пару найти можно легко, а вот принять другого человека в свою жизнь , нарушив тем самым её привычный уклад - практически не возможно.
В Германии остаться одиноким надо уметь! Тут достаточно много русскоязычных, пару найти можно легко,
Поделитесь опытом, как найти. И где. Особенно интересует, где легко можно найти русскоязычную пару. Я серьезно, не прикалываюсь.
У вас друзья есть?Так вот у этих друзей стопудова есть одинокие друзья, коллеги и прочие родственники.
Друзья все семейные. Никаких одиноких родственников и друзей у них нет.
Ну и интернет вам в помощь.
Интернет? Ну и где в интернете можно найти русскоязычных ? Например русскоязычных друзей?
Вы меня конечно извините, но мы сейчас общаемся в интернете. Вот тут на форуме всё есть, если хочется.
Я за пять лет прибывания тут, сдружилась очень плотно с двумя дамами и двумя джентльменами. Если с джентльменами я приятельствую все больше относительно хобби, то с дамами дружу взасос, со всеми вытекающими празднованиями НГ и ДРов.
Если очень хочется, то тут можно найти себе подходящего человека для личных отношений. Я на себе не пробовала, но знаю хорошие примеры
Русскоязычных, конечно, много, но большинство из них приехало лет двадцать пять назад, а то и больше. Эти люди растворились в общей серой массе, так сказать, одичали, отвыкли от нормального общения. А те, кто приехал в детстве или подростковом возрасте, русские чисто номинально. На самом деле, русскими они быть перестали, так и не став немцами, если не считать прибывших сюда в младенческом возрасте или тех, кто уже родился в Германии. Русские здесь очень часто в присутствии соотечественников начинают вести себя не совсем адекватно: или замыкаются и играют в недоступность, или же лезут прямо в душу, заодно и о себе открывая всю подноготную. Кроме того, как уже было сказано, большинство людей уже "распределены" по парам. Обычно взрослые одиночки - это, с одной стороны, мужчины-неудачники, не сумевшие ничего добиться ни в карьерном, ни в семейном, ни в чисто материальном плане. А с другой стороны - женщины в разводе с детьми, сложной судьбой и аллергией на мужчин.
Если вами не интересуются женщины, значит у вас нет денег!
Это горькая, но правда!
Что касается всего остального, то на мой взгляд всё несколько не так. И дети рожденные здесь не до конца немцы и тянуться с своим, и кто приехал давно кучкуеться с русскоязычными , и прочее, и прочее... Если вам не с кем общаться, то скорее всего проблема в вас. Кто по настоящему хочет быть не в одиночестве, находит себе близких по духу людей.
Вот и открылась сущность!!!
Проститутки значит все женщины!?
Нет конечно, все очень индивидуально, у нас в Кёльне, ещё в 4-ом веке 11000 девственниц совершали паломничество и погребены там же, правда в последние годы на этих святых местах, всё больше интересных и развлекательных заведений для мужчин. Но с приходом всемирной чумы, справедливость всё же восторжествовала, позакрывали всё, воистину святые места. .. .)
Может быть вы и правы.. Незнаю эгоизм ли это или неумение выстраивать близкие отношения.. Может быть это нежелание участвовать в круговом потребительстве, когда каждый другого пользует. Одно однозначно какой сам человек, такое у него и окружение.
Я думаю проблема одиночества в том, что никто не хочет делиться своим временем, вниманием, душевным теплом. Отношения ведь нужно строить, а значит уметь договариваться, развиваться (то есть перестать быть пиявкой и пытаться за чужой счёт в рай), вкладываться как душевно так и подтверждать свои слова действиями.. А большинство ведь хочет чтоб всё и сразу и чтоб при этом на халяву, за даром.. Вот даже просто взять женскую дружбу.. (наверное у мужчин всё проще).. очень много женщин-пиявок, которые так и новорят всплакнуть в жилётку, или наоборот пустить пыль в глаза и похвастаться (королевам нужна свита). Есть конечно интересные, самодостаточные женщины, с которыми в самом деле есть о чём поговорить - но это большая редкость и большая удача такую встретить.
У психолухов есть такое понятие " страх интимности" - это когда не про секс.
Сейчас это напасть какая-то! Я лично знаю нескольких людей с этим синдромом.
Цитирую:
Страх близости имеет три определяющих характеристики: контент, который представляет способность передавать личную информацию, эмоциональный валентность, которая относится к переживаниям по поводу передаваемой личной информации, и уязвимость, выражающая их уважение к человеку, с которым они близки. Бартоломью и Горовиц идут дальше и определяют четыре различных типа привязанности взрослых: «(1) безопасные люди обладают чувством достоинства или любви и чувствуют себя комфортно в близости и автономии; (2) озабоченным людям не хватает этого чувства собственного достоинства, но они относятся к другим положительно и стремятся к их любви и принятию; (3) боязливые люди лишены чувства симпатии и избегают других в ожидании отвержения; (4) увольняющиеся люди чувствуют себя достойными любви, но отстраняются от других, которых они обычно считают ненадежными ".
Следующим Вашим постом-штампом, наверняка, будет : одиночество - это добровольная смерть. )
И надо собрать всех одиночек-эгоистов-трусов и отправить живьем на кладбище.)
Про одиночество на двоих не слыхали? Про одиночество в семье ? Одиночество проявляется в непонимании чаще, чем в нежелании с кем-то делить свою тарелку с борщом. Удачные в быту партнеры порою одиноки в желаемом общении. Да и здорового секса ( а не супружеского долга) во многих комфортных семьях нет, потому что с удобным партнером по быту, который , ну как мать-сестра-брат становится, страсть с иными секс-желаниями постыдна/недопустима итд.
Мало здесь тем про семьи, которые якобы работают над отношениями, но со всей очевидностью каждый тянет на себя одеяло? Это как назовем? Здоровый эгоизм в процессе потребления другого партнера с целью достижения личного комфорта?).....Поэтому не надо так однозначно утверждать , что эгоизм желания комфорта одиночек трагичнее этого эгоизма в паре/браке. )
Вот даже ТС ( впрочем, как и многие другие ) пишет: хочу найти свою половинку. Именно свою. Т.е. по выкройке своей другой личной половинки) Это ли не начало эгоизма?)
Одно однозначно какой сам человек, такое у него и окружение.
Однозначно , что не однозначно)
Никто интро/экстра-версии не отменял, поэтому нельзя судить о внутренних качествах человека только лишь по окружению. Иное окружение , как фирма/соседи/случайные знакомые , выполняют роль деревьев в лесу: захотел - постоял около него, захотел - отошел/совсем ушел...Это не тот случай когда: скажи кто твой друг..... Экстраверты меньше имеют проблем быстро завести знакомство. Их окружение может лопаться от кол-ва абсолютно разных людей, они легко уживаются с внешним миром, но также легко забывают о нем ). Но у них отсутствует блок самопитания, поэтому одиночество для них кома....смерть.....Интроверты никогда не забудут ни одного человека в их жизни, им трудно вливаться в не комфортный для них союз. Их внутренний мир более пластичен и подвластен, чем у экстравертов, которых занимает внутренний мир других и взаимодействие с ним, чем свой собственный. Поэтому быть одиночкой-интровертом куда удобнее, чем одиночкой-экстравертом.) Ну а лучше всего конечно же быть амбивертом))
хмм.. как вы интересно сравнили людей с деревьями.. вот и я о том же о потребительстве - если человек просто постоял рядом как вы пишете, сходил по нужде (утолил какую то свою потребность). При этом он ничего не отдал (ни искреннего внимания, ни искреннего тепла). Настоящие, искренние, честные отношения - они стоят дорого, я сейчас не о деньгах, а о более важных вещах - о душе). С одним я с вами полностью согласна большинство людей живут в своей матрице, в своём кино, в своей парадигме. Огромная проблема в том что мы друг друга не видим по настоящему, часто в общении навешиваем свои фантазии на человека не удосуживаясь его сначала узнать. При этом может прообщаться долгие годы но так ни разу и не увидеть по настоящему, просто потому что - а зачем? Ведь нам вроде и так понятно. Только всё чаще слышится при разрыве отношений что я думал, думала ты другой, другая.. И самое важное - это выгода, во всём: женщины ждут принца, который будет разгребать их проблемы, мужчины ждут обслугу и по совместительству женщину лёгкого поведения, которая будет молчать и не напрягать. Только вот вопрос а что каждый из нас готов отдать,какой вклад готовы внести в отношения. Ведь важно не просто тупо давать, а видеть кому ты даёшь, нужно ли это вообще человеку, какие у него цели, понятия по жизни..
как вы интересно сравнили людей с деревьями..
Я о том, что повседневное окружение ( а не близкий человек ) не всегда наш выбор, поэтому нельзя судить мои личные характеристики по общению, к примеру, с соседями. Скажем, дом был моим выбором, но соседи идут бонусом и от правильно выбранной тактики общения зависит мой личный комфорт проживания в этом доме.Так как я не любитель соседских трепательских кофеёв ни о чем ( или еще что хуже о других соседях) , то у меня есть дистанция, уважающая суверенитет другого и охраняющая мой. Ну это о "деревьях" )) Кстати, сравнение было в мягкой форме для человека: не сухие дрова, а живые древья )
если человек просто постоял рядом как вы пишете, сходил по нужде (утолил какую то свою потребность). При этом он ничего не отдал (ни искреннего внимания, ни искреннего тепла).
Здесь я бы не согласилась: обмен энергией уже только после постоявши с другим произошел). Вы можете молча отдать больше, чем получили. И наоборот. Но в количестве ли дело? И даже не в качестве! ) А в том, что и сколько на этот момент было необходимо общавшимся. Счастливое состояние не может быть безмерным, лишь потому, что, чтобы осознать счастье, надо его выфильтровать из казалось бы несчастья. Скажем, у Вас паршивый настрой, что-то не ладится. Тут сосед со своим бедой-горем. Послушали его и Ваша проблема вдруг рассосалась на фоне соседской) Что Вы ему дали? Ничего, кроме выслушивания. Искренность не должна быть
кричащей и видимо-действенной. Она проходит эфиром между людьми. И можно, ничего не делая , передать тепло-внимание. Или как Вы хотите уловить настоящую искренность? )
Настоящие, искренние, честные отношения - они стоят дорого, я сейчас не о деньгах, а о более важных вещах - о душе).
Это недостижимая идеал-форма отношений.) Во-первых, чел сам с собой не до конца честен, а во-вторых, в паре в основном разные идеалы-идолы чести и совести. Один может "поклоняться" идолу быта, другой духу, третий идолу тела.
Ведь важно не просто тупо давать, а видеть кому ты даёшь, нужно ли это вообще человеку, какие у него цели, понятия по жизни..
Согласна. Но вот это и есть точка отсчета личного эго на пользу общего. Тобишь: столкновение двух эго.)
Если вами не интересуются женщины, значит у вас нет денег!Это горькая, но правда!
Женщины интересующиеся в первую очередь деньгами а не нравственной или иной стороной субъекта ,уже на 85% выглядят и преподносят себя как "проститутка".В Германии не имеет значения твой пол или другие отклонения,ты получишь минимум,не сдохнешь с голоду,не будешь спать под мостом и даже в отпуск поедешь один раз в год.
Вам бЭ книжак почитать да с быдлом общаться прекратить,мош и попустит
Я о том, что повседневное окружение ( а не близкий человек ) не всегда наш выбор, поэтому нельзя судить мои личные характеристики по общению, к примеру, с соседями. Скажем, дом был моим выбором, но соседи идут бонусом и от правильно выбранной тактики общения зависит мой личный комфорт проживания в этом доме.
Мы говорим наверное совсем о разных вещах. Для меня окружение - это близкие люди, друзья, приятели, родственники - то есть люди с которыми меня связывает нечто более чем формальное общение и разговоры о погоде. С соседями, коллегами по работе, людьми на улице я вежлива-формальна: здрасти-досвидание.
С другой стороны если в доме, который вы выбрали живут маргинальные лючности: притон, бомжи - то скорее всего вы из такого дома и из такого района выедите. Это конечно моё предположение.Всё, с чем человек соприкасается, регулярно контактирует - всё это на него влияет. Я вижу этому очень большое подтверждение.
обмен энергией уже только после постоявши с другим произошел). Вы можете молча отдать больше, чем получили
Вот поэтому и стоять тоже нужно с умом)) не с кем попало.. Отдать энергию вампиру - это наверное вынужденная ситуация.. Не думаю что человек отдаёт свою энергию искренне. скорее вынужденно, по незнанию что происходит. Хотя людей много - может кто-то добровольно готов быть донором (мне это трудно даже представить, но допустить такую мысль могу)
Скажем, у Вас паршивый настрой, что-то не ладится. Тут сосед со своим бедой-горем. Послушали его и Ваша проблема вдруг рассосалась на фоне соседской) Что Вы ему дали? Ничего, кроме выслушивания. Искренность не должна быть кричащей и видимо-действенной. Она проходит эфиром между людьми. И можно, ничего не делая , передать тепло-внимание.
Разве здесь есть искренность? Я вижу в этой ситуации с соседом вынужденность (хотя это лишь иллюзия якобы хороших отношений). То есть у вас что-то не склеилось, вместо того чтоб замедлиться и понять в чём произошёл прокол, направить своё внимание на решение своих задач, вы позволяете соседу сливать вам свой негатив, забирать вашу энергию. И ладно если б сосед обратился за помощью и советом, в самом деле желая измениться - тогда ещё время на него потрачено не зря.. а если это обычная пиявка? Которая решила что на вас можно слить своё нехорошее самочувствие.. И часто в такой ситуации происходит следующее: соседу полегчало ненадолго, ведь он слил свою нужду... и вроде бы и вам полегчало (ведь кому-то хуже и мы уже себя не чувствуем такими неудачниками, а даже наоборот).. но это всё лишь минутное облегчение, потому что по сути никто не чего не осознал о том почему не получилось у каждого и что нужно поменять чтоб этого больше не случалось.. и главное начать по другому действовать!!! У большинства к сожалению до конкретных дел так и не доходит.
Или как Вы хотите уловить настоящую искренность? )
Спасибо за вопрос. Настоящая искренность - она идёт от наполненности энергией, ею могут делится только те люди, которые не позволяют собой питаться, которые чётко видят свои границы и не позволяют никому их нарушать.. Которые выстраивают свою жизнь и меняют её к лучше, от чего и сложных ситуаций в их жизни меньше становится.
Это недостижимая идеал-форма отношений.) Во-первых, чел сам с собой не до конца честен, а во-вторых, в паре в основном разные идеалы-идолы чести и совести. Один может "поклоняться" идолу быта, другой духу, третий идолу тела.
Разве не достижима? А почему? Вы правы большинство людей не честны с собой, но в этом их выбор и именно в этом все их беды. Человека ведь никто не сможет обмануть если он сам этого не захочет. Человек сам обманываться рад. (с) Человек должен быть хотя бы с собой кристально честным и никогда себя не обманывать. Правда часто горька, но лишь она единственный выход.
тут главное не путать бессценность с бесплатносстью!))
в любом случае аригата права - порядочные дамы знаааачительно дороже .
в деньгах или не в деньгах - это уже другой вопрос
эгоизм желания комфорта одиночек трагичнее этого эгоизма в паре/браке. )
а в чем вообще может быть трагичность желания комфорта?
пс
и вообще - ччто за мелаанхоличность в предверии праздника?..
это вообще встречи и компании или флрум позаботься о душЕ ?...
и вообще - ччто за мелаанхоличность в предверии праздника?..это вообще встречи и компании или флрум позаботься о душЕ ?...
Как не странно, но это действительно так, люди забыли, что они на форуме "Встречи и компании" и превратили его в виртуальную тусовку или заманивают на другие мессенджеры, снова предлагая виртуальное общение. Но всегда находятся люди, которые с удовольствием общаются с новыми людьми, посещают вместе излюбленные места, ведь расстояние в несколько десятков километров, совсем не помеха. Это я и пытаюсь донести на своей ветке Вечерние пятничные встречи в городах Кёльн, Дюссельдорф и их окрестностях...) с обыкновенными фото. . . . ) Присоединяйтесь к общению, показывайте, что нравиться, смартфон же у каждого в руках...)
это вообще встречи и компании или флрум позаботься о душЕ ?...
странный вопрос, одно другому никак не мешает)) выбор же у человека не богат.. Он или заботится о своей душе и поэтому общается с людьми по интересам, которые его развивают. Такой человек избирателен во всём. Или он не заботится о душе и не брезгует ничем.. Только всё что без души - пустое и кратковременное, поэтому бездушный всё время в поиске... как паразит, к кому бы присоседится и за чей счёт бы пожить.
Встречи без души это как? Каждый на своей волне что ли?
Каждый на своей волне что ли?
а что в этом плохого, если это никому не мешает, а может даже дополняет.
или надо всем обязательно слиться в едином угаре экстазе?
лично я против "стадности" в любом проявлении,
мало того , считаю вредным перемешивать энергии.
а что в этом плохого, если это никому не мешает, а может даже дополняет
или надо всем обязательно слиться в единомугареэкстазе?
При чём здесь угар, оргазм?
Как же это может кого-то наполнить?? если каждый на своей волне? Вы на китайском, я на японском?))
лично я против "стадности" в любом проявлении,
видимо поэтому у вас своя группа, в которой активность стремится к нулю и вы пытаетесь общаться на этом форуме)) Как то не сходится?
мало того , считаю вредным перемешивать энергии.
это вы о каких энергиях?
извините, а зачем кого-то чем-то наполнять?
он этот кто-то пустой штоли?
моя группа обычно волнует очень специфичный контингент
извините, а зачем кого-то чем-то наполнять? он этот кто-то пустой штоли?
Почему пустой?)) Наоборот очень даже наполнен.. Кто-то чем-то полезным.. а кто-то не очень полезным..
Общение - это ж всегда обмен. Или?
моя группа обычно волнует очень специфичный контингент
И в чём специфика?
Наоборот очень даже наполнен.
дык а что тогда наполнять? чтоб выливалось через края?
И в чём специфика?
в озабоченности
вот видите как у нас наглядно получилось показать что когда один в лес, а другой по дрова - это всегда ни о чём.. Хотя на вкус и цвет.. Может кому-то такое общение и переписка интересна.
Благодарю за общение.
Оо, вынежден наложить " в Это" как президент нравственного союза 😂🤣😂 Вот именно нравственная сторона человека не зависит от сидения на шее у государства, есть конечно заядлые убежденцы что работа это ниже их достоинства, но если поближе взглянуть на структуру социальщиков, то там и инвалиды, и мигранты, и другие категории которые вполне могут проявлять и соблюдать нравственность. В категории богатых состоявшихся мужчин можно намного чаще нарваться на безнравственность чем среди социальщиков. Не думаю что властные женщины которые сами на себя немало зарабатывают, а в личной жизни не сложилось, будут искать партнера среди бизнес элиты, который может оказаться выносным, они скорее будут искать мягкого надежного человека ( чтобы надежно выполнял их желания)
Если исполнены все социальные обязательства перед ... перед кем там они должны быть исполнены?, и человеку лучше одному, чем с кем-то, то ... ну, почему сразу эгоизм)). Нормально. ... Одиночество это когда ты половинка. После того, когда ты научаешься быть целым, это уже гармония ... с собой, миром и людьми.)
Почитайте Крейцеровскую ссонату. Достаточно пары начальных глав или даже только первой. Кажется, в это этой повести Толстой называет брак узаконенной проституцией. Но не совсем уверена, давно читала. ... Кстати, можно просто фильм посмотреть. Там Янковский все это гениально проговаривает.
Во времена Толстого женщины не могли делать деньги так как сейчас, поэтому вполне брак мог быть проституцией .
В современном мире это утверждение морально устарело.
Хотя оно всё таки сохранило свой смысл, но несколько видоизменилось, мужчины на содержании у женщин встречаются всё чаще и чаще.
Мне на пробежке и велосипеде вполне комфортно общаться если вокруг не шумно и спутницу хотел бы найти для совместного активного досуга.
А на сколько вам интересна спутница и её комфорт?
Общаться на пробежке или на велосипеде
.. это нужно видеть
Кстати, давно знала, что правом участия в каких-то местных выборах российские женщины, имеющие собственность, пользовались где-то с середины семидесятых девятнадцатого века. Это было даже их обязанностью, которую они чаще передоверяли своим мужьям. Но только недавно узнала, что в Западной Германии до 1973 года женщина при устройстве на работу должна была принести разрешение мужа или прийти к работодателю вместе с ним. Кроме того, муж имел право потребовать от работодателя, чтобы зарплата жены выдавалась ему, а не жене. ... Это не совсем в тему, но мне уже хватит пинг понга)). 🌹
А на сколько вам интересна спутница и её комфорт? Общаться на пробежке или на велосипеде
Вы же не будете под объявлением "ищу спутницу в горы" писать - зачем в горы если можно хорошо на лавочке посидеть
Но это один из вариантов досуга, просто предложил пробежку и вел, можно и погулять и в театр)
Я думаю проблема одиночества в том, что никто не хочет делиться своим временем, вниманием, душевным теплом. Отношения ведь нужно строить, а значит уметь договариваться, развиваться (то есть перестать быть пиявкой и пытаться за чужой счёт в рай), вкладываться как душевно так и подтверждать свои слова действиями.. А большинство ведь хочет чтоб всё и сразу и чтоб при этом на халяву, за даром...
Да, сейчас в моде эгоизм, потребительское отношение к товарам, природе, другим людям...
Западное общество превратилось в общество удовольствия. Удовольствие должно быть во всем и постоянно:
- Еда не для жизни, а для удовольствия. Раньше большинство недоедали и пост придумали, чтоб пережить зиму и весну, когда мало еды. А сейчас многие хотят постоянно жрать как свиньи и не толстеть.
- Секс не для продолжения рода, а только для удовольствия. Должны быть непременно острые ощущения, влюбленность - чего априори в длительных отношениях у 95% долго не бывает.
- Те же семейные отношения - на саночках все любят кататься, а в гору везти непременно подъемник нужен.
Верность, преданность, чувство ответственности - для многих пустой звон. Особенно этим выделяются наши мигранты, приехавшие в Германию, как в потребительский рай.
У многих немцев хоть есть религиозное воспитание, а что есть у наших детей перестройки, для которых проститутки воры и бандиты были примером красивой жизни?
К сожалению, тем кто не создал правильную семью в 20-25 - мало что светит. Особенно после 35-40. Так как люди с правильными ценностями обычно в браке и не собираются разводится.
А среди свободных - такой зверинец. И даже если встречаем нормального человека, оказавшегося в одиночестве по воле обстоятельств, или совершившего ошибку, но осознавшего, мы видим его через призму наших подозрительных тараканов в голове.
Ну и опять же - наши хотелки.
Все мы хотим идеальных и беспроблемных.Но одиноких и беспроблемных за 35 не бывает.
А если бывают, то они самодостаточны и всем довольны в своем одиночестве.
Чего хотят среднестатистические мужчина и женщина за 30?
Мужчины хотят моложе себя, стройных, бездетных, с легким характером.
Женщины хотят ровесников, тоже бездетных, красивых, ухоженных и одновременно верных, обеспеченных, щедрых, джентльменов, которые только дают, во всем круче и в то же время уважают женщин прислушиваются как к равным, а лучше слушают или даже слушабтся) Одновременно романтичных и прагматичных, брутальных но с ними добрых и нежных, одновременно мужественных, но подмечающих детали, следящих за модой, ухаживающих за собой и делающих комплименты, как женщины)) А еще угадывающих настроение и желание женщины, которое часть женщин сами у себя угадать не могут.
И вот, когда мы себе таких найдем, мы готовы работать над отношениями и быть верными. Но, обычно что то не так, и человек бракуется, как второсортный и идет поиск дальше. Ведь мы не замечаем, что жизнь летит и выбор с каждым днем все сильнее сужается. Да и тараканы в голове растут, не позволяя уже подстроится под кого то. Потому, как влюбится в 40 совсем не просто, как в 16-18.
Мы продолжаем желать юных и свежих, а не лысых, седых и морщинестых, с дряблой кожей, отвисшей грудью, животами, боками и тройными подбородками...
Одно дело, когда много совместных воспоминаний, видишь в глазах мужа или жены свою юную любовь молодости, отца или мать своих детей и стареешь вместе, а другое дело, когда тебе подсовывают для любви тетку, или дядьку, в возрасте, когда у твоих бабушек уже были внуки.
И ты начитавшись статусов в соцсетях думаешь, что лучше быть одному, чем с кем попало. При том, что тебя тоже другие считают "кем попало"
Так что выходите замуж в 20, и не за красавчиков и модных, а за правильно воспитанных ребят. И не разводитесь.
Потом - это как джекпот в лотерее.
Да, сейчас в моде эгоизм, потребительское отношение к товарам, природе, другим людям...
Западное общество превратилось в общество удовольствия. Удовольствие должно быть во всем и постоянно:
Вы всё верно пишите. Но давайте всё таки не будем обобщать. То что у нас общество потребления - это так и есть. Но это только до той поры, пока человек спит и движется по течению (как ему в телевизоре предлагают).
И нет ничего плохого в удовольствии.
Как пример: можно тотально и безразборно стремится к удовольствию например поедая тортики (при чём это делать не включая мозгов, то есть кушать с чужого стола, пока кто-то отвернулся, кушать с помойки и так далее - то есть ограничений нет, есть только цель удовольствия). А можно так же стремится к удовольствию, но где-то ограничевать себя (включая мозг, а в самом деле мне сейчас это нужно, а если диабет? а что с моим весом?), где-то награждать себя удовольствием (вкусный кофе, кусочек торта в уютной обстановке) за выполненные обязательства, за свою дисциплину, за хорошие результаты и достижения. И разница только в выборе человека.
К сожалению, тем кто не создал правильную семью в 20-25 - мало что светит. Особенно после 35-40. Так как люди с правильными ценностями обычно в браке и не собираются разводится.А среди свободных - такой зверинец. И даже если встречаем нормального человека, оказавшегося в одиночестве по воле обстоятельств, или совершившего ошибку, но осознавшего, мы видим его через призму наших подозрительных тараканов в голове.
А разве у нас много счастливых браков? То что люди живут под одной крышей - это ещё ничего не говорит об уважении, любви и верности.. Важен как я уже писала выбор, то есть если М и Ж могут осознанно выбрать себе пару, чётко видя и достоинства и недостатки другого и зная что с этими недостатками он или она сможет справится - то возрост не играет никакую роль. Как пример: мужчина очень экономный или наоборот транжира - если женщина это видит и понимает что с этим она может управится, понимая что человек ближайшие 5 лет не изменится - то такой выбор скорее всего будет удачным и семья сложиться и они будут меняться в процессе совместной жизни.
То что после 30 лет сложнее выстроить отношения - с этим согласна.. Это происходит от накопленных к этому возросту неудач, огромного колличества неправильных выборов, сделанных человеком. Здесь выход только: в правде перед самим собой- спокойно увидеть и осознать, какими критериями руководствовался при выборе, что не захотел видеть в партнёре, на что закрывал глаза, в надежде что само собой разрешиться.
Ну и опять же - наши хотелки.
Все мы хотим идеальных и беспроблемных.Но одиноких и беспроблемных за 35 не бывает.
А если бывают, то они самодостаточны и всем довольны в своем одиночестве.Чего хотят среднестатистические мужчина и женщина за 30?Мужчины хотят моложе себя, стройных, бездетных, с легким характером.Женщины хотят ровесников, тоже бездетных, красивых, ухоженных и одновременно верных, обеспеченных, щедрых, джентльменов, которые только дают, во всем круче и в то же время уважают женщин прислушиваются как к равным, а лучше слушают или даже слушабтся) Одновременно романтичных и прагматичных, брутальных но с ними добрых и нежных, одновременно мужественных, но подмечающих детали, следящих за модой, ухаживающих за собой и делающих комплименты, как женщины)) А еще угадывающих настроение и желание женщины, которое часть женщин сами у себя угадать не могут.И вот, когда мы себе таких найдем, мы готовы работать над отношениями и быть верными. Но, обычно что то не так, и человек бракуется, как второсортный и идет поиск дальше. Ведь мы не замечаем, что жизнь летит и выбор с каждым днем все сильнее сужается. Да и тараканы в голове растут, не позволяя уже подстроится под кого то. Потому, как влюбится в 40 совсем не просто, как в 16-18.Мы продолжаем желать юных и свежих, а не лысых, седых и морщинестых, с дряблой кожей, отвисшей грудью, животами, боками и тройными подбородками...
А здесь у меня много вопросов.. Такими критериями можно руководствоваться только в выборе секспартнёра, каких то кратковременных отношений, но не как не семьи. Тут наверное лучше всего определиться: что мне нужно и важно: физическое удовольствие (секс и отношения как тортик, лёгкие и воздушные) и тогда конечно ориентироваться только на внешность и физические данные.
А если искать себе партнёра - как друга, как команду, как человека с которым к одной цели идти по жизни - тогда наверное нужно смотреть не на физические данные а на что-то более глубокое. Хотя полностью внешность и не нужно сбрасывать со счетов но и во главе угла её тоже ставить не нужно.. Моё мнение..
Дело еще и в том, что молодые более гибкие. Быстрее учатся и лучше подстраиваются. Конечно, те кто правильно воспитаны, а не эгоисты. У молодых нет опыта самостоятельной жизни и они вместе строят свою семью. Чем старше - тем сложнее подстроится друг под друга.
Да и человеку который ни разу в жизни не расставался, легче воспринять мужа или жену на всю жизнь, чем тому, кто это уже делал не раз. Это как убийство. Первая кровь дается очень тяжело, а потом уже убивать намного проще.
Можно привозносить наш мозг, но он не всегда хороший помощник. В давние времена, да и сейчас у правильных мусульман и евреев, создавали семью с мыслью, что уйдя из родительского дома, муж или жена - становится твоим самым близким человеком на всю жизнь. И нельзя из-за своего настроение, или раздумий просто так их предать и развестись. Особенно, при наличии совместных детей. Это просто не укладывалось в голове и не принималось, ни семьей, ни друзьями, ни соседями. Поэтому, даже то, что не вызывает удовольствия, а даже наоборот, воспринималось как данное и не вызывало такого отторжения.
Жизнь состоит не только из удовольствий, а на 99 процентов из обыденности, рутины и обязательств.
Многие дети не в восторге от одежды, которая сковывает их движение, от купания (я не про игры в воде, а о быстром принятии душа), расчесывания, стрижки, чистки зубов, уборки игрушек, посещения садика, школы, полезных, но не сильно вкусных овощей и каши. Все ли работают там, где мечтали? Мечтают ли люди вообще работать или лучше путешествовать, играть и развлекаться? И делают ли все на работе, что хотят? Всегда ли есть возможность выбрать коллегу? А ездить каждый день в течении часа-двух на работу в пробках или в давке? Всем ли нравится соблюдать законы, платить налоги, носить маски? Всем нравится куда идут наши налоги и что делает правительство? А если взять людей, которые живут не в сытой Германии, где деликатесы выкидываются миллионами тон?
Удовольствие - это не обыденность, а редкое вознаграждение. К тому же многое зависит от нас. От того, как мы воспринимаем то ,что происходит и что мы делаем.
Я, например, не мог себе никогда позволить работу мечты, но находил всегда хорошие моменты в том, что делал.
Богат не тот у кого много денег. А тот, кому хватает. Счастлив тот, кто умеет ценить, что у него есть. Один счастлив только все время получая, а другой счастлив заботясь о близких и делая других счастливыми.
Вот такие отвечают за свои поступки и счастливы в браке. А другим сколько не дай - им будет мало.
А на сколько вам интересна спутница и её комфорт? Общаться на пробежке или на велосипеде
Ну а чо такого? Общие интересы помогают найти общие темы для разговора. К тому же нормально, что во время или после велопокатушки заезжают в кафешку/кабак
Зачем вы ходите половинкой? Куда делась ваша вторая половина вас? Ищите второе целое, вдвоём надёжнее чем одному целому.
Да потому что им так внушили, что они не люди, а часть чего то. .. . А теперь ещё и виртуальная частичка, так проще управлять несовершенным, недоделанным, частью системы. .. . Мне кажется, что даже ваши таблетки, как знающего фармацевта им не помогут, только свежий воздух и встречи здесь, Вечерние пятничные встречи в городах Кёльн, Дюссельдорф и их окрестностях...) помогут победить виртуальную болезнь. .. .)
Да потому что им так внушили, что они не люди, а часть чего то. .. . А теперь ещё и виртуальная частичка, так проще управлять несовершенным, недоделанным, частью системы. .. . Мне кажется, что даже ваши таблетки, как знающего фармацевта им не помогут, только свежий воздух и встречи здесь, Вечерние пятничные встречи в городах Кёльн, Дюссельдорф и их окрестностях...) помогут победить виртуальную болезнь. .. .)
Скрытая реклама:)))))
Я таких таблеток не знаю, от глупости нет лекарства, а витамин С уже давно раскуплен😆.
Кто знает когда суждено встретить "своего" человека, так и ходить на одной ноге половинкой? а при каждом расстовании с "не тем" человеком, от тебя каждый раз опять эта псевдо половинка отваливается?
Скрытая реклама:)))))Я таких таблеток не знаю, от глупости нет лекарства, а витамин С уже давно раскуплен😆.Кто знает когда суждено встретить "своего" человека, так и ходить на одной ноге половинкой? а при каждом расстовании с "не тем" человеком, от тебя каждый раз опять эта псевдо половинка отваливается?
Да возможно, это скрытая реклама, на первом канале этого сайта, но уверяю тебя, не таблеток и витамина С, а именно встреч, мест, где они происходят и планов уже на новый год, можешь присоединяться к обсуждению, знакомиться с прекрасными местами, побывать в столице НРВ. .. .. ) На другие вопросы я, не знаю ответа, так как был всегда единым целым. .. .)
Не люблю обобщать, но у меня такое чувство, что в последнее время подавляющее большинство людей страдает каким-то душевным бессилием, неспособностью живо реагировать на жизнь и окружающих людей, неспособностью кем-то или чем-то заинтересовываться (я не говорю о сугубо шкурных интересах). Наблюдая за людьми, вдруг отмечаешь, что за душой у них такая беспросветная, что ли, бездонная пустота, что даже страшно становится. Во всяком случае, становится тоскливо. Ей-богу, как будто всем поголовно сделали прививку (к слову, о прививках), прививку даже не цинизма, не эгоизма и жестокости (хотя и этого всего - море), а в первую очередь прививку апатии и равнодушия.
Что касается меня лично, то с некоторых пор я поверил если не в любовь с первого взгляда, то в привязанность, силу притяжения к человеку, которая возникает мгновенно, вопреки нашим знаниям, опыту, характеру и привычкам. Часто бывает, что меня всерьез отпугивают женщины, казалось бы, и умные, и не стервозные, и выглядящие хорошо... В какой-то момент возникает психологический блок, появляется мысль: "Ну что же, попытаться связать с этим человеком свою судьбу, возможно, создать семью и родить детей?.. Все будто бы хорошо, но, о господи - боюсь. Как будто вижу: мы осточертеем друг другу еще на первом этапе отношений, она начнет презирать и возненавидит меня, я - её, а наши дети станут несчастными с самых ранних лет...
И вдруг в поле зрения появляется другая, и уже спустя небольшое время, лишь совсем немного понаблюдав за ней, ты понимаешь, что привязан к этой женщине, что жить без нее не можешь. Признаешься себе, что понял это в самый первый момент, что для этого не надо было никакого срока...
Конечно, наивные рассуждения. Но так тоже бывает.
Что касается меня лично, то с некоторых пор я поверил если не в любовь с первого взгляда, то в привязанность, силу притяжения к человеку, которая возникает мгновенно, вопреки нашим знаниям, опыту, характеру и привычкам. Часто бывает, что меня всерьез отпугивают женщины, казалось бы, и умные, и не стервозные, и выглядящие хорошо... В какой-то момент возникает психологический блок, появляется мысль: "Ну что же, попытаться связать с этим человеком свою судьбу, возможно, создать семью и родить детей?.. Все будто бы хорошо, но, о господи - боюсь. Как будто вижу: мы осточертеем друг другу еще на первом этапе отношений, она начнет презирать и возненавидит меня, я - её, а наши дети станут несчастными с самых ранних лет"...
И вдруг в поле зрения появляется другая, и уже спустя небольшое время, лишь совсем немного понаблюдав за ней, ты понимаешь, что привязан к этой женщине, что жить без нее не можешь. Признаешься себе, что понял это в самый первый момент, что для этого не надо было никакого срока...
Приятно читать о счастливых отношениях) Так вы до сих пор вместе?
Конечно, наивные рассуждения. Но так тоже бывает.
Конечно бывает, при чём у всех.. во время влюблённости и эйфории.. Влюблённость - это иллюзия, мы придумываем человека, наделяем его качествами, которыми он может совсем не обладает.. мы ведь его не знаем, но думаем что он тот или та самый (самая).
Хочется процитировать это стихотворение
От ран сердечных не спасает йод -
Царапины внутри, а не на коже.
Одна даёт, другая не даёт,
И в прочем - абсолютно не похожи.
.
Как сочное жаркое и бульон -
Ту жаришь, эта мучает диетой.
В одну влюблён, в другую не влюблён,
И трудно выбрать между той и этой.
.
В которую влюблён, она - огонь,
Наркотик, сдуру пущенный по вене,
Она своей точенною ногой
Растопчет даже без прикосновений.
.
Вторая первой уступает всем -
Не может улыбнуться так же мило,
Но согласилась на БДСМ
И все сама для этого купила.
.
Для первой - сумки, розы и духи
Без обязательств - это главный принцип,
Ты должен смирно ждать ее руки
На случай, если
не прискачут принцы.
.
Вторая говорит, что ей близка
Свободная любовь - ну врёт, короче,
И тайно вводит женские войска,
В твою квартиру под покровом ночи:
.
То трусики забудет, то пальто,
Кастрюльку, сковородку, что-то к чаю...
Весь день ты честно думаешь о той,
А ночью память словно отключают.
.
Ты даже раздобрел за эти дни -
Тебе идёт. Насытишься и стонешь:
«Ах, можно было б их соединить -
БДСМ и сладкую истому».
.
То рвешься в небо, то идешь ко дну,
Боишься даже думать о расплате...
.
Наступит день, ты выберешь одну -
.
И ошибёшься, при любом раскладе.
.
#СолаМонова
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
elena-alina, нет, к сожалению, не вместе. Этот случай, который я описал, вернее, случай по этому сценарию произошел со мной два раза в жизни. Первый раз (это было еще на родине) девушка уехала в Германию, мы потеряли связь, потом, спустя годы, снова нашли друг друга. Я был не против встретиться, но, как и следовало ожидать, у нее уже был "друг", своя жизнь. Сейчас наверняка двое ребятишек... В общем, дело оказалось безнадежным. Второй же случай произошел несколько лет назад: я делал "умшулюнг", мы учились в одной группе. Она была немка (местная). Мне так и не удалось начать с ней отношения - как-то слишком далеки мы были друг от друга, даже в возрасте разница была существенной. Мне было все равно, плохой она человек или хороший (хотя я ее довольно долго наблюдал, и человеком она была во всяком случае не плохим), мне было достаточно того, что я чувствовал: она - "моё", и по внешности, и по характеру, и вообще, по какой-то неуловимой химии.
Просто я в принципе хотел показать, что не всегда играют роль все эти сложные социально-философско-психологические расклады, при всем уважении к людям, любящим их делать.
* * *
Caesar, жизненно, что тут скажешь! Надо будет ознакомиться с творчеством автора.
Просто я в принципе хотел показать, что не всегда играют роль все эти сложные социально-философско-психологические расклады, при всем уважении к людям, любящим их делать.
так стрелы Амура иногда банально летают сами по себе))
Надо будет ознакомиться с творчеством автора.
у нее много коротких видео на ютубе, она в принципе там и раскрутила себя. да и женщина красивая, только внешний имидж у нее женщины-вамп.
Просто я в принципе хотел показать, что не всегда играют роль все эти сложные социально-философско-психологические расклады, при всем уважении к людям, любящим их делать.
Перечитайте свой пост.. А лучше ваш самый первый пост, где вы пишите про бессилие и апатию людей - может быть это как раз от того, что большинство ориентируются на *химию*, потом обжигаются и в конце ничего не хотят, обрекают себя на одиночество.. Вы показали как раз обратное.. Как раз то, о чём я выше писала.. А именно: что не узнав человека - все ваши домыслы о нём лишь иллюзия и ничего серьёзного, пока человека не узнаешь, быть не может.. Я спорить не буду - если вы считаете что у вас хорошие результаты и вы своими отношениями довольны - то я только рада..
Что касается стишка.. Он хорошо показывает лишь одно: Человек-Жертва обязательно выслуживается перед каким-то авторитетом (в стишке это женщина, которая играет мужчиной и его пользует).. А потом этому Человеку-Жертве нужно отьиграться и делать он это будет обязательно с людьми от него зависящими (дети, любящие партнёры, где-нибудь на форуме, спрятавшись за комп - в общем отигрываться будет с теми, с кем это делать безопастно и в обратку ничего не прилетит)..
В стишке есть упоминание БДСМ - садист - он же жертва в одних отношениях, в других же он садист.. В общем садист и жертва - это две стороны одной медали..
Когда перестаёшь позволять себя пользовать - тогда и других прижучивать отпадает интерес.
что химии не возникает там, где царит апатия
Это точно.. От ваших постов так и тянет апатией и безисходностью.. Знаете быть несчастным очень легко, а вот чтоб быть счастливым - для этого нужно прилагать усилия.. Но мы ж хотим звездеть и нифига при этом не делать)) Чтоб мы шли по улице и вокруг все штабелями от любви ложились))
В самом деле - зачем что-то проверять.. на деле доказывать.. отношения выстраивать.. Зачем?? Должна быть химия, чтоб слепо в отношения, ведь есть чувство что человек *мой*.. А как там на самом деле - может быть безработный, с долгами, с псих.заболеванием (как пример) - ни чего разберёмся по ходу дела
Должна быть химия, чтоб слепо в отношения
Мне кажется, что любителям химии не понять тех, кто пришел к тому. что отношения нужно начинать строить без химии.
Можно привести аналогию с питанием: Одни с удовольствием уплетают кашку и овощи, и при этом чувствуют себя замечательно, а другим подавай только жирную пищу, с ярким вкусом (сладкую, соленую, жареную, копченую), при поедании которой испытывают максимальное удовольствие.
Отношения, построенные не на слепой химии, а на взаимном уважении и близком мировоззрении, как и рис с овощами - здоровые, ровные, чаще долговременные. Люди в них здоровы и счастливы в длительной перспективе.
Химия в начале отношений, как и жирно-сладко-соленая еда, вредны для здоровья здоровых отношений, Такие отношения быстро сгорают. Зато ярко. У влюбленных кратковременная эйфория, как от приема наркотиков. А потом
ломка и несчастливая жизнь. Они приносят страдания не только себе, а еще и детям, ломая их психику. Часто доставляя кучу проблем и своим близким родственникам.
Наше животное начало - плохой советчик, как в еде, так и в любви.
Мне кажется, что любителям химии не понять тех, кто пришел к тому. что отношения нужно начинать строить без химии.
ну значит ещё не надоело на граблях танцевать и шишки набивать.. Жизнь же добрая.. Она подсовывает нам задачки по нарастающей.. Не понял по хорошему - держи задачку по сложнее)) Как говориться любой каприз за счёт вашей жизни и вашего здоровья.. У всего есть цена вопроса..
Отношения, построенные не на слепой химии, а на взаимном уважении и близком мировоззрении, как и рис с овощами - здоровые, ровные, чаще долговременные. Люди в них здоровы и счастливы в длительной перспективе.
да. Если результат устраивает - значит всё делает человек правильно. Если вес, отношения, доходы - как результат устраивает, значит всё в порядке и ничего менять не нужно. НО! если что то не устраивает - значит соответственно что-то человек делает не правильно.. всё просто!
Наше животное начало - плохой советчик, как в еде, так и в любви.
полностью согласна.. человек же это не просто тело, но дух, душа, психика
Можно привести аналогию с питанием
Но у собеседников, видимо, и в любви царит жесткая плановая экономика.
мне кажется, что это просто была попытка объективировать понятия "химия и нехимия". как по мне, так уже есть описание такому подходу в математике и называется оно das Nash-Gleichgewicht, собственно и сама идея пришла Нэшу во время знакомства с девушками))
самое интересное, что стабильное решение имеет место быть только тогда, когда обе стороны придерживаются правил игры. другими словами, ключ к решению - это commitment to each other. так вот в этом и заключается, как правило, загвоздка))
если конкретно про химию, то с возрастом она же тоже не на пустом месте возникает. это обычно человек плюс-минус твоего уровня.
Мне очень понравилось выражение,что порядочные Дамы бесценны.Только порой с порядочные не встречают своих бесценных.Читая здесь разные высказывания,думаю,что одиночество зависит от многих обстоятельств...Вот я тоже не могу найти,как тут пишут,"интересного, активного"хотя сама и ухоженная и могу общаться,но так трудно найти тех,с кем чувствовалось,что это твоё,как женщин, так и мужчин.
"интересный и активный" (от себя добавлю плюс свободный) - это высокая планка? она же не пишет, что он должен быть нелысый, спортивный, грамотно пишущий, играющий раз в неделю на гитаре)). вот это уже завышенные требования имхо.
Конечно, о чем может быть речь, - когда собственный уровень оставляет желать лучшего. Я вообще боюсь даже слова такого - "планка". Какая уж там планка, был бы человек, милый тебе душевно и визуально, хотя бы настолько, чтобы имело смысл связывать с ним судьбу. Не было бы хотя бы чванливости, гонора, этого оголтелого эгоизма, когда человека, кроме своей собственной задницы, ничто серьезно не волнует. Не было бы еще присущей многим нашим землякам диковатости, то есть, в буквальном смысле - когда человеку трудно дается общение, когда ему после "халлё" незачем и не о чем разговаривать. Пытаясь завести разговор с такими людьми, в частности, с женщинами, чувствуешь себя навязчивым идиотом, ощущаешь между ней и собой страшную пропасть и в конце концов, псоле многих таких попыток, - отчужденность от местных русских, от которой и грустно, и даже обидно как-то...
Тебе для поиска интересного и активного природа время от 15 до 25 отвела. От именно тогда все твои конкурентки в твоём возрастном секторе весь урожай и собирали. А если ты в это время в сельпо за селёдкой в очереди стояла и всё прошляпила, то ходить теперь тебе по вытоптанному полю и собирать то, что либо обронили или выкинули.
Нормальные именно тогда нормальных и нашли и держат их около себя именно своей нормальностью. Довоспитали ещё.
А искать после своих 40 активного и нормального для себя - что иголку в стоге сена. 😀
такому подходу в математике и называется оно das Nash-Gleichgewicht, собственно и сама идея пришла Нэшу во время знакомства с девушками)
...вот тебя бомбит,однако :-)
Муж/друг/семья есть?
Когда-то давно, еще до смартфонов и Тиндера, были Знакомства на Майл.ру. Сначала там вполне можно было начать переписку с адекватными людьми, с перспективой дальнейшего общения. Тогда в Германии еще было много молодых одиноких людей, которые выросли не здесь, а на родине и посещали русскоязычные сайты знакомств. А еще там же были знаменитые чаты, комната Germaany - Германия. Сколько времени было там просижено... Иногда прямо до дружбы доходило, правда, только виртуальной. Сейчас все это бесследно исчезло, на сайтах знакомств и в этих дурацких приложениях, по-моему, одни мертвые аккаунты или фейки. А если и живые люди, то такое общение никто уже не воспринимает всерьез, регистрируются больше для галочки. Чем больше совершенствуются способы виртуального общения, тем меньше у людей к ним интереса. Не говоря о том, что сейчас такие платформы - чистое выкачивание денег и нервов из тех несчастных, кто воспринимает их всерьез. Раньше говорили, что общение постепенно переходит в интернет, что людям удобнее контактировать друг с другом не вживую, а на форумах и чатах. Сейчас, по-моему, им удобнее вообще не контактировать...
Н.П.
Вот вы раздули на столько страниц))) А всего-то нужно фотку и пару слов о себе.
Хотя, есть же специальная ветка знакомств. Особенно не ясно почему девушки не могут найти себе мужчину. Судя по количеству просмотров женских объявлений это вообще не проблема. Мужчинам сложнее с кем-то познакомиться. Потому что ишущих общения мужчин гораздо больше и мы все женаты))) А общаться хочется)))
Веками строили семьи без образования. А теперь никак? Да и то, что нам медики "оттянули" продолжительность жизни к 90 не соразмерно - продлили по сути старость. Теперь я дед не с 50 до 70. А с 50 до 90.😀
А детородный идеальный возраст у любой женщины мира для первого ребёнка как был с 18 до 25, так пока и остался. 🤷♂️Это вам любой врач скажет. Без оглядки на какие то образования и иные нюансы.
до 30 без проблем
и для мужчин. и для женщин
за это время можно и образование получить и приступить к работе. чтобы потом не выпасть из обоймы.
проблема по сути в другом - женщины готовы к этому значительно раньше. чем мужчины. которые всё никак не нагуляются. что остается женщинам? рожать в одиночку? или рожать от тех. кто на 10 лет старше?
в общем проблема далеко не в женщинах. а в вас
проблема по сути в другом - женщины готовы к этому значительно раньше. чем мужчины. которые всё никак не нагуляются. что остается женщинам? рожать в одиночку? или рожать от тех. кто на 10 лет старше?
А с каких это пор стало проблемой рожать женщине от мужчины, который на 10 лет старше? Так было всегда, так природой заведено, что средний мужчина может стать отцом здоровых детей в том возрасте, когда у средней женщины уже лет 10-15 как климакс.
Чем старше мать, тем больше вероятность у детей проблем со здоровьем.
а женщины нынче тоже хотят молодых
или хотя бы равных
да и генматериал у мужчин ухудшается ааааПсалютно идентично женскому
так што. дорогуши. либо вас ваши мамы начинают нормально воспитывать.
или будем вымирать все вместе
от так от
В общем проблема далеко не в женщинах. а в вас
Продуция западного феминистического общества, где невероятно большое количество мужчин воспитывалось матерям-одиночками - сильными и независимыми женщинами. 😀 🤷♂️ Абсолютно понятно и логично каких сыновей они могли воспитать в безотцовской среде воспитания. Ищите теперь, девочки, иголку в стоге сена. 😀 🤷♂️
------------------------------------
Во первых я написал про 25 - в идеале. Разумеется, что и 30 находится практически в зелёной зоне. По крайней мере для большинства.
А во вторых, про кто виноват или не виноват в "не готовности" - спорить не стану. Веками даже в маленьких деревнях и поселениях складывалось такой общий "бабий дух" и коллективный, что налево сходить было ну реально проблемой и всячески порицалось всем обществом. Даже другими мужчинами, скорее всего от зависти. 😀 🤷♂️ Увольнение за аморалку было и я это ещё немного даже застал. И да. Одиночеством в моё детство и юность практически никто не страдал - в моем классе и дс из 30 детей была всего одна "мама-женщина без мужа" . Он потому что очень рано умер от болезни.
Когда все переехали в города и стало всё дозволено, незаметно и все моральные принципы рухнули - начался содом и гоморра. 😀
Я думаю что правильно говорит тот же Моня - там, в Союзе старались человека очеловечить. А тут - оскотинить. При этом местный западный феминизм полностью добил институт семьи и мужчинины вообще не хотят даже связываться с женщинами. Хоть и на 10 лет моложе. Отсюда столько педофилов и детской порнографии - по радио сообщают чуть ли не ежедневно. ☹️
Ну и мамсов тут, на Западе, высшей категории хоть на экспорт отгружай - этот продукт безотцовщины точно на мало что годится. Ещё работать из них кого-то можно найти, но реальные отношения между мужчиной и женщиной они, в большинстве своём, в своей жизни не видели. Только мама. Она одна и все остальные Ж. потом по сравнению с ней - автоматически леворукие и никчёмные.😀 🤷♂️
при чем здесь моя или не моя модель?
ты сам-то подумай - те одинокие мамаши по собственному желанию одинокими стали?
они виноваты. што папаши никакие оказались?
это всё как раз подтверждает написанное выше.
и самое страшное - несчастные мамаши. хоть в браке. хоть одиночки. воспитывают таких же морально изуродованных детей. и мальчиков. и девочек.
дети впитывают модель межполовых отношений из отношений таких же несчастливых родителей.
да там всё население скопом надо брать и прогонять через психологов. чтобы хоть как-то уменьшить это уродство.
тут с этим получше. как раз за счет уверенности женщины. что и без мужа не пропадет.
и муж тут. становясь бывшим. не пропадает. а практически всегда в воспитании детей участвует.
что тоже положительно для формирования правильных основ у ребенка.
вот скорпион этот белый. жалующийся тут. что никого найти не может.
он подженивался неоднократно. но просто пользовал. на нем клеймо абьюзера во всю харю.
чего ему жаловаться? что все возможные жертвы поумнели и таких как он бортуют сразу? а он надеялся. что до конца жизни хвостом потрепанным павлиньим размахивать будет?)
если бы он был никакой, то моя мама была бы матерью-одиночкой
разве не логично?)
но собссна разговор не обо мне и не о моей семье,
а о том, кто виноват и што делать!
так што возвращайся к теме.
Вот у тебя был хороший отец. У меня. У твоей мамы был хороший муж. И у моей. И никто не был ни в чем не виноват и никто никого не спрашивал что делать.
Так про каких ты никакушек тут говоришь? У нас то такого не было. 🤷♂️
Какие виноватые вообще нам с такими примерами нужны и нафик их искать и чота с ними делать?
их поколение это одно
а наше поколение это уже совсем другое
чем более независимыми становятся женщины. тем более безответственными становятся мужчины.
но варианта сделать женщин опять зависимыми - нет
их поколение это одноа наше поколение это уже совсем другое
Ну так и их родители - наши бабушки и дедушки, а так же и прадедушки жили по тем же ценностям, что и они. А мы что то решини сами поменять? И чо получили - безответственность мужчин? От них самих или их жен или подруг? Это они от своих матерей независимых свою безответственность получили. Ну и пошди раздавать и те и другие всё направо и налево всем желающим. Пока эти желающие просто сами по себе не закончились.
и?
нынешнюю независимость женщин уже назад не засунешь.
при росте мужской безответственности она будет только нарастать.
в итоге женщины научатся справляться со всем сами и вообще исключат мужчин из своей жизни.
или переведут их в разряд "домашних питомцев".
картинка получится достаточно уродливая.
но без работы мужчин над собой . усилиями только женщин. предтвратить её невозможно.
именно мужчины не оставляют женщинам другого выбора.
Ну раз вы свои независимости никуда назад засовывать не можете или не желаете, то и компромисса никакого не выйдет. Значит вам так и нужно и к нашему выбору это никакого отношения не имеет. Это вы выбрали себе его не засовывать.
Значит вам так и нужно
вам тоже.
потому что вы выбрали для себя удобную безответственность.