Вход на сайт
Встреча"Назад в СССР" послесловие
NEW 14.11.12 23:06
в ответ Ардальоныч 13.11.12 01:04
Многоуважаемая редакция! Мною замечено, что ваш журнал вводит непривычную и необоснованную зоологическую терминологию, пренебрегая чистотою чешского языка и придумывая всевозможных животных. Я уже указывал, что вместо общепринятого и с незапамятных времен употребляемого названия "сойка" ваш редактор вводит название "желудничка", что является дословным переводом немецкого термина "Eichelhaher"- сойка". В ответ на это я получил от редактора вашего журнала "Мир животных" письмо, написанное в крайне грубом, вызывающем тоне и носящее личный характер. В этом письме я был назван невежественной скотиной - оскорбление, как известно, наказуемое. Так порядочные люди не отвечают на замечания научного характера. Это еще вопрос, кто из нас большая скотина. Возможно, что мне не следовало делать свои возражения в открытом письме, а нужно было написать закрытое письмо. Но ввиду перегруженности
работой я не обратил внимания на такие пустяки. Теперь же, после хамских выпадов вашего редактора "Мира животных", я считаю своим долгом пригвоздить его к позорному столбу. Ваш редактор сильно ошибается, считая меня недоучкой и невежественной скотиной, не имеющей понятия о том, как называется та или иная птица. Я занимаюсь орнитологией в течение долгих лет и черпаю свои знания не из мертвых книг, но в самой природе, у меня в клетках птиц больше, чем за всю свою жизнь видел ваш редактор, не выходящий за пределы пражских кабаков и трактиров.
Но все это вещи второстепенные, хотя, конечно, вашему редактору "Мира животных" не мешало бы убедиться, что представляет собой тот, кого он обзывает скотиной, прежде чем нападки эти выйдут в свет и попадутся на глаза читателям в Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у вашего журнала также были подписчики.
В конце концов дело не в полемике личного характера с каким-то сумасшедшим, а в том, чтобы восстановить истину. Поэтому повторяю еще раз, что недопустимо выдумывать новые названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть всем известное отечественное - сойка.
Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны. Кто и когда называл сойку ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице сто сорок восемь есть латинское название - "Ganulus glandarius В. А.". Это и есть сойка.
Редактор вашего журнала безусловно должен будет признать, что я знаю птиц лучше, чем их может знать неспециалист. Ореховка, по терминологии профессора Баера, является не чем иным, как mucifraga carycatectes В., и это латинское "Б" не обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова "болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную, и им не известна ваша "желудничка", придуманная господином, к которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же теории.
Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не меняют. Сойка останется сойкой, хотя бы ваш редактор даже наклал в штаны. Последнее явится только лишним доказательством того, что автор письма пишет легкомысленно, не по существу дела, даже если он при этом в возмутительно грубой форме ссылался на Брема. Так, например, этот грубиян пишет, что сойка, согласно Брему, страница четыреста пятьдесят два, относится к отряду крокодиловидных, в то время как на этой странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius minorl.) Мало того, этот, мягко выражаясь, невежда ссылается опять на Брема, заявляя, что сойка относится к отряду пятнадцатому, между тем как Брем относит вороновых к отряду семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок, причем автор письма настолько нагл, что и меня назвал галкой (соlaeus) из семейства сорок, ворон синих, из подотряда болванов неотесанных, хотя на той же странице говорится о сойках лесных и сороках пестрых!
Но все это вещи второстепенные, хотя, конечно, вашему редактору "Мира животных" не мешало бы убедиться, что представляет собой тот, кого он обзывает скотиной, прежде чем нападки эти выйдут в свет и попадутся на глаза читателям в Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у вашего журнала также были подписчики.
В конце концов дело не в полемике личного характера с каким-то сумасшедшим, а в том, чтобы восстановить истину. Поэтому повторяю еще раз, что недопустимо выдумывать новые названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть всем известное отечественное - сойка.
Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны. Кто и когда называл сойку ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице сто сорок восемь есть латинское название - "Ganulus glandarius В. А.". Это и есть сойка.
Редактор вашего журнала безусловно должен будет признать, что я знаю птиц лучше, чем их может знать неспециалист. Ореховка, по терминологии профессора Баера, является не чем иным, как mucifraga carycatectes В., и это латинское "Б" не обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова "болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную, и им не известна ваша "желудничка", придуманная господином, к которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же теории.
Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не меняют. Сойка останется сойкой, хотя бы ваш редактор даже наклал в штаны. Последнее явится только лишним доказательством того, что автор письма пишет легкомысленно, не по существу дела, даже если он при этом в возмутительно грубой форме ссылался на Брема. Так, например, этот грубиян пишет, что сойка, согласно Брему, страница четыреста пятьдесят два, относится к отряду крокодиловидных, в то время как на этой странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius minorl.) Мало того, этот, мягко выражаясь, невежда ссылается опять на Брема, заявляя, что сойка относится к отряду пятнадцатому, между тем как Брем относит вороновых к отряду семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок, причем автор письма настолько нагл, что и меня назвал галкой (соlaeus) из семейства сорок, ворон синих, из подотряда болванов неотесанных, хотя на той же странице говорится о сойках лесных и сороках пестрых!
NEW 14.11.12 23:41
в ответ kadawra 14.11.12 23:32
... простите за наглость, проявленную мною..... ( не знаю, даже, к какому семейству себя отчислить, сойковым, к сорокам... Вам виднее, кто к каким отрядам принадлежит и с каких страниц )но осмелюсь спросить: а Вы к кому себя относите? Из всего выше Вами перечисленного?
15.11.12 03:00
в ответ Ардальоныч 13.11.12 10:35
Саш, мы когда въезжали, я тебя видела выходящим из этих пенат дачных и прям интуитивно почувствовала что тебя срочно вернуть надо. Но мужик за рулём не остановился, и ты так и пошёл в белом плаще почти как пилат... А жена у тебя умничка что Мартини сохранила а то эти буфетчицы очень злобно цены взвинтили. И ваще по злобности они так хорошо вписывались в сов-ю эпоху, я думала сначала что они в сценарии. А может заигрались и в роль вошли?
NEW 15.11.12 08:47
в ответ innn 15.11.12 03:00
Буфетчики вообще приборзели. Нужно было их арестовать. Пиво стоило у них (маленькая) 1.20 что вполне приемлимо. Первый раз они мне сдали сдачу. А потом я 2 евро давал и сдачи не дождался, а конфликтовать не хотел. А выпил я этих маленьких бокалов штук пять. В конце решил взять гросс и заодно совесть ихнюю проверить. Разжал ладошку, а в ладошке у меня были монеты достоинством 2 евро штук пять и одна одно-евровая. На одно-евровую красивый грек даже не взглянул, а взял сразу три двух евровые, потом подумал и взял ещё одну. Гросс бокал пива обошёлся мне 8 евро.
Древние греки по моему порядочнее были, ты не находишь? Ну я имею в виду очень древние. Хотя красивые конечно. А за красоту не жалко и переплатить. Вот только, то что они кипеш подняли - это неправильно. Должны были сначала предъяву предъявить.
Древние греки по моему порядочнее были, ты не находишь? Ну я имею в виду очень древние. Хотя красивые конечно. А за красоту не жалко и переплатить. Вот только, то что они кипеш подняли - это неправильно. Должны были сначала предъяву предъявить.
NEW 15.11.12 08:55
в ответ innn 15.11.12 03:14
Проявить озабоченность по поводу правильного названия соек не такой уж бред. Как назовёшь птицу, так она и полетит.
А у нас в Сибири сойка носит полу-неприличное название. Я даже не знаю, удобно ли его здесь привести. Да ладно. Пиздриком её называют эту птичку в Сибири. Естественно люди далёкие от орниетологии.
А у нас в Сибири сойка носит полу-неприличное название. Я даже не знаю, удобно ли его здесь привести. Да ладно. Пиздриком её называют эту птичку в Сибири. Естественно люди далёкие от орниетологии.
NEW 15.11.12 11:22
Саша, а ты видел в ЧЁМ приходёт на эти немецкие дискотеки НЕМЕЦКИЕ танцюристки и танцюрЫ и в ЧЁМ - наши (для яркого напримера деушки)!!!
Этош стратосфЭра и кратер, прямтаки!!!!
Такшта я лучче своих котлеткаме накормлю и пусть передомной декольте с чулочкаме и каблучкаме пляшут, нежели эти растянутые свитера на (возможно, так как х.з.) голое тело, джынсы и кроссовки моего 45-го размеру.

в ответ Ардальоныч 15.11.12 08:48
В ответ на:
Немцы танцуют только на дискотеках. где котлет не подают
Немцы танцуют только на дискотеках. где котлет не подают
Саша, а ты видел в ЧЁМ приходёт на эти немецкие дискотеки НЕМЕЦКИЕ танцюристки и танцюрЫ и в ЧЁМ - наши (для яркого напримера деушки)!!!
Этош стратосфЭра и кратер, прямтаки!!!!
Такшта я лучче своих котлеткаме накормлю и пусть передомной декольте с чулочкаме и каблучкаме пляшут, нежели эти растянутые свитера на (возможно, так как х.з.) голое тело, джынсы и кроссовки моего 45-го размеру.
NEW 15.11.12 13:02




