Реальность это хорошо. Но ведь каждым произведением автор в первую очередь что-то хочет сказать своему читателю? Что я должна услышать за зверской расправой над беззащитным бомжом, или над не менее беззащитными дворовыми кошками? Только горечь во рту.
Вот булгаковский Шариков тоже проявлял жестокость к бедным кошкам. Но ведь мысль рассказа была намного глубже этой "реальности"... Может, я чего не понимаю...В чем здесь мысль? Что жизнь такая жестянка, что в ней ни за что ни про что какие-то ублюдки мочат беспомощных элементов?...
Наверно, идея чернухи в том и заключается, чтобы показать не многогранную правду жизни (в которой есть и светлые и тёмные пятна), а только карикатурно выпукло показать отдельные "гнойные прыщики" на лице этой жизни. Недавно смотрела фильм "точка", неделю не могла прийти в себя, очень жалела о просмотре. Фильм о юных проститутках, обо всех ужасах их жизни и почему они такими стали. Как пример, одной из них в детстве мама выливала на голову судно с дерьмом из-под параллизованного мужа, и что мол, теперь, маленькая проститутка моется по сто раз в день. Это ведь, наверно, для кого-то тоже, как ты выражаешься, "правда, рядом с которой мы живем". Но зачем ее показывать? Что ты этим даешь миру? Тошноту? Изжогу?
Истиная правда- это винегрет из ослепительного счастья и страшного надрывного кошмара. Неразделимого здесь. Но не что-то по отдельности.