Вход на сайт
Вершина счастья
616 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bцhse 13.10.01 15:03
вы, однако, весьма плодовиты. приходится прилагать неимоверные усилия, чтобы, продираясь сквозь дремучие заросли вашей писанины, найти саму мысль, которую вы пытаетесь донести. удаётся это не всегда. хотя, может вы и не пытаетесь? у вас есть чему поучиться - так следы путать я, к примеру, не умею.
<То что строка моя переменчива это прежде всего говорит о переменчивости всего здесь сущего>
скорее о том, что вы размер соблюдать просто не умеете.
<пример того что бы считалось не избитым и по тертым там где человек мыслит или хотя бы пытается разобраться в сущности>
откройте томик есенина, ахматовой или любого другого. и читайте, читайте, читайте... что ни строфа - то откровение. тогда вы может поймёте, что проще составить список из примеров избитых фраз, чем не избитых. я вот взял сборник и просто ткнул пальцем с закрытыми глазами. выпал есенин:
"все мы, все мы в этом мире тленны,
тихо льется с кленов листьев медь...
будь же ты вовек благословенно,
что пришло процвесть и умереть."
ещё вопросы?
<...для человека который не желает заглянуть в суть лежащую под слоем звука слова это будет просто набор фраз...>
невозможно найти суть там, где её нет.
<...только единицы из этих миллионов способны заглядывать в суть и только единицы из этих единиц способны понять суть...>
это наводит меня на не очень свежие мысли. во-первых, для кого вы вообще пишете, если вас таких единицы? во-вторых, следует ли считать 99% населения земли поверхностными ?(единицы из единиц из миллионов миллионов я оцениваю примерно в 1%). в-третьих, если 99 человек шагают правой, а один - левой, то кто идёт не в ногу?
<...вглядываетесь в грамматические ошибки в ошибки правописания и забываете о главном...>
вы не понимаете некоторых простых вещей. одна из них - невозможно стать поэтом (даже просто "поэтом", не говоря уж "хорошим поэтом") не зная и не чуствуя языка, на котором пишешь.
<Главное суть а не форма...>
это спорное утверждение. некоторые считают, что одно от другого неотделимо. какова бы ни была красота этой вазы, я к ней и приближаться не стану, если от неё попахивает. и кстати, ваш пример противоречит вашим же изречениям: суть-дерьмо в форме-вазе, наслаждаешься формой - забываешь о сути. или же - суть выбрасываешь, чтобы формой насладиться. логика ваша напоминает своими свойствами ваш размер строки.
<...если бы вы по своему пересказали...>
простите, не могу. я если бред пытаюсь пересказать, то у меня только нецензурные выражения выходят.
<...остается только надеется на то что это было сказано от чистого сердца...>
вот тут вы не ошиблись. от чистого сердца вам повторяю: это не стихи, вы не поэт и, похоже,- никогда им не станете.
ЗЫ. если намереваетесь отвечать, то pls не так многословно. очень уж утомляет...
Слава ЗАЧИРЯ!
В этом и есть сермяжная правда!
Единственный сын лейтенанта Шмидта
<То что строка моя переменчива это прежде всего говорит о переменчивости всего здесь сущего>
скорее о том, что вы размер соблюдать просто не умеете.
<пример того что бы считалось не избитым и по тертым там где человек мыслит или хотя бы пытается разобраться в сущности>
откройте томик есенина, ахматовой или любого другого. и читайте, читайте, читайте... что ни строфа - то откровение. тогда вы может поймёте, что проще составить список из примеров избитых фраз, чем не избитых. я вот взял сборник и просто ткнул пальцем с закрытыми глазами. выпал есенин:
"все мы, все мы в этом мире тленны,
тихо льется с кленов листьев медь...
будь же ты вовек благословенно,
что пришло процвесть и умереть."
ещё вопросы?
<...для человека который не желает заглянуть в суть лежащую под слоем звука слова это будет просто набор фраз...>
невозможно найти суть там, где её нет.
<...только единицы из этих миллионов способны заглядывать в суть и только единицы из этих единиц способны понять суть...>
это наводит меня на не очень свежие мысли. во-первых, для кого вы вообще пишете, если вас таких единицы? во-вторых, следует ли считать 99% населения земли поверхностными ?(единицы из единиц из миллионов миллионов я оцениваю примерно в 1%). в-третьих, если 99 человек шагают правой, а один - левой, то кто идёт не в ногу?
<...вглядываетесь в грамматические ошибки в ошибки правописания и забываете о главном...>
вы не понимаете некоторых простых вещей. одна из них - невозможно стать поэтом (даже просто "поэтом", не говоря уж "хорошим поэтом") не зная и не чуствуя языка, на котором пишешь.
<Главное суть а не форма...>
это спорное утверждение. некоторые считают, что одно от другого неотделимо. какова бы ни была красота этой вазы, я к ней и приближаться не стану, если от неё попахивает. и кстати, ваш пример противоречит вашим же изречениям: суть-дерьмо в форме-вазе, наслаждаешься формой - забываешь о сути. или же - суть выбрасываешь, чтобы формой насладиться. логика ваша напоминает своими свойствами ваш размер строки.
<...если бы вы по своему пересказали...>
простите, не могу. я если бред пытаюсь пересказать, то у меня только нецензурные выражения выходят.
<...остается только надеется на то что это было сказано от чистого сердца...>
вот тут вы не ошиблись. от чистого сердца вам повторяю: это не стихи, вы не поэт и, похоже,- никогда им не станете.
ЗЫ. если намереваетесь отвечать, то pls не так многословно. очень уж утомляет...
Слава ЗАЧИРЯ!
В этом и есть сермяжная правда!
Единственный сын лейтенанта Шмидта
мы рождены, чтоб сказку сделать пылью