Если Вы всерьёз считаете Ваши аргументы серьёзными, не вижу смысла продолжать разговор
Если честно, то я его не вижу смысла продолжать уже недели две. Но продолжаю. У меня педагогические цели:)) Надо же кому-то Вам пояснить, что ирония - это средство защиты, а не нападения...
Или Вам объяснить разницу между экзаменом и испытанием?
Наверное, сейчас будет что-то глобальное...
если у человека проблемы с вестибулярным аппаратом, то, сколько ни крути его на центрифуге, проблемы эти не исчезнут, натренировать вестибулярный аппарат не получится, его придётся лечить. Вот если с вестибулярным аппаратом порядок, тогда испытания становятся тренировками. Однако можно ведь и перетренироваться..
Не, глобального не вышло. Как всегда, много слов, не относящихся к теме разговора. Да, все это верно. Но ведь у нас второй случай, а не первый. У героя с "вестибулярным аппаратом" все в порядке. Он же вырвался, и больше не придет. Он сильный. У него хватило ума, таланта, силы воли, точности вестибулярного аппарата, чтобы выдержать и смыться. Больше он не придет.Наверное, предвидит наступление первого случая:))
Разговоры обо мне на этом сайте ведете Вы, в основном. И Вы их начали. Я вообще о себе говорю крайне редко и не сказал и половины того, что Вы мне тут приписываете.
Вот этот Ваш коммент однозначно доказывает, что Вам стих уже не интересен, интересно со мной потягаться в точности аргументов. Как и в случае с "апологетом" результат печальный.
Мне кажется, что крайняя самомнительность присуща именно Вам. Переход на личности? Наверное. Но только как ответ на Ваши слова.
Если Вы какие-либо строки считаете слабыми, это ещё не означает, что они таковыми являются.
А вот это я сказал раньше Вас. Видите, Вы вообще меня не читаете, - я понимаю, что много чести...
Вот я считаю Ваши строки лишёнными смысла и элементарной связности. Но ведь это тоже не истина в последней инстанции, а всего лишь моё личное мнение. Вы в состоянии слезть с собственноручно воздвигнутого пьедестала и понять, что Ваше мнение и Ваше восприятие - всего лишь Ваше мнение и Ваше восприятие, а не решение судебного арбитража, и любой из посетителей данного форума имеет полное право с ним не соглашаться?
На этих ветках зафиксированы многочисленные мои согласия с критикой. Здесь же зафиксированы мои похвальные слова в адрес других писателей. Если бы Вы были автором этого стихотворения, то Вы бы попали под метод "сам дурак". Но так как Вы не автор (автор ведет себя намного проще и принимает критику с достоинством) то мне нечего Вам на это ответить. Все правильно - и все не имеет отношения к реальности.
Популярность, как Вам уже неоднократно объясняли
Мне что-то объяснили? С ума сойти... Давайте посмотрим, что же?
Популярность, как Вам уже неоднократно объясняли, отнюдь не является критерием качества произведения или мастерства автора, иначе пришлось бы признать, что, скажем, Павел Вегин - куда худший поэт, чем Илья Резник, а Михаил Шишкин - куда худший писатель, чем Дарья Донцова...
Нда. Оказывается, мы говорили про популярность как мерило успеха читателя. Так как такого разговора никогда не было на этой ветке, и я такого никогда не утверждал, то мне остается только откланяться:))