Так как "твёрдый состав" уже сформировался, думаю, не стоит ждать понедельника и можно начать опрос сегодня.
Выбираем трёх человек из пяти кандидатов.
Внимание! разрешены множественные ответы, но убедительная просьба, голосовать за трёх человек сразу.

ПОжалуйста, голосуйте сразу за трёх человек!!!

Вот мне что интересно... откель здесь уже через сутки - тридцать (!) человек...
Причем за последние два часа - сразу трое проголосовали за Деми... и только за нее!)))

Это вполне объяснимо интересом к игре.
Второе комментировать не буду, ибо не в теме.
А вот мне интереснее другое: почему итоговое количество голосов не соответствует общему числу проголосовавших?
Если высказалось 30 человек, должно быть 90 баллов в сумме, а мы имеем лишь 72...
Если написано троих выбирать, значит троих.

В начале, да, было такое, что не все разобрались и голосовали за одного человека.
Что я могу сказать? Можно конечно и в четвёртый раз это написать и в пятый, и красным цветом выделить и мигалки приклеить, да поможет ли?
Я думаю, опрос этот оставим до среды, скажем, до 12.00. К тому времени должно всё выясниться.
Сейчас меня больше команды заботят.

А зачем голосовать сразу за тр╦х? Пусть выбрали бы первых тр╦х жюрей, кто набер╦т больше всех голосов.

Я так полагаю, что смысл данного опроса заключается в том, В КАКОМ СОСТАВЕ опрашиваемый хочет лицезреть судейскую группу.
Поэтому голосовать именно за СОСТАВ, а не за кого-то одного - более логично.

Но зато получается, что если я к примеру из всех перечисленных хочу видеть только одного или двух в составе, то третьего я наобум должна выбирать. А если бы голосовали поштучно (не побоимся того слова), то в конечном результате первые позиции заняли бы самые всенародно желаемые

Я тоже думаю, что так было бы правильней. Почему я обязана называть троих, если у меня среди названных только один или два фаворита?

Правильней, девочки, наверное все же держаться одной линии.
И если в опросе написано "выбрать троих", то выбирать троих, а если одного - то одного...
Зачем снова сумбур вносить?
А вообще, четче правила проведения голосования надо было прописать - тогда и вопросов было бы меньше.
Задали бы эти вопросы раньше - может, и голосование было тогда по другому принципу.
А раз не задали - ведущая решает, что и как.
Сейчас же получается, что каждый голосует как сам захочет. Не так, как изначально предполагалось.
В принципе, это очень ожидаемо. Все ратуют за демократию, подразумевая при этом анархию. Что хочу, то ворочу:)))) Ничего нового, вс╦ как всегда:))

Тем более, если имею на это полное право
Что значит, "написано"???!!!!! Я что, в подчинении?)))))))) У нас свободный форум.

Он у нас свободный,но порядок должен бытьПроголосовала за трех

Во-во, я как раз об этом:)))
Ага. Но и на форуме есть определенные правила

Фу :(( Какие двойные стандарты)) Хочу анархию

Это не двойные стандарты. Это тот самый "яд в малых дозах"

Я тоже только за одного могла голос отдать...

вот вот...я проголосовала за троих, но двоих выбрала по принципу "из худших зол"

Голосовать нужно за троих, потому что в жюри войдут три человека.
Таким голосованием я хотела обеспечить равенство шансов для всех троих.
Представь себе такую ситуацию:
Я считаю, что ты и Деми в равной степени заслуживаете того, чтобы быть в жюри, но по каким-то причинам, Деми мне кажется чуть-чуть, на одну милионную достойней.
Разрешался бы в опросе один человек, то ты бы по моему голосованию пролетела. А так могли бы подумать многие. Таким образом получилось бы из 30 голосовавших что 25 проголовали за Деми, 2 за тебя и по одному за всех остальных. Я такое голосование не считаю репрезентативным.
Чтобы выбирать по принципу "меньшая из двух зол"- не вижу ничего плохого в этом.
А вот принцип "что хочу, то ворочу" я действительно не учла.
Да и дико мне до сих пор представить, что кто-то после двух жирных напоминаний всё равно свою линию гнуть будет.
Правила создаются не просто так а по каким-то рациональным причинам. Если на высоковольтной вышке написано, что на неё запрещено лезть, то есть ведь для этого причины. Или вы всё-равно полезете, только для того чтобы доказать свою свободу выбора?

Твой пример мне понятен, но было бы честнее, если бы хотя бы можно было распределить по местам: первое, второе, третье. А хотя тогда бы мы погрязли в выборе жюри Ладно уж, вслед за Деми скажу: будем придерживаться одной линии.

Если мне память не изменяет, именно так и было в прошлый раз- с большим отрывом шла альнатура а потом все остальные отличаясь между собой в 1- 2 голоса.

Это технически невозможно.

Да быть того не может чтобы в читалке было активных участников почти сорок человек! Вместе с неактивными столько не наберется. Ты подумай, только за сегодня Деми поперла как на форсаже, я не удивлюсь если она возглавит жюри.)))
Фигня, войдет в жюри тот, кто больше хочет.

Дамы и господа, позвольте представить:
Hunn, алиас blind- модератор форума "Творчество" на сайте melnitsa.net- один из юроров КВН.
С прибытием, Hunn !

ну так представь,пожалуйста.В профиле нет ничего.Или пусть сам представиться

Ага. А то я обрадовалась, что это новенький, и на правах деда как салагу его посклонять хотела. А он оказался генералом. Такой облом.

И вообще неплохо было бы чтоб каждый из жюри представился в начале игры,кто ды чё,образование..Чтоб люди представление имели : А судьи кто...

Я же сказала- модератор литературного форума с другого сайта.
По-моему, этого достаточно.
(Шёпотом: если всё получится, то в следующей, межсайтовой игре, может быть, схлестнёмся с его подопечными. )

Хех, да представится он, куда денется, свидетельствую :))
P.S. Да, я тоже модератор того форума и раздела Творчества в том числе :)

Уоу, как я и говорил, Деми - браво.
Войдет в жюри тот, кто больше хочет!
Почти 50 голосов!!!
Интересно, если просто всех посчитать... навскидку небольше 30 участников форума вместе с модераторами.
Деми явно пишет вторую часть романа "Мертвые души")

52!!!
Как популярен форум!
Еще недавно мы не могли собрать и 15 человек, для участия в КВН, безуспешно выкликая капитанов на царство, а голосование в судейство, неожиданно привлекло внимание более чем полусотни человек, до толе не писавших стихов и не комментирующих их.
Но не будем отвлекаться:
Последние минуты этого захватывающего соревнования по голосованию мертвыми душами, участники рвутся к победе судорожно клепая ники и обзванивая всех знакомых. Как я и предполагал, Деми Ли неудержимым рывком наклепала себе 10 голосов догнав агуну,...и....и....и..... НЕУДАЧА! Сервер германи ру не успевает фиксировать новые ники бросаемые в бой и агуна снова уходит в отрыв, за последние 5 минут аж... на 2 новых участника читальни!!!
Но Деми не сдается...)

Не надоело тебе?

А тебе? Ты догнала агуну, уже после того, когда реальные участники читальни проголосовали, ведь нас всех не более тридцати, тобой же сокращен отрыв более чем на 10 (!) голосов. Всего за пару дней.

Деми некогда такими глупостями заниматься. Да и не переплюнуть мне Гоголя... совершенно очевидно
А вот тебе, похоже, карьера летописца Пимена или комментатора Озерова (или, может, попа Гапона? ) покоя не дает...

Ты так говоришь, будто я реально за Агуной бегаю! Ножками!

53!!!
Я фигею.
И снова робкий голосок, тихо подвинувший Деми к агуне, на один шажок, дабы незаметно но все таки сократить расстояние...)))

Какой глазастенький:))) И считать умеет! Просто уникум:)))
Фигеть тут не над чем: по моим подсчетам около 60 набирается, навскидку... это так еще, недолго думая
Чего ты на меня бочку-то покатил, Макс? Нравлюсь ч╦ль?

Это я проголосовала. Я вообще не хотела сначала голосовать, потому что никого не знаю. Но вот, слегка оглядевшись, решилась. А за агуну я не голосовала только потому, что вообще о ней ничего не знаю. Вас устроит такое объяснение?

Один голосок - погоды не делает и все же... все же...

Да, создатели "мертвых душ" не учли, что другие пользователи умеют считать.)))
Нравишься но не люблю когда жульничают.

Макс, Макс... паранойя - штука опасная... ты себя, случаем, еще ни в чем не подозреваешь? волнуюсь...

Опасная, да.
Но к жульничанью твоему она не имеет никакого отношения.
Выровняла!

Ой беда - огорчение...
Агуна не спит! Впрочем - хотя бы за трех проголосованно.
Деми, кусая локти, заводит новый ящик...
" А мы вашу троечку семерочкой сверху!"

Ладно, оставлю тебя наедине с собой любимым
Хотя очень хоцца послать тебя...... "в кусты"...
Спокойной ночи, Макс. Пусть хотя бы во сне тебе не мерещатся мертвые души.

МЕРЕЩАТЬСЯ???
Ну ты, Деми, нахалка к тому же...
Спокойной ночи, у тебя предстоят нелегкие дни - до среды еще времени мно-о-о-го.

Доминникушка. Ты ж забыл два опроса сравнить. Тады ваще те поплохеет.

Ща опять по длинному носу получишь - пойдешь ныть. Оно тебе надо?

А ты уже не знаешь, кого треснуть. Шоб було.
Думаешь, ты один тута такой грамотнай?
И вообще. Не родился ещ╦ тот ник, от которога я бы страдала морально и психически.

Ну мне-то не свисти!

Макс, ну что ты устраиваешь балаган, а? В конце концов какая разница? Чего так уж близко к сердцу вс╦ принимать..

Посмотрела я на вчерашнее развитие событий здесь, и, посоветовавшись с председателем жюри вот что мы решили:
Поскольку опрос превратился в фарс и правды нам уже не выяснить, опрос закрывается преждевременно.
В состав жюри вошли:
golma1
Freeborn
Hunn
Роман Н. редактор член редсовета на сайте http://www.grafomanov.net
Dr.Gratza Olga
Привид1905
aguna
Demy Lee
Уважаемые члены жюри, сегодня вы получите приглашение в группу "комната жюри", в которой вы можете приступить к работе.