Ну чтоже, бояре, согласная и я, бо не потянуть нам, грамоте не разумеющим, сего креста.
Небула-государыня, бери под крыло.

А как нехрен делать !...

Ты главное прекрати банить мои ники и начнем проигрывать - я их всех поодиночке передушу.

Что у нас есть "за плечами", если объективно? - только "первый блин", неотлаженная система судейства, неотлаженная технология проведения игры и море энтузиазма.
На мой взгляд, этого недостаточно для того, чтобы выйти на более высокий уровень. Сначала бы усовершенствоваться слегка, потренировавшись "на своих".
Спешить не нужно, мое мнение.

Вах!

Учитывая то, что за плечами у других вообще ничего нет, то, что мы имеем- уже немало.

Убейте меня, но первый блин при всех его накладках, удался.
в случае межсайтовой игры состав жюри по-любому придётся заново перекраивать.
По-моему как раз таки проведение игр было безупречным.
В общем, решайте сами.
Просто, оценивая ситуацию, где участников достаточно а команды собрать до сих пор ещё не получается, вариант одной общей команды читалки кажется не таким уж и плохим.

Ребяты, я не в отказке, я в цейтноте! Прошу пардону, но эту игру мне придется пропустить.
Не рвите струны моего сердца, ╦лы!!!
Всех лю.
Ромик, Димас, Серега, Сашка, Киса, Агиделька, Крис - желаю удачи в новой игре
И всех форумчан - с наступающими выходными
Засим временно отлучаюсь, обещая забегать по мере возможности.
Журить пойду, ежели выберете;)
Пысы: Доминнику: уговори Алекса, ы?

Если мы идем на межсайтовый уровень с предложением, надо для начала знать четко, что за чем следует и как это реализовывается.
Четкий регламент проведения игры. Та самая "технология проведения".
Где она у нас отлажена? Если мы даже не определились с количеством конкурсов?
И это - - тоже говорит о неотлаженной технологии.
При хорошей организации сейчас мы бы имели уже капитанов и начали формировать команды.
Здесь же я наблюдаю только идеи без продолжения. Много идей. Ничего не образующих, к сожалению.
Ибо воз и ныне там.
После первого блина снова первый - немного чересчур. А "накладки" порой разрывают мозг, даже с учетом всех прочих плюсов. Осадок, как говорится, остался...
Что перекраивать-то? Пока ничего скроено не было..
Словом, остаюсь при своем мнении: рано.

Почему не определились?
Неоднократно говорилось, что прошлый конкурс потребовал много времени, поэтому я предложила конкурс сократить.
Приветствие
Разминка
Капитанский
Дом. задание.
Больше урезать нельзя.
Возражений ещё не поступало.
Поступят- обсудим, а не поступят, то можно перенимать.
График игр нужно обсуждать сразу с капитанами команд и подстраиваться под их время. Примерно будет так же- неделю на подготовку а потом по дню отдыха между конкурсами.
Что здесь ещё обсуждать?

Угу. Вы побольше флудите, почаще с доминником сюсюкайтесь и погромче про недостаточную организацию кричите- авось сдвинется.

Раз все готово - тогда резюмируй. Делай регламент и вывешивай. Бум утверждать.
Следующим этапом - отдельная ветка для выбора-предложения капитанов.
График игр - самый несложный вопрос в техническом плане.
Пысы: ...а Аист опять улетел...

Ок. сегодня вечером сделаю.
Пока принимаются оговорки и предложения по вышесказанному.
Прошу всех участников уделить ещё раз внимание предложению о составе жюри:

Если не поступит возражений, то это предложение утверждается.
Также предложения по форме судейства:
Вводятся двойные оценки по десятибальной шкале.
Первая оценка за художественность и эмоции, вторая за технику и соответствие заданию.
Используются только целые числа.
Вводится двойная система оценок- оценки жюри и оценки публики.
Оценки, как те так и другие отправляются в личку к ведущей и оглашаются мной полным списком, с упоминанием соответствующих ников.
В оценках публики не защитываются оценки клонов и ников, появившихся после начала КВН в читальне.
В вышеприкреплённом опросе прошу проголосовать, должны ли оценки зрителей входить в окончательную оценку конкурса или будут ли они публиковаться отдельно, как приз зрительских симпатий?

Лен, комом или не комом вышел первый блин - у всех свои мнения.
На мой взгляд, кома не было, были просто шероховатости, которые нужно учесть в новой игре.
Насчет межсайтовой игры или опять внутри Читалки.
А как такой вариант? Что если предложить тем, с другого сайта, провести у себя, внутри своего сайта, КВН? А по его результатам - выбрать сборную команду?
Одновременно у нас провести свой, читальнинский КВН.
В чем суть:
1. Ты с админом того сайта обговариваешь одинаковые правила для команд. Мы вроде бы как уже примерили на себя, а ведь они - еще не пробовали? Вот и пусть потренируются. А чтобы можно было потом отрабатывать и убирать "шероховатости" они должны обязательно прорепетировать. Да и некорректно ставить противника в заведомо неравные условия.
2. Нам не помешает еще раз сыграть внутри Читалка, с учетом прежних недоработок. Поэтому и команд можно несколько и по 5 человек. Лучше не меньше трех команд.
3. Тему для игры выбрать общую для Читалки и для сайта-конкурента. Для чего? Чтобы не было специфических, понятным только узкому кругу, шуток и приколов.
4. Потом можно сравнить - что получилось у них, что получилось у нас. Полезно будет. Каждый чему-то научится. Да и то, что ветки с текстами заданий будут открыты для посещения "соседей", как мне кажется, заставит ВСЕ команды играть корректнее, без нападок и оскорблений.
5. С судейством можно сделать так: У нас - свои судьи, у них - свои. НО!!! Наши судьи имеют право совещательного голоса в их игре, а их судти - такое же право на нашей игре. Именно совещательного, а не решающего!! Вот и "приз зрительских симпатий" - достаточно беспристрастный!!
6. Все, команды обоих сайтов отыграли, генеральная репетиция прошла. А теперь - вопрос о межсайтовой игре. Туда - уже сборные команды. Кстати - 10 игроков для этого много. Пусть будет не больше 7 человек. Вполне достаточно, как мне кажется.
Вот где то такие наметки. Если что непонятно - я поясню подробнее.

Грамоте разуметь - не много ума нужно, токмо выучка))))
А и возьму, отчего же не взять таких витязей славных, чующих в себе силы немерянные... ежели доверит Императрица всея Читальни свет Моргана... Ну и ессно, народ на Вече не будет супротив.))))

С формой судейства полностью согласна.

Как вариант- вполне.
Можно попробовать.
Я пока ещё ни с кем не разговаривала. Но попробую, не помешает.
Я имела ввиду сайт
http://rc-mir.com
Многие из нас там бывают, а некоторые пришли оттуда и закрепились у нас.
Когда/ если начнётся там дискуссия по поводу КВН, я ещё дам здесь ссылку. :)
Но это всё- как большинство в Читальне решит. :)

Я поддерживаю двойную систему оценок.
Однако 10-балльная шкала, на мой взгляд, слишком большая.
Вспомите теле-КВН: максимальная оценка 6 баллов вполне годится.
Согласна с тем, кто говорил (увы, уже не помню точно, кто): вряд ли кто-то поставит одной команде единицу, а другой 10.
И разрыв средних баллов будет весомым, что тоже не есть гуд.
В связи с вышесказанным,
Предлагаю установить систему оценок, приближенную к классическому КВН:
Приветствие - 6 баллов максимум:
Разминка - 5 баллов
Капитанский - 4 балла
Дом. задание - 6 баллов.

Все, кроме пункта 5, нравится
5 пункт предлагаю оставить до "НО!!!"
Либо включить в состав жюри другой команды только одного: председателя нашего/их жюри соответственно.

Деми, а мне кажется, что 10 бальная система все же проще. Объясняю свою точку зрения.
Мы привыкли к десятиричной системе счисления.
Проще выразить - на сколько процентов от 100 возможных человек (группа) справился с тем или иным заданием.
Мне лично проще было бы именно с этой точки зрения подходить к оцениванию результата.
А то, что результаты могут быть громоздкими? Да нет, не думаю.))

Можно и так сделать. Просто их (наш) представитель выразит общее мнение, вот и все. Это то как раз не принципиально. Все равно у прелставителя всего лишь совещательный голос))

Небула, а вспомните, для интереса: сколько циферок из предложенных было использовано предыдущим жюри для выставления оценок?
Разброс в лучшем случае 2-3 балла. Зачем же 10??? Если и пяти - "за глаза" хватает?
А к оцениванию результата мы подходим по 2-м критериям:
- эмо;
- техническое исполнение.
И десятеричная система тут ни при чем, имхо:)