Эмигрантская пресса

Нужна ли русским - эмигрантская пресса? если нет - почему? если да, то какая?..
Что издается и что Вы читаете? Поделитесь впечатлениями(ну, и общей оценкой, интересно или нет, чего не хватает)
Я из прессы знаю только "Русскую Мысль", "Перспективу" и "Зарубежную газету"...
Раньше выписывала одну парижскую газету (украинской диаспоры), как называется не помню , читаю в основном русскоязычные издания в нете.Нет! Не согласен. но не хватает интересной местной информации о жизни эмиграции. Информация нужна, а взять ее негде! Да и вообще, роль прессы ведь не только информационная, как считаете?

знаниями поделюсь, оценками нет- я ее не читаю
русская германия
контакт
партнер
шанс

читать это нет сил на это не соглашается душа... можно только писать
Если серьезно, то в Германии есть единственное более или менее приличное издание: Европа-Экспресс (мое частное мнение!)
Но читать надо прессу той страны, где ты решил жить. Это мое глубокое убеждение.
Я держала в руках "русскую мысль". Но мне это было не интересно. Так же как и любое русскоязычное издание в Германии.
С моей точки зрения куда интересне Newsweek, Spiegel etc.

Согласна в принципе. Но у эмигрантов должна быть пресса, для их эмигрантских тем. Уровень бы только подтянуть!

Когда-то мне Русская Германия нравилась. Сейчас - сплошные разочарования. Реклама на полгазеты, бесполезные рубрики. А анекдоты с кроссвордами просто скатывают е╦ на уровень деш╦вой желтухи. Есть несколько интересных авторов - и вс╦. Информация встречается полезная, но е╦ при желании можно и в сети отыскать без проблем.

донцовы - это наше вс╦?

По-моему, единственное приемлемое издание - "Европа-Экспресс". Интересной бывает и "Еврейская газета", но, понятное дело, не для всех. Есть ещё журнал "Зарубежные записки", но это чисто литературное издание, там публикуются русскоязычные авторы как из России и других стран СНГ, так и те, кто живёт в эмиграции в Германии, Америке и т.д. Не читать эмигрантскую прессу "из принципа" - это,по-моему, снобизм довольно низкого пошиба, в особенности, если люди, с гордостью (!) об этом заявляющие, постоянно "пасутся" на русскоязычных форумах...ИМХО.
Я, например, читаю не только немецкую прессу, но и массу художественной литературы на немецком, отчего я не стала "истинной арийкой" и не перестала быть русской (точнее, украинской) еврейкой, и как таковая, я читаю также русскоязычную прессу, как издающуюся в России (эту, в основном, в Инете), так и эмигрантскую. Впрочем, что читать - дело сугубо личное...Я просто не считаю необходимым ограничиваться только немецкой прессой...

кто такие донцовы? книжки читаю хорошие, also keine panik auf der titanic
a самое мoe любимоe чтение в германии все-таки журналы -- GEO, Vanity Fair, Adac-Reisemagazin und PM ( разные, оособенно Geschichte -- ваще тащусь...)а так же женские журналъчики ab und zu -- Bunte типа

Хорошая такая...пристали...

ну, так для тех, кому она нужна, и выпускается все это... Особенно в Германии.
а уровень под кого тянуть? он такой же, как и читатели. Те, для кого это слишком низкий уровень, в меньшинстве, ради которого никто ничего менять не будет. Да и кто это должен_может поменять?
Думаю, что автору ветки это сложно оценить, поскольку во Франции другой состав "русскоязычных мигрантов".
Кстати, про форумы кто-то упомянул... немецко- и англоязычные тоже очень интересны. Приятно, например, подискутировать в Шпигель-онлайн: очень интересные люди тусуются и исключительно гармоничный уважительный тон общения.

Донцова-то причем...я оч люблю, например, на досуге ейные детективы почитать-ненапряжно и весело...
можно подумать, тут все спят с афоризмами Кьеркегора под подушкой...

Правда, Ир? Я чес сказать детективы воообще не читаю. Но лет...назад все _ Донцова, Донцова...Ну и здесь уже, в Германии увидела на полках "русского", взяла двумя пальцами(прости, вспоминаю, смеюсьнемогу), открыла и как грицца уставилась как баран на новые ворота_в удивлении_ шо здеся нашли...но видимо, раз ты говоришь, и впрямь есть веселье. Не знаю...

Таш...я читаю все подряд. Кроме любовных романов и окололюбвной лирики. Прост есть небольшая разница между читать детективы и читать только детективы...как правило, тот, кто при народе брезгливо морщит нос от упоминания Донцовой(возьмем ее, как наглядное пособие-пример), вовсе необязательно являецца на деле великим ценителем Большой Литературы...как есть...

Я тож _ и любовные не читаю...

Да конечно...я не спорю...всякое быват...
Я двумя пальцами... не потому что Донцова, патамушто ето детектив...ну так тоже бывает

что читаешь? неужели только и исключительно классику?)))

щас вообще мало читаюа так _ фсё не от мира сего_духовную литературу, так называемую эзотерическую, древнюю оч_очень... ну и классику, но её совсем чуть_чуть...такой яхочу что_то перечитать и не идёт...хочу возобновить попытки...

И всё-таки, пАпрАААшу, Ир. Донцова -

уффф...мне вот интересно...тут есть кто-нибудь, кто прочитал полностью Библию, Коран, Тору? Хотя бы...Из тех, кто от Донцовой так носы морщит...
Эзотерику, Таш, я лично-не особо...все таки предпочитаю либо публицистику, либо художественную классику и философию...вперемешку с детективами...)))

варум?
у нее легкий стиль, незатейливый сюжет и неплохое чувство юмора. Почему , все таки ж?

Потому что среди детективных писателей попадаются намного лучшие! Дело, если серьёзно, совсем не в эзотерике. С чего ты взяла, что морщиться от Домцовой пропорционально снобизму? Одно совсем не вытекает из другого.
А если говорить о незатейливых детективах, я предпочитаю Дана Брауна.

о снобизме я не заикалась...) я не виновата, что, например, Жапризо, так медленно пишет...или Лилиан Браун...накатать петицию с просьбой строчить резвее разве что...)
на вкус и цвет, знаешь ли...))) А классические детективы меня укатывают, как того Сивку-мне скучно и спать хочецца...)
Дан Браун-это кто?

Это который написал "Код да Винчи". "Ангелы и демоны". Чтиво в отпуске на пляже - атас! Не оторваться!

ну вот! Код я читала-точно...
проблема в том, что Бэкона и со. я прочитала много раньше...))) поэтому было не особо интересно...
собсно с детективами разобрались более-менее...у каждого свои любимые авторы, только и всего...)

Ну кто ж спорит!

признаюсь: я не морщу нос( на хрена мне новые морщины)-- просто мне не интересно-- я целых 2 книжки прочла--по настоянию своей подружки и не помню ваще о чем...
не читала ни Библию, ни Коран, ни Тору. пока и не собираюсь. но считаю это противопоставление странным, при чем тут донцова

Ир, я тож философию...Детскую литературу тожтакую яркую и солнечную, смешнуюда много всего... Духовная литература оч разная... и эзотерика тож...Библию тоже не читаю...

при том, что являя миру образовательный снобизм, на манер-Донцова и иже с ней-это фууууу, что такое, надо иметь основу, позволяющую, собсно, такие утверждения делать...)

о, детская-да...Кэролла, Милна и Янсон периодически перечитываю...)))

эт где я такое являла????это вы меня с кем-то перепутали- и я даже подозреваю , с кем

я редко кого-то с кем-то путаю...

есл не ошибаюсь-твое...)

ну это явно не фууууууу...-- если б я фууууу сказала, я б по-другому бы выразилась, честно и кста, никаких "иже с ней" -- у меня тоже нет -- это ты их туда приписала-- и я даже не в курсе, кого, собсссно, ты имела в виду
меня как раз тут на днях воспитывали, зачем я Стивена Кинга читаю -- а ты теперь начинаешь, почему донцову не люблю ну не сложилась у нас любовь, ну бывает же ( я , кста, Жапризо обожаю, но мне почму-то все равно, что ты его медленным считаешь )

Большая Литература- Библия, Коран,Тора? да, не являюсь.

А мне вот совершенно искренно нравится ее автобиография Но и чтобы я была таким уж ценителем большой лит-ры...читаю что мне нра и плюю на вс╦)))) хорошо, когда нет стериотипов, и чел просто тащицца от того, что делает:)

по сути тоже самое...не читала, но не нравицца...)
я считаю, что он медленно пишет...) медленнее, чем я читаю...
из ужастиков предпочитаю Хичкока...

я собсно именно это и имела ввиду...)

Йо-хо-хо! Зачем противопоставлять афоризмам?
Я вот Спид-Инфо бы уж лучче выбрала просто тада. Больше удовольствия в целом
Всё нормально, кокаинеточка, не злись
Религиозное не читаю принципиально - хватает атеистов, разобравшихся в этой литературе без меня.
Просто журнальчики жёлтые - это журнальчики. Жёлтые. А вот книга в моём понимании КНИГОЙ должна быть. Не оскверняться бредом, который сейчас издаётся в твёрдых переплётах на газетке. С грубейшими примитивными ошибками!!!! Берёшь такую книгу, как Таша сказала, двумя пальчиками....
Мне, например, очень многие вещи важны, прежде чем за чтение засесть. Качество шрифта, качество бумаги плюс - наиглавнейшее, конечно, - качество текста. Это необходимые условия. Я не буду читать, вперившись глазами в компьютер. (Читалка не в счёт). Для меня хорошая книга + хорошее издание - основа истинного удовольствия. Не без исключений, конечно - но в основном. Поэтому дешёвку только в журналах признаю.
А Донцову - у меня только от еённых названий тик нервный в организме включается, особенно на голодный желудок.

Со многим согласна

дешевку нельзя признавать выборочно...можно-да, и можно нет...а не так, что тут признаю, бо в мягкой обложке, там не признаю, бо количество страниц обязывает...)))
Ян...можно читать СпидИнфо и не любить Донцову, но читать СИ и презирать Донцову-нелепо и глупо...)

Эх, кокаинеточка, была б ты на 6 годков старше
СИ в сво╦ время почти на уровне "Авроры" стоял
Так что - по старой памяти
И то, если сестричка подкинет. А так уже лет 7 рука не поднимается на такое деньгу отдать.
А Донцова - ты уж прости - пусть я буду в твоих глазах кем угодно.... Я лучче в 115-тый раз Шукшина , Аверченко, Зощенко и т.п. почитаю. Губермана. Задорнова даже!!!!

Ну...-Задорнов...!

проэкция твоего образа в моих глазах, по сути-несущественна...)
я развлекательные журналы/газеты со времен сгоревшего "костра не читаю...)

Эх, жаль, Аврора - хороший был... Там была рубрика "Поэзоконцерт".
Щас что-нибудь нарою оттуда

Вот, на одном сайте скоммуниздила
Про сахар - мой любимый до сих пор! Тоже наизусть его знаю
------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэзоконцерт (90-е годы, журнал "Аврора")
Когда-то давно, в дни моего детства, в Ленинграде был такой журнал - "Аврора". То ли они имели ввиду крейсер, то ли что-то более поэтическое. Не знаю. Но была там совершенно феноменальная по форме рубрика - "ПОЭЗОКОНЦЕРТ". И был там Ведущий, и были гости-поэты. Кое-что из тех стихов я помню до сих пор.
ХОМЯК
Шел хомяк в пиджаке,
Но никто не знал о том,
Потому что в пиджаке
Сам шагал я налегке.
Только я шагал ногами,
По дорожке, по двору.
А хомяк сидел в кармане
И тихонько грыз дыру.
И прогрыз наверняка.
Потому что очень скоро,
Одиноко, вдоль забора
Шел хомяк БЕЗ ПИДЖАКА.
ПУТЕШЕСТВИЕ САХАРА
Сахар выступил в поход
На исходе суток.
Он проник в открытый рот
И упал в желудок
Изучая вглубь нутро
Сахар с грустью думал:
"Тесновато, как в метро.
Правда, меньше шума."
В лабиринте из кишок
Он плутал угрюмо.
Встретил бывший пирожок
С горсточкой изюма.
"Есть тут выход или нет!"
- Сахар выл от страха.
И когда увидел свет,
Был уже не сахар.
Помнится, Ведущий выдал тогда следующий комментарий: "Да, все мы выйдем когда-нибудь и где-нибудь-"
А вот другой поэзоконцерт.
ВЕДУЩИЙ: -А у микрофона - новый участник, и тоже ленинградец. Выступает Сергей Ковач.
ХУДОЖНИК
В подворотне низкой
Бак стоит порожний.
Где-то очень близко
Там живет художник.
По утрам выходит
Он писать этюды,
Заодно выносит
Два мешка посуды.
Он несет свой ящик
С серией набросков
"Братство всех стоящих
У пивных киосков".
Он рисует осень
Красками портвейна,
И зевак, штук восемь,
Зрят благоговейно.
Он знаток натуры,
Цвет ложится точно.
Тут и политуры
Выпить не порочно.
Он окончит дело.
По дороге к дому
Завернет налево,
Прямо к гастроному.
Любит все проблемы
Он решать контрастно:
Смотрится отменно "
Белая" на "Красном"-
Вот настанет вечер,
Скроет бак порожний.
И, торча по плечи,
В нем уснет художник.
ВЕДУЩИЙ: Между прочим, по строительству помоек мы давно обошли все страны мира, причем не только количеством, но и качеством.
На этой волне, полной бесшабашного оптимизма и неподдельного аромата, можно было бы и закончить сегодняшний концерт, но я просто не имею права оставить вам, друзья, без тонкого, изящного, нежного, одним словом, без перла высокой словесности, вышедшего из-под пера вашего наипочитаемого ведущего.
К -
У вас, Мари, шикарное бедро.
О знойная! Скажите мне на милость:
С таким бедром
Ни разу вам в метро
На входе застревать не доводилось?
А если доводилось - что тогда?
Мне видится ужасная картина:
Нахал случайный
Лезет вам туда,
Куда я не могу назвать. Скотина!
А на бегу, точнее, на скаку,
Вы так мила, изящна и воздушна,
Что я, признаюсь честно,
Не могу
Смотреть на ваши формы равнодушно.
Я мог бы вас иметь в лучах зари,
Как вас имел
Покойный грузчик Петя. Не всю, на треть.
Но есть вопрос, Мари:
Куда девать оставшиеся трети?

Про сахарок





Ну и Ведущий...

"Эх, жаль, Аврора - хороший был..." - согласна с вами, Яна, мне этот журнал тоже нравился. У меня так до сих пор и лежат комплекты за разные годы - не поднимается рука выбросить...
Очень хорошей была рубрика "Питерские всеведы", в которой тебя подробно "вели" по городу каким-нибудь интересным - не общеизвестным - маршрутом. Именно так, гуляя с журналом в руках, я открыла для себя не знакомые мне прежде в родном городе места, ставшие любимыми.
А молодым поэтам в "Авроре" было легче напечататься, чем в "Юности", например, или в "толстом" журнале.

А Вы случайно не знаете, существует ли ещё издательство "Аврора"? ( я не знаю, имеет-ли к нему отношение журнал "Аврора" )

Издательство "Аврора" и журнал "Аврора" друг к другу отношения не имеют.
Я сейчас посмотрела в Яндексе. Вот, например, об издательстве:
╚Деловой Петербург╩ ╧ 32 (1374) от 26.02.2003
ФГУП "Издательство "Аврора" на следующей неделе будет преобразовано в открытое акционерное общество".
А в апрельском сообщении 2007 года говорится о решении возобновить журнал "Аврора".
Если интересно, загляните в Яндекс - там много информации.

Спасибо

А я, помню, "Интердевочку" и "Ребёнок к ноябрю" хранила. И поэзоконцерты выдирала в папочку.
Уезжала - брала с собой только книги.... Теперь жалею иногда под настроение...
Одной свалкой больше - одной меньше... Какая разница...
А так жилось бы уютней, с юностью под рукой

Я?!!! Клевета, поклёп, наговор! Я только сказала, что По круче. Никогда никого не воспитывала сроду!

---
не забывай, Женя, что здесь , на германи.ру, существует также система отправки личных сообщений

читаю только техлитературу и бизнесс бюллетени
ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ.....

"читать это нет сил на это не соглашается душа... можно только писать
Если серьезно, то в Германии есть единственное более или менее приличное издание: Европа-Экспресс (мое частное мнение!)
Но читать надо прессу той страны, где ты решил жить. Это мое глубокое убеждение.
Я держала в руках "русскую мысль". Но мне это было не интересно. Так же как и любое русскоязычное издание в Германии.
С моей точки зрения куда интересне Newsweek, Spiegel etc."...
Почему - неинтереснo?

"Согласна в принципе. Но у эмигрантов должна быть пресса, для их эмигрантских тем. Уровень бы только подтянуть!"

Согласна, прессе не хватает сейчас актуальности, искренности, надо больше местной информации, полезных рубрик, адекватного освещения жизни эмиграции!

"ну, так для тех, кому она нужна, и выпускается все это... Особенно в Германии.
а уровень под кого тянуть? он такой же, как и читатели. Те, для кого это слишком низкий уровень, в меньшинстве, ради которого никто ничего менять не будет. Да и кто это должен_может поменять?
Думаю, что автору ветки это сложно оценить, поскольку во Франции другой состав "русскоязычных мигрантов"."
...другой состав?
Я тут, например, прочитала статью из "Русск. Мысли" от которой у меня остался такой осадок!
(новоиспеченный автор, эмигрантка со стажем, с такой негативностью судит о новоприбывших!: http://www.rusmysl.com/archiv/index.php?itemid=394&catid=32#more)...что, в Германии тоже так? Как в Германии строятся отношения между "старожилами" и "новоприбывшими"? потомками старой эмиграции (дореволюционной, военной, доперестроечной) и современной "пост-советской"? Во Франции с этим, по-моему, проблема.
Я не согласна, что в уровне газеты виноваты ее читатели! (по-моему, все намного сложнее). А вот зависимость от содержания газеты и популярности ее у читателя - согласна("уровень" читателя и "кол-во" часто зависят от качества:).

"По-моему, единственное приемлемое издание - "Европа-Экспресс". Интересной бывает и "Еврейская газета", но, понятное дело, не для всех. Есть ещ╦ журнал "Зарубежные записки", но это чисто литературное издание, там публикуются русскоязычные авторы как из России и других стран СНГ, так и те, кто жив╦т в эмиграции в Германии, Америке и т.д. Не читать эмигрантскую прессу "из принципа" - это,по-моему, снобизм довольно низкого пошиба, в особенности, если люди, с гордостью (!) об этом заявляющие, постоянно "пасутся" на русскоязычных форумах...ИМХО.
Я, например, читаю не только немецкую прессу, но и массу художественной литературы на немецком, отчего я не стала "истинной арийкой" и не перестала быть русской (точнее, украинской) еврейкой, и как таковая, я читаю также русскоязычную прессу, как издающуюся в России (эту, в основном, в Инете), так и эмигрантскую. Впрочем, что читать - дело сугубо личное...Я просто не считаю необходимым ограничиваться только немецкой прессой.."
Спасибо, не можешь скинуть ссылку изданий в нете?

"Когда-то мне Русская Германия нравилась. Сейчас - сплошные разочарования. Реклама на полгазеты, бесполезные рубрики. А анекдоты с кроссвордами просто скатывают е╦ на уровень деш╦вой желтухи. Есть несколько интересных авторов - и вс╦. Информация встречается полезная, но е╦ при желании можно и в сети отыскать без проблем."
А какой тебе хотелось бы ее видеть? чего в ней не хватает?

Уже и не знаю...