Хочется верить - верьте. Кто ж Вам запретит заблуждаться.
Сходу даю один намек: Блинстар... стихи талантливые (думаю, если читали, спорить не будете)

Правда? Не скажите... вот например, виртуальный секс...
Ну да пусть его, секс этот - а вот, к примеру, задираться безнаказанно, не рискуя получить по морде (ну, ежели только по виртуальной) - далеко не каждый (в силу своих физических характеристик, или чего-то там еще) может позволить себе в реале.

...благими намерениями...
...одно дело делаешь - другого не порть...
... в чужом глазу соломинку (возможны варианты)...
и т.д.

Опять двадйать пять, за рыбу деньги...
ДА НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО АВТОРА, КОТОРЫЙ ОТ КРИТИКИ ПОЛУЧЕННОЙ В ЧИТАЛЬНЕ СТАЛ ПИСАТЬ ЛУЧШЕ!!!
Назовите, и я публично пропою асану такому автору и главное, такому критику.

мне кажется, не надо так уж чересур лично относиться к своему президентству.
если вы сделаете из форума гостиную для своих знакомых - ето мило, но уж слишком обязывает вас чувствовать себя хозяйкой. если ето ВАШ форум, то перенесите его в свою группу, а читальня ето место для абстрактного литераторства, которое предполагает некоторую отстраненность от бытовых бесед.
так у актера: есть шчи со сметаной, тещин пирог и стоптанные тапки, а есть сцена. если режиссер позволяет на сцену приносить с собой бытовой мусор, то ето неинтересно зрителю.
ну можт я и не тамм ето все говорю тут, тогда конечно реверанс с меня, и можете считать что в пыли вся с ног до головы. не желала внести конфронтацию в ваши дружные читательские ряды. :)

Ты прав,или пишет или не пишет.Или жив,или - мертв.Третьего не дано.
Представляю,как сама Деми Ли критиковала бы Пушкина,Александра Сергеича,
первыми словами ее были бы такие:так как у меня большая практика преподавания русского языка в средней школе,я вправе указать Вам на то,что Вы...и так далее.
Пушкину от этого было бы как мертвому дробина,он не стал бы писать от этого ни хуже ни лучше.

Естественно. Надоело повторять уже.
Поэт - это не профессия. Нельзя проучившись сколько- то лет и сдав экзамены, сказать: "Теперь я поэт." Поэт это прежде всего состояние души плюс дар.
А литературный критик это профессия. Как и искусствовед. Учатся этому и не один год. Дипломы защищают.
Если же человек- критик по перманентному состоянию души или называет себя искусствоведом на основании того, что пару музеев посетил, то его отправляют либо в Кащенко либо нах...

Было бы неплохо, прежде чем доверяться тому что кажется, дочитать сообщение человека до конца. Или до середины, хотя бы...

согласно процитированному --- кто пинает , тот удовлетворяет потребность своего Эго в агрессии, кот. подавляет в реале; кто подставляется под возможные пинки -- удовлетворяет свою потребность во внимании, кот. не хватает в реале ; (Я лично прихожу сюда развлекатъся -- и нахожу для этого массу поводов...)
так что вполне вероятно, что вы правы на 100% -- толъко о чем же тогда сами спорите? если все так

Согласна.
Однако позволю себе заметить, что профессионального литературного критика хрен заставишь за просто так критиковать
А мнение других для "имеющих дар и состояние души" все-таки важно, как ни крути. И на форум идут за этим самым - за мнением, за оценкой.
Не все, но многие.

да, ну я не могу столько читать - тут вы слишком много пишете, боюсь не успеть до начала старости. :)
и мало ли что человек говорит о себе?.. по сути, для меня важней, что он делает.
пуст" ето будет "моя" читалка для тебя или для него, - мне ето не мешает. ну мне хотелось бы, чтоб в етой читалке нашлось место и для случайных людей, которые необязательно принимают активное участие в обшчественной жизни. можт как и я даже.
когда в каком-то театре коллектив сбивается в труппу, складывается из отдельных мировоззрений одна превалируюшчая философия, то в такую труппу принимаются только такие новые лица, которые согласны подчиняться етой идеологии. и она поглошчает собой оригинальные и нестандартные вещи и характеры, с другой стороны, поощряет вновь появившийся характер мыслить по местным правилам.
ты говоришь мне: замечательно!..напиши еще что-нибудь в том же стиле, - ты поощряешь меня перестать думать, потому что я стану стремиться делать то, что может понравиться публике.
вот такое, вкратце, есть мое мнение.
а против морганы я зуба не имею, просто думаю ето традиционный комплекс: что я должна быть хорошей хозяйкой, все чтоб видели, что я работаю, успокаиваю хулиганов.
ну то есть критиковать, без сомнения, легче, а караван пусть идет куда идет. ето его личное дело.

Я вообще это слово не люблю - критика.
Кривое оно какое-то. И перекошенная злобная морда представляется
Конечно, профессиональной критики здесь не было как таковой. Но мнения и конструктивные предложения по улучшению написанного - были, и многие это подтвердят.
И Саша Резина, и Фасци, и Роман0 (раньше чаще), и тот же Гео (раньше чаще) РАБОТАЮТ над стихом. А не просто "пишут как дышут".
И на форум несут свои стихи не для сбора "цветочков и сердечков".
И реагируют на замечания (по теме, естественно!)
А уж ЭТО ты как хошь назови - хоть крытикой, хоть консультацией, хоть мнениями - суть не меняется. Оно нужно, потому что на ЭТО есть спрос. Не будет спроса - не будет "крытики".

Посмеялась

А чем тебе Моргана плоха?Я считаю,что из всех модераторов,что здесь были она - лучшая.
Терпимая,толерантная,деликатная,уважительная,не предвзятая,как Голма,например.
Лучшая,одним словом.И не о чем больше говорить.

Ты же преподаватель,если мне память не изменяет...

Давно уже нет:)))
Теперь я по финчасти больше:)

Согласна с Вами целиком и полностью.

божемой. ну не о чем так не о чем. :)
вобще-то я и не про моргану говорила, а про философию форума с названием "читальня".
потому что все начинается с философии и концепции. а ети все мелкие споры-ссоры-куртуазные окололитературные разговоры меня не занимают. кто с кем дружит, кто кого нелюбит..если честно сказать, ето мусор и я его не читаю. и даже редко кого знаю по имени - мне важней ТЕКСТ, продукт творчества. ето попадается тут иногда.
сейчас сложилась вполне ясная тенденция: первый пост еще можно прочесть, хотя он часто тоже уже нечист от окружения - продолжает какие-то личные разборки, ну а после ветка содержит лишь - ни че го она не содержит. потому ее можно с успехом пропустить. и ето - пусть. ну иногда пробегая глазами первую страницу, я хочу пропустить ее ВСЮ. ето жальче. ну я переживу можт.
пс. наверно на етом привет. а то я и так слишком много сказала седня. :)

... Поэт поэту -- ну такой амиго,
что мира между ждать вам
это -- фигу!
Вот только если критик забредает
или сторонний, блин, прозаик...
Тогда пииты враз объединятся
наваляться заклятым братством,
- мол, за одну ж вцепились лиру
и музу пользуем всем миром...
Повержен критик, смят прозаик...
И музы снова не хватает.
***
Поэт
он в одиночестве прекрасен,
спокоен, тих и безопасен.
Ах, да... и как положено, несчастен.

Поэт
он в одиночестве прекрасен,
спокоен, тих и безопасен.

Гюльчатай, открой личико!
Резюме понравилось:)))))

Не поэт.