Да ладно ! Давай докУмент предъявим !
АНОНИМ
Незаконнорожденный сын П.П.Шмидта

правду? я прошу вас об этом.. почему вы решили что я расчитываю найти "отклик у большого круга читателей"?!? отклик того круга читателей (двух), который я искал, мне удалось услышать.. для этих целей и было выбрано именно это "произведение" после ваших откликов на некоторые другие.. не вам одним развлекаться на этой ярмарке.. кстати, на каком уровне японской поэзии вы видите себя? может вы и считаете себя "великим танкистом", но, я уверен, найдуться люди считаючие ваши попытки бездарностью..
по поводу документов.. неужели вы так плохо технически оснащены? и даже ни у кого из ваших знакомых не найдеться <scanner>?
<Arnie
<Veni, Vidi, Vici

а вы, уважаемый, докУментом не отмажетесь.. вы ведь незаконнорожденный.. тут без генетической проверки никак.. у вас папиного волоска или ноготка где-нибудь в коробочке не завалялось? будте любезны, сделайте проверку, докажите человечеству, что вы действительно СЫН..
<Arnie
<Veni, Vidi, Vici

Логично ! Чтобы услышать отклик ДВУХ единомышленников, надо т.н. стихотворение публиковать здесь, а не выслать персонально этим же двоим.
Ну а уж обсуждать что есть пошлость, - это в "Дискуссии"...
З.Ы. Арни ! Скажу по-секрету: Дерминатор отродясь ни стихов, ни танков (или танок?) не писал. А насч╦т людей - это верно. Есть такие, которые только сво╦ считают гениальным. Но это уже скорее из области медицины, нежели литературы.
АНОНИМ
Незаконнорожденный сын П.П.Шмидта

черт.. признаю свою ошибку.. не писал.. и приношу свои извининя и Дерминатору и Дерхеиту..
ну, а обсуждать там, где и вы умудряетесь.. вы ведь тоже могли послать свои мнения "поэтам" по личке.. не правда-ли?!?
<Arnie
<Veni, Vidi, Vici

не писал танок.. извиняюсь.. "обшибся", ваш братец писал..
<Arnie
<Veni, Vidi, Vici

Если бы они их мне "по личке" присылали, я б им там же и отвечал. Но начинающим "гениям" нужен массовый читатель. А у меня рвотный рефлекс... Лечить пытался,.. бесполезно...
АНОНИМ
Незаконнорожденный сын П.П.Шмидта

Мне, конечно, фиолетово, что меня путают с derminator'ом. Как и то, что могут назвать бездарем -- не это главное.
Но народ, как вы до сих пор не отличаете танка от хайку? Это же уже не один раз обсуждалось! Как в песок...
"Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!"
Derheit.

А почему ты тогда зел╦ным стал, а не фиолетовым?
Ваша _zicke...

понимаю.. а игнорировать не пытались? <"Keine Kritik ist auch eine Art der Kritik"> кто сказал - не помню, не обезсудте.. а если критиковать, то по человечески.. обьясните людям что они делают неправильно (если вы такой знаток поэзии).. а за отсутствие смысла, рифмы и т.д. можно кого угодно назвать бездарем (Цоя, Шевчука и т.д.), хотя многие другие будут другого мнения.. (не подумайте, упаси боже, что я пытаюсь прировнять себя к ним.. про себя и про мои "душевные извращения" я лучше промолчу..)
Arnie
Veni, Vidi, Vici

То есть будем играть в одни ворота ? "Воздерживаться" должен только я и "мне подобные", а все остальные могут страдать недержанием.
А вот объяснять больше не хочу. Было дело - пытался, но с той поры понял, что страсть к графомании прямо пропорциональна воинственности. В большинстве случаев.
В поэзии я не спец. Просто я китч не люблю. Слоники на камоде, коврики с лебедями и моря розовых соплей...
А про Шевчука с Цоем и правда, лучше не надо. Бездарями их может обозвать только ещ╦ большая, мягко выражаясь, бездарь.
АНОНИМ
Незаконнорожденный сын П.П.Шмидта

или я неправильно выразился или вы явно враждебно настроены.. я же не предлогал "воздерживаться".. просто, если есть что сказать - скажите, а нет - зачем как "собака на сене"? кстати, слоников и т.д. - не переношу.. а с песнями Цоя и Шевчука я (можно сказать) вырос.. и если вы подумали, что я пытаюсь их окунуть кое-куда, то - вы ошиблись..
Arnie
Veni, Vidi, Vici

да нее, я не к тебе лично, я в пространство обращалась в массы так сказать

Прошу прощения, это была проверочка на вшивость...
Простите великодушно, кажется, вы действительно-благородный рыцарь на белом коне.
..."Провокация-хорошее средство для незаконной проверки документов".Цитата
Манька-Облигация

Один мой друг, чудесный человек, рассказал мне как-то одну историю. В него была влюблена девушка, художница. Однажды она написала его портрет, он получился действительно стóящим, наполненным ее любовью. Она подарила этот портрет ему, собственно, для него и писала. Но когда ее пригласили для участия в выставке, она попросила вернуть подарок. Больше он портрета не видел.
К чему я это, собственно. А вот к чему.
Когда люди пишут адресно, для кого-то, кого они любят, это важно, интересно и нужно только им двоим, и здесь совершенно не имеет значения художественная ценность произведения, важна только эмоциональная наполненность.
Но следует учитывать, что попытка вынести это на суд других может обернуться негативной реакцией, ведь оценка будет совсем другой, с других позиций.
И если произведение наивное и пустое (извините уж), то оно выглядит несколько... жалко и неуместно, а если оно действительно талантливо (как тот портрет) - то это не совсем корректно по отношению к адресату, ведь он не был просто источником вдохновения, это было только для него.
Стоит ли публиковать такие вещи?
Весь ужас в том, что нас сейчас поймут... ╘
Kassiopea

Согласна, все это так!
Но есть мнение, что Интернет спасет наш сумашедший век, потому что это прекрасное лечебное средство для всех этих закомплексованных параноиков, вдобавок ко всему еще и манией величия страдающих. То есть для нас для всех, в общем то..
И я не кину камень в какого-нибудь Васю Пупкина, создавшего самую уродскую из всех виденных домашнюю страничку, наполненную кошмарными стихами, потому что это его, Васи Пупкина, право. Потому что это Интернет! Нет, не помойка, куда можно валить все подряд, но возможность каждому самовыразиться! Пусть корявенько, наивно и смешно, но нет ничего полезнее, чем увидеть себя со стороны и услышать мнение окружающих о своем самом дорогом и сокровенном. Хотя бы для того, чтобы понять, что никакое оно не дорогое, поплакать всю ночь в подушку и перестать наконец "творить".

Ва совершенно правы.. Но..
Весь ужас в том, что вы ничего не поняли..
П.С. Совет: Перечитайте весь постинг!
Arnie
Veni, Vidi, Vici

/И я не кину камень в какого-нибудь Васю Пупкина, создавшего самую уродскую из всех виденных домашнюю страничку, наполненную кошмарными стихами.../
Ну, уж если это не камень, то что, в таком случае, - букет ландышей?
Но вы правы, возможность самовыразиться (и не в "помоечной" форме) перед невидимой, но многочисленной публикой - вещь неоценимая и кое для кого полезная (в смысле увидеть себя со стороны). Однако, попытки критикующих вызывают у "творящих" порой такую болезненную агрессию (не исключающую одновременно тайных слез в подушку), что выводы в конечном счет делаются несколько иные: не перестать "творить", а к чему, мол, "бисер перед свиньями"...
Да и в адрес критиков здесь уже зачитывались морали, о терпимости и недопустимости уничижительного отношения, (сами призывы, кстати, были сформулированы в весьма нетерпимой и уничижительной форме).
Наверное, все рано или поздно классифицируется, и определенного уровня "творцы" найдут своих ценителей, и ничей творческий труд не пропадет даром.

Читала, и непременно весь
Весь ужас в том, что вы ничего не поняли..
Разве ж ЭТО - ужас?
Это не ужас, ибо оставляет выбор - объяснить, помочь понять, или послать, наконец.
Ужас в другом - когда поняли и в этом своем (единственно верном, разумеется) мнении укрепились.
Kassiopea,
Единственная и незабвенная дочь лейтенанта Ш.

а о чем собственно речь, "незабвенная"?
"выбор - объяснить, помочь понять, или послать, наконец."
Какую альтернативу предпочитаете вы?

<Arnie
<Veni, Vidi, Vici