У каждого убитого есть мать.
И все-равно куда ему стрелять.
Стреляет каждый в сторону врага.
А кто тот враг, не знает никогда.
Врага не видит никогда живым,
И только мертвый встретится он с ним.
А кто тот враг, ему расскажет поп,
Или мулла или раввин или шварцкопф.
Аллах, Господь, Майн кампф или Егова
Ей не заменят сына молодого.
В ладошке брякнет лишь медаль слегка
Останется лишь жуткая тоска.
И все дерьмо всех идеалов мира,
Чтоб ее мальчик, вырвавшись из тира,
Хоть раз вошел бы снова в ее дом.
Она готова позабыть потом.
А мертвый человек всегда мудрей.
Будь то чеченец, немец иль еврей.
Земля теперь у них одна на всех.
Их больше не волнует плач и смех.
И звонкий голос тех, кто к буре призывал,
А сам тихонько на кровати почивал.
У каждого убитого есть мать.
И целясь в них, в нее сумели вы попасть.

открываю личку, добро пожаловать

На последнего.
Конечно, не могу знать наверняка, но мне кажется,что Ольгу задело это предложение :
Мне оно тоже показалось заимствованным из-за узнаваемости. Автор явно перефразировал название одного из произведений Бориса Васильева "Завтра была война".
На мой взгляд, автору можно было, "не изобретая велосипед", просто использовать замечательные строчки Васильева в качестве эпиграфа к своим очень даже искренним и неплохим стихам о минном поле.

с какого бока тут война??? тут стихи и Ольга совершенно справедливо сказала, что кроме штампов в стихах автора ничего не наблюдается.
Можно ярко и интересно рассказать о водосточной трубе, а можно нагнать скуки такими эпическими темами, как война и любвоффф)))

Саша, меня скорее эта фраза задела.
Она мне показалась циничной. А цинизм я не приемлю ни под каким соусом, ни во взгляде, ни в речи...Если что-то
неправильно поняла, прошу прощения...

Война всегда бод боком. Иногда она в чужом доме, а иногда - в своем. Порою она замерзла и дремет. А порою просыпается. Просыпается сначала в воспаленных мозгах уродов-патриотов всех мастей, а потом..............................и т.д. Вам этого никогда не понять.

Я, к сожалению, никогда не читал Васильева. А на тему войны мои любимые авторы: Анри Барбюс, Ремарк, Хемингуэй и Ярослав Гашек.

Мы говорим о разных вещах. Слово "адекват" вам понять?

Замечательные авторы!

А я о том, что злобность и непримиримость не всегда является признаком дальновидности.

[no comment]

Если ворон в вышине,
дело, стало быть, к войне.
Чтобы не было войны,
надо ворона убить.
Чтобы ворона убить,
надо ружья зарядить.
А как станем заряжать,
всем захочется стрелять.
Ну а как стрельба пойдет,
пуля дырочку найдет.
Ей не жалко никого,
ей попасть бы хоть в кого,
хоть в чужого, хоть в свово..
Во, и боле ничего.
Во, и боле ничего.
Во, и боле никого.
Кроме ворона того:
стрельнуть некому в него.
Булат Окуджава.

Брони круги упругие
лениво расправляючи,
холодным пузом гусениц
по кровушке скользя,
голодным зевом пушечным
со сна еще зеваючи,
готовая к кормешке
ползет змея-война.
Как раковая опухоль,
в больных мозгах созревшая,
смертями - метостазами
растет она, ползя.
Ее тогда голодную,
покамест не насытится
белковой глупой массою,
остановить нельзя.

:-)) Что я могу ответить?
Изначально АВТОРОМ была предложена
интересная тема для разговора...
Но, увы, здесь это "рубят на корню" (с)
....и переводят мысли читателя в совершенно
иное "русло".
Я думаю, это кощунство над авторской веткой.
В подобном случае необходимо открывать
отдельные ветки " для любителя острых тем и ощущений".
Всем привет! :-))

Не может быть! "А зори здесь тихие", "В списках не значился"...Неужели эти книги мимо Вас прошли? Жалко... Кстати, "Завтра была война" не о войне как таковой. Почитайте. Думаю, не пожалеете.

Замечательные стихи Булата Окуджавы.

Мне тоже так показалось. Автор выставил в этой ветке всего несколько строчек неплохих стихов , приуроченных к 22 июня. И вдруг - "Труба!Гроза!".
"Все смешалось в доме Облонских": и " штампы", и "педики" , и "лесбиянки" , и "трубы водосточные"...И все это из-за четырех предложений ? Ничего не пойму. Даже растерялась, если честно...

На этом месте публично приношу Автору и читателям свои извинения за нападки личного хар-ра, не совсем причастные к замечательным четыр╦м строчкам.
Единственное мо╦ оправдание : не смогла совместить красоту произведений автора с его личной нетолерантностью, знакомой по другим авторским стихам и сообщениям в мою почту.

Спасибо, что объяснили, а то я , честно говоря , не поняла такой бурной реакции на эти несколько строчек.

Есть люди, которые не признают наличия многогранности другой личности и при этом любят разглагольствовать о толерантности. Толерантность человека проявляется в его действиях, а не в словах. Можно без конца болтать о братстве народов, но при этом брезговать войти в лифт вместе с человеком определенной наружности. Я же считаю, что в свободном обществе каждый имеет право высказывать свое мнение относительно любых вещей, даже если и это мнение расходится с общепринятыми заблуждениями. Большенство же за искусственной толерантностью просто скрывают свою лживость.