Вход на сайт
Ваше мнение.
16.02.07 19:10
Сегодня президент Путин выступил с инициативой с так называемым " Государственным заказом на качественную литературу".
Хотелось бы услышать мнение участников форума о целесообразности опеки государства над современной Российской литературной жизнью.
Ветка закрыта 21.03.07 07:58 (golma1)
Сегодня президент Путин выступил с инициативой с так называемым " Государственным заказом на качественную литературу".
Хотелось бы услышать мнение участников форума о целесообразности опеки государства над современной Российской литературной жизнью.
NEW 16.02.07 21:40
в ответ Taro2005 16.02.07 21:29
NEW 16.02.07 23:55
в ответ @Nora@ 16.02.07 19:10
Пока только факты:
"... пропаганда здорового образа жизни, семейных ценностей, армии, борьбы с наркоманией.
Государство считает необходимым поддержать и ту литературу, которая развивала бы вкус, творческое начало, учила бы думать", - сказал Путин.
"Думаю, что в рамках госзаказа, это можно и нужно делать", - резюмировал он.
Т.е. посредственность, пишущая о вышеуказаных вещах обретает государственную поддержку и более "жирные" гонорары.
Браво, Вова!
Виртуозное владение президентом плоскогубцами еще никогда не шло на пользу развития культуры в какой-либо стране.
"... пропаганда здорового образа жизни, семейных ценностей, армии, борьбы с наркоманией.
Государство считает необходимым поддержать и ту литературу, которая развивала бы вкус, творческое начало, учила бы думать", - сказал Путин.
"Думаю, что в рамках госзаказа, это можно и нужно делать", - резюмировал он.
Т.е. посредственность, пишущая о вышеуказаных вещах обретает государственную поддержку и более "жирные" гонорары.
Браво, Вова!
Виртуозное владение президентом плоскогубцами еще никогда не шло на пользу развития культуры в какой-либо стране.
NEW 17.02.07 09:14
в ответ @Nora@ 16.02.07 19:10
Это сложный вопрос.
Можно ответить и да и нет.
Неуправляемая атомная реакция ведёт за собой непредвиденные последствия распада нуклеарных частиц.
А управляемая даёт неисчислимые богатства...
Я в своё время был очень агресивен по отношению проросийской политике ,но видя что делается в самом западном полушарии с её так называемой демократией для своих и умением навязывать её мечом ..
Думаю это самый удобный момент для перехвата мирового пакета акций на души человечества..
Принятая философия религии христианства,тоже ведь не что иное как заказ на хорошую добротную литературу,способную вылечить человечество.Десять заповедей - это ,с этого пункта видения,границы,чем должен руководствоваться писатель творящий.Но для этого он должен их не только исповедовать и свято верить,а следственно практиковать,но и быть в числе двенадцати невидимых апостолов...Другое дело,метафизика,которая скупо передана следующим поколениям,благодаря той же рецензии аппарата госсударственности....но метафизика не интересует ,как правило,правителей,потому что находиться в ноосфере и полезна,по их мнению лишь,как средство достижения материальных ценностей.
Вот такая ерунда.
Трудно ожидать от какого бы то ни було правительства любой страны,чтоб оно не защищало собственных интересов...
Можно ответить и да и нет.
Неуправляемая атомная реакция ведёт за собой непредвиденные последствия распада нуклеарных частиц.
А управляемая даёт неисчислимые богатства...
Я в своё время был очень агресивен по отношению проросийской политике ,но видя что делается в самом западном полушарии с её так называемой демократией для своих и умением навязывать её мечом ..
Думаю это самый удобный момент для перехвата мирового пакета акций на души человечества..
Принятая философия религии христианства,тоже ведь не что иное как заказ на хорошую добротную литературу,способную вылечить человечество.Десять заповедей - это ,с этого пункта видения,границы,чем должен руководствоваться писатель творящий.Но для этого он должен их не только исповедовать и свято верить,а следственно практиковать,но и быть в числе двенадцати невидимых апостолов...Другое дело,метафизика,которая скупо передана следующим поколениям,благодаря той же рецензии аппарата госсударственности....но метафизика не интересует ,как правило,правителей,потому что находиться в ноосфере и полезна,по их мнению лишь,как средство достижения материальных ценностей.
Вот такая ерунда.
Трудно ожидать от какого бы то ни було правительства любой страны,чтоб оно не защищало собственных интересов...
Только не волнуйтесь
NEW 17.02.07 12:21
Да, Дима меня это действительно задевает за живое.
Почему?
Наверное, потому, что, я выросла во времена, когда "качественная литература" вместе с классикой (выборочной) являлась стержнем школьной программы, а чтобы прочесть "некачественную" мы переписывали от руки Самиздатовские вещи и становились в очередь на е╦ чтение. Наверное, потому, что, я русская. Еще, наверное, потому, что, глотнув воздуха перемен, я посчитала, что мои дети вырастут, решая сами, что им читать и смотреть. Но ...Блажен кто верует! История повторяется. Но почему так быстро?
по-моему, литература (читай качественная) жила и жить будет, не взирая ни на какие инициативы (прич╦м во все времена)
Согласна с Вами, но почему народ опять должен напрягаться, чтобы прочесть желаемое? Почему опять будет где-то сидеть дядя, решающий, что нужно читать моему сыну, а что негативно повлияет на его моральный облик?
Диктат в формировании вкуса чреват лицемерием, врань╦м и в конечном итоге РАВНОДУШИЕМ.
Вова в очередной раз допускает грубую ошибку и мне очень интересно с чьей подачи. Сам бы он до этого ну просто бы не дош╦л, море других проблем, требующих его непосредственного вмешательства.
Когда во времена перестройки я дала прочесть своему отцу - старому коммунисту и участнику войны, изданный "Новым миром", "Архипелаг ГУЛаг" сразу после прочтения он пош╦л и сдал свой партбилет, а мне сказал: "Так действительно было!" Вот Вам влияние "некачественной литературы"!
Теперь вечный вопрос - что делать?
В мо╦м варианте только сожалеть ...
в ответ dimas1700 17.02.07 02:25
Да, Дима меня это действительно задевает за живое.
Почему?
Наверное, потому, что, я выросла во времена, когда "качественная литература" вместе с классикой (выборочной) являлась стержнем школьной программы, а чтобы прочесть "некачественную" мы переписывали от руки Самиздатовские вещи и становились в очередь на е╦ чтение. Наверное, потому, что, я русская. Еще, наверное, потому, что, глотнув воздуха перемен, я посчитала, что мои дети вырастут, решая сами, что им читать и смотреть. Но ...Блажен кто верует! История повторяется. Но почему так быстро?
по-моему, литература (читай качественная) жила и жить будет, не взирая ни на какие инициативы (прич╦м во все времена)
Согласна с Вами, но почему народ опять должен напрягаться, чтобы прочесть желаемое? Почему опять будет где-то сидеть дядя, решающий, что нужно читать моему сыну, а что негативно повлияет на его моральный облик?
Диктат в формировании вкуса чреват лицемерием, врань╦м и в конечном итоге РАВНОДУШИЕМ.
Вова в очередной раз допускает грубую ошибку и мне очень интересно с чьей подачи. Сам бы он до этого ну просто бы не дош╦л, море других проблем, требующих его непосредственного вмешательства.
Когда во времена перестройки я дала прочесть своему отцу - старому коммунисту и участнику войны, изданный "Новым миром", "Архипелаг ГУЛаг" сразу после прочтения он пош╦л и сдал свой партбилет, а мне сказал: "Так действительно было!" Вот Вам влияние "некачественной литературы"!
Теперь вечный вопрос - что делать?
В мо╦м варианте только сожалеть ...
NEW 15.03.07 18:02
Славик, "VVP - super !!!" - это Ваше отношение к проводимой Вовой политике "закручивания гаек" в литературе или плакат, который Вы с 2000 г. мечтали нести в своих сильных мужских руках, по Красной площади, во время Первомайской демонстрации?
Если первое, то мне Вас жаль, если второе, то я рада, что именно на открытой мной ветке сбылась Ваша голубая мечта.
А в принципе тема называется "Ваше мнение". Вы его высказали. Вам спасибо!!!
в ответ begunchik 15.03.07 11:35
Славик, "VVP - super !!!" - это Ваше отношение к проводимой Вовой политике "закручивания гаек" в литературе или плакат, который Вы с 2000 г. мечтали нести в своих сильных мужских руках, по Красной площади, во время Первомайской демонстрации?
Если первое, то мне Вас жаль, если второе, то я рада, что именно на открытой мной ветке сбылась Ваша голубая мечта.
А в принципе тема называется "Ваше мнение". Вы его высказали. Вам спасибо!!!
NEW 15.03.07 20:46
Извините,я тут у Вас -новенький.Может и не интересно мое мнение из Украины....
Но хочу поразмышлять... в поддержку инициатив Путина.
У любого государства цель - сохранить его и усилить, по возможности!
Демократия без границ может только разрушить его.
Что плохого в том ,что государство собирается финансировать полезную для сохранения духовности народа лтьературу?
Пока никто не запрещает произведения ни Солженицына,ни Лимонова и пр.
Надеюсь,и - не будут запрещать,хватит ума...В любом случае -
Есть интернет и там,если надо- много чего можно найти...
А что посредственности будут писать на заказные темы ,быть может...
А может и талантливые вещи будут, но, уверен ,автором Путин или Медведев не будут.
Кстати ,перечисленные "брежневские" книжки написаны очень профессионально и без
предвзятого отношения могли бы читаться с интересом..
Мое мнение,ничего страшного..."бабла" сейчас в России завались...надо и на идеологию потратить
немного..тем более -правильная ориентировка,семейные ценности,против наркомании и пр.
Разве это плохо? Нельзя ведь только заумное ,сверхлирическое или наоборот сверхгрязное для
народа....А ему это надо?Вы у него спросили...у народа?Извините,если не "по вашему" мыслю...
не очень демократично,но ,как умеем...
ps. Кстати,сейчас книжный рынок России и Украины завален детективами,боевиками,женскими романами,часто очень низкопробными(сам пытался читать,50% вообще -"отстой" ,как говорит
молодежь...мат в литературе,на улице, даже в интернет-кафе...Это нормально?...
Но хочу поразмышлять... в поддержку инициатив Путина.
У любого государства цель - сохранить его и усилить, по возможности!
Демократия без границ может только разрушить его.
Что плохого в том ,что государство собирается финансировать полезную для сохранения духовности народа лтьературу?
Пока никто не запрещает произведения ни Солженицына,ни Лимонова и пр.
Надеюсь,и - не будут запрещать,хватит ума...В любом случае -
Есть интернет и там,если надо- много чего можно найти...
А что посредственности будут писать на заказные темы ,быть может...
А может и талантливые вещи будут, но, уверен ,автором Путин или Медведев не будут.
Кстати ,перечисленные "брежневские" книжки написаны очень профессионально и без
предвзятого отношения могли бы читаться с интересом..
Мое мнение,ничего страшного..."бабла" сейчас в России завались...надо и на идеологию потратить
немного..тем более -правильная ориентировка,семейные ценности,против наркомании и пр.
Разве это плохо? Нельзя ведь только заумное ,сверхлирическое или наоборот сверхгрязное для
народа....А ему это надо?Вы у него спросили...у народа?Извините,если не "по вашему" мыслю...
не очень демократично,но ,как умеем...
ps. Кстати,сейчас книжный рынок России и Украины завален детективами,боевиками,женскими романами,часто очень низкопробными(сам пытался читать,50% вообще -"отстой" ,как говорит
молодежь...мат в литературе,на улице, даже в интернет-кафе...Это нормально?...
МЫ любим кости...и ждем Вас в гости !
NEW 15.03.07 22:38
в ответ @Nora@ 16.02.07 19:10
"Мне один мальчик стихи прочитал, послушайте:
Чтобы нас охранять - надо многих нанять,
Это мало - службистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять - надо многих нанять,
И прежде всего - писателей!" (с)
Петля и камень на зел╦ной траве, 1975-1977
Аркадий Вайнер
Георгий Вайнер
Чтобы нас охранять - надо многих нанять,
Это мало - службистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять - надо многих нанять,
И прежде всего - писателей!" (с)
Петля и камень на зел╦ной траве, 1975-1977
Аркадий Вайнер
Георгий Вайнер








