аж дыхание перехватило...сколько человеческого в этой
зарисовке....

Как было, Ольга ,так и записал.

Очень ! Полнейшее ощущение присутствия !

Действительно, живая, жизнерадостная зарисовка.
Непонятны некоторые приёмы, если Вас не затруднит, прошу объяснить, иначе остаётся принимать их за слабину:

Вопрос первый: Фигура торчала два метра над землёй- стало быть, парила в воздухе? Ваш друг нашёл способ, обмануть гравитацию?
Вопрос второй: Очки придают особенную лёгкость фигуре? В таком случае, мне придётся серьёзно подумать о том, стоит ли впредь портить свои глаза контактными линзами- так глядишь, с очками и от недостатков фигуры избавлюсь . :)
Ну а насчёт "звонкой фигуры" я и выяснять не буду- это наверное как "вертикальный шорох"- авторское изобретение.

Ну чтож, критика от уважаемого мной автора, не может просто игнорироваться.
Счас буду бить!

Да нет. Одно не вытекает из другого. Просто привычней слово "возвышалась" Я написал "торчала", потому что Сергей имено торчал, а "возвышалась" это больно торжественно, учитвая его фактуру.

Да, придают. Не самой "фигуре", а общему впечатлению от образа. Представь тонкие очки, с прозрачными стеклами на которых сверкают капли утреннего дождя. Как на крыльях стрекозы!

Это, как раз- таки, очень просто обьяснить.
"Англичанка с талией звонкой"
У меня еще "мягче", ... и какой-то звонкой. Такой прием называется синестезия.

Мммм?
Это где?

Отлично! Фишку с муравейником обязательно опробую. Штуковина в стиле товарища Кочергина.:) Рассказ отличный!

Ну, если тебе понравился, значит и правда чего- то стоит, не только в моих глазах.

Да нет, меня смутило не слово "торчала" а сочетание "над землёй" и "фигура".
"Возвышалась над землёй"- допускаю, "торчала на земле"- допускаю.
Скажем, "физиономия торчала над землёй" - тоже допускаю, даже, может быть, даже в ладоши похлопала бы в этом случае.
Но "фигура торчала над землёй" - даже после Ваших обьяснений- те же самые ассоциации.

В том то и дело.
Образ, или всё ту же физиономию, я бы приняла, но, опять же- лёгкость фигуры из-за очков, пусть даже похожих на крылья стрекозы- слишком абстрактно.
Насчёт "звонкой талии"- так и быть, пусть будет по-Вашему.

Это просто женщина в Вас победила читателя!
Принимать выражение " легкость фигуры" только как обозначение изящных контуров своего тела, это чисто по женски.
Водительские права у женщин, кстати, тоже надо отобрать.

Итак, поскольку Вы своим, мягко говоря, невежливым обхождением сомной не оставили мне иного выбора, пишу свои критические замечания. И делаю это в Вашей ветке, чтобы не засорять ветку Барашка.
Высокие сосны уходили вершинами в голубоватый туман, и солнечные лучи золотистыми дорожками раздвигали синеватый туман.
Так какого всё-таки цвета был тумае - "голубоватый" или "синеватый"? Далее: туман обычно стелется по земле, у Вас же "сосны уходили вершинами в голубоватый туман". Честно говоря, никогда такого не видел! И ещё: буквально через 2-3 предложения у Вас написано "...и воздух был пронзительно прозрачен и чист, как может быть чист воздух только что промытый дождем." Как прикажете это понимать? Или "синеватый туман", или "воздух прозрвчен и чист", но никак не одновременно!
А вот ещё одно поразившее меня место:
......Мы шли еще долго, смешанный лес перешел в березовый и стало совсем весело и свежо и золотисто- желто. Дорога поднималась в гору и мы решили немного пробежаться, и сами собой мы стали смеятся, радуясь переполнявшей нас полноте бытия и задыхаясь от бега, мы вдруг заметили как стало тихо вокруг. Перестал шептать лес, смолкли голоса неведомых птиц. Мы вышли на лесную прогалину и увидели, как по- над вершинами огромных сосен
Скажите, если у Вас "смешанный лес перешёл в берёзовый", то откуда вдруг взялись "вершины огромных сосен"?
Как видите, замечания мои достаточно конкретны и не высосаны из пальца. Хотите - принимайте их, хотите - нет. Но не переходите в ответ на личные оскорбления. Это выставляет Вас в крайне дурном свете...

По-моему, в данном случае, замечания абсолютно справедливые.
Уверена, что Ваш оппонент не преминет их прочитать: вряд ли удержится.

"Стелился туман над оврагом,
Был воздух прозрачен и чист.
Шёл в бой Афанасий Миляга -
- романтик, чекист, коммунист"
Войнович
(Фасцинэйшн падает под стол в ниипаццо параксизьме. РЖОТЪ!)

Вот именно, что "над оврагом" (низина!) и "стелился"! А вот туман,," стелящийся над вершинами сосен"...
Рж╦те? Ну-ну...

Ржу уже в голос!!!
Папочка, перечитайте повесть о солдате Иване Чонкине, особенно обстоятельства гибели капитана Афанасия Миляги.:)

Перечитаю с удовольствием - люблю "Чонкина".
С каких пор "ржание в голос" стало аргументом в споре? Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос: Вы когда-нибудь видели туман над вершинами сосен?

НЕТ, НЕ ВИДЕЛ!
(падает под стол и начинает задыхаться от хохота)

Вот это аргумент!!! Я его здесь уже часто встречал. "Убедили", так что не извольте больше беспокоиться. Смотрите только не задохнитесь!

Высокие сосны уходили вершинами в голубоватый туман, и солнечные лучи золотистыми дорожками раздвигали синеватый туман.
Нда, я настолько была поражена двойным употреблением слова "туман" в таком простом предложении, считая его тафтологией и так долго думала о смысле сего приёма, и о целесообразности замены этого слова простым союзом, что не заметила таких смысловых катаклизм в самом тексте...

Уважаемый Максим,
Вам удалось передать главное.
Есть - на мой взгляд - некоторые нестыковки в описании,
но вцелом - рассказ мне очень понравился
Значит, Вашему другу Сергею сейчас 28 лет?
Могу только восхищаться такими людьми!

Уважаемый Папочка ! А откуда мы можем знать , какой вид тумана имел ввиду автор ?
Как Вы считаете , месяц выше верхушек сосен ? Если да , то эти строки Есенина специально для Вас !
" Месяц в облачном тумане , водит с тучами игру "

В очередной раз падаю со стула.:)
Ну чисто политруки собрались.:)

" Месяц в облачном тумане , водит с тучами игру "
Здесь смысловое ударение на слове "облачном". Попробуйте, уберите это слово, и у Вас сразу возникнут вопросы...
Уважаемый Папочка ! А откуда мы можем знать , какой вид тумана имел ввиду автор ?
Вот это совершенно разумный и правильны вопрос! Поэтому читающие (в том числе и я) и пишут замечания, чтобы получить ответ. Ведь критикующий (в том числе и я) может ошибаться. А Автор может объяснить свою мысль, а не переходить сразу на личные оскорбления или "аргументы" типа "ржу не могу". Не правда ли?

Дык, я не автор этого произвдения.:)

Я этого и не удтверждал. Я имел ввиду, что "ржу-не-могу" - один из любимых "аргументов" некоторых авторов Читальни в ответ на критику.

По-моему, фраза должна быть написана следующим образом: "Я имел ввиду, что "ржу-не-могу" - один из любимых аргументов некоторых авторов Читальни в ответ на "критику"."

Простите ! ржунимагу !!!!

Слушайте, неужели Вам самому не смешна Ваша заносчивость? Вы можете сколь угодно долго кататься под столом от Вашего "ржу-не-могу", или ставить мою критику в кавычки - существа дела это не меняет. Ведь на саму критику (или "критику") Вы так и не ответили. Речь ведь не только о "тумана над соснами". Там же были ещ╦ замечания: всвязи с цветами этого самого тумана, а также "вершины сосен в бер╦зовом лесу". И, наконец, самое главное: прочтите ещ╦ раз мои исходные замечания в этой ветке и скажите, что в них для автора или для Вас лично обидного? Что вызывает такую злобную реакцию? Если мои замечания несправедливы, можно же спокойно и вежливо указать мне на это. Если же в них что-то есть, то почему ими не воспользоваться? Поскольку я не могу найти разумного объяснения данному "феномену", мне оста╦тся только объяснить вс╦ сведением личных сч╦тов. А если это так, то к чему вообще вся эта бодяга?

Папочка, примите мой добрый совет (которому я сама, увы, не всегда следую): Не тратьте столько слов там, где это бесполезно!
Есть авторы, которые наивно полагают, что критиков они вольны выбирать себе сами.
Ничего линого, всего лишь констатация фактов.

Бог с Вами! Какая злость? Какая обида? Какая заносчивость? Не воспринимайте близко к сердцу.

Уважаемый!
Разрешите (исходя из правил форума) "укусить" Вас тоже.
голенастых ног???

приехал из Бонна, оставив там жену Ольгу с двумя его следующими детьми?(Эдька, Андрейка, Лерочка, Ольга, Катька???)
В дваДцать пять? (шесть???) у него уже стало трое детей
ветерок идет? (дует!) не со стороны, а прямо от земли к небу
чуткими, черными губами малину?(поздней осенью???) с мокрых веток
и думали о том, что и десяток веков назад?(1006 г, это не средневековье и до святой инквизиции ещ╦ очень далеко), здесь все было имеНно так
Даже стены клали такие, что по сю пору стоят?(нет таких стен в Европе, на 10 веков)
Разве что элеКтрическим забором волков пугать. Но все равно, при первом же дожде, за провод схватился бы крестьянин?(вопиющая техн. безграмотность!!!) и снова нам костра не миновать.
средневековую полицию???
Это древний сибирский способ оздоровления???
Ведь мы шли в??? под гору
Идешь, орешь на весь лес, как молодой лось???
еще один брат и сестра, которые тоже считают папку Сергея своей неотьемлемой собственностью. Эдька жутко ревновал и капризничал. Но и этого было мало. После рождения еще и младшей сестренки, крикливой Катьки???(с Катькой уже должно быть 5 детей, а не 4!!!)
А в остальном вс╦ хорошо, вс╦ хорошо!
Успехов.

Многоуважаемая Нора,
простите мою непонятливость, но что Вы имели в виду, говоря:
"Разрешите (исходя из правил форума) "укусить" Вас тоже."
???
Думаю, Ваши замечания должны быть направлены автору...
Впрочем, я насчитал только 4 детей: Едик, Андрей, Лера и Катя. Олгой зовут жену, а имя молодого отца-героя( ) - Сергей.
Думаю, Вы ошибаетесь, говоря, что в Европе нет стен, выстоявших 10 веков, хотя, я конечно не специалист.
Да, я тоже заметил, что возраст не стыкуется ( 25 -26). Есть и другие - на мой взгляд неточности...
Но дух, состояние - переданы помоему здорово.
И мне кажется, стоит подождать со столь разкими выпадами до того, когда автор сможет сам на них ответить. Кажется в данный момент он забанен...

Дорогая Нора, боюсь, что мне придётся дать Вам тот же совет, что и Папочке.

Да могу я, могу.
Не хочу просто. Пока, покрайней мере. Сижу- ржу, "как молодой... конь" "Голенастых ног!" , а что голенастое, руки чтоли...
Впрочем, мне показалось, что Нора просто тонко простебалась над "крытикой" в читальне, в которой действительно больше желаения "укусить" чем критики дельной. Впрочем, может я и неправ, ибо папочкин пост как и говорил, не читал, сужу только по тому как катается от хохота Фасцинацион, ну чтож, я ему доверяю.
Всем спасибо за позитив.
Вынужден откланятся, мне к сожалению, некогда.

Замечательно, очень живо!
...- Ага, и без нее хорошо. Ходили...столько...
Чтоб маленькие ножки не боялись больших дорог!

Напомнило... только не смейтесь: каждый учебный год в школе начинался для меня с кошмара - а именно, с сочинения на тему "Как я провел лето"... И естественно, половина класса дружно писала про то, как они с папой (мамой, тетей, дядей, братом, сестрой, друзьями и родственниками - нужное подчеркнуть) ходили в поход... хотя на самом деле никто никуда не ходил ни разу... ну не писать же про количество выпитого, про танцы-шманцы в пионерлагерях, про подвальные тусовки с гитарами или гонками на мопедах на спор по ночному шоссе!))) Так вот: школьный кошмар ко мне сегодня вернулся!!!
Теперь о том, что понравилось: понравилась концовка, хорошо прописана. Но на мой взгляд надо было подвести к ней читателя. А у Вас эта "доводка" пошла только ближе к финалу. Из-за этого создается ощущение "разорванности" рассказа на 2 части. Если есть необходимость в дополнительных пояснениях - поясню)).
И еще один вопрос: в какую возрастную категорию попадает в Вашем понимании младенчество? Это я для того, чтобы прояснить для себя один момент в рассказе.))

Мне уже 29 :-)

Верю!

Ага, похоже. Спасибо за отзыв.
Что касается "разорванности" то вполне возможно, дело в том, что я писал не особо задумываясь о "приемах" и основной задачей которую я ставил, если можно вобще об этом говорить, было желание поделится впечатлением хорошего дня, а не поразить литературным мастерством, боже упаси.
Рад что это удалось.
А младенчество... когда ж я нянчил Эдьку... гдето ему было года полтора, наверное.

Хорошо, что ветка ╚возродилась╩, тогда я не прочитала (((
Теперь прочла. Как всегда - отлично! Просто чудесно!

Рассказ написан мастерски... если это слово уместно произносить мне, как непрофессионалу. Казалось, что я где-то рядом с вами иду. Особенно мне понравились эти моменты:

живой обруч из пацанов, гоняющихся друг за другом
Мне привиделись добрые медведи собирающие чуткими, черными губами малину с мокрых веток и когда я услышал шаги возле уха, я невольно вздрогнул.
...Мы шли еще долго, смешанный лес перешел в березовый и стало совсем весело и свежо и золотисто- желто.
Весело и золотисто - ну здорово же!
и рассуждения на тему: что бы мы могли изменить в средневековье
Вобщем, выяснилось, что ничего кроме самогонного апарата, мы, в средневековье, ничего принести не смогли бы.
И сошлись мы на том, что открыли бы корчму "Два товарища" где бодяжили бы пиво самогоном и набивали бы себе золотом карманы. Правда, от зависти, кто-нибудь донес бы на нас в средневековую полицию и нас бы все равно сожгли...
и кстати,
Я по диплому психотерапевт
Так ты психотерапеееевт! Понятно теперь откуда такая искусная беседа в ╚Два пива и Али╩... бесподобный диалог!
А самое главное, что мальчишки действительно запомнят этот день. И уверена, что для Эдьки он будет значимым. Согласна с Деми, что подв╦л ты к этому лишь в конце, но, полагаю, ты и сам не расчитывал каким рассказ получится... ну то бишь не торопясь, хронологически описано так, как было... а то, что
Эдька обдумывает что-то очень важное, что сегодняшний день, был для него знаковым, поворотно изменившим его растущую картинку мира
,так об этом и сказано тогда, когда ощутилось. Наверно так правильно. ...По крайней мере, не представляю как бы это могло быть по-другому... ну не знаю в общем...
Я помню, как в пионерский лагерь приехал папа мой, и вместо сончаса (что уже само по себе считалось поводом для того, чтобы покичиться перед друзьями ) мы пошли в поход. Я помню эмоции свои. Это что-то непередаваемое...
Из таких моментов и складывается...детство.
...но теннисные туфли должны быть непременно новыми! (Рэй Брэдбэри ╚Вино из одуванчиков╩)

Мне тоже понравилось
А диплом псхиотерапевта это далеко не единственный мой диплом, в числе которых диплом физиотерапевта и даже...учителя пения
Но в жизни занимаюсь бизнессом, который соприкасается с этими профессиями только косвено. Особенно с пением. Хотя проф. навыки конечно используются и , надо сказать, очень разнообразят мою жизнь.

Хотя проф. навыки конечно используются и , надо сказать, очень разнообразят мою жизнь.
Ага! Прям такая картинка яркая рисуется, как во время деловых переговоров ты вста╦шь во весь свой богатрыский рост и... "эээээх, дубинушка ухнем" по╦шь!
это далеко не единственный мой диплом
... как долго ты искал себя, дружище...

Эээ... кто меня сдал?
Откуда знаем подробности?
Единственое, у меня рост не богатырский.

Блин, Серега, да это ты!
Только сейчас допер... случайно профиль глянул, не обиделся, что я все оставил как есть имена не изменив?
Вот уж не думал что ты сюда заявишься!

Привет :-)
Нормальный рассказ, только ловлю я себя на странном ощущении, что я то видел все другими глазами,
и все события которые ты описал, я ощущал-то подругому...
это-то нормально, но до чего стронно...
А то что мой возраст забываешь, это наверное от того что подарок на день варенья замылил :-)))
Всяческих благ.

Привет, привет!
Можно я без критики - только отзыв, без предложений:
рассказ прочитала еще вчера, Сер╦га меня впечатлил , тво╦ описание Эдьки - живое, неприч╦санное, жизненное...
Один день натуры, будни в красках...

Напиши свой отчет А подарок буит.

Не хочу описывать то, что уже давно прошло.
У меня тут новый perfomance рождается :-)))
не хуже прежнего :-))))

Поделись.
Я буду твоим летописцем.
Кинь мне свой домашний телефон в личку плиз.

Жалко в эти выходные Действо не получиться,
потомучто Полгода будет как... :-((
Телефон скину по sms, не доверяю я базам данных :-)))
Сам работаю знаю как что лежит :-)))

Правильно делаешь что не доверяешь
Я не работаю в вашей сфере но тоже...знаю
А выходных у меня нет, тебе же известно.

Господа, личную переписку следует вести посредством "личной переписки", а не на форуме.
Предупреждение.