Ты не дави на мне...

Саш, Вы меня не совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы в стихах говорилось о физиологии - по мне хоть о прыщах-угрях, хоть о моче-кале...Ваш стих, несомненно, для Вас лично адекватен. А мне, как читателю, чтобы воспринимать Ваш стих адекватно, необходимо хоть немного понимать, почему Вы "на ровном месте" вдруг прибегли к Вашим небанальным метафорам...

Саш, вынуждена присоедениться к мнению папочки.
Только хочу сразу оговориться: талант у тебе в каждом стихе, об этом можно и не говорить.
Но вот от прыщей и угрей меня покоробило... ИМХО!!!

бред

"бред, полноценней смысла" (Шекспир)...

смысл есть, а как же...дави-не дави...
это выражение ваше от шекспира сюда не подходит, увы...

В Вас говорит прозо-читатель, и требует сюжета стих- это история одной эмоции, и не всегда положительной) В данном случае, если читатель ощутил всю мерзость страдания, сравнимого разве что с выдавливанием гнойного прыщика- значит моя цель достигнута. Любая боль- суть гадость. Это важно понимать. А не окружать страдание ореолом романтики, как свойственно порой человеку...

Мариласка, Вы- не мой читатель. Уверенна, Вы гордитесь этим так же, как и я Так что какой смысл лишний раз это озвучивать

Саш, это кошмар какой-то - читать противно. Больше - никаких эмоций. Противно - и ничего больше.
Не надо такого - в стиле "выпей гной, закуси болячкой" - больше писать, ы?...

Танечка, спасибо за объективность оценки) а то на другой ветке активно намекалось, что внутри нашей дружной компании все всегда друг с другом солидарны Если я нахожу в чужом - талантливом - стихе, образы, по неприятности схожие с моими здешними- меня они не коробят.Для меня важно- верится пишущему или не верится. Верится?

Деми, я уже написала папочке, какие цели преследовала...То, что противно- это значит получилось...уж извини, буду и впредь писать на свое усмотрение, не обижайся (знаешь сама, как хорошо к тебе отношусь)))

Верится, в искренности я не сомневалась. Я рассуждала только с эстетической точки зрения. (Ты на это наверное возразишь, что любовь не всегда эстетична, но я говорю только о стихе.)

Не могу согласиться. Гадость - не совсем то слово. Даже совсем не то.
Проводя аналогию с "Если у вас ничего не болит, то вы умерли" - если больно сердцу - значит, жива душа.

Первое впечатление- стих написан после очередного похода к косметологу, но когда читаешь "любви угри", почему-то вспоминаются венерические болезни.
Мне не мешают эти угри- прыщи, выбитые зубы, кости и прочее.
Моя проблема в том, что я не могу связать их.
Я не знаю что такое "любви угри". Что ты под этим подразумеваешь?
Если бы ты хоть где-нибудь, хоть словом обмолвилась, что этот прыщ- обида, разлука, и т.д., я бы поняла, а так, стих для меня только накопление не совсем красивых образов.

Вся жизнь состоит из противоречий. Ты права- если человек на данный момент не может в силу каких-либо абстоятельств Испытывать Наслаждение и Радость- то уж лучше пусть испытывает боль- оборотную сторону этого наслаждения (как ненависть- любви...), которая в свою очередь - следствие кипения в нем Жизни. Но сама боль- суть гадость. Я понятно выражаю свои мысли?

Я - читатель вообще и Читалка не чья-то личная собственность

Саш, не обижайся - критикну. Причем, это естессно имхо будет)
Так вот: в моем случае цель твоего стиха не достигнута ни разу. То есть противно-то стало, но не от того, что ощутила мерзость страдания от чего-то там... Вс╦ гораздо проще: просто представилась картинка - ЛГ в прыщах и угрях...брррр! И пули еще изо всех щелей торчат, которые тоже давить!!! не надо... - дальше мысль почему-то не захотела идти развиваться...

Бяка тоесь?