Ты не дави на мне...

Саш, Вы меня не совсем правильно поняли. Я не против того, чтобы в стихах говорилось о физиологии - по мне хоть о прыщах-угрях, хоть о моче-кале...Ваш стих, несомненно, для Вас лично адекватен. А мне, как читателю, чтобы воспринимать Ваш стих адекватно, необходимо хоть немного понимать, почему Вы "на ровном месте" вдруг прибегли к Вашим небанальным метафорам...

Саш, вынуждена присоедениться к мнению папочки.
Только хочу сразу оговориться: талант у тебе в каждом стихе, об этом можно и не говорить.
Но вот от прыщей и угрей меня покоробило... ИМХО!!!

бред

"бред, полноценней смысла" (Шекспир)...

смысл есть, а как же...дави-не дави...
это выражение ваше от шекспира сюда не подходит, увы...

В Вас говорит прозо-читатель, и требует сюжета стих- это история одной эмоции, и не всегда положительной) В данном случае, если читатель ощутил всю мерзость страдания, сравнимого разве что с выдавливанием гнойного прыщика- значит моя цель достигнута. Любая боль- суть гадость. Это важно понимать. А не окружать страдание ореолом романтики, как свойственно порой человеку...

Мариласка, Вы- не мой читатель. Уверенна, Вы гордитесь этим так же, как и я Так что какой смысл лишний раз это озвучивать

Саш, это кошмар какой-то - читать противно. Больше - никаких эмоций. Противно - и ничего больше.
Не надо такого - в стиле "выпей гной, закуси болячкой" - больше писать, ы?...

Танечка, спасибо за объективность оценки) а то на другой ветке активно намекалось, что внутри нашей дружной компании все всегда друг с другом солидарны Если я нахожу в чужом - талантливом - стихе, образы, по неприятности схожие с моими здешними- меня они не коробят.Для меня важно- верится пишущему или не верится. Верится?

Деми, я уже написала папочке, какие цели преследовала...То, что противно- это значит получилось...уж извини, буду и впредь писать на свое усмотрение, не обижайся (знаешь сама, как хорошо к тебе отношусь)))

Верится, в искренности я не сомневалась. Я рассуждала только с эстетической точки зрения. (Ты на это наверное возразишь, что любовь не всегда эстетична, но я говорю только о стихе.)

Не могу согласиться. Гадость - не совсем то слово. Даже совсем не то.
Проводя аналогию с "Если у вас ничего не болит, то вы умерли" - если больно сердцу - значит, жива душа.

Первое впечатление- стих написан после очередного похода к косметологу, но когда читаешь "любви угри", почему-то вспоминаются венерические болезни.
Мне не мешают эти угри- прыщи, выбитые зубы, кости и прочее.
Моя проблема в том, что я не могу связать их.
Я не знаю что такое "любви угри". Что ты под этим подразумеваешь?
Если бы ты хоть где-нибудь, хоть словом обмолвилась, что этот прыщ- обида, разлука, и т.д., я бы поняла, а так, стих для меня только накопление не совсем красивых образов.

Вся жизнь состоит из противоречий. Ты права- если человек на данный момент не может в силу каких-либо абстоятельств Испытывать Наслаждение и Радость- то уж лучше пусть испытывает боль- оборотную сторону этого наслаждения (как ненависть- любви...), которая в свою очередь - следствие кипения в нем Жизни. Но сама боль- суть гадость. Я понятно выражаю свои мысли?

Я - читатель вообще и Читалка не чья-то личная собственность

Саш, не обижайся - критикну. Причем, это естессно имхо будет)
Так вот: в моем случае цель твоего стиха не достигнута ни разу. То есть противно-то стало, но не от того, что ощутила мерзость страдания от чего-то там... Вс╦ гораздо проще: просто представилась картинка - ЛГ в прыщах и угрях...брррр! И пули еще изо всех щелей торчат, которые тоже давить!!! не надо... - дальше мысль почему-то не захотела идти развиваться...

Бяка тоесь?

не, Лен, не после косметолога - аплодирую чувству юмора)))
Честно говоря, образ вынашивался давно. Действительно- несчастную любовь- я воспринимаю как засевший под кожей мешающий угорь :)
Но выдавливать его почему-то не стремлюсь) блин, опять противоречия))

"оборотную сторону этого наслаждения (как ненависть- любви...)"- Саш, а оборотная сторона любви - не ненависть, а равнодушие. Ненависть - это одна из ипостасей любви или её стадия.

Саш, если бы все было про страдания, а потом сравнение с прыщиком, то возможно была бы достигнута.

Вот тут согласна на все сто, даже двести зрелище, когда человек УпИвАется своей болью, подчиняя ей сво╦ существование и часто существование близких, очень неприятное. Уверена, ты сможешь написать об этом по-другому.
Но чисто технически стих - класс, задумка - тоже. ТОка с натурализмом неребор на мой взгляд...

Тань, мы с Деми обсуждали чувства, по которым характеризуется живая душа, поэтому в том контексте оборотной стороной любви была ненависть. Равнодушие- скорее, следствие отмирания клеток души

Ну, раз столько похожих мнений от уважаемых мной людей- значит не достигнута, ты права
За оценку техники и мысли- спасибо, приятно

ПоКа не достигнута....

Я понятно выражаю свои мысли?
Вот пытаюсь понять - и не могу!
Боль как неизбежное зло - понимаю;
Как то, от чего хочется поскорее избавиться - да!
Но ГАДОСТЬ?
В моем понимании гадкое - это нечто другое...подлость, насилие... да вот хоть угри те же!

Вот от этой разницы восприятия и возникло непонимание. Если в моем понимании боль-это гадость как угри, значит и моя метафора адекватна, получается) а переубеждать друг друга дело гиблое, сама знаешь

Вот тут ты права!
Оставим как есть)
Просто про "Не дави..." больше читать не буду, лады?

Все в датах,идолы,
Календари.
И вьются издали
В воде угри.
Как слизью смазало
Рассвет зари
Листками падают
Календари.
В костях обугленных
Судьбы шкафы...
Туман с напудренной
Сотру Москвы,
Сожгу июлями
Росу любви!...
Застряли пулями
Календари..

Вдохновила!

Нет,я просто выросил глупости твои и немного поправил.

...о болезнях переходного возраста...
из молодости в старость....
уж лучше прыщи.....

Ромка, а твой вариант гооооораздо интереснее будет. И романтика и страдания вроде бы как на месте.
Саше: Увы, "не мой" стих.

Это не мой вариант.Это Сашин стих.Моя - только редакция.

Эмоция есть. Чувствуется она. Вот только: о ч╦м она? ЧТО она есть┘?
Возможно, о нежелании закончить отношения┘
Возможно о том, что при абсолютном понимании и приятии ЭТОЙ любви (подразумеваю любовь к конкретному человеку) как уродства, гадости и страдания √ вс╦ же, нежелание расставаться с ней, смирившись, ╚сросшись╩ с этой болью. Боль, которая пришла после осознания этой любви как ненужной, неугодной, не стоящей продолжения. Но готовности расстаться с болью √ нет, ибо вылечить то самое уродство может только новая, другая любовь. А простись сердце с болью раньше ╚доктора╩ - прид╦т лишь пустота. А чтобы жить: нужно чувствовать┘ ощущать хоть что-нибудь, пусть даже "мерзость страдания"(с), а иначе √ пустота.
Может, о невозможности стереть воспоминания┘ как их не ╚души╩, вс╦ равно появляются вновь.
Возможно о противоречивости и непонимании самой себя┘ то есть √ происходящего в сердце┘
Возможно, о другом┘
Но, как бы то ни было┘ хорошо, плохо ли сказать сложно┘ лично мне по содержанию стих понравился, по форме┘ в целом √ нет, но считаю интересными и удачными некоторые моменты, например:
Пора доигрывать
С тоской ╚ничьи╩...

В костях обугленных
Судьбы шкафы...
И особенно вот это:
Туман с напудренной
Сотру Москвы,
Сожгу июлями
Росу любви!...
Такие вот у меня ощущения.

тут больше эрекции, чем эмоции....

Полагаю, что стих вполне может быть √ лишь набором образов. Вопрос в другом: удачны ли эти образы, понятны ли┘ представляется ли возможным их растолковать? Или единственное их достоинство состоит в том, что они небанальны, с ╚душком╩, противны, как в данном случае.
А кстати┘ вот, наверное, в ч╦м безобразие: слишком уж ассоциация устойчивая┘ невозможность ╚повернуть╩, ╚преодолеть╩ е╦┘
Самая у всех мощная ассоциация с ╚прыщами любви╩ √ заразилась венерической болезнью, видать┘
Возможно, если ╚разбавить╩ это дело┘ то есть сочетать слова так, чтобы прямого смысла не могло быть┘ короче, если:
╚выдавливать╩, тогда уж без ╚угорь╩
Ну, скажем:

Не выдавить мне боли,
Не прижечь.
Переживаний гноя из сердца
Не извлечь.
Или:
И не выдавливай мне боль,
Не прижигай.
Переживаний гноя моего\мне оставь,
Не извлекай\не отнимай
Или:

И не выдавливать мне боль,
Не прижигать.
Переживаний мне угри\прыщи -
Не излечать.
Ч╦т, вс╦ равно не то┘как думаете? ┘ угри, гной┘ слух режут┘
Ну я не знаааааааю. (((
Как-то по-чище ┘ (во всех смыслах ) надо┘
Саша, не унывай. Каааак перепиши его! Удачи

ни фига подобного!....никаких переписок...
что ж после ваших переписок гной и прыщи сами по себе
исчезнут с лица земли?...гной есть гной...нравится он вам или нет...

Здравствуйте Саша.
Я решил Вам помочь и дописал Вашу "поэму". До конца или нет - не знаю. Потому что мне пока не ведом весь Ваш замысел.
Ты не дави меня
К стене
Ты раздави прыщи
на мне.
То не прыщи √
любви угри....
Они мне как
Календари.
Вот этот первый
соскочил,
Когда меня ты
Полюбил.
Второй же
вылез на щеке,
Когда Иван
Ходил ко мне.
Вот этот третий
На груди
Когда хотет ты
вдруг уйти.
Когда тебя я
Догнала √
Четвертый соскочил-
Дела!
Твоей костей
Набью шкафы.
Припудрю пудрою
Москвы.
Потом запудрю
Все мозги.
Не видно бедет
Нам ни зги.
А глазик твой
Тот голубой
Сожгу своею
Я слюной.
Прада хорошо получилось? Гармонирует с оригиналом.

О чём разговор, Александра! Перемудрили Вы... Иногда нужно соглашаться... трудно, НО ...нужно!

Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется нарваться,
На тот прыщ,
Что мне с юности знакомый,
И кремами мной вскормленый,
Не до тыщ,
Мне прелестнейших признаний
Моих трепетных терзаний
Что гноят,
Но нелестные сравненья
С натуральным испражненьем
Мне претят....
На-на-на-на
На-на-на-на
на-на-на
......

Не, ну правильно. Когда я сказала, что надо по-чище, то, как раз, имела в виду, что без прыщей, угрей и вдавливаний ВООБЩЕ надо обойтись. С этими словами любая метафора будет неудачной, а с такими метафорами любой стих √ обреч╦н. Переделать: значит┘ СОЗДАТЬ НОВЫЙ┘ в котором будет заложена та же мысль. Если эмоция есть, если есть О Ч╗М писать, если автор талантлив √ слова найдутся, и метафоры будут стройными и красивыми.

Спасибо, Татьяна. Строчки, которые Вы привели как особенно удавшиеся, самой мне больше всего нравятся А по форме-сами же видите-все раскритиковали- значит и правда, не фонтан

вот я и соглашаюсь...Я не закомплексованная, и умею признавать свои промахи...

Наслышан я о ваших строках.
Проч╦л, и Вам хочу сказать.
Не о пропущеных уроках..
О том, что необходимо знать..
Вам льстят , Так это показуха..
Вы душу ль╦те как с ведра.
Споткнувшаяся как старуха..
Сегодняшнее - есть вчера.
Заметят, думаю едва ли..
Отпишутся, придав Вам честь..
И может где в полуподвале.
О Саша Резина.. о.. Есть ..
Закройте сердце и пишите..
Не для толпы, а для себя..
И впредь ответов не просите..
Сгорят вс╦ в пламени огня..
"Асоль" мечтала в ожидании.
На берегу увидить вновь..
лишь песней, сердцем и страданием..
Дождалась Алых Парусов..
С Уважением Антон.

Да откуда здесь эрекция , На прыщи и фурункул╦з , ? :)))

Были ведь тексты лучше ..
В данном случае просто набор слов , не имеющий смысла...
Никакой линии не соблюдено, как вы вырозились..
Даже стержня нет..
Приезжайте в Петербург в Библиотеку им. А.С.Пушкина..
Там проходят вечера с участием как молодых, так и заслуженых поэтов
Я Вам обещаю что пару килограмм помидор , я соскребу с Вас.

Ну, и задела я Вас за живое! Лестно в самом деле- целых три рецензии, одна из которых- неумелый стишок! Однако, спасибо за неравнодушие!!! нравиться всем невозможно, а вот оставлять всех неравнодушными- воистину удел интересных, так что пролили бальзам...(вместо помидоров)))))))