Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Читальня

Стихи о Любви. Эротические стихи

12322   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все
Петр Давыдов постоялец28.03.06 22:17
Петр Давыдов
NEW 28.03.06 22:17 
в ответ alnatura 29.01.06 17:28
Я удивляюсь - откуда так много читателей?
Но раз народ интересуется, то продолжу...
Вот стихотворение из последних
*****************************
Ты так застенчива порою,
Когда я на тебя смотрю.
И тихо говорю с тобою,
Или беру ладонь твою.
Ты так раскована в кровати,
Так безрассудно горяча,
Боюсь √ а вдруг меня не хватит
И по утрам, и по ночам?
Ты так заботлива со мною,
И так отчаянно близка,
Что можешь заслонить собою
Опасный выстрел у виска.
Ты так красива, так желанна,
Опять смущая и маня┘
Как хорошо, что ты √ жена мне,
Родная женщина моя.
15.03.2006
*********
Заказать бесплатно электронную версию сборника
П.Давыдова ╚Божественный завтрак в постели╩
можно по адресу: piol@bezeqint.net
http://www.liveinternet.ru/users/995662/blog/http://www.stihi.ru/author.html?eshahavaПриятных Вам ночей!
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке28.03.06 22:48
golma1
28.03.06 22:48 
в ответ Петр Давыдов 28.03.06 22:17
Какой ужас. Создается впечатление, что Вы пользуетесь "помощником поэтов" - программой, помогающей найти рифмы. Только там можно встретить рифму "мною-собою", или "маня-моя".
Вы действительно считаете ЭТО стихами?
Петр Давыдов постоялец28.03.06 22:52
Петр Давыдов
NEW 28.03.06 22:52 
в ответ golma1 28.03.06 22:48
И зачем Вы спорите с каждым?
Какой ужас
Будьте мудрее
http://www.liveinternet.ru/users/995662/blog/http://www.stihi.ru/author.html?eshahavaПриятных Вам ночей!
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке28.03.06 22:54
golma1
NEW 28.03.06 22:54 
в ответ Петр Давыдов 28.03.06 22:52, Последний раз изменено 28.03.06 23:09 (golma1)
Что Вы! Где Вы увидели спор? Это - сожаление. Знаете такое слово?
edit:
Я подумала, а вдруг Вы меня и на сей раз не так поймете? Очень бы не хотелось быть превратно понятой.
Посему разрешу себе привести выписку из толково-словообразовательного словаря, где один из смыслов употребленного мною слова дефинируется следующим образом:
СОЖАЛЕНИЕ ср.
2. Жалость, сострадание.
Не расстраивайтесь. Внешне Вы очень симпатичный.
rushbone МЕДВЕД28.03.06 23:34
NEW 28.03.06 23:34 
в ответ папочка 30.01.06 14:06
Присоединяюсь к Вашему мнению.
hiva-ova посетитель29.03.06 07:25
hiva-ova
NEW 29.03.06 07:25 
в ответ golma1 28.03.06 22:54, Сообщение удалено 29.03.06 09:27 (моргана)
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке29.03.06 07:43
golma1
NEW 29.03.06 07:43 
в ответ hiva-ova 29.03.06 07:25, Последний раз изменено 29.03.06 11:40 (golma1)
Вам кажется, что мы единомышленники? Увольте.
Я никогда не обсуждаю личность автора, а лишь его творчество.
  Саша Резина знакомое лицо29.03.06 11:02
NEW 29.03.06 11:02 
в ответ Antigrafoman 28.01.06 13:15
Вы знаете Петр, стихи Ваши скучны и вобщем, даже не стихи вовсе, а боле менее неплохо срифмованные и выстроенные банальности.
А я абсолютно с Вами согласна! Здесь, помнится, говорили про "мелодраматические штампы", так вот, лучше и не прокомментируешь творчество Петра Давыдова. Меня больше всего удивляет, что неглупые, с моей точки зрения, люди, указывают на какой-то там "талант" этого автора. Да чтобы вот так "талантливо" писать, достаточно выучить рифмы "кровь-любовь", "ждать-целовать" и прочую банальщину, и склонять ее на разные лады с завидным постоянством и тараканьей плодовитостью (в смысле, размножать опусы со скоростью размножения тараканов, по уверению ученых, за 15 минут способных заселить Землю до последнего миллиметра, если освободить планету от других предметов). Тематика тоже из разряда сравнения Женщины с Цветком...Зияющая Пустота избитых, никого, кроме полуграмотных бабулек, не трогающих попсовых припевов...
Вс╦ это- только о творчестве и к счастью, вс╦-таки, не только ИМХО :)
Петр Давыдов постоялец29.03.06 14:34
Петр Давыдов
NEW 29.03.06 14:34 
в ответ Саша Резина 29.03.06 11:02, Последний раз изменено 29.03.06 14:55 (моргана)
Послушайте, Саша! Вы, возможно, и неплохой человек? Но кто Вас просил разбирать мои стихи?
Одним нравится, другим - нет. Это нормально, но считать себя вправе выносить резюме, определения? Смешно. А отвечаю я Вам потому, что Вашу реплику прочитают многие. Пусть они же и увидят мой ответ и сами решают.
(Я имею в виду читателей, а не "писателей", которые сами из себя ничего не представляют и, возможно, просто завидуют)
Если уж Вы хотите говорить о моих стихах. То ради интереса загляните ко мне на странички. Естественно, что мои эротические, немного эпатажные стихи некоторые не принимают, но посмотрите сколько разных откликов. Более 10000 рецензий только на этих трех страничках на "Стихи.ру"
главная :
http://www.stihi.ru/author.html?eshahava
о любви:
http://www.stihi.ru/author.html?erot2004
эротика:
http://www.stihi.ru/author.html?eros2004
Посмотрите также сколько человек читают мои стихи. Каждый день - не менее ста (Интересно, Саша, а сколько человек Вас читают - просто любопытно)
И всего (на трех страничках) - 160.000 читателей. Даже больше. Я получил за это время более 700 писем из разных стран и очень рад, что стихи помогают многим выражать свои чувства, добавляют оптимизма.
*
Вот для них и написаны мои стихи.
*
Хотел сначала написать Вам что-то оскорбительное в духе Вашей реплики, но подумал,, что не стоит. Вы не поймете и зачем мне Вас в чем-то убеждать? Думаю, что это невозможно.
Заранее предупреждаю, что отвечать Вам больше не буду.
http://www.liveinternet.ru/users/995662/blog/http://www.stihi.ru/author.html?eshahavaПриятных Вам ночей!
  моргана фея29.03.06 14:39
NEW 29.03.06 14:39 
в ответ Петр Давыдов 29.03.06 14:34
В ответ на:
Но кто Вас просил разбирать мои стихи?

Я думаю, это зависит от традиции форума: Форум литературный, посвящённый обсуждению произведений.
Поэтому и разбирают, и не только ваши стихи. (Оглядитесь вокруг)
А если вам неприятна литературная критика, то у меня есть против неё верное средство- закрытие ветки.

Петр Давыдов постоялец29.03.06 15:22
Петр Давыдов
NEW 29.03.06 15:22 
в ответ моргана 29.03.06 14:39
То, что стихи разбирают я видел. Просто сам я никогда не ругаю других и мне казалось, что такие резкие замечания никакой пользы не приносят.
Но раз все это делается с добрыми побуждениями, тогда другое дело.
Тогда понятно.
http://www.liveinternet.ru/users/995662/blog/http://www.stihi.ru/author.html?eshahavaПриятных Вам ночей!
  Саша Резина знакомое лицо29.03.06 15:36
NEW 29.03.06 15:36 
в ответ Петр Давыдов 29.03.06 15:22, Последний раз изменено 29.03.06 15:40 (Саша Резина)
Испугались закрытия своей вечной аки мавзолей ветки?
Хоть Вы уже не раз клялись и божились не отвечать на мои рецензии, замечу в скобках, что мой пост вообще был предназначен не Вам, а написан в поддержку одного здраво-мыслящего читальца, справедливо назвавшего Ваши стихи Не-стихами, а набором банальностей.
А с сайта СтихиРу я в свое время (спустя несколько месяцев пребывания) панически бежала, т.к. не смотря на то, что меня там буквально завалили хвалебными рецензиями, общение с тамошними постояльцами по выражению РоманаО, напоминало "общение с призраками". Серьезных публикаций в серьёзных же изданиях у меня, уверена, больше, чем у Вас, но я не страдаю Манией Величия, чтобы сейчас и здесь их все перечислять
Тигровая Liliя завсегдатай29.03.06 19:49
Тигровая Liliя
NEW 29.03.06 19:49 
в ответ Саша Резина 29.03.06 15:36
А что для Вас стихи?
rushbone МЕДВЕД29.03.06 20:59
NEW 29.03.06 20:59 
в ответ Тигровая Liliя 29.03.06 19:49
Можно я Вас абсолютно искренне попрошу поднять эту тему в новой ветке?
Мне тоже интересно было бы об этом поговорить, но зачем здесь? repa
  Taro2005 местный житель29.03.06 21:19
NEW 29.03.06 21:19 
в ответ Петр Давыдов 29.03.06 15:22, Последний раз изменено 29.03.06 21:29 (Taro2005)
Вы меня, Петя, разочаровали. И я пишу этот пост вовсе не в поддержку Саши, просто Ваша реакция на критику всегда одна и та же: она Вас выводит из себя! Поэт, да и вообще человек, не способный реагировать на критику, простите, жалок! Человек совершенствуется только тогда, когда скептически и критически рассматривает то, что он делает. Простите за банальность или за "менторский тон", но это - факт. А люди, способные воспринимать только дифирамбы в конце концов превращаются в павлинов и ослов.
Странная у Вас, кроме того, аргументация: "Взгляните, мол, на мои публикации. Как их хвалят!". Пусть. Но это не значит, что никто не имеет права указать Вам на недостатки, если их находит в ваших произведениях. А уж пускаться в брань и вовсе мелочно и некрасиво. Вы что себя, непрогрешимым счиатете? Смотрите на мир в розовых очках? Мол, какие все милые и хорошие, как прекрасен этот мир! - до той поры, пока Вас немножечко не притормозят спокойным замечанием. А тогда Вы превращаетесь в лающую моську - извините за сравнение - и лаете на посмевшего Вас упрекнуть. Где же тогда Вы забываете Вашеи розовые очки? Коли Вы так блаженствуете в мире добрых людей и ратуете за доброту, которую ещё и стихами хотите зародить в добрых людях, то уж не теряйте стиля и не выходите из роли доброго эпикурейца.
П.С. Возможно, на меня теперь обрушится и Ваш гнев.Ну что ж...
rushbone МЕДВЕД29.03.06 21:29
NEW 29.03.06 21:29 
в ответ Taro2005 29.03.06 21:19
Не знаю, кому как, а мне это вс╦ уже кажется чрезмерностью.
На мою личную ответственность: ветка закрыта.
Автор имеет право оспорить мо╦ решение у меня в личке. Всем спасибо.
  моргана фея29.03.06 21:54
NEW 29.03.06 21:54 
в ответ Петр Давыдов 22.10.05 10:04, Последний раз изменено 29.03.06 21:59 (моргана)
Ну что-ж, наверное так будет лучше.
И всё-же, хочется сказать следующее:
Наблюдая за развитием событий в этой ветке я очень многое узнала о сущности обитателей читальни.
Особенно о феномене "заклёвывания" неугодных участников.
Я всеми силами пыталась остановить это, прежде всего, потому что считаю, что никто не имеет права решать, чьим произведениям место на форуме (как это не раз говорилось). Никто не имеет права, на основе своих литературных вкусов делать из человека мишень для насмешек.
Тем, кто так упорно добивался закрытия этой ветки: Радуйтесь, вы победили! Только теперь вам придётся искать новую мишень.
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все  
© 1999-2025 Germany.ru
Помощь · Datenschutz · Реклама на сайте · Контакт · Настройки cookies