Как говорится, сам напросился. Пойду за носовым платком... А как же чай( )?.
А если серьезно, то я очень люблю передвижников. Люблю Крамского и Репина. Люблю Левитана, Саврасова, Куинжи, Поленова,...
И мне кажется, что это стихотворение более созвучно живописи Левитана. О вкусах, как говорится, не спорят...
Между прочим, мне тут пришло в голову. Помните, чем награждают Мастера ? Покоем. Ранняя весна, еще черная, туманная от влаги земля, голые деревья, никакой зелени, скрытое за облаками небо... Просто жуть берет, бррр. Странно, правда? На мои взгляд, это не награда, наказание, такой покой...
В таком покое вообще ничего не создашь...

Вы правы, действительно много. Хотя некоторые из них - неизбежны.
Надо подумать, как изменить... Спасибо за добрую рецензию.

Ну что ж, значит пламя угасло, только пепел, чуть теплый...

это потому, что отзыв получился парадоксальным: скучный стих не может трогать до сл╦з. Знаете, я представила, КАК он писал этот стих, эту застывшую скучную меланхоличную красоту, как задумывался над строчками, вдруг находил лучшее выражение для того, что он хотел передать, радовался, если что-то получалось, прощал сам себе шероховатости и т.д. Первый раз такие мысли в голову пришли. Но стих скучный.

Именно. На картины Левитана Ваш стих даже больше похож. Мне нравится "Демон" Врубеля, ну и стихи такого плана (вижу, что Вы пойм╦те, что я имею в виду)
Что касается Мастера, то с моей точки зрения он вовсе награды не заслужил (имеется в виду, сам по себе, а не в тандеме с Маргаритой) Но именно ЭТОМУ герою лучшей наградой стал, несомненно, покой. Я люблю этот роман, но мне никак не да╦тся понимание это любви Маргариты к Мастеру: огонь и вода, страсть и инфантильность. Не могу понять, что ей дал этот недот╦па-неудачник. Может быть когда-нибудь пойму. Речь в том числе и о картинах передвижников. И о стихах, подобным Вашему.
Удачи

"Только кто-то все ищет кого-то."
Вот это неподражаемая находка...

Что-то новое в русском языке появилось,как в асфальте-слова заполнители.
Что-то совершенно новое,отстаем.
Вы,конечно,спорите только с самой собой.
Вот хотелось бы посмотреть.

Так догоняйте, что же Вы. Немецким владеете? Platzhalter - знакомо такое понятие?
Обратите внимание: кроме Вас, все поняли.

Если Вы сумеете тщательнее сформулировать свою мысль, возможно, я сумею Вам ответить. Или это вовсе и не вопрос был?

Удачно, что я скопировала Ваш первый вариант как цитату.
Хотя, что именно Вам "хотелось бы посмотреть" всё ещё неясно.

Да ничего нового то и нет.Это была ирония,есть такое русское слово.Но вы сделали вид,что ничего не поняли.
Слова заполнители?Никогда в русском языке такой термин не применялся и применяться не будет,
так как это неверно в в корне и по-сути.

Нетрудно было понять,что я имел ввиду,но для вас я постараюсь разжевать.
Мне хотелось бы посмотреть,как вы спорите сама с собой.
Интересно,зеркало используете?
Думаю,теперь не станете запутывать деланным непониманием.

Очень рада, что натолкнулась на такое замечательное стихотворение. Мелодичное, лиричное и такое теплое. А про весну есть?
напечатайте тоже, плиз

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но, по-моему, то, чем Вы занимаетесь есть флуд. Вряд ли это приветствуется в этом форуме.
Те слова, которые Вас так заинтересовали, всего лишь автоподпись. Если Вы будете читать и то, что расположено над ней, возможно, у Вас не возникнет более ненужных вопросов.
В остальном же, старайтесь не отставать от современной лингвистики. В ней за последнее время много изменилось. Правда "по сути" как писалось раздельно, так и пишется до сих пор.
P.S. Если Вас что-либо интересует обо мне лично, обращайтесь в личку. Флуд я не поддерживаю из принципиальных соображений.

У нас теперь три модератора ?...Здравствуйте...Я Рома...

"Что касается Мастера, то с моей точки зрения он вовсе награды не заслужил (имеется в виду, сам по себе, а не в тандеме с Маргаритой) Но именно ЭТОМУ герою лучшей наградой стал, несомненно, покой. Я люблю этот роман, но мне никак не даётся понимание это любви Маргариты к Мастеру: огонь и вода, страсть и инфантильность. Не могу понять, что ей дал этот недотёпа-неудачник." - Вы как будто мои мысли читаете!!! Я недавно роман перечитывала и фильм наконец посмотрела, и тоже никак в толк не возьму, как она - страстная женщина, красавица, с характером - могла полюбить этого мямлю, ни то ни сё? Он не в любовнице нуждается а в няньке. И полюбить настолько, чтобы продаться чёрту! Тридцатилетнию женщину, никогда страстно не любившую, с нерастраченной энергией и эмоциями, может в моём представлении зажечь только очень яркий и решительный человек... Но может и я наконец пойму?

Нет. Я в гостях.
http://foren.germany.ru/foruminfo.pl?Cat=&Board=literat

Откуда ты знаешь - каким он был в постели.Этого нет в кадре.Ни романа ни фильма.
Кто то предпочитат мачо...но кто то всё таки знает что в самом деле хорошо,а что плохо...

Обязательно напечатаю. Спасибо.
Почитайте еще "Приходит ночь." Ето о весне. Опубликовано несколько дней назад.

Извините, что вмешиваюсь, но...
"старайтесь не отставать от современной лингвистики. В ней за последнее время много изменилось" . Вы, наверно знаете, что в Германии проходит реформа грамматики немецкого языка. Пару лет назад было принято новое правило написания с-цет и тд. и тп. Приняли, даже школьные учебники перепечтали. А теперь новости - ето плохо , а до того было хорошо, давай все назад... А один профессор из Бохума предложил числа произносить не так, как это сейчас принято в Германии, т.е. сначала единицы, а потом десятки, а как это, например по-русски, сначала десятки, а потом единицы. Теперь представте себе то же предложение, только наоборот, в России. Ну как? Так что "достижения" современной лингвистики еще не есть "Великий и могучий". "Хотя, на мой взгляд, "Заполнителями" можно было бы назвать такие слова, как "вот", "так сказать", "ето", "ну" и некоторые другие. Но встречются они в разговорной речи.
И - к обоим спорщикам : надеюсь, что полемика все ж из-за моего стиха, а не только из желания поспорить.
Спасибо.

1:0 в твою пользу. А все же мне хотелось бы высказываний в адрес моих виршей, а не на отстраненные темы...

Бах не хуже Бетховена , а Лермонтов не затмевает Пушкина (( воистину глупые сравнения!, ). Страстной чаще бывает влюбленность, которая довольно быстро проходит... А Любовь... Это как айсберг,
как океан, который для живущих по его берегам является источником жизни. А Мастер... Он показан в романе уже больным и сломанным, даже рассказ о былом звучит как-будто он грезит...
Каким он был воочию? Это-то как раз Автор оставляет решать нам... Да и Маргарита становится ведьмой только от зелья, и ( почитайте как описывается изменения облика Маргариты после того, как она выпила вино, принесенное Азазелло) до етого она довольно депрессивна, активной ее делает надежда. А?

уверена, мы не одни такие.
Однако, мы с Вами ушли в оффтоп не будем обижать автора...