Login
И была ночь, и было утро...
28.03.06 01:21
Как странно вс╦-таки возникает порыв к творчеству! Только что одна хорошая знакомая по читальне (назов╦м е╦ N.) спросила меня, почему давно не видно моих новых произведений. На что я ответил, что нет никаких идей. И буквально через несколько минут возникла идея нового рассказ, а через пол-часа рассказ был практически готов...
Я благодарен N. За е╦ своевременный вопрос. Но посвящаю свой рассказ совсем другой женщине...
..."Счасливчик!" Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
...Он спустился вниз и поцеловал нежные лепестки губ под бархатистым пушком внизу живота. Потом пров╦л языком по горошенке. Женщина никак не реагировала, она только пыталась прижать колени к животу или отвести его голову в сторону. До него дошло, что такая ласка была в жизни женщины впервые, и чувство стыда и неловкости не давали ей получить наслаждения. Тогда Он попросил женщину помочь ему. Неловкой и неумелой рукой она попыталась это сделать, но, как Он и предвидел, вс╦ закончилось его скорым и липким позором. Теперь Ему оставалось только как можно быстрее провалиться в спасительный сон...
Он проснулся от непривычно острого желания. В комнате было темно и тихо. Мерно тикал будильник, да кровь мощными толчками стучала в Его ушах. Дальнейшее Он уже практически не контролировал. Через мгновение Он раздвинул коленями ноги спящей женщины и мощным, каким-то хищным движением овладел ею. Она закричала от боли. Но Ему было вс╦ равно. Он хотел бы пронзить женщину до самых е╦ л╦гких, и если бы ему пришлось разорвать е╦, это бы его не остановило. Если бы Он мог сейчас увидеть сво╦ лицо в зеркале, Он бы по-настоящему испугался √ оно было перекошено гримасой какой-то атавистической жестокости. Женщина продолжала кричать от боли, но каждый крик только отзывался в его ушах ╚Я могу! Я могу! Я могу!!!╩. Через некоторое время Он немного успокоился, и к нему пришло давно забытое чувство уверенности, что Он сможет так долго, сколько захочет. Движения его стали менее резкими, он коснулся губами мочки уха женщины и стал шептать ей разные нежные слова. Постепенно успокоилась и женщина, а затем он почувствовал, что она отвечает на его движения. Через какое-то время дыхание женщины стало учащаться, она начала стонать, и вдруг е╦ стоны перешли в хрип. Женщина ещ╦ никогда в своей жизни не испытывала оргазма, и то, что сейчас с ней происходило, происходило настолько бурно, чтоу не╦ сбилось дыхание. Он испугался и прекратил двигаться. Волна отступила, и Он осторожно возобновил движения. Волна подкатила снова, но уже не с такой силой. Потом ещ╦ и ещ╦, и каждая новая волна была слабее предыдущей, а потом они прекратились совсем. В эту ночь женщине так и не довелось испытать оргазма. В другие ночи он научил е╦ искуству любви, но это уже тема другого рассказа...
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Я благодарен N. За е╦ своевременный вопрос. Но посвящаю свой рассказ совсем другой женщине...
..."Счасливчик!" Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
...Он спустился вниз и поцеловал нежные лепестки губ под бархатистым пушком внизу живота. Потом пров╦л языком по горошенке. Женщина никак не реагировала, она только пыталась прижать колени к животу или отвести его голову в сторону. До него дошло, что такая ласка была в жизни женщины впервые, и чувство стыда и неловкости не давали ей получить наслаждения. Тогда Он попросил женщину помочь ему. Неловкой и неумелой рукой она попыталась это сделать, но, как Он и предвидел, вс╦ закончилось его скорым и липким позором. Теперь Ему оставалось только как можно быстрее провалиться в спасительный сон...
Он проснулся от непривычно острого желания. В комнате было темно и тихо. Мерно тикал будильник, да кровь мощными толчками стучала в Его ушах. Дальнейшее Он уже практически не контролировал. Через мгновение Он раздвинул коленями ноги спящей женщины и мощным, каким-то хищным движением овладел ею. Она закричала от боли. Но Ему было вс╦ равно. Он хотел бы пронзить женщину до самых е╦ л╦гких, и если бы ему пришлось разорвать е╦, это бы его не остановило. Если бы Он мог сейчас увидеть сво╦ лицо в зеркале, Он бы по-настоящему испугался √ оно было перекошено гримасой какой-то атавистической жестокости. Женщина продолжала кричать от боли, но каждый крик только отзывался в его ушах ╚Я могу! Я могу! Я могу!!!╩. Через некоторое время Он немного успокоился, и к нему пришло давно забытое чувство уверенности, что Он сможет так долго, сколько захочет. Движения его стали менее резкими, он коснулся губами мочки уха женщины и стал шептать ей разные нежные слова. Постепенно успокоилась и женщина, а затем он почувствовал, что она отвечает на его движения. Через какое-то время дыхание женщины стало учащаться, она начала стонать, и вдруг е╦ стоны перешли в хрип. Женщина ещ╦ никогда в своей жизни не испытывала оргазма, и то, что сейчас с ней происходило, происходило настолько бурно, чтоу не╦ сбилось дыхание. Он испугался и прекратил двигаться. Волна отступила, и Он осторожно возобновил движения. Волна подкатила снова, но уже не с такой силой. Потом ещ╦ и ещ╦, и каждая новая волна была слабее предыдущей, а потом они прекратились совсем. В эту ночь женщине так и не довелось испытать оргазма. В другие ночи он научил е╦ искуству любви, но это уже тема другого рассказа...
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 12:48
in Antwort папочка 28.03.06 01:21
Ну, Папочка, Вы да╦те!

Знаете, что мне больше всего понравилось в Вашем рассказе? - что на фоне этого пикантного эпизода жизни двух людей Вам удалось очень ярко показать их характеры, чувства и страхи - для такого короткого и, по сути, эротического рассказа, это - настоящее достижение!
Знаете, что мне больше всего понравилось в Вашем рассказе? - что на фоне этого пикантного эпизода жизни двух людей Вам удалось очень ярко показать их характеры, чувства и страхи - для такого короткого и, по сути, эротического рассказа, это - настоящее достижение!
NEW 28.03.06 12:56
in Antwort Саша Резина 28.03.06 12:48
Спасибо! ВАША похвала мне приятна особенно! 
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 13:53
in Antwort папочка 28.03.06 01:21, Zuletzt geändert 28.03.06 14:13 (Аrs&Vit)
"Мы с Варварой ходим парой"... Так и представил себе картинку как сексопатолог-любитель, увенчанный лаврами, с намечающимися пузом и плешью, взяши под руку свою подругу, пламенную сексуал-револиционерку, вальяжно разгуливают по читалке, заинтересованно обсуждая уже неживонетрепещущую тему, "функциональную импотенцию". Идиллия, "шерочка с машерочкой"...
Скрежещи бессильно зубами, старомодный завистник Андерсен! Куда твоей провинциально-целомудренной и поэтому слегка придурковатой принцессе "на горошине" до таких высоких материй! Сделай её уже хотя бы "с горошиной", если тебе, убогому, не хватает творческих сил и богатства воображения прямо " по горошенке" провести языком. Не хочешь - научим, не можешь - подлечим: Андерсен счастливо улыбнулся во сне.
Скрежещи бессильно зубами, старомодный завистник Андерсен! Куда твоей провинциально-целомудренной и поэтому слегка придурковатой принцессе "на горошине" до таких высоких материй! Сделай её уже хотя бы "с горошиной", если тебе, убогому, не хватает творческих сил и богатства воображения прямо " по горошенке" провести языком. Не хочешь - научим, не можешь - подлечим: Андерсен счастливо улыбнулся во сне.
NEW 28.03.06 14:00
in Antwort Аrs&Vit 28.03.06 13:53, Zuletzt geändert 28.03.06 14:06 (Саша Резина)
Если Вы и правда так думаете, то зачем пишете такие продуманные до последнего слова отклики?
Если кто посредственность гонит и на бОльшее явно не способен, то нормальные люди обходят его стороной и "банят" тотальным игнором (если конечно эти вирши не имеют какой-нибудь агрессивной, например, нацистской, направленности):) Одно из трёх - либо Вы завидуете чужым творениям, либо банально нечего делать, либо желаете блеснуть красноречием- дык для этого на форуме предусмотрена опция "Новое". Разместите что-нибудь, можно и про Андерсена и про кого угодно....
NEW 28.03.06 14:04
in Antwort Аrs&Vit 28.03.06 13:53
Похоже, Вы мне за что-то мстите, вот только не припомню, за что. Но "уколы", сделанные не по существу, а лишь из мести, меня нисколько не задевают. Так что, позвольте Вам выйти вон, любезный. Или Вас двое - Аrs&Vit. Тогда выйдите оба - Аrs вместе с Vit.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 14:18
in Antwort папочка 28.03.06 14:04, Zuletzt geändert 28.03.06 14:19 (моргана)
А совсем недавно, вы говорили мне, что проблема Читальни не в критике, а в том, как авторы на неё реагируют.
Насколько я могу судить, высказывание Арс&Вита относится только к вашему произведению.
А вы переходите на личности и к тому-же выставляете его вон.
Следующее нарушение повлечёт за собой закрытие ветки.
Насколько я могу судить, высказывание Арс&Вита относится только к вашему произведению.
А вы переходите на личности и к тому-же выставляете его вон.
Следующее нарушение повлечёт за собой закрытие ветки.
NEW 28.03.06 14:30
in Antwort моргана 28.03.06 14:18
Лена, по сути Вы правы, хотя "Позвольте Вам Выйти вон!" не надо понимать буквально, это скорее шутка. Проблема в том, что я не могу в его посте найти критики. Уже не первый раз он "одаривает" меня подобными натужными, высосанными из пальца замечаниями. Но, повторяю, по существу Вы правы, поэтому постараюсь держать себя в руках. Спасибо.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 15:28
in Antwort папочка 28.03.06 01:21
Хороший рассказ, но смотрите, не попадите в опасностъ повторения - нечто подобное Вы уже описывали в рассказе "Николъ". 
NEW 28.03.06 15:48
in Antwort папочка 28.03.06 01:21
Не интересно как-то. Хотя прочиталось легко. В "Собачьей площадке" гораздо интереснее и характеры, и страхи и сюжет. ИМХО само собой.
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 28.03.06 15:53
in Antwort Taro2005 28.03.06 15:28
Хороший рассказ, но смотрите, не попадите в опасностъ повторения - нечто подобное Вы уже описывали в рассказе "Николъ".
Это не совсем так: вс╦-таки в "Николь" переживание было АБСОЛЮТНО другим. За отзыв - спасибо.
Это не совсем так: вс╦-таки в "Николь" переживание было АБСОЛЮТНО другим. За отзыв - спасибо.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 15:56
in Antwort iluna 28.03.06 15:48
Что ж, не интересно - так не итересно. Самое главное, что Ваша критика конкретна, без злобы и не ставит своей целью поболней укусить. Спасибо.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 18:37
in Antwort папочка 28.03.06 14:04, Zuletzt geändert 28.03.06 18:46 (папочка)
Тут Моргана "пожурила" меня за не совсем корректную реакцию на Вашу, извините за грубость, "критику". Поэтому попытаюсь ответить поконкретнее. Вот Вы придрались к моей "горошенке". И дальше - пошло, поехало..Андерсен, то да сё. Проявили, так сказать "эрудицию", а заодно, по-птичьи этак, налету - обгадили папочку. Готов был бы поаплодировать...Да вот загвоздка - Андерсона то практически кахдая собака знает. Так что неоригинально, тем более, что Вас там двое...Ну ладно, так уж и быть, прийду к Вам на помощь! В следующем моём рассказе я обязательно использую...пожарный шланг. Представляете, как Вы сможете развернуться!? Например, сослаться на "Правила действия пожарного подразделения при пожаре". Вот это будет оригинально! А то Андерсен...Так что, любезный, изучайте "Правила поведения при пожаре", а главное, внимательно следите за моими новыми
публикациями. Надеюсь, это не слишком непосильное для Вас задание? Если что - обращайтесь за помощью, я всегда к Вашим услугам...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 28.03.06 19:08
in Antwort Аrs&Vit 28.03.06 13:53
...как-то вспомнились мне Ваши восторги по поводу написанного
"грустным Сашкой" (впоследствии выяснилось, что вещь ворованая...)
рассказа "Бросала ли тебя женщина,друг..."
и вот сравнивая две вещи, возникает недоумение....а был ли мальчик-то....
"грустным Сашкой" (впоследствии выяснилось, что вещь ворованая...)
рассказа "Бросала ли тебя женщина,друг..."
и вот сравнивая две вещи, возникает недоумение....а был ли мальчик-то....
NEW 28.03.06 21:24
in Antwort папочка 28.03.06 15:53
Переживание было другим, т.е. имело другую подоплёку, но описания сходны и даже если бы не стояло Ваше авторство, почерк узнаваем. Только и всего.

NEW 29.03.06 11:48
in Antwort папочка 28.03.06 18:37
Уважаемый Папочка!
Вы позволите несколько слов по поводу Вашей зарисовки?
..."Счастливчик!"
Не поняла, зачем это слово? Если название зарисовки, тогда еще допускаю., но следовало бы его переместить выше, убрать из начала абзаца. Если это мысль мужчины о самом себе - непонятно. Так как непонятно - в чем он видит свое счастье? В том, что наконец то он - с женщиной? (упоминание о том, что близости у него давно не было вроде бы как подтвержает эту мысль). Предполагать, что это произнесла женщина в его адрес? Хм... Слишком циничное предположение, как мне кажется.
Остается только второй вариант - он сам так думает о себе, любимом. Что ж, оправданно, в какой то мере.
Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
В этом коротком абзаце получается, что и ОН и ОНА - не регулярные любовники (уж простите за прямоту ассоциаций), а случайно оказались в одной постели.
Тогда у меня вопрос по сюжетной линии. По воле случая? Замужняя дама? Вряд ли вступит в близкие отношения со случайным человеком. Хотя, варианты могут быть разные (просто флирт, перешедший некие границы, желание "отомстить" самой себе или мужу, испытать неведомое и т. д.)
Но у меня создалось впечатление, что ОН ей не неприятен и что они неким образом не случайно вместе в данную минуту. То есть на простое изнасилование (уж простите) это никоим образом не походит.
С другой стороны, они не знают собственных возможностей или, точнее, возможностей собственных тел. Тем более, что ОНА так самозабвенно смущается, Вы это довольно точно описали. А он - не уверен в себе.
К чему я так долго и путано пытаюсь описать свои ассоциации?
Несмотря на то, что ОН пытается ласкать ЕЕ неизвестными (для нее) способами, т.е. вроде бы хочет доставить женщине удовольствие, общее впечатление - не думает ОН о своей партнерше. ОН думает ТОЛЬКО о себе! Смотрим следующий абзац.
...Он спустился вниз и поцеловал нежные лепестки губ под бархатистым пушком внизу живота. Потом пров╦л языком по горошенке. Женщина никак не реагировала, она только пыталась прижать колени к животу или отвести его голову в сторону. До него дошло, что такая ласка была в жизни женщины впервые, и чувство стыда и неловкости не давали ей получить наслаждения. Тогда Он попросил женщину помочь ему. Неловкой и неумелой рукой она попыталась это сделать, но, как Он и предвидел, вс╦ закончилось его скорым и липким позором. Теперь Ему оставалось только как можно быстрее провалиться в спасительный сон...
Извините еще раз за прямоту, но! Из текста получается следующее. Женщине предложили нечто необычное для нее ----- она это отвергла, стестняясь с непривычки ------ мужчина не настаивал ------ занялся удовлетворением собстввенного организма.
Не есть ли такое поведение эгоистичным от и до? По отношению к женщине?
Я не обсуждаю самый длинный абзац - ночное приключение. Техническая сторона вопроса - описана неплохо. Но что для меня "не состыквалось"
В эту ночь женщине так и не довелось испытать оргазма
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром. Полное смятение чувств, ураган новых эмоций! Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки... Нет, не могу представить ее улыбающейся и все тут!
А может быть Вы просто выпустили кусок ночи, где они мирно обсуждали случившееся, он был ласков и успокаивал ее? Тогда - не пойму почему выпустили этот момент?
Ведь дальше Вы пишете, что их отношения продолжались? Значит, понарвилось не только ЕМУ но и ЕЙ?
Ох, увлеклась я рассуждениями))))) А ведь просила Вашего внимания только для нескольких слов)))) Видимо прийдется подытожить...
"Апофеоз мужского эгоизма, самоутверждения... с краткими элементами лирики"
Постарайтесь воспринять правильно, высказываю исключительно свою точку зрения. Может добавить в текст межличностных отношений (на что есть намек в последних строках зарисовки)? Уж больно все физиологично-медицински получается
Вы позволите несколько слов по поводу Вашей зарисовки?
..."Счастливчик!"
Не поняла, зачем это слово? Если название зарисовки, тогда еще допускаю., но следовало бы его переместить выше, убрать из начала абзаца. Если это мысль мужчины о самом себе - непонятно. Так как непонятно - в чем он видит свое счастье? В том, что наконец то он - с женщиной? (упоминание о том, что близости у него давно не было вроде бы как подтвержает эту мысль). Предполагать, что это произнесла женщина в его адрес? Хм... Слишком циничное предположение, как мне кажется.
Остается только второй вариант - он сам так думает о себе, любимом. Что ж, оправданно, в какой то мере.
Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
В этом коротком абзаце получается, что и ОН и ОНА - не регулярные любовники (уж простите за прямоту ассоциаций), а случайно оказались в одной постели.
Тогда у меня вопрос по сюжетной линии. По воле случая? Замужняя дама? Вряд ли вступит в близкие отношения со случайным человеком. Хотя, варианты могут быть разные (просто флирт, перешедший некие границы, желание "отомстить" самой себе или мужу, испытать неведомое и т. д.)
Но у меня создалось впечатление, что ОН ей не неприятен и что они неким образом не случайно вместе в данную минуту. То есть на простое изнасилование (уж простите) это никоим образом не походит.
С другой стороны, они не знают собственных возможностей или, точнее, возможностей собственных тел. Тем более, что ОНА так самозабвенно смущается, Вы это довольно точно описали. А он - не уверен в себе.
К чему я так долго и путано пытаюсь описать свои ассоциации?
Несмотря на то, что ОН пытается ласкать ЕЕ неизвестными (для нее) способами, т.е. вроде бы хочет доставить женщине удовольствие, общее впечатление - не думает ОН о своей партнерше. ОН думает ТОЛЬКО о себе! Смотрим следующий абзац.
...Он спустился вниз и поцеловал нежные лепестки губ под бархатистым пушком внизу живота. Потом пров╦л языком по горошенке. Женщина никак не реагировала, она только пыталась прижать колени к животу или отвести его голову в сторону. До него дошло, что такая ласка была в жизни женщины впервые, и чувство стыда и неловкости не давали ей получить наслаждения. Тогда Он попросил женщину помочь ему. Неловкой и неумелой рукой она попыталась это сделать, но, как Он и предвидел, вс╦ закончилось его скорым и липким позором. Теперь Ему оставалось только как можно быстрее провалиться в спасительный сон...
Извините еще раз за прямоту, но! Из текста получается следующее. Женщине предложили нечто необычное для нее ----- она это отвергла, стестняясь с непривычки ------ мужчина не настаивал ------ занялся удовлетворением собстввенного организма.
Не есть ли такое поведение эгоистичным от и до? По отношению к женщине?
Я не обсуждаю самый длинный абзац - ночное приключение. Техническая сторона вопроса - описана неплохо. Но что для меня "не состыквалось"
В эту ночь женщине так и не довелось испытать оргазма
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром. Полное смятение чувств, ураган новых эмоций! Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки... Нет, не могу представить ее улыбающейся и все тут!
А может быть Вы просто выпустили кусок ночи, где они мирно обсуждали случившееся, он был ласков и успокаивал ее? Тогда - не пойму почему выпустили этот момент?
Ведь дальше Вы пишете, что их отношения продолжались? Значит, понарвилось не только ЕМУ но и ЕЙ?
Ох, увлеклась я рассуждениями))))) А ведь просила Вашего внимания только для нескольких слов)))) Видимо прийдется подытожить...
"Апофеоз мужского эгоизма, самоутверждения... с краткими элементами лирики"
Постарайтесь воспринять правильно, высказываю исключительно свою точку зрения. Может добавить в текст межличностных отношений (на что есть намек в последних строках зарисовки)? Уж больно все физиологично-медицински получается
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
NEW 29.03.06 12:46
in Antwort nebula 29.03.06 11:48
Марина, спасибо!!! Давно меня ничто так не забавляло, как Ваш подробный анализ.
В знак благодарности попытаюсь подробно ответить на все Ваши вопросы.
Сначало общее: Ваше недоумение связано с тем, что Вы не мужчина! А теперь "по пунктам".
..."Счастливчик!"
Счастливчиком мой герой называет себя именно потому, что женщина НЕОПЫТНА. Если бы он имел дело с опытной, она могла бы, издеваясь, посмеяться над его слабостью, унизить его. Поверьте, для мужчины, испытывающего известные затруднения, это ОЧЕНЬ не приятно.
Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
Я не повторяю Ваших вопросов к этому отрывку. Предыстория отношений героев не играет в даннам случае никакой роли - на то это и рассказ, а не повесть или роман. Специально для Вас скажу - это была первая ночь между Ним и женщиной, он исрытывал к ней нечто большее, чем желание удовлетворить свою сексуальную потребность. Почему она легла с ним - не играет роли, хотя и могло бы стать сюжетом для другого рассказа.
Несмотря на то, что ОН пытается ласкать ЕЕ неизвестными (для нее) способами, т.е. вроде бы хочет доставить женщине удовольствие, общее впечатление - не думает ОН о своей партнерше. ОН думает ТОЛЬКО о себе! Смотрим следующий абзац.
Вы правы, Он не думает о своей партн╦рше, вернее, думает, но ТОЛЬКО в связи со своей проблемой. В момент такой растерянности мужчина зациклен на своей проблеме, он не в состоянии думать больше НИ О Ч╗М! В данном случае через доставление удовольствия женщине мужчина надеется возбудиться сам.
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром.
Скажем так, я, как рассказчик, не знаю, как женщина ЗАСНУЛА в ту ночь, потому что заснул первым. Но ведь я описываю е╦ утреннюю улыбку во сне. Будем считать, что я это видел...
Ведь дальше Вы пишете, что их отношения продолжались? Значит, понарвилось не только ЕМУ но и ЕЙ?
Что касается е╦, то это невозможно определить одним словом. Е╦ переживание было настолько бурным, что понадобилось какое-то время, пока она привыкла к этому новому качеству настоящей женщины. Кроме того, не забывайте, что ей было действительно очень больно... В дальне╦шем, Вы правы, ей "понравилось" настолько, что она готова была заниматься ЭТИМ каждую минуту, пока их сексуальные отношения не пришли "в норму".
И в заключение. Марина, Вы совершенно точно уловили эгоизм моего мужчины. Только сделали не правильный вывод - Он не был закоренелым эгоистом по природе, даже совсем наоборот. В конце концов, мой рассказ - всего лишь короткая зарисовка конкретного эпизода. Ваши вопросы и живая заинтересованность позволяют мне надеяться, что кое-что мне удалось Спасибо.
Сначало общее: Ваше недоумение связано с тем, что Вы не мужчина! А теперь "по пунктам".
..."Счастливчик!"
Счастливчиком мой герой называет себя именно потому, что женщина НЕОПЫТНА. Если бы он имел дело с опытной, она могла бы, издеваясь, посмеяться над его слабостью, унизить его. Поверьте, для мужчины, испытывающего известные затруднения, это ОЧЕНЬ не приятно.
Женщина, с которой Он сейчас пытался заниматься любовью, была неопытна, поэтому не знала, как Это по-настоящему происходит. Нет, она не была девственницей, напротив, она уже долгое время была замужем и даже имела взрослого сына. Но муж так и не сумел сделать из не╦ женщину. И сейчас она толком не могла понять, что с Ним происходит. А у Него попросту уже долгое время не было женщин...
Он вспомнил, как в одной кампании как-то разговорился с врач╦м-сексопатологом, и тот поведал ему, что если мужчина за 50 не жив╦т регулярной половой жизнью, то у него может наступить функциональная импотенция. То есть мужчина как бы абсолютно здоров, но...
И вот сейчас Он являл собой классический случай для учебников по сексопаталогии.
Я не повторяю Ваших вопросов к этому отрывку. Предыстория отношений героев не играет в даннам случае никакой роли - на то это и рассказ, а не повесть или роман. Специально для Вас скажу - это была первая ночь между Ним и женщиной, он исрытывал к ней нечто большее, чем желание удовлетворить свою сексуальную потребность. Почему она легла с ним - не играет роли, хотя и могло бы стать сюжетом для другого рассказа.
Несмотря на то, что ОН пытается ласкать ЕЕ неизвестными (для нее) способами, т.е. вроде бы хочет доставить женщине удовольствие, общее впечатление - не думает ОН о своей партнерше. ОН думает ТОЛЬКО о себе! Смотрим следующий абзац.
Вы правы, Он не думает о своей партн╦рше, вернее, думает, но ТОЛЬКО в связи со своей проблемой. В момент такой растерянности мужчина зациклен на своей проблеме, он не в состоянии думать больше НИ О Ч╗М! В данном случае через доставление удовольствия женщине мужчина надеется возбудиться сам.
Он проснулся с первыми лучами солнца. На душе его было покойно и радостно. Он повернулся к спящей рядом женщине. Она улыбалась во сне...
Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром.
Скажем так, я, как рассказчик, не знаю, как женщина ЗАСНУЛА в ту ночь, потому что заснул первым. Но ведь я описываю е╦ утреннюю улыбку во сне. Будем считать, что я это видел...
Ведь дальше Вы пишете, что их отношения продолжались? Значит, понарвилось не только ЕМУ но и ЕЙ?
Что касается е╦, то это невозможно определить одним словом. Е╦ переживание было настолько бурным, что понадобилось какое-то время, пока она привыкла к этому новому качеству настоящей женщины. Кроме того, не забывайте, что ей было действительно очень больно... В дальне╦шем, Вы правы, ей "понравилось" настолько, что она готова была заниматься ЭТИМ каждую минуту, пока их сексуальные отношения не пришли "в норму".
И в заключение. Марина, Вы совершенно точно уловили эгоизм моего мужчины. Только сделали не правильный вывод - Он не был закоренелым эгоистом по природе, даже совсем наоборот. В конце концов, мой рассказ - всего лишь короткая зарисовка конкретного эпизода. Ваши вопросы и живая заинтересованность позволяют мне надеяться, что кое-что мне удалось Спасибо.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 29.03.06 13:23
in Antwort Dr.Gratza Olga 28.03.06 19:08
Ольга, Вы адресуете свой пост Арс -унд- Вит или мне?
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 29.03.06 13:28
in Antwort Taro2005 28.03.06 21:24
Переживание было другим, т.е. имело другую подопл╦ку, но описания сходны
Раз Вы так считаете - возможно Вы видите со стороны то, чего я, как автор, не вижу. Поэтому не буду переубеждать Вас.
и даже если бы не стояло Ваше авторство, почерк узнаваем. Только и всего.
Позвольте считать это замечание комплиментом.
Раз Вы так считаете - возможно Вы видите со стороны то, чего я, как автор, не вижу. Поэтому не буду переубеждать Вас.
и даже если бы не стояло Ваше авторство, почерк узнаваем. Только и всего.
Позвольте считать это замечание комплиментом.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 29.03.06 14:37
in Antwort папочка 29.03.06 13:28
Папочка!
Спасибо за столь подробный ответ на мои эмоции и рада, что смогла ими Вас "позабавить".
Знаете, я подумала сейчас, что писала это скорее автоматически, т.е. просто автоматически выкладывала свои мысли на бумагу. Не в плане критики или анализа Вашей зарисовки. Именно, как рассуждения вслух.
Марина, Вы совершенно точно уловили эгоизм моего мужчины. Только сделали не правильный вывод - Он не был закоренелым эгоистом по природе, даже совсем наоборот.
Так я и не считала ГГ закоренелым эгоистом)))) Мне в чем то жаль мужчин. Если мы, женщины, постоянно думаем о своей внешности, привлекательности и это становится "пунктиком" в определенном возрасте, то у мужчин свой "пунктик" в любом возрасте))) Ну Вы понимаете о чем я.
Если Вы обратили внимание, я нигде не называла Ваше творение "рассказом". Именно "зарисовкой"! Именно так она и ассоциируется для меня, как моментальное фото одного мгновения из жизни.))
Хотите, еще немного позабавлю?
ОНА (прислушиваясь к себе):
Я ждала, что он будет хорош.
А слегка неуверен? Так что ж!
Ведь не гейша и я,
в прошлом √ дети, семья.
Отчего ж эта странная дрожь?
ОН (скрывая внутреннюю неуверенность):
Я - счастливчик! А ей √ невдомек,
что прошел уже длительный срок
после бурных ночей.
И давно я ничей┘
Но! Проклюнется к жизни росток!
ОНА (сгорая от стыда):
Боже мой! Ну зачем? Ну к чему
целовать меня ТАМ? Не пойму┘
Вот же губы и грудь!
Милый, не обессудь √
я плотнее коленки сожму!
ОН (не теряя надежды):
Мда┘ Не хочет. А мы - подождем!
Не последний ведь раз мы вдвоем!
Хорошо, что укор
за мой ╚липкий позор╩
я не вижу √ темно за окном.
ОНА (все еще смущаясь, но с некоторым разочарованием):
Вот и все. А теперь √ до утра
мы заснем и забудем ╚вчера╩.
Может, в следущий раз
будет лучше у нас,
все случится тогда ╚на ура╩?
ПОЗЖЕ, НОЧЬЮ:
Он √ безумен! Он √ демон в ночи!
Он горит в гормональной печи!
Пусть сейчас он жесток,
но в порядке ╚дружок╩!
Что? Болит? Потерпи, не кричи!
P.S. А мазки на Вашей зарисовке-картине дают целостность восприятия образов с определенного расстояния. Как и многие картины художников, написанные маслом.
Спасибо за столь подробный ответ на мои эмоции и рада, что смогла ими Вас "позабавить".
Знаете, я подумала сейчас, что писала это скорее автоматически, т.е. просто автоматически выкладывала свои мысли на бумагу. Не в плане критики или анализа Вашей зарисовки. Именно, как рассуждения вслух.
Марина, Вы совершенно точно уловили эгоизм моего мужчины. Только сделали не правильный вывод - Он не был закоренелым эгоистом по природе, даже совсем наоборот.
Так я и не считала ГГ закоренелым эгоистом)))) Мне в чем то жаль мужчин. Если мы, женщины, постоянно думаем о своей внешности, привлекательности и это становится "пунктиком" в определенном возрасте, то у мужчин свой "пунктик" в любом возрасте))) Ну Вы понимаете о чем я.
Если Вы обратили внимание, я нигде не называла Ваше творение "рассказом". Именно "зарисовкой"! Именно так она и ассоциируется для меня, как моментальное фото одного мгновения из жизни.))
Хотите, еще немного позабавлю?
ОНА (прислушиваясь к себе):
Я ждала, что он будет хорош.
А слегка неуверен? Так что ж!
Ведь не гейша и я,
в прошлом √ дети, семья.
Отчего ж эта странная дрожь?
ОН (скрывая внутреннюю неуверенность):
Я - счастливчик! А ей √ невдомек,
что прошел уже длительный срок
после бурных ночей.
И давно я ничей┘
Но! Проклюнется к жизни росток!
ОНА (сгорая от стыда):
Боже мой! Ну зачем? Ну к чему
целовать меня ТАМ? Не пойму┘
Вот же губы и грудь!
Милый, не обессудь √
я плотнее коленки сожму!
ОН (не теряя надежды):
Мда┘ Не хочет. А мы - подождем!
Не последний ведь раз мы вдвоем!
Хорошо, что укор
за мой ╚липкий позор╩
я не вижу √ темно за окном.
ОНА (все еще смущаясь, но с некоторым разочарованием):
Вот и все. А теперь √ до утра
мы заснем и забудем ╚вчера╩.
Может, в следущий раз
будет лучше у нас,
все случится тогда ╚на ура╩?
ПОЗЖЕ, НОЧЬЮ:
Он √ безумен! Он √ демон в ночи!
Он горит в гормональной печи!
Пусть сейчас он жесток,
но в порядке ╚дружок╩!
Что? Болит? Потерпи, не кричи!
P.S. А мазки на Вашей зарисовке-картине дают целостность восприятия образов с определенного расстояния. Как и многие картины художников, написанные маслом.
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
NEW 29.03.06 15:04
in Antwort nebula 29.03.06 14:37
Браво! Если моя зарисовка будет когда-нибудь издана, я хотел бы видеть Ваш стих в качестве предисловия! Согласны? 
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 29.03.06 20:11
in Antwort папочка 28.03.06 01:21
Прочитала Ваш рассказ на одном дыхании. А пусть эта знакомая почаще спрашивает Вас. Получилось так интересно
NEW 29.03.06 20:44
in Antwort папочка 28.03.06 01:21
Прочитал заметку Анжелики.Она меня заинтриговала.ну,думаю,что то написагно выдающегося на форуме.Глянь...И действительно...Выдающийся автор форума и путевые заметки,которые очень глубоко открывают многим глаза на жывотрепещущие вопросы современности.Полностью согласен с автором о том,что не только юные и дикие орхидеи достойны быть любимыми и заслуживают всякого счаастья.Но и женщины в замужестве тоже имеют полное право хотя бы на толику...от Толика...
Толик,будь благороден !Любви все, в возрасте,покорны.
Давыдов,общеизветный гусар 812 года,преворачивается вместе с Суворовым и Кутузовым.Во славу отечества и заселения необитаемых тундр поём мы песню...
Толик,будь благороден !Любви все, в возрасте,покорны.
Давыдов,общеизветный гусар 812 года,преворачивается вместе с Суворовым и Кутузовым.Во славу отечества и заселения необитаемых тундр поём мы песню...
Только не волнуйтесь
NEW 29.03.06 21:37
in Antwort nebula 29.03.06 14:37
Да, классно Вы разобрали рассказ! Я прочитала Вашу дискуссию с превеликим удовольствием.
А Вы, дорогая небулочка, ещё и психолог! 
"Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром. Полное смятение чувств, ураган новых эмоций! Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки.." - Согласна на все 100!!!!! Подписываюсь.
"Сомневаюсь... Ох, сомневаюсь, что ОНА заснула бы в эту ночь так легко и счастливо и спокойно! Такое потрясение, и моральное и физическое для организма не проходят даром. Полное смятение чувств, ураган новых эмоций! Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки.." - Согласна на все 100!!!!! Подписываюсь.
NEW 30.03.06 15:30
in Antwort Taro2005 29.03.06 21:37
Уважаемая Таро! Поверьте, упомянутая Вами "дискуссия" не столько интересна, сколько забавна. Потому что вс╦ происходящее в мо╦м рассказе, для любого мужчины понятно без комментариев. Подтверждение - НИ ОДНОГО недоум╦нного вопроса от мужчин, все - ТОЛЬКО от женщин!
Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки.." - Согласна на все 100!!!!! Подписываюсь.
Практика часто расходится с теорией. Или будем проводить "следственный эксперимент" с повторением описанной в рассказе ситуации?
Скорее бы она полночи проворочалась без сна. И на рассввете забылась в беспокойном полусне. Насчет улыбки.." - Согласна на все 100!!!!! Подписываюсь.
Практика часто расходится с теорией. Или будем проводить "следственный эксперимент" с повторением описанной в рассказе ситуации?
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 30.03.06 15:38
in Antwort Роман0 29.03.06 20:44
Может я не прав, но хочется рассматривать этот отзыв, как похвалу. Поэтому - спасибо. Я благодарен также Анжелике за е╦ т╦плый отзыв, а также всем прошлым и будущем рецензентам, которые нашли в мо╦м рассказе нечто интересное. Независимо от того, было ли это похвалой или объективной и непредвзятой критикой.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 30.03.06 17:50
in Antwort папочка 28.03.06 01:21, Nachricht gelöscht 30.03.06 21:12 (моргана)
NEW 30.03.06 17:54
in Antwort Саша Резина 28.03.06 14:00
Чувствуется,что никакие другие эмоции,кроме зависти,вы себе представить не можете.
К чему бы это?Немного фантазии,девочка,немного фантазии.
К чему бы это?Немного фантазии,девочка,немного фантазии.
NEW 30.03.06 18:06
in Antwort Аrs&Vit 28.03.06 13:53
Гинеколог под любой личиной остается гинекологом.
NEW 30.03.06 18:10
in Antwort Саша Резина 28.03.06 12:48
Вы дама(или ты мужик?)совсем вкус к хорошему потеряли.(Мужик,ты совсем нюх потерял!)
Где уж тут характеры?Боже мой,этож надо так низко пасть!
Остается только надеяться,что Вы хвалите себя самое,тогда простительно,ей Богу.
Даме можно.
Мужику непростительно,еще и дефлорацию можно заработать от пацанов.
Где уж тут характеры?Боже мой,этож надо так низко пасть!
Остается только надеяться,что Вы хвалите себя самое,тогда простительно,ей Богу.
Даме можно.
Мужику непростительно,еще и дефлорацию можно заработать от пацанов.
NEW 30.03.06 18:20
in Antwort geostars 30.03.06 17:50
Гео, не знаю, чего в тво╦м отклике больше - "ума" или коварства. Одним коротким предложением обкакал одновременно меня и Петра Давыдова! Хотя некоторые другие твои отклики по сходной тематике заставляют меня предположить, что ты просто элементарный ханжа...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 30.03.06 18:24
in Antwort geostars 30.03.06 18:10
совсем вкус к хорошему потеряли
Уж не Вы ли собираетесь учить нас хорошему вкусу!? Нет, вс╦-таки удивительно многообразна природа в своих проявлениях!
Уж не Вы ли собираетесь учить нас хорошему вкусу!? Нет, вс╦-таки удивительно многообразна природа в своих проявлениях!
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 30.03.06 18:45
in Antwort geostars 30.03.06 18:10, Zuletzt geändert 30.03.06 18:51 (папочка)
Мужику непростительно,еще и дефлорацию можно заработать от пацанов.
Это что ж это наш блюститель нравов себе позволяет!? Или что "дозволено Юпитеру, не дозволено быку"? А кто Вас, любезный, здесь назначил Юпитером? Ах, Вы сами себя назначили? Ну, это мы как-нибудь переживём!
Это что ж это наш блюститель нравов себе позволяет!? Или что "дозволено Юпитеру, не дозволено быку"? А кто Вас, любезный, здесь назначил Юпитером? Ах, Вы сами себя назначили? Ну, это мы как-нибудь переживём!
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 30.03.06 19:28
in Antwort папочка 30.03.06 18:24, Zuletzt geändert 30.03.06 19:31 (geostars)
Я думаю,что со вкусом у вас,дедушка, совсем плохо.
Мерзостное творение,вызывающее рвотные позывы.
Только недалекие могут называть ЭТО рассказом.
Мерзостное творение,вызывающее рвотные позывы.
Только недалекие могут называть ЭТО рассказом.
30.03.06 21:09
in Antwort папочка 30.03.06 15:30, Zuletzt geändert 30.03.06 21:14 (Taro2005)
Я эту дискуссию забавной и назвала! Читайте внимательней.
"Практика часто расходится с теорией. Или будем проводить "следственный эксперимент" с повторением описанной в рассказе ситуации?" - Так вот именно: откликнулись женщины, и заметьте - не одна!
Это значит, что женщина всё таки может несколько иначе воспринять одну и ту же ситуацию, какой бы очевидной она не казалась мужчине. И ещё это значит, что некоторые женщины почувствуют себя в сходной ситуации одинаково, как и мужчины, на что Вы сами изволили намекнуть.
А кроме того, думаю, Небула рассматривает ситуацию отнюдь не (только) в теории.
А кроме того, думаю, Небула рассматривает ситуацию отнюдь не (только) в теории.
NEW 30.03.06 21:15
in Antwort geostars 30.03.06 19:28
NEW 30.03.06 22:42
in Antwort папочка 30.03.06 18:24
Вероятно "Таro" права, относительно вкусов мужчин и женщин.
Мне тоже, эта зарисовка, показалась чрезмерно приторной. На вкус и цвет...
Мне тоже, эта зарисовка, показалась чрезмерно приторной. На вкус и цвет...
NEW 30.03.06 22:49
in Antwort wolnyj 30.03.06 22:42
Я совсем не приторность имела ввиду, да и приторности там не нахожу. Просто папочка описывает свои ощущения и думает, что знает, что чувствует женщина, но он просто не совсем точен, т.е. в данном случае он пишет, что бы он хотел, чтобы она почувствовала, поэтому рассказ его в отношении перпективы несколько односторонний. Папочка, прошу прощения.
NEW 31.03.06 08:35
in Antwort geostars 30.03.06 18:10, Zuletzt geändert 31.03.06 08:46 (Саша Резина)
Я не против, что ты, Гео, можешь со мной не соглашаться. Всё, что я сказала Папочке - моя субъективная оценка, не претендующая на истину в последней инстанции.
Но зачем же опускаться до явных оскорблений, унижая и дискридитируя при этом исключительно себя?! "Мужик" я или "баба" ... Что за пошлость!?!!?! Если тебе, впрочем, так уж интересно, то фотка на профиле- моя.
Я отношусь с уважением к твоему поэтическому таланту, но твое хамство, к сожалению, очень много перечеркивает....
Но зачем же опускаться до явных оскорблений, унижая и дискридитируя при этом исключительно себя?! "Мужик" я или "баба" ... Что за пошлость!?!!?! Если тебе, впрочем, так уж интересно, то фотка на профиле- моя.
Я отношусь с уважением к твоему поэтическому таланту, но твое хамство, к сожалению, очень много перечеркивает....
NEW 31.03.06 12:42
in Antwort Саша Резина 31.03.06 08:35
В будущем прошу больше не оставлять таких комментариев. В приклеенной ветке есть ч╦ткая просьба не отвечать на сообщения, содержащие нарушения правил. Спасибо.
NEW 31.03.06 13:10
in Antwort wolnyj 30.03.06 22:42
Мне тоже, эта зарисовка, показалась чрезмерно приторной.
Странно...Наверное, в мо╦м рассказе можно найти много недостатков, но приторность?...
Странно...Наверное, в мо╦м рассказе можно найти много недостатков, но приторность?...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 31.03.06 14:09
in Antwort Taro2005 30.03.06 22:49, Zuletzt geändert 31.03.06 17:34 (папочка)
и думает, что знает, что чувствует женщина
Милая Тарочка! Где Вы нашли в моём рассказе описание того, что чувствует женщина ПОСЛЕ? "Камнем предкновения" является только её утренняя улыбка во сне. Так тут возможно только одно: или Вы поверите, что рассказчик эту улыбку видел, или нет. Дискутировать тут, собственно, не о чём. А за внимание - спасибо!
Милая Тарочка! Где Вы нашли в моём рассказе описание того, что чувствует женщина ПОСЛЕ? "Камнем предкновения" является только её утренняя улыбка во сне. Так тут возможно только одно: или Вы поверите, что рассказчик эту улыбку видел, или нет. Дискутировать тут, собственно, не о чём. А за внимание - спасибо!
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 01.04.06 12:15
in Antwort папочка 31.03.06 13:10
Наверное, в мо╦м рассказе можно найти много недостатков, но приторность?...
Cладкое (в нормальных пределах) - приятно кушать и хочется ещ╦.
Приторное - у разных людей вызывает разную реакцию: У одних оно вызывает тошноту, другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения, третьим же
чем слаще - тем лучше.
Ваш рассказ собрал весь букет.
Cладкое (в нормальных пределах) - приятно кушать и хочется ещ╦.
Приторное - у разных людей вызывает разную реакцию: У одних оно вызывает тошноту, другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения, третьим же
чем слаще - тем лучше.
Ваш рассказ собрал весь букет.
NEW 01.04.06 17:03
in Antwort wolnyj 01.04.06 12:15
Я счастлив, что в Вашем лице приобр╦л на форуме ещ╦ одного "доброжелателя". Хотя, судя по Вашей критике и по Вашим собственным произведением, наше противостоянии врядли обещает быть мне интересным. Потому что в стихах Ваших напрочь отсутствует столь вождел╦нная Вами "изюминка", а критика не содержит ничего содержательного и конкретного. На Вашей, так называемой критике, можно остановиться поподробнее:
Приторное - у разных людей вызывает разную реакцию: У одних оно вызывает тошноту, другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения, третьим же
чем слаще - тем лучше.
Ваш рассказ собрал весь букет.
Если мой рассказ "собрал весь букет", то получается, что Вас тошнит, Вы одновременно "отодвигаете это блюдо" и Вам "чем слаще - тем лучше". Так Вы, любезный, просто литературный "извращенец" какой-то! Вы уж в следующий раз остановитесь на ч╦м-то одном. Что касается моих будущих произведений - не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что Вас будет от них "тошнить". Поэтому предлагаю Вам их сразу лучше "отодвинуть". А если Вы этого не сделаете, Вам ещ╦, не к ночи будет сказано, станет "чем слаще - тем лучше". А там уж недалеко до диабета...
Приторное - у разных людей вызывает разную реакцию: У одних оно вызывает тошноту, другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения, третьим же
чем слаще - тем лучше.
Ваш рассказ собрал весь букет.
Если мой рассказ "собрал весь букет", то получается, что Вас тошнит, Вы одновременно "отодвигаете это блюдо" и Вам "чем слаще - тем лучше". Так Вы, любезный, просто литературный "извращенец" какой-то! Вы уж в следующий раз остановитесь на ч╦м-то одном. Что касается моих будущих произведений - не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что Вас будет от них "тошнить". Поэтому предлагаю Вам их сразу лучше "отодвинуть". А если Вы этого не сделаете, Вам ещ╦, не к ночи будет сказано, станет "чем слаще - тем лучше". А там уж недалеко до диабета...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 01.04.06 17:31
in Antwort папочка 01.04.06 17:03
NEW 01.04.06 18:14
in Antwort nebula 01.04.06 17:31
Юпитер! Ты... сердишься?.....etc
Ну что Вы, Марина! Это я так шутю!
Вы же меня немножко знаете, и поэтому согласитесь, что я очень терпимо и с большим уважением отношусь к самой ж╦сткой критике!...Если только она по делу, а не ставит своей целью побольней меня уязвить. Что на мой взгляд происходит в данном конкретном случае. Вот на Вашу критику я же отреагировал адекватно. Ну Марин, что в мо╦м раасказе "приторного"? Это надо ОЧЕНЬ захотеть за что-то зацепить! Так я не против, пускай цепляет там, кусает, щипает, но пусть при этом знает, что "у нас собой было"(С). А "сердюсь" я, Вы знаете совсем по-другому... 
Ладно, лучше расскажу Вам анекдот по теме "цепляться":
В ЖЭК постурила жалоба от одного гражданина, что окна его кваритры выжодят напротив женской бани и у него нет покоя от вида голых т╦ток. К нему домой приходит комиссия из ЖЭКа, ходит по комнатам, смотрит из окон...Действительно, напротив окна женской бани, но никаких голых тел из окна гражданина не видно. Члены комиссии:
- Послушайте, товарищ! Что же Вы отрываете занятых людей от работы! Из Ваших окон же ничего не видно!
Гражданин:
- Да, а Вы на шкаф залезьте!
Так вот, Вольный, на мой взгляд, "залез на шкаф". Я просто попытался его оттуда снять...
Ну что Вы, Марина! Это я так шутю!
Ладно, лучше расскажу Вам анекдот по теме "цепляться":
В ЖЭК постурила жалоба от одного гражданина, что окна его кваритры выжодят напротив женской бани и у него нет покоя от вида голых т╦ток. К нему домой приходит комиссия из ЖЭКа, ходит по комнатам, смотрит из окон...Действительно, напротив окна женской бани, но никаких голых тел из окна гражданина не видно. Члены комиссии:
- Послушайте, товарищ! Что же Вы отрываете занятых людей от работы! Из Ваших окон же ничего не видно!
Гражданин:
- Да, а Вы на шкаф залезьте!
Так вот, Вольный, на мой взгляд, "залез на шкаф". Я просто попытался его оттуда снять...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 02.04.06 14:32
in Antwort папочка 01.04.06 17:03
Сударь, Вы дуркуете. В мо╦м лице Вы не приобрели "доброжелателя". И я Вас не критиковал а изложил свою точку зрения.
Могу разжевать и поконкретнее (Ваша воля):
У одних оно вызывает тошноту - geostars "обблевался" прямо на Вашей ветке (за что и наказан),
другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения - я такое не кушаю (мне это не нравится),
третьим же чем слаще - тем лучше - Вы имеете целый полк поклонниц, которые ждут следующей "ночи".
Так что можете возвращаться к своей изюминке-горошине.
P.S. Сударь, эта страница не площадка для отходов, где Вы можете распл╦вывать подошедшую к горлу желочь.
Могу разжевать и поконкретнее (Ваша воля):
У одних оно вызывает тошноту - geostars "обблевался" прямо на Вашей ветке (за что и наказан),
другие просто отодвигают это блюдо не испытывая отторжения - я такое не кушаю (мне это не нравится),
третьим же чем слаще - тем лучше - Вы имеете целый полк поклонниц, которые ждут следующей "ночи".
Так что можете возвращаться к своей изюминке-горошине.
P.S. Сударь, эта страница не площадка для отходов, где Вы можете распл╦вывать подошедшую к горлу желочь.
NEW 02.04.06 16:39
in Antwort wolnyj 02.04.06 14:32
Так что можете возвращаться к своей изюминке-горошине.
Вы что-то перепутали: "изюминка" - Ваша, моя только "горошинка".
P.S. Сударь, эта страница не площадка для отходов, где Вы можете распл╦вывать подошедшую к горлу желочь.
Таеое впечатление, что пол-Читальни трепетно заботиться о мо╦м здоровье. Прид╦тся мне по аналогии с Чеховым ("Человек без селез╦нки") взять себе новый НИК "Человек без ж╦лчного пузыря"...
Вы что-то перепутали: "изюминка" - Ваша, моя только "горошинка".
P.S. Сударь, эта страница не площадка для отходов, где Вы можете распл╦вывать подошедшую к горлу желочь.
Таеое впечатление, что пол-Читальни трепетно заботиться о мо╦м здоровье. Прид╦тся мне по аналогии с Чеховым ("Человек без селез╦нки") взять себе новый НИК "Человек без ж╦лчного пузыря"...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 02.04.06 16:42
in Antwort wolnyj 02.04.06 14:32
Между иронией и желчью есть разница. Между конструктивной оценкой/критикой произведения и просто негативом - тоже.
Пока что я не заметил, что Вы улавливаете эту разницу. Прошу в будущем быть внимательнее к собственным высказываниям.
Пока что я не заметил, что Вы улавливаете эту разницу. Прошу в будущем быть внимательнее к собственным высказываниям.
NEW 02.04.06 16:43
in Antwort папочка 02.04.06 16:39
Я предупреждал насч╦т ответов на провокации. Оба получаете бан.
NEW 19.04.06 22:20
Очень хотелось бы написать позитивную рецензию на что то это в ньюс викк,но мешаент полный маразм восприятия..надеюсь - это не переход на личности....если б знал автора лично - думаю смог бы ему помочь..на всякий случай оставлю ему свой номер тн=елефона...украина....киевская обл....била церква...4-20-06.
По пустякам,связанным с недоделанной кармой в секте Иеговы,прошу гне беспокоить...
in Antwort rushbone 02.04.06 16:43
По пустякам,связанным с недоделанной кармой в секте Иеговы,прошу гне беспокоить...
Только не волнуйтесь
NEW 19.04.06 22:31
in Antwort Саша Резина 31.03.06 08:35
Дело прошлое,но только творение это я охаял не зря.И от своих слов не отказываюсь.
Не хотел вас обидеть.
Не хотел вас обидеть.
NEW 19.04.06 22:35
in Antwort geostars 19.04.06 22:31
Это было даже не творение,а чудотворение...все свечи в ванной к чёрту потаяли ,никакой секс не пломог....
Только не волнуйтесь
NEW 19.04.06 22:41
in Antwort Роман0 19.04.06 22:35
NEW 20.04.06 13:10
in Antwort geostars 19.04.06 22:31
Дело прошлое,но только творение это я охаял не зря
Во-во! Ну типичный Геостарс - сам "охаял", и сам же сво╦ деяние оценил: "не зря". Так держать! Предлагаю тебе идти ещ╦ дальше: свои собственные стихи комментировать примерно так: "...Творение это я ПОХВАЛИЛ НЕ ЗРЯ..." Правда замечательно?
Во-во! Ну типичный Геостарс - сам "охаял", и сам же сво╦ деяние оценил: "не зря". Так держать! Предлагаю тебе идти ещ╦ дальше: свои собственные стихи комментировать примерно так: "...Творение это я ПОХВАЛИЛ НЕ ЗРЯ..." Правда замечательно?
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 20.04.06 18:35
in Antwort Роман0 19.04.06 22:20, Zuletzt geändert 20.04.06 18:54 (папочка)
Очень хотелось бы написать позитивную рецензию на что то это в ньюс викк,но мешаент полный маразм восприятия..надеюсь - это не переход на личности.
Дааа Роман! Прочти, пожалуйста эту свою фразу ещё раз. Прочёл? Ты пишешь о "маразме восприятия". Но воспринимать то в данном контексте можешь только ты. Поэтому очень странно дальше читать о "переходе на личности". Ты о чём? О переходе на свою личность? Ну-ка, дай потрогать твою голову...Тебя видения в последнее время не беспокоят? Может тебе твой НИК на ЖаннаДарк сменить?
Модераторы! "Надеюсь это не переход на личности"? Отвечаю сразу всем заинтересованным: "Нет, не переход". Это - шутка!
Дааа Роман! Прочти, пожалуйста эту свою фразу ещё раз. Прочёл? Ты пишешь о "маразме восприятия". Но воспринимать то в данном контексте можешь только ты. Поэтому очень странно дальше читать о "переходе на личности". Ты о чём? О переходе на свою личность? Ну-ка, дай потрогать твою голову...Тебя видения в последнее время не беспокоят? Может тебе твой НИК на ЖаннаДарк сменить?
Модераторы! "Надеюсь это не переход на личности"? Отвечаю сразу всем заинтересованным: "Нет, не переход". Это - шутка!
Если у Вас нет чувства юмора, то у Вас хотя бы должно быть чувство, что у Вас
нет чувства юмора.(С)
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 22.04.06 23:45
in Antwort geostars 19.04.06 22:41
Творение-дрянь
Ну чего ты заладил: "Дрянь да дрянь..."? Ещ╦ один раз так назов╦шь, и я решу, что оно гениально!
Ну чего ты заладил: "Дрянь да дрянь..."? Ещ╦ один раз так назов╦шь, и я решу, что оно гениально!
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 23.04.06 08:32
in Antwort папочка 20.04.06 18:35
Это не переход - это перепрыг 
Сэм.
Я имел ввиду другое имя.Из японско- еврейской мифологии.

Сэм.
Я имел ввиду другое имя.Из японско- еврейской мифологии.
Только не волнуйтесь
NEW 23.04.06 12:41
in Antwort Роман0 23.04.06 08:32
Я имел ввиду другое имя.Из японско- еврейской мифологии.
Это какое - Хаим Камикадзе что ли? Так оно скорее из грузино-еврейской.
Это какое - Хаим Камикадзе что ли? Так оно скорее из грузино-еврейской.
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 23.04.06 18:38
in Antwort Роман0 23.04.06 18:22
Так Япончик же из Одесско-еврейской мифологии. Правда, в том мифе его звали Мишка... 
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 23.04.06 18:46
in Antwort папочка 23.04.06 18:38




