Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу!

этой песне 30 лет.

Это из баллады к фильму "Айвенго". Одна из самых моих любимых песен Высоцкого и, на мой взгляд, один из самых лучших текстов о любви, которые я когда-нибудь читал. В исполнении Высоцкого достоин стать гимном влюбл╦нных. Не могу удержаться от того, чтобы показать весь текст полностью. Хотя в этом случае лучше было бы один раз услышать, чем сто раз увидеть!
Когда вода Всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась Любовь -
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было - сорок сороков...

И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь,
И ни наград не ждут, ни наказанья, -
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же - неровного - дыханья.

Я поля влюбленным постелю -
Пусть поют во сне и наяву!..
Я дышу, и значит - я люблю!
Я люблю, и значит - я живу!

И много будет странствий и скитаний:
Страна Любви - великая страна!
И с рыцарей своих - для испытаний -
Все строже станет спрашивать она:
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна...

Но вспять безумцев не поворотить -
Они уже согласны заплатить:
Любой ценой - и жизнью бы рискнули, -
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули.

Я поля влюбленным постелю -
Пусть поют во сне и наяву!..
Я дышу, и значит - я люблю!
Я люблю, и значит - я живу!

Но многих захлебнувшихся любовью
Не докричишься - сколько не зови, -
Им счет ведут молва и пустословье,
Но этот счет замешан на крови.
А мы поставим свечи в изголовье
Погибших от невиданной любви...

И душам их дано бродить в цветах,
Их голосам дано сливаться в такт,
И вечностью дышать в одно дыханье,
И встретиться - со вздохом на устах -
На хрупких переправах и мостах,
На узких перекрестках мирозданья.

Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мертвых воскрешал, -
Потому что если не любил -
Значит, и не жил, и не дышал!

А действительно, замечательные стихи!

Попробуйте скачать из Инета саму песню, не пожалеете!

Последний стих - средний,давайте всё таки называть вещи своими именами...

Зря позоришься. Если ты когда-нибудь что-то сравнимое напишешь, можешь считать, что твоя жизнь удалась.
Впредь выражения вроде "полная херня" прошу не употреблять, это не соответствует атмосфере литературного форума.

Друзья мои,все определяется вкусом.Вкус определяется интеллектом.
Ничего не поделаешь.Кто с чем родился.
Мне вот по душе творчество Харрисона,Маккартни,Майкла Крету,это из современных.
Вообще Майкла Крету считаю самым одаренным композитором современности.
Проект "Энигма" помните? Это - он.

Нужно все-таки сказать,что стихи Высоцкого очень часто
не отвечают требованиям поэзии.Так что Роман не далек от истины.
Положите стихи Высоцкого перед собой и внимательно посмотрите,что это за стихи,
и если есть глаза,то все станет на свои места.
Я бы назвал его центральной фигурой прецедента.Он делал то,что другим было заказано,поэтому вызывал интерес.
Все смотрели на его поведение,чтобы узнать,что же ему за это будет.
Но тогда наступало другое время и его не трогали,как бы он этого ни хотел.
Никому он не был нужен и никому он не мешал.Разъезжал по Москве на Мерседесе,
грубил коллегам,изменял женщинам и избивал женщин.
У меня высоцкие не вызывают симпатии.
Назовите хоть одну разумную причину,почему я должен его уважать,
что он такого совершил или написал в своей жизни.
Конъектурщик и алкоголик.Плохой отец и никудышний семьянин.
Какие такие высокие идеи он защищал?
С кем боролся?
Фишера сделал Шифером?Очень умно.
До такого не каждый додумается.
Хао!Я все сказал.

Самое главное не сказал.
Нравится он тем,кто сам видит себя в такой роли.
Кому нравится атмосфера бордели и кабака.
Гитара,папиросы,водка.
"Бабы" у ног."Бабло".И прочая воровская атрибутика.

Главное,мне кажется ,чтоб дискуссия о творчестве никогда не превращалась в дискуссию об Идоле,который чтоб ни сделал или написал,всё - гениально.Но ты бросил на шаль весов слишком много неважного,весь хлам души Высоцкого,из которого собственно и проростали иногда гениальные мысли и строчки.Надо отдать должное Поэту,который олицетворяет историю и взгляды целого поколения угнетённых морально людей.А в той атмосфере - конечно,он был и Идолом и Пророком,несмотря на свои личные грехи...Миссию,поверенную ему Ману России он выполнил с достоинством.Ведь неважно что входит в уста...важно,что из них выходит...А пил,не пил...какая разница...Конечно в умате он был всего лишь человек,со всеми человеческими грехами,но в минуты вдохновения мог поднятся до вершин мысли ,умел подняться над серостью и тривиальностью ..а стих,ну припев там ничего,а атак надумано всё...и не удивительно,это програмный стих к фильму...

Ещё раз повторюсь и скажу,сто стих этот - слабенький...Не сомневаюсь ,что в контексте фильма,с енергетикой автора даже средний стих выглядит конечно гениальным..

Мне Высоцкий как человек совершенно безразличен. И его реальная жизнь, и "образ".
На мой взгляд стихи у Высоцкого хорошие. На Ваш - нет. Это вполне нормально, дело вкуса.
Прежде всего меня возмутило не то, что процитированное стихотворение кому-то не нравится.
Я считаю, что вышеуказанное высказывание начинающего поэта в адрес этого стихотворения неуместно.
Напоминает басню Крылова о слоне и собаке.

За вс╦, что Вы здесь сказали, я. как доворил Дуремар, не дал бы и дохлой мухи. Хотя, после того, что Вы тут как-то "пели" о Чехове, меня Ваше мнение о Высоцком абсолютно не удивляет. Правильно иногда говорят: "Помолчи - за умного сойд╦шь!".

Гео, скажите мне скорей, что Вы шутите! А то я начну сомневаться в Вашем уме!
Ну при чём тут правила поэзии? Ну при чём тут семьянин, дурной коллега, мерседес?!!!! Какое отношение имеет поведение поэта к его творчеству? А Пушкин был Дон Жуаном, а Есенин пьянствовал, скандалил и гулял, а Достоевский и Гоголь были антисемитами, ну и что? А Шекспир писал совсем не в соответствии с Аристотелевскими канонами драмы - из-за чего, его сообственно не признавали строгие поборники классицизма - ну и что? Что он от этого перестал быть Шекспиром, раз творил "не по правилам"?! Неужели Вы такой ограниченный? Неужели Вы такой Тартюфф - везде Вам видится безнравстевнность и разврат? Или Ваш постинг - провокация? Очень надеюсь, что да.

значти все-же напрасно я размышляла о том, помещать ли весь текст песни или ограничиться парой строк.

Не знаю,перехожу ли я на личности,говоря,что вы ограниченный Высоцким человек.
Есть много лучше Высоцкого,уж поверьте.Я за лучшее,только и всего.

назревает вопрос.. не вы ли устанавливаете эти самые требования к поэзии..?!
стихи не нужно ложить на стол и внимательно на них смотреть, их нужно читать, и если они понравились, то продолжать читать дальше..
и пожалуйста, не нужно копаться в чужом,
грязном белье.. а почаще заглядывать в свои штаны!
Ваши высказывания на этом форуме, дают мне право предпологать, что вы носите маску, которую с удовольствием одеваете, а снимая её вдруг становитесь хорошим семьянином, может быть и чутким отцом. Вечным трезвенником и ретивым налогоплатильщиком.
Всем тем, одним словом, кем не был по вашим словам Высоцкий...
Но в этой маске его узнают миллионы , а вас не больше сотни...

///Нужно все-таки сказать,что стихи Высоцкого очень часто
не отвечают требованиям поэзии.Так что Роман не далек от истины........///
Я однажды прослушала серьёзную лекцию о поэзии одного маститого филолога. Так вот, там было сказано, что всех поэтов условно можно разделить на три категории- 1-, двух- и трёх- плановые. 1-плановые, - не подразумевающие в своих стихах никакого смысла, кроме заключенного в словах ("Я тебя люблю и не надо больше слов"))). Двух-плановые - это как раз Высоцкий (наиболее яркий пример - песня "Еще не вечер" - 1 план - корабль потерпел бедствие, все спасаются, второй - бедствие жизни, но! - "еще не вечер).
То, что мы называем Поэзией-с большой-Буквы - есть трех-плановые стихи, и корни таких Настоящих Стихов уходят как правило в мифологию и осознание Божественного. Примером был взят стих Лермонтова :"Выхожу один я на дорогу..." Оказывается, в переживаниях героя стиха скрыты переживания самого Христа, Который остался один в Пустыне. ("Что же мне так больно и так трудно" - приобретает в этом контексте совсем новый смысл - Он думает над Судьбой Человечества, Он одинок и отвержен Миром...) Это и есть - третий план, для достижения которого помимо всего прочего требуется огромное образование. Мифологические герои влияют на стихосложение на подсознательном уровне - как и воспринимаются читателем. Ведь сколько было написано стихов об Одиночестве, но стих Лермонтова - всегда нов и оригинален.
Двух-плановые поэты - такие как Высоцкий - хоть и не Пушкины и не Лермонтовы - тоже Поэты. Другое дело, что при всей их одаренности, при всей яркости образов и метафор - столетий их стихам не пережить. Грустно, но факт. Как бы я лично не любила Высоцкого.

Полностью с Вами согласен...но только в отношении стихов Высоцкого. Но Высоцкий прежде всего ПОЮЩИЙ поэт, и в этой области ему, на мой взгляд, просто нет равных! Так что, может быть, песням в его исполнении как раз "столетий пережить"!

Да, согласна, просто друг наш Геостарс призывал вчитаться в стихи Высоцкого именно как в стихи, на что я и ответила, а Высоцкий и правда в первую очередь - песенный Поэт, с него совсем другой спрос
///Так что, может быть, песням в его исполнении как раз "столетий пережить"!///
А спустя столетия, свесив ножки с облачка, мы еще вернемся с Вами к нашему разговору, и я искренно порадуюсь, если Вы окажетесь правы!

А я как раз Высоцкого как исполнителя не так чутко воспринимаю - парадокс, но факт . Меня в его голосе что-то отталкивает. А вот стихи, безотносительно, по-моему ярко талантливые, и именно тем, что он не следует "правилам". Ведь такое "несовершенство" как раз оттеняет его совершенство.

Вобщем, всем нам, как людям разным, Высоцкий нравится - по-разному, но всем - нравится! :), и не о чем спорить!

Захотелось процитировать:)

Но нет, мы не пойдем на дно,
Поможет Океан, взвалив на плечи.
Ведь Океан-то с нами заодно
И прав был капитан - еще не вечер!

#49