Заказала вот очередной пакет книг и поняла, что топчусь на месте - авторов, которых знаю и люблю, имею почти полное собрание сочинений, а новое покупать - боязно, дорогое удовольствие . Может, подскажет кто чего умного-хорошего, как русских, так и других писателей. Очень люблю Улицкую, Толстую, Щербакову, Мураками, Устинову, Пелевина, Коэльо. Есть какие идеи?

Попробуй Дину Рубину, а вот модную сегодня Петрушевскую не посоветую, по-моему примитивно! А из немецких очень советую Фейхтвангера, если любишь исторические. Просто те авторы, которых ты перечислила, являются и моими любимыми, из чего сделала вывод, что наши вкусы схожи!

Спасибо! Рубину тоже уже прошла... Если что еще хорошего "откроешь", не забывай

рубина???????? какой примитив.... мамочки....
днем с огнем, а вечером разогнем

так я не пойму читать мне эту Рубину или нет...а сколько ей лет...этой Рубиной...такое впечатдление,что пятнадцать...а о чём это писательство..ну я же должен знать...пожалуйста поподробнее о творчестве Рубиной и о других...что не блудить в библиотеке..

Пелевина и Коэльо в один ряд? Я бы не ставил...

Здесь явно не хватает Сорокина

Значит так: Рубина - писательница с отточенным чувством юмора, интеллектуальная и я бы не сказала, что "женская". "Женскими" я называю Франсуазу Саган и ей подобных, или Викторию Токареву. Там - вс╦ про женские печали, заботы и несчастную любовь.
Рубина - совсем другого калибра. Про не╦ я бы сказала: "Довлатов в юбке".
Но вс╦ вышесказанное - мо╦ личное сувъективное мнение.

Не... Сорокин хоть и необычен, но приступы тошноты вызывает при чтении. Видать, крепко попивает мужик

Не знаю, Ром, мне кажется, что Рубина тебе пришлась бы по душе, но это насколько я тебя знаю! Я, например, не могу сказать про писателя, что он примитивен, если еще пару дней после прочтения очередной книги хожу под сильным впечатлением!

..лично я предпочитаю Камю, Сартра, Маркеса, Кортасара, Льосу, Воннегута, Кундеру, Павича... и ещ╦ многих... Из наших, кроме, естественно, классиков, приятно почитать Бабеля, Зощенко, Хармса... Довлатова люблю. Ну и современная постсоветская литература вроде Сорокина с Пелевиным и их последователей тоже ничего. :)

Так рождаются слухи...Я его часто вижу в нашем дворе. Не пьет он. Очень галантный господин, холеный и розовощекий, трогательно ухаживает за девушками, необычайно сдержанный в манерах.
Но, согласна с Вами, тошнит..

Да, конечно перечисленные Вами писатели и писательницы за исключением Мураками (на мой вкус) ни в какое сравненье не идут с теми, которых перечисляет Рушбон. Эти имена - высший пилотаж литературы. Но Вы какие цели перед собой ставите? - Почитать, чтобы "расслабиться", что-нибудь л╦гкое? Или нечто "великое и вечное", чтобы мысль постоянно работала? Если первое - я бы посоветовала ещ╦ Кинга и Гришэма. Если второе: Джон Фаулз, Айрис Мэрдок, Филипп Рот, Пол Остер.

А я с Вами не совсем согласна. Сорокин у меня вызывает очень противоречивые чувства: т.е. тошнит, да, но и завораживает он. Вс╦ переворачивает вверх дном. А что касается писательского таланта и профессионализма, то они у него несомненно есть.

И чуть не забыла: сейчас читаю "Альтист Данилов", очень занятно.

"Альтист Данилов" - это Орлов, кажется? Вещь отличная, Лукьяненко отдыхает :)

Да, Орлов. Вы, кажется, вс╦ перечитали, ходячая энциклопедия литературы! ? Тогда и мне посоветуйте, что почитать. Я совершенно серь╦зно, без капли иронии. А то я замкнулась в последнее время на англоязычных авторах, да и то на классиках: Вирджиния Вульф, Джойс...

Есть такая серия, "Азбука-Классика pocket book", http://www.ozon.ru/context/detail/id/225263/
У меня где-то полсотни книг, именно там и заказывал... (кстати, получается с пересылкой меньше тр╦х евро за книгу.)
Вот в ней если найд╦тся что-то незнакомое и интересующее, можно смело искать и браться за чтение :)

Да я вообще-то "всеядная" , просто на русских авторов потянуло последнее время. И Кортасара, и Маркеса, и Борхеса прочитала уже все, что издавалось. Иногда чего "потяжелее" хочется, а иногда и чего попроще - умные детективы или тот же Кинг проскакивают. Кинга я очень любила, пока после десятилетия ожидания не дождалась завершения "Темной Башни", и тааак обломалась . Наверное, с любым так, ежели долго и радостно ждешь... А про "Альтиста" ничего не слышала, это какой жанр??

"Альтист Данилов"... Трудно в точности определить жанр. Я бы назвала этот роман фантасмогорией, с большой долей сатиры на московское общество. Кстати, именно поэтому, наверное, критики срванивают его с "Мастером И Маргаритой" и даже обвиняют во "вторичности". Но я пока, сколько ни читаю, никакой схожести не вижу, а тем более намеренного подражания. Разве только в присутствии "чертовщины" в обоих произведениях? Но во вс╦м остальном - в стиле, настроении, композиции - они абсолютно разные. Так что не могу сгласиться ни с критиками, ни со знакомыми, рекомендовавшими мне роман, в том, что Орлов - второй Булгаков. Если Вам нравится литература с элементами фантасмогории - а я понимаю, что да, если Вы читали Маркеса - то советую Вам почитать Орлова.

Спасибо! Значит, при следующем книжном заказе не миновать ! Поделюсь потом мнением!

Отлично! Обожаю обсуждать прочитанные книги! Пишите обязательно, если хотите, в личку.

Анхель де Куатье
Браун Дэн

я с тобой согласна
пелевин в этом списке смотрится странно (рядом например с устиновой), такое впечатление что он туда попал из-за моды
Я не даю друзьям советы,
мир дик, нелеп и бестолков,
и на вопросы есть ответы
лишь у счастливых мудаков.(с)

главное, что "Данилов" появился гораздо раньше.
а вот где бы найти Елену Сазонович "прекрасную мельничиху". обрыла все библиотеки в инете - нету. сто лет назад е╦ печатали в "юности".

Тогда можно поставить в шеренгу по два. Если у Пелевина читать все чётные слова справа-налево, а нечётные слева-направо - получится текст неотличимый от текста Коэльо;-)

В ч╦м-то Вы правы. И Пелевин, и Коэльо - компиляторы. Пелевин адаптирует идеи, давно разработанные на Западе, к русскому/советскому менталитету, а Коэльо адаптирует эзотерику и некоторые направления в религии к пониманию в массах. Труд Пелевина, мне кажется, вс╦ же ближе к творчеству, чем Коэльо.

Здравствуйте!
Рекомендую: Alai, Roter Mohn
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/329320340X/qid=1130939300/sr=8-1/ref=sr_8_...
Один друг писал про эту вещь рецензию и просто заставил меня её прочитать. Не жалею. В последнее время лучшая книга "на немецком".
Насчет Сорокина... из литературного интереса прочитал "Голубое сало" и "Роман"
первое "произведение" является на мой взгляд дурной sci fi с потерянными концами
и бредовой историей. Подделки на классику не спасают.
Вторая вещь просто гадость. И гадость не в том смысле: "Караул! Надо запретить! Цензировать! Не допустить!"
Бред. На столько не состоятельная вещь, что с ней ничего делать не надо. Даже обсуждать по сути не надо
так как таковой нет.
Кому чего-то качественного в духе "шокирующего" хочется, читайте:
Bret Easton Ellis, American Psycho

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/346202261X/qid=1130940481/sr=8-1/ref=pd_ka...
С Сорокиным я своё знакомство закончил.

Кёльн, как много в этом звуке...

Я бы добавил ещё: У.Стайрон ( напр. "Выбор Софи", "И поджог этот дом"), Салман Рушди ( названия точно не помню - не то "Прощальный вздох мавра", не то "Прощальный поцелуй мавра").
А ещё Генри Миллер, на мой взгляд - очень хороший писатель.
<span class="signature">Во многих знаниях многие печали (С), поэтому я знаю только то, что я ничего не знаю (С).
</span>

Как где? В инете! Поисковой можно найти ВСЕ! Уже читаю "Альтиста", которым меня вчера заинтриговали. Так что набирайте имя автора и название книги и обязательно найдете! Успеха!

да, в том то и дело, что не нашла. набирала, искала - по нолям...

Альтиста Данилова я читала давным давно. но схожести с мастером и маргаритой не заметила.
А впрочем, я, влюбившаяся в "Мастера и Маргариту " с 13- летнего возраста и перечитавшая его уже около 10 раз, не заметила бы схожести с чем-то другим, даже если бы меня в неё носом ткнули.
:)

А ещё Генри Миллер, на мой взгляд - очень хороший писатель.
=================================
просто гений

"Выбор Софи" - гениальный роман!
Рушди, при вс╦м том, что я отдаю ему должное, я не осилила, в какой-то момент стало скучно.
Генри Миллер - изумительный писатель, согласна.
Ну тогда, давайте добавим к списку и Умберто Эко "Имя Розы", "Маятник Фуко" *последнее я не читала.

Да, и я очень люблю "Мастера..." Роман - неповторим, хотя с годами мо╦ восхищение им немного поутихло.

Ну, если кто к М&М хорошо относится, могу только посоветовать почитать Бориса Виана и Густава Майринка. Майринк - это то, что было до Булгакова, а Виан - то, что после. И у обоих нет того чисто булгаковского надрыва, вызванного тотальным крушением послереволюционной России.
У Виана есть совершенно трогательная повесть "Пена дней" и весьма интересный по эстетике и образам роман "Осень в Пекине". У Майринка мне понравились больше всего "Ангел западного окна" и "Голем".
К сожалению и у Виана и у Майринка есть несколько разных (и весьма неравнозначных) переводов на русский, но я уже не помню им╦н переводчиков, чьи переводы мне понравились больше. Майринка можно читать в оригинале по-немецки однако.

"Мастер...", конечно, хороший роман, но по-настоящему в нём удались линия Пилата с Христом
и линия нечистой силы. Линия Мастера и Маргориты, по-моему, просто слаба.
От себя лично я посоветовал бы ещё Г. Гессе (прежде всего "Степной волк")
Если у Вас нет чувства юмора, то у Вас хотя бы должно быть чувство, что у Вас нет чувства юмора.(С)

Здравствуйте, я читатель простенький, тоже люблю Улицкую, Рубину, Щербакову и им подобных. Еще Довлатов мне нравится очень. Простите мое невежество - Генри Миллер - это тот, кто "Тропик козерога" написал?

[цитата]Простите мое невежество - Генри Миллер - это тот, кто "Тропик козерога" написал?
Почти угадали, один из его лучших романов называется "Тропик Рака", так что Вы, скорее, слабы не в знании литературы, а в в знании зоологии.

"Тропик Козерога" тоже его - из этой трилогии "Тропик Рака", "Черная весна". " "Нексус", "Сексус", "Плексус" - вам может тоже понравится. А может нет.

Смутно помню, что когда-то начинала читать этот самый "Тропик". Ничего тогда не поняла и бросила. Но теперь, пожалуй, полпробую снова. Если снова чего не пойму, опять начну задавать здесь глупые вопросы....

Да, с ним, Миллером, так. Шокирует. Но это "не роман, это Песнь о Любви, пинок под зад Господу Богу".

ну все. Заинтриговали окончательно. Бросаю Дугласа Адамса, у которого, правда, тоже смысла нахожу мало, но скорее по причине его отсутствия, чем от собственного невежества, и иду искать на полке Генри Миллера.

Вы правы, я запамятовал. Приношу nesnaika777 свои извинения.

не страшно.

пейзажную лирику Тютчева)

да там на самом деле только одно можно прочитать и потом вспоминать. Сюжета нет, поток сознания - Тропик он и есть Тропик. Но гениально

Уже начала читать. Смысла явно больше, чем у Дугласа Адамса , а сюжета и правда пока не наблюдается

сюжета там и не будет. Все разгадки сего романа о Моне в Нексусах,Плексусах,Сексусах.
А здесь философия чувственности, что так трудно описать словами. Миллеру удалось, поэтому гений.

"философия чувственности" - как Вы точно подметили!