Метроном
Время только вперед,
Ты же туда-сюда,
Или наоборот,
То есть, сюда-туда.
Ты не лоялен больно-то
К нотам-свистулькам.Так то.
И они подневольные
Четким твоим тактам.
Бах был тобой беременный
Нот √ плакс маньяк.
Ты-дирижер времени,
Должен ты так,такт.
Без выкрутасов, без понта
Над пианином мацать.
В вертикал горизонта
Такты твои сочацца.
Плохо ли хорошо,
Этих гармоний бардак.
Дело твоё одно-
Такт, такт, такт.

Времени ждать - нет.
Ровен секунд такт.
Выперся в интернет -
Ставь под стихом так ->
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...

Рифмы выискивать смак
Для красоты перезвона ?
Если писать за так ->
Риск - утонуть в шаблонах

Простите, дорогой юг, но это - не лучшее Ваше стихотворение.
Вот "Снежные волки" - это да!

А как вы определяете, читалкины стихи или не читалкины?
Как по мне, так, раз стихи- то значит уже читалкины.
А это стихи, причём, очень оригинальные и яркие.

как раз там то шаблонов и больше

Вот с этим то и нужно бороться. общими силами.

Напротив, там очень яркие образы. И настроение передано, есть динамика, прямо как вихрь ощущаешь, как мчатся волки и сверкают ж╦лтые глаза.
А тут: "беременный Бах"...
Стихотворение, на мой взгляд, не выдержано в едином стиле: то лиричность, то жаргон, то фарс, а единого целого не получилось, увы.

а мне иногда эксперимент дороже, чем
разукрашивания образов.
В "снежных волках" я пытался передать сказочные
тона.По Вашим стихам я заметил , что сказки Вам больше по душе
"Метроном"- это совершенно другое

Вы, я вижу, мои стихи очень внимательно читали. Однако, я не только сказки могу оценить, поверьте. И что такое метроном, (ето для старой знакомой ), тоже имею, хоть и слабое, но представление.
Дело не в теме, я ето уже говорила. Тема совершенно неважна: сказки, не сказки, не имеет значения. Важен смысл и как написано. Так вот, с поетической точки зрения (ето сугубо мо╦ субьективное мнение), мне то стихотворение про волков кажется более мастерским.
А что до експериментов - то ведь не все они удаются.

Сначала - не понравилось. Потому что ритм не поймала, для метронома - слишком сбивчивый.
Потом ритм поймала... кайф - тоже...
Давайте жить дружно :)))

Не подберу однозначной оценки: можно так: "... понравилось, хотя...", или так: " не самое удачное стихотворение, хотя...".
По сути: строка "...Бах был тобой беременный".
Беременным можно быть тем, что рано или поздно родится (напр. "...Россия беременна революцией..." итп). Вы же не хотели сказать,
что Бах родит ( или выкинет) метроном? Может быть, Вы имели в виду, что
Бах беременный от метронома?

Ну почему же Вы мне отказываете в понимании метафор?
Я их (метафоры) даже очень люблю (напр. у раннего Мая-
ковского), мне только не нравится, когда они (метафоры)
становятся самоцелью, когда поэты (а особенно поэтессы)
в своём рвении сделать ⌠покрасивше■ (вот, мол, как я могу!)
доводят свои опусы до грани пародии.
Это не относится, правда, к ⌠┘Бах был тобой беременный┘■.
Тут речь скорее о неточности ( или небрежости?).
Я как раз вполне могу себе представить Баха, вынашивающего
ноты. ритмы, мелодии. Вполне возможно, что это ⌠интересное
положение■ явилось результатом оплодотворения гениального
композитора метрономом, совершившего сей акт, ни разу не сбив-
шись с ритма┘
Но Бах, беременный метрономом?! Увольте┘
Как говаривал К.С. Станиславский: ⌠Не верю!■

A я, папочка, с Вами полностью согласна. Но на этом форуме, увы, почти все максималисты: или или, а оттенков не различают.

вообще-то было вот так...
Ты-дирижер времени,
Должен ты так, ТАКТ.
Бах был тобой беременный,
Нот √ плакс маньяк.
так более понятно, что тактом беременный,
а не метрономом.
поторопился

Мне этот вариант тоже больше нравится.
Спасибо, что не обиделись. Успехов!