Login
Оценка первого поэтического конкурса
NEW 02.07.05 20:21
Zuletzt geändert 18.07.05 17:35 (моргана)
Дамы и Господа!
После открытия этой ветки 18.07.2005 в 17.00, вы можете здесь оценить работы участников первого поэтического конкурса.
Обязательное условие для принятия участия в суждении конкурса: Вы должны зарегистрироваться через личное сообщение до 08.07.2005 у модератора моргана.
Личное сообщение должно содержать ваш ник, под которым вы будете принимать участие в оценке конкурса.
Запрещается использовать какие нибудь другие ники кроме зарегистрированного!
Правила суждения конкурса:
1) В судействе принимают участие все конкурсанты. (Условие обязательное)
2) Каждый должен оценить все конкурирующие стихотворения, кроме своего собственного, в одном списке в течении недели, т.е. до понедельника, 25.07.2005 17.00
3) Судить будем по пятибальной системе, по трём категориям:
Категория первая: Раскрытость и законченость темы.
Категория вторая: Интересность сюжета.
Категория третья: Выдержаность ритма и рифмы.
Можно писать рецензию и в конце поставить оценку "5.3.4" или "2.5.5." и т.д.
Порядок категорий прошу соблюдать.
Ники зарегистрированный членов жюри будут в течении недели опубликованы здесь:
<MariLaska>
<marmis>
Ленинградка
<milw2000>
Роман0
<Madd>
<wladika>
<Demy Lee >
моргана
<kiska82>
<Netalib>
<mendisabal>
<Lepusin>
пеницилин
<nebula>
Желаю всем успеха!
После открытия этой ветки 18.07.2005 в 17.00, вы можете здесь оценить работы участников первого поэтического конкурса.
Обязательное условие для принятия участия в суждении конкурса: Вы должны зарегистрироваться через личное сообщение до 08.07.2005 у модератора моргана.
Личное сообщение должно содержать ваш ник, под которым вы будете принимать участие в оценке конкурса.
Запрещается использовать какие нибудь другие ники кроме зарегистрированного!
Правила суждения конкурса:
1) В судействе принимают участие все конкурсанты. (Условие обязательное)
2) Каждый должен оценить все конкурирующие стихотворения, кроме своего собственного, в одном списке в течении недели, т.е. до понедельника, 25.07.2005 17.00
3) Судить будем по пятибальной системе, по трём категориям:
Категория первая: Раскрытость и законченость темы.
Категория вторая: Интересность сюжета.
Категория третья: Выдержаность ритма и рифмы.
Можно писать рецензию и в конце поставить оценку "5.3.4" или "2.5.5." и т.д.
Порядок категорий прошу соблюдать.
Ники зарегистрированный членов жюри будут в течении недели опубликованы здесь:
<MariLaska>
<marmis>
Ленинградка
<milw2000>
Роман0
<Madd>
<wladika>
<Demy Lee >
моргана
<kiska82>
<Netalib>
<mendisabal>
<Lepusin>
пеницилин
<nebula>
Желаю всем успеха!
NEW 18.07.05 18:57
in Antwort моргана 02.07.05 20:21, Zuletzt geändert 21.07.05 22:20 (milw2000)
Ну, что ж, буду первой. 
Надеюсь, что мое судейство не отразится на том, как воспримут мое стихотворение. Заранее прошу прощения у всех, но судить привыкла строго и справедливо, без предвзятости.
Итак:
1. Раскрытость и законченность темы.
2. Интересность сюжета.
3. Ритм и рифма (хотя у многих рифма соблюдается, ритм страдает...)
Роман0: 4.5.4.
Моргана: 4.4.4.
marmis: 5.5.3.
netalib: 5.5.5.
MariLaska: 4.4.2.
nebula: 4.5.5.
kiska82: 4.4.3.
wladika: 5.4.4.
madd: 4.5.(
)3.
Ленинградка: 5.5.5.
Спасибо за доверие.
Давайте жить дружно :)))

Надеюсь, что мое судейство не отразится на том, как воспримут мое стихотворение. Заранее прошу прощения у всех, но судить привыкла строго и справедливо, без предвзятости.

Итак:
1. Раскрытость и законченность темы.
2. Интересность сюжета.
3. Ритм и рифма (хотя у многих рифма соблюдается, ритм страдает...)
Роман0: 4.5.4.
Моргана: 4.4.4.
marmis: 5.5.3.
netalib: 5.5.5.
MariLaska: 4.4.2.
nebula: 4.5.5.
kiska82: 4.4.3.
wladika: 5.4.4.
madd: 4.5.(

Ленинградка: 5.5.5.
Спасибо за доверие.
Давайте жить дружно :)))
Чтобы воспитать хороших детей, тратьте на них в два раза больше времени и в два раза меньше денег.
19.07.05 08:45
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
К сожалению, приехала только вчера вечером 
На конкурс попасть опоздала... еще обидней стало, когда прочитала, что его продлили

В связи с этим считаю себя не в праве кого-то оценивать, поэтому вычеркиваю свою кандидатуру из списков жюри.
Очень жаль...надеюсь только на то, что конкурс первый, но не последний
Вдали от всех, я говорю со всеми...

На конкурс попасть опоздала... еще обидней стало, когда прочитала, что его продлили


В связи с этим считаю себя не в праве кого-то оценивать, поэтому вычеркиваю свою кандидатуру из списков жюри.

Очень жаль...надеюсь только на то, что конкурс первый, но не последний

Вдали от всех, я говорю со всеми...
Закачу рок в любой дыре. Тел.:6666666
NEW 19.07.05 09:17
in Antwort моргана 02.07.05 20:21, Zuletzt geändert 19.07.05 14:07 (marmis)
Ребята, возможно снимите мою кандидатуру, я не хочу оценивать никого...Неприятно кому-то тройками,двойками портить настроение.
Главное-участие!Мне было приятно участвовать в игре.Но неприятно получать тройки и ставить кому-то их самой.Потому-то и снимаю свою кандидатуру.Я ставлю всем 5.5.5. Ведь все старались.
Всем от меня!

Я не специалист...
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.







Я не специалист...
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
[син]La vie continue![/син]
NEW 19.07.05 20:58
Мои извинения ребята! Я так и не смог внести свою лепту в это соревнование! Идея была просто замечательна! Но увы, Пушкинский слог ---не мой стиль ----сколько не пытался----но ничего путного не вышло! Рад за те мысли и идеи которые Вы выплеснули в столь сжатых строках!
(И тем не менее позволю себе заметить что кое-кто(без имен) позволил себе просто пользоваться помошником поэта из Стихи.ру)

in Antwort моргана 02.07.05 20:21








NEW 19.07.05 21:45
in Antwort моргана 02.07.05 20:21, Zuletzt geändert 19.07.05 21:52 (моргана)
Ой, не нравится мне настроение среди участников!
1. Когда обсуждались правила, было сказано, что разрешается всем зарегистрированным участникам давать оценку конкурирующим стихотворениям, не написав своего.
2. Я не могу заставить вас, участвовать в суждении конкурса, но могу попросить:
Ваше мнение очень важно для того чтобы, как можно обьективно выяснить, кто достоин быть победителем.
Я понимаю, что трудно делать это, и что не хочется никого обижать, но в то же время, прошу подумать, что без оценки не будет победителя, а без победителя не может быть конкурса.
Мои оценки:
1.Раскрытость темы
2.Интересность сюжета
3 Размер форма и рифма
Роман0 (3.5.3)
интересно, но фабулы стихотворения я не узрела. 1 и 4 четверостишие не в норме
<milw2000> (5.5.5) всё отлично!
<marmis>(4.4.4)
тема недостаточно открыта, кое-где неудачные сравнения (гармонью единенья), рифма в последних 2 строчках не очень
<Netalib> (5.4.4) (пренебрёг-сберёг )
<MariLaska> (5.4.3) больше и точнее я бы тоже сказать не смогла. Форма стихотворения не подходит
<nebula> (5.5.5)
<kiska82> (5.3.4)
<wladika> (5.4.3) последнее четверостишие не в норме
<Madd> (4.3.3) шутить изволите?
Ленинградка (5.5.5)
Всем спасибо!
1. Когда обсуждались правила, было сказано, что разрешается всем зарегистрированным участникам давать оценку конкурирующим стихотворениям, не написав своего.
2. Я не могу заставить вас, участвовать в суждении конкурса, но могу попросить:
Ваше мнение очень важно для того чтобы, как можно обьективно выяснить, кто достоин быть победителем.
Я понимаю, что трудно делать это, и что не хочется никого обижать, но в то же время, прошу подумать, что без оценки не будет победителя, а без победителя не может быть конкурса.
Мои оценки:
1.Раскрытость темы
2.Интересность сюжета
3 Размер форма и рифма
Роман0 (3.5.3)
интересно, но фабулы стихотворения я не узрела. 1 и 4 четверостишие не в норме
<milw2000> (5.5.5) всё отлично!
<marmis>(4.4.4)
тема недостаточно открыта, кое-где неудачные сравнения (гармонью единенья), рифма в последних 2 строчках не очень
<Netalib> (5.4.4) (пренебрёг-сберёг )

<MariLaska> (5.4.3) больше и точнее я бы тоже сказать не смогла. Форма стихотворения не подходит
<nebula> (5.5.5)
<kiska82> (5.3.4)
<wladika> (5.4.3) последнее четверостишие не в норме
<Madd> (4.3.3) шутить изволите?

Ленинградка (5.5.5)
Всем спасибо!
NEW 19.07.05 23:23
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Я не критик, поэтому то и воздержусь от оценок, достаточно того, как участники оценили себя в конкурсе. Стихи мне понравились , в основном, получил удовольствие! Извините , если кого-нибудь разочаровал!
С уважением, Александр!
С уважением, Александр!

NEW 20.07.05 08:53
in Antwort моргана 19.07.05 21:45, Zuletzt geändert 20.07.05 08:55 (marmis)
Я просто поняла, что больше не участник оценочных конкурсов...
Знаю и сама , что не Пушкин, но получая подтверждение, что я бездарь, не пишу вообще ничего...А это для меня отдушина-писать.НЕ зхочу я для кого-то стать критиканом, тем более, что я понимаю в размерах и рифмах?
А вот просто пописать на заданную тему-интересно.Я пыталась творить по всем канонам, но получается мертво...Увы...БЕз души.
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.

А вот просто пописать на заданную тему-интересно.Я пыталась творить по всем канонам, но получается мертво...Увы...БЕз души.
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
[син]La vie continue![/син]
NEW 21.07.05 09:29
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Сначала хотела тоже отказаться от выставления оценок за конкурс. Но потом подумала √ мы ведь принимали в нем участие, согласившись со всеми его правилами Писать трудно (как оказалось √ на заданную тему особенно), а оценивать еще труднее.
Но все же┘
Да не обидятся на меня все конкурсанты!
Старалась быть объективной, хотя я далеко не профи в деле стихосложения, а тем более критики чужого творчества. Итак:
РоманО √ 4, 5, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5
Marmis √ 4, 4, 3
Netalib √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 3
Kiska82 √ 3, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5, 4 (хм!), 3
Ленинградка - 5, 5, 5
P.S. А вообще то, поставила бы всем не ╚5╩ , а гораздо более высокую оценку.
Извините, если кого-то мои оценки обидели. Можно я не буду подробно их комментировать?
P.P.S. Может быть этот конкурс положит начало новой традиции?


Да не обидятся на меня все конкурсанты!





Старалась быть объективной, хотя я далеко не профи в деле стихосложения, а тем более критики чужого творчества. Итак:
РоманО √ 4, 5, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5
Marmis √ 4, 4, 3
Netalib √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 3
Kiska82 √ 3, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5, 4 (хм!), 3
Ленинградка - 5, 5, 5
P.S. А вообще то, поставила бы всем не ╚5╩ , а гораздо более высокую оценку.

P.P.S. Может быть этот конкурс положит начало новой традиции?


*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
NEW 22.07.05 02:58
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Роман0: 4, 4, 4
моргана: 5, 4, 4
milw2000: 5, 5, 5
marmis: 5, 4, 3
netalib: 4, 4, 4
MariLaska: 5, 3, 3
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 5, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 4, 3, 3.
Согласна с тем, что сказала nebula: трудно было написать "в рамках" и ещё труднее оценить написанное.
Очень удивлена неожиданным отказом некоторых из тех, кто здесь зарегистрировался, от участия в оценке конкурсных стихов: во-первых, знали, на что шли, а во-вторых, некрасиво это как-то...
моргана: 5, 4, 4
milw2000: 5, 5, 5
marmis: 5, 4, 3
netalib: 4, 4, 4
MariLaska: 5, 3, 3
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 5, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 4, 3, 3.
Согласна с тем, что сказала nebula: трудно было написать "в рамках" и ещё труднее оценить написанное.
Очень удивлена неожиданным отказом некоторых из тех, кто здесь зарегистрировался, от участия в оценке конкурсных стихов: во-первых, знали, на что шли, а во-вторых, некрасиво это как-то...
NEW 22.07.05 11:11
in Antwort моргана 02.07.05 20:21, Zuletzt geändert 22.07.05 11:41 (Madd)
Я строг, и трёх пятёрок не дождётесь...

Ленинградка- 5,4,4
wladika- 4,4,3
kiska82- 3,3,2(мне кажется ты забыла первые четыре строки скинуть
)
nebula- 5,3,3
MariLaska- 5,5,2
marmis- 5,5,3(Ты извени , но "небеса" и "жива" это хуже чем "розы-морозы"В безумии любовном суть в трусах:
Греховный мир наш освящают небеса.- вот так былоб куда лучше.)
milw2000 -6,6,6()
моргана- 3,4,2(абаб,аабб,абба,аа?- кто правила придумал???
)
Роман0- 3,4,2(основное условие конкурса -соблюдение задоной рифмы...)
Netalib- 6,5,5(вообще тема перераскрыта... и заслуживает двойки
)
вкусы, как и понятия у всех разные так что просьба никому не обижаться, особенно за двойки(кто то же должен был их поставить) .
не корову проигрываете. если есть вопросы по оценкам , пишите в личку.
с уважением, Я.
http://www.schwind.narod.ru



Ленинградка- 5,4,4
wladika- 4,4,3
kiska82- 3,3,2(мне кажется ты забыла первые четыре строки скинуть

nebula- 5,3,3
MariLaska- 5,5,2
marmis- 5,5,3(Ты извени , но "небеса" и "жива" это хуже чем "розы-морозы"В безумии любовном суть в трусах:
Греховный мир наш освящают небеса.- вот так былоб куда лучше.)
milw2000 -6,6,6()
моргана- 3,4,2(абаб,аабб,абба,аа?- кто правила придумал???

Роман0- 3,4,2(основное условие конкурса -соблюдение задоной рифмы...)
Netalib- 6,5,5(вообще тема перераскрыта... и заслуживает двойки

вкусы, как и понятия у всех разные так что просьба никому не обижаться, особенно за двойки(кто то же должен был их поставить) .
не корову проигрываете. если есть вопросы по оценкам , пишите в личку.
с уважением, Я.
http://www.schwind.narod.ru
NEW 22.07.05 14:30
in Antwort Demy Lee 19.07.05 08:45
Все-таки правила есть правила, и их надо соблюдать!
Дорогие участники конкурса! Простите мне мой эгоизм,
я понимаю, что вы с нетерпением ждете оценки своих конкурсных "нетленок" 
А тут вдруг все давай стесняться, мол не могу, да не имею такого морального права...
В общем, решила я не быть эгоисткой - а посему выдаю свои оценки конкурсантам
. По-моему, конкурс удался, во всяком случае, первый блин не комом
. Итак:
netalib: 4-4-5
Роман0: 4-5-5
Моргана: 5-4-5
milw2000: 4-5-5
marmis: 5-5-4
MariLaska: 4-4-0 (поясню про "нолик": ни одного прямого попадания в заданные ритм и рифму не обнаружила...
)
neluba:4-5-5
kiska82: 4-3-4
wladika: 4-4-5
madd: 4-5-3 (сюжет просто потряс, ей-богу!!!
)
Ленинградка:5-4-5
neluba и Ленинградка!!! Очень понравились ваши "послания"!!!

Тут вопрос спорный, и дело все в последних 2-х строчках... они немного смазывают общее впечатление от стихотворения... хотя, учитывая рамки ритма, которые надо было соблюдать по правилам конкурса, можно было бы закрыть на это глаза и поставить вам по 5-5-5
Чуточку вымученно получилось...
marmis - отлично! Стих-е выдержано в высоком штиле, смысл понятен, слова не банальны..
Если бы не подвела рифма в последних 2-х строчках, это было бы тоже 5-5-5...Сорри... 
Ну вот, пожалуй, и вс╦... Надеюсь, что была не слишком строга
Все молодцы!

Вдали от всех, я говорю со всеми...

Дорогие участники конкурса! Простите мне мой эгоизм,


А тут вдруг все давай стесняться, мол не могу, да не имею такого морального права...

В общем, решила я не быть эгоисткой - а посему выдаю свои оценки конкурсантам


netalib: 4-4-5
Роман0: 4-5-5
Моргана: 5-4-5
milw2000: 4-5-5
marmis: 5-5-4
MariLaska: 4-4-0 (поясню про "нолик": ни одного прямого попадания в заданные ритм и рифму не обнаружила...

neluba:4-5-5
kiska82: 4-3-4
wladika: 4-4-5
madd: 4-5-3 (сюжет просто потряс, ей-богу!!!

Ленинградка:5-4-5
neluba и Ленинградка!!! Очень понравились ваши "послания"!!!



Тут вопрос спорный, и дело все в последних 2-х строчках... они немного смазывают общее впечатление от стихотворения... хотя, учитывая рамки ритма, которые надо было соблюдать по правилам конкурса, можно было бы закрыть на это глаза и поставить вам по 5-5-5

marmis - отлично! Стих-е выдержано в высоком штиле, смысл понятен, слова не банальны..




Ну вот, пожалуй, и вс╦... Надеюсь, что была не слишком строга

Все молодцы!


Вдали от всех, я говорю со всеми...
Закачу рок в любой дыре. Тел.:6666666
NEW 22.07.05 15:01
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
РоманО 4.5.3 (денег -- Есенин (?))
Моргана 5.5.4.
milw2000 5.5.4
marmis 5.5.3 (условия не предусматривали такой ритм. Но вс╦-же... из "Онегина")
netalib 5.5.3.
MariLaska 0.0.0. (Не по правилам.)
nebula 5.4.5.
kiska82 5.4.3.
Madd 0.0.0.(без комментариев)
ленинградка 5.5.5.
После подведения итогов будет объявлен победитель.
Я считаю, что первый блин вс╦-же был комом.
Но повода для расстройства не вижу.
Огромное спасибо всем, кто принял участие и поддержал это трудное начинание.
С учетом первого опыта, условия следущего конкурса будут более просты и... интересны.

Моргана 5.5.4.
milw2000 5.5.4
marmis 5.5.3 (условия не предусматривали такой ритм. Но вс╦-же... из "Онегина")
netalib 5.5.3.
MariLaska 0.0.0. (Не по правилам.)
nebula 5.4.5.
kiska82 5.4.3.
Madd 0.0.0.(без комментариев)
ленинградка 5.5.5.
После подведения итогов будет объявлен победитель.
Я считаю, что первый блин вс╦-же был комом.
Но повода для расстройства не вижу.
Огромное спасибо всем, кто принял участие и поддержал это трудное начинание.
С учетом первого опыта, условия следущего конкурса будут более просты и... интересны.







"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 22.07.05 16:21
РоманО √ 4, 4, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5 (Твой стих понравился больше всех!)
Marmis √ 5, 4, 4
Nebula √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 4
Kiska82 √ 4, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5,5,5 ( Хороша шуточка!)
Ленинградка - 5, 5, 5
Призывы Ленинградки вс╦ же заставили меня оценить конкурс, это было против моего "Я". Но сказанно - сделано! Всем удачи!

in Antwort моргана 02.07.05 20:21
РоманО √ 4, 4, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5 (Твой стих понравился больше всех!)
Marmis √ 5, 4, 4
Nebula √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 4
Kiska82 √ 4, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5,5,5 ( Хороша шуточка!)
Ленинградка - 5, 5, 5
Призывы Ленинградки вс╦ же заставили меня оценить конкурс, это было против моего "Я". Но сказанно - сделано! Всем удачи!




NEW 23.07.05 01:41
in Antwort wladika 22.07.05 15:01
Давай так:
В связи со всеми вышеперчисленными трудностями и блинами, приз переходит к Доминнику!

В связи со всеми вышеперчисленными трудностями и блинами, приз переходит к Доминнику!


Ахули!
NEW 23.07.05 12:09
Роман0 3.4.5
Моргана 5.4.5
Milw2000 5.5.5
marmis 5.4.4
Netalib 4.4.5
MariLaska 5.4.3
nebula 4.5.5
Wladika 5.4.5
Madd 4.3.3
Leningradka 5.4.5
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Роман0 3.4.5
Моргана 5.4.5
Milw2000 5.5.5
marmis 5.4.4
Netalib 4.4.5
MariLaska 5.4.3
nebula 4.5.5
Wladika 5.4.5
Madd 4.3.3
Leningradka 5.4.5
NEW 26.07.05 11:59
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Роман0 4.4.4
моргана 4.4.4
milw2000 5.5.5
marmis 5.4.4
netalib 5.5.4
nebula 5.5.5
kiska82 4.4.3
wladika 4.4.4
Madd 4.4.3
Ленинградка 4.4.5
совершенство складывается из мелочей
моргана 4.4.4
milw2000 5.5.5
marmis 5.4.4
netalib 5.5.4
nebula 5.5.5
kiska82 4.4.3
wladika 4.4.4
Madd 4.4.3
Ленинградка 4.4.5
совершенство складывается из мелочей
NEW 26.07.05 12:02
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
По просьбам Морганы все же выставляю оценки.Действиетльно, раз уж согласилась принимать участие в конкурсе, то выполняй правила.Итак:
Рома0-5.5.4 Ромка, рифма не как оговорено.
Моргана-5.5.4 На счет рифмы те же замечания, что для Романа.
milw2000-5.4.5
Netalib-5.4.4.Опять же классика, а не заданная рифма.
Marilaska-5.4.4 (А эмоционально
)
nebula-5.5.4 (Рифма)
kiska82-4.4.4
wlodika-5.5.4(Рифма-классическая). Но мне в общем
madd-Оригинально...
Но 4.4.4.
Ленинградка-5.4.4.
Кажется всем поставила отметки?Ребята, удачи всем!Все-молодцы!Кто-то профессиоанльнее, кто-то старательнее, у кого-то может быть времени больше было.Но оценки -одно, эмоции-другое.И мои эмоции и оценки часто не совпадали.Кому-то я безусловно поставила бы больше, а некоторым отличникам меньше...НО это конкурс, заданность условий и кто-то должен победить!
Но я поздравляю ВСЕХ!
Это всем

Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
Рома0-5.5.4 Ромка, рифма не как оговорено.
Моргана-5.5.4 На счет рифмы те же замечания, что для Романа.
milw2000-5.4.5
Netalib-5.4.4.Опять же классика, а не заданная рифма.
Marilaska-5.4.4 (А эмоционально

nebula-5.5.4 (Рифма)
kiska82-4.4.4
wlodika-5.5.4(Рифма-классическая). Но мне в общем

madd-Оригинально...

Ленинградка-5.4.4.
Кажется всем поставила отметки?Ребята, удачи всем!Все-молодцы!Кто-то профессиоанльнее, кто-то старательнее, у кого-то может быть времени больше было.Но оценки -одно, эмоции-другое.И мои эмоции и оценки часто не совпадали.Кому-то я безусловно поставила бы больше, а некоторым отличникам меньше...НО это конкурс, заданность условий и кто-то должен победить!
Но я поздравляю ВСЕХ!
Это всем







Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
[син]La vie continue![/син]
NEW 26.07.05 13:12
in Antwort моргана 02.07.05 20:21
Поддавшись на уговоры Морганы:
Такссс┘..(натянул судейскую мантию, и хмуря брови через нависающие космы парика) зачитываю:
Роман0: 3, 4, 4
моргана: 5, 5, 4
milw2000: 5, 4, 4
marmis: 4, 4, 4
netalib: 5, 4, 5
MariLaska: 5, 4, 4
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 4, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 3, 4, 3
Ленинградка:5, 5, 5.
.....пора выносить приговор и таки наградить наиболее отличившегося!)

Такссс┘..(натянул судейскую мантию, и хмуря брови через нависающие космы парика) зачитываю:
Роман0: 3, 4, 4
моргана: 5, 5, 4
milw2000: 5, 4, 4
marmis: 4, 4, 4
netalib: 5, 4, 5
MariLaska: 5, 4, 4
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 4, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 3, 4, 3
Ленинградка:5, 5, 5.
.....пора выносить приговор и таки наградить наиболее отличившегося!)



NEW 26.07.05 23:09
in Antwort mendisabal 26.07.05 13:12
Да, пора.
Вот, только Романа дождёмся, а то у него на одну оценку больше чем у остальных.
Понятное дело, ведь он ещё своих оценок не поставил.
Мне уж и самой не терпится.

Вот, только Романа дождёмся, а то у него на одну оценку больше чем у остальных.
Понятное дело, ведь он ещё своих оценок не поставил.
Мне уж и самой не терпится.

