Вы буквально прочитали мои мысли! Читайте дальше, я этому только рада...

Я отвечаю на Ваши тонкие намёки на позорные обстоятельства идеологической цензуры на нашем общем сайте...

О какой идеологической цензуре в читальне идет речь? Хотелось бы поконкретнее. Не хотите ли вы сказать, что Соломона Ягодкина забанили по идеологическим соображениям?

Если сообществу нужны тираны, значит обществу этому самое правильное и всё объясняющее имя - стадо. И здесь уже выбор каждого из нас, оставаться в этом стаде, или уходить из него прочь...

У Свободы есть одно пренеприятнейшее свойство: она отнимает право оставаться что рабом, что животным, а вот человеком автоматически тебя ещё не делает. Это уже целиком и полностью зависит от каждого из нас. За что извечные "широкие народные массы" от царя до последнего нищего так Свободу и ненавидят, она разрушает их иллюзорный мир счастья и покоя...

Главная вина бедного Соломона Ягодкина здесь заключается в том, что ему всегда ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ(!), а вот его строгие критики и гонители, судя по всему, этим похвастаться никак не могут. И тогда получается, что у него одного творческий потенциал куда больше, чем у них всех, вместе взятых. А для каждого ещё вчера СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВАКА это всегда был и остаётся самый большой грех...

Если будете ставить нас в угол, то поставьте, пожалуйста, вместе в один угол, чтобы мы, пока проходит наказание, не теряли времени даром и продолжали, как Богданова и Чеснокова, творить совместно дальше...

Вы хотите сказать, что вашими устами глаголет Соломон Ягодкин? Вы вот так открыто об этом заявляете? Горите желанием быть забаненной? Ну, так с какой стати вы обращаетесь ко мне? Это не в моих силах. Для этого есть модерация форума. Приложите немного усилий - заполоните теперь уже вашими общими творениями (и нильсовыми впридачу) всю первую страницу форума (можете даже идеологически выдержанными, я, правда, не знаю, что вы под этим подразумеваете, но вам виднее), как делал это Соломон лично - и получите желаемое. Ни идеология, ни политика тут ни при чем, всего лишь невыполнение элементарных правил форума - и вы получите вожделенный бан.

Главная вина бедного Соломона Ягодкина здесь заключается в том, что ему всегда ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ(!),
что у него одного творческий потенциал куда больше, чем у них всех, вместе взятых.

Вы еще не поняли, что главная вина Соломона Ягодкина не в том, что он имеет что сказать, и не в том, что у него большой творческий потенциал. Нету такого в правилах Читальни - банить за творческий потенциал. И не было никогда! Вы можете в Читальне хоть 1000-страничный опус опубликовать, никто вам слова не скажет (ну, если там нецензурной лексики не будет и т. п.). Но вас забанят, если вы каждую главу по отдельности опубликуете, разом причем, забив таким образом всю первую страницу форума (а может, вам и две понадобится, и три...). Соломон, неужели вам так трудно понять такую простую вещь? Вы до трех считать умеете? Три строчки на первой странице форума - предел, хотите больше информации донести - дополняйте уже существующие ветки, никто вам слова не скажет. А вы зачем-то бодаетесь с модераторами... Смотрите, ведь так можно и в вечный бан угодить, вместе со всеми своими клонами.

Emilinda, Ваш покровительственно-поучительный тон раздражает.

Вы не с детьми здесь переписываетесь и не с умственно отсталыми.

Вы пишите банальности, но тоном пророка.

Вы вменяете Соломону Ягодкину нарушения правил форума, а сами флудите в чужой теме и провоцируете разборки.

Вам есть, что сказать Соломону Ягодкину?

Напишите это ему лично, а не на форуме, где он, в настоящее время, не может ответить.

Елена, извините за флуд, я не сдержалась.

За что извечные "широкие народные массы" от царя до последнего нищего так Свободу и ненавидят, она разрушает их иллюзорный мир счастья и покоя...

Согласна. И за разрушенные иллюзии они мстят, выплёскивая столько злобы и др. негативных эмоций, что диву даёшься, как с они с этим жить умудряются;)))

Не надо рассказывать сказки, я пишу Елене в ответ на ее слова. Если она отождествляет себя с Соломоном - не моя вина. При чем здесь флуд? Вам не нравится то, как я пишу - не читайте, Что ж поделать, я пишу банальные вещи, потому что меня не оставляет надежда, что в конце концов человек поймет, что он не прав. Вы считаете, что он прав? Напишите ему в личку, поддержите его. Или здесь, думаю, Елена будет не против. Что-нибудь типа: "Свободу Юрию Деточкину Соломону Ягодкину!"

меня не оставляет надежда, что в конце концов человек поймет, что он не прав

Не переживайте так. Я уверена, что этот человек понимает намного больше, чем Вы себе даже представить можете;)

Да я не переживаю. Но не могу считать умным человека, который, фигурально выражаясь, принципиально ездит на красный свет, потому что считает, что правила дорожного движения писаны для всех, только не для него, - ведь он такой умный, талантливый и вообще физически не приемлет хождение строем. А все остальные, значит, бесталанные дураки, толпа, и ходить строем - их удел. Давить таких надо! Туда им и дорога - сами виноваты, нечего толпе путаться в ногах у гения.

Он где-то писал, что

он такой умный, талантливый

и что

А все остальные, значит, бесталанные дураки, толпа, и ходить строем - их удел. Давить таких надо! Туда им и дорога - сами виноваты, нечего толпе путаться в ногах у гения.

???

Ссылку пожалуйста. Иначе это клевета.

Но не могу считать умным человека, который, фигурально выражаясь, принципиально ездит на красный свет, потому что считает, что правила дорожного движения писаны для всех, только не для него

Это тоже только Ваше фигуральное сравнение.

У меня совсем другие ассоциации. Такие например:

Но это только наши с Вами предположения.

А вот, что он сам по этому поводу думает, можно спросить только у него.

Когда он вернётся. Если посчитает для себя нужным вернуться.

Он очень терпеливо и доходчиво умеет обьяснять.

Правда, к сожалению, не все умеют слушать то, что он обьясняет...

Значит им и не надо. Тоже имеют право.

Как и Соломон Ягодкин имеет право сам решать, как ему поступать.

Ну, вы от меня многого хотите, чтоб я еще с карандашом в руках изучала творчество Ягодкина. Не дождетесь! Я не анализирую его творчество, мне что, больше делать нечего, а вот поведение его, наплевательское по отношению к другим, можно оценить и без того, чтобы читать его произведения. Но далеко ходить не надо, про толпу у него сплошь и рядом (а все, следующие правилам, - толпа по определению), кое-что писала Елена, которая себя с ним отождествляет, я уже ссылалась на это высказывание, что-то насчет того, что они творят вместе, как Богданова и Чеснокова (надеюсь, вы в курсе, что Богданова и Чеснокова - это один и тот же человек; про "не шагать в ногу со стадом" и про творческий потенциал Соломона, до которого всем нам вместе далеко - это не цитаты, это вольное изложение, но близкое по смыслу к оригиналу, поройтесь - и найдете), т. е. будем считать, что он вложил эти мысли в её уста (или водил её рукой, Елена-то пишет стихи, а Соломон отвечает за прозу). Да и его поведение как раз позволяет делать соответствующие логические выводы, ведь чтобы сложить 2 и 2 не надо быть Перельманом.

Тут даже был целый топик на эту тему (не мной, кстати, созданный), вы его должны помнить, где люди пытались понять, что не так с ним, почему он не хочет понимать банальных истин, а предпочитает прошибать стены головой. Ваше же сравнение модерации с танками по меньшей мере бестактно, ведь действия модераторов не обсуждаются на форуме: это же модераторы отправили Соломона в длительный бан, удалив сразу несколько его топиков, потому как краткосрочный бан его не утихомирил (значит, по вашему, Ягодкин - диссидент, а модераторы - танки, душители свободы? или вы имеете в виду кого-то другого?), все остальные же просто увещевали его, предлагали решения - как сделать, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Но Соломон Ягодкин увещеваниям внимать не стал, он предпочел сам "старательно рыть себе виртуальную могилу" (с). А вы (с наилучшими намерениями, конечно же) его еще и поддерживаете, бросаетесь грудью на амбразуру. Смотрите, не прогадайте, воодушевленный вашей поддержкой, решив, что его дело правое, он вполне может, выйдя из бана, опять туда попасть, в еще более длительный, а вы будете виноваты. Совесть мучить не будет? Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Может, лучше будет (если вы и в самом деле считаете, что его дело правое), вам потребовать от модераторов форума изменить правила, а? Чтобы уж Соломон смог на законных основаниях заполонить собой форум?

Восхищена Вашим полётом фантазии! Это реально шедевр!

Вам бы фантастику писать или сказки)))

Извините, сегодня я Вам на все эти Ваши выводы отвечать не буду.

Сначало проржусь подумаю. Но Ваша идея про модератора и танки - это шедевр!!!)))))

Давно так не смеялась)))))

Последний раз было так же смешно, когда Вы про параллепипедное тесто излагали.

Спасибо, подняли настроение!

когда Вы про параллепипедное тесто излагали. Спасибо, подняли настроение!

Оказывается, вы даже мои рецепты теста читаете. Польщена! Вот и славненько, когда

человек может в любом слове найти что-то смешное. Смеяться полезно для

здоровья. Вот только про "параллепипедное тесто" я никогда ничего не

"излагала". Вы пришли в такой восторг от слова "параллелепипед",

что даже написать его правильно не смогли. Ай-яй-яй! Так ухохотались,

что даже извиниться за флуд перед ТС забыли. Вы же обещали думать,

прежде чем писать, а то ржать смеяться ведь и другие умеют.

Да, в отличие от вас я знаю, как пишется слово параллелепипед. И умею им

пользоваться. А если бы я написала, что тесто надо скатать в форме

шара, вы бы так же ржали смеялись? Нет? А если прямоугольную форму придать? Тоже нет?

А почему? Ведь если написать, что тесту надо придать форму параллелепипеда - это почему-то

очень смешно. А шар чем хуже? А конус? А цилиндр? Эти-то понятия можно использовать для

смеха? Или нельзя? Как специалист по ржаке, можете дать совет?

Елена, прошу прощения за флуд, но меня вынудили!

Ой, ошибку нашли;) Спасибо, что нашли!

Можете оставить себе. Мне не жалко, у меня их много)))

Так...про что мы? Про ромбоэдр параллелепипед?

Про Соломона Ягодкина?

Про ваши невероятные фантазии?

Про Вашу манеру поучать людей, как им жить?

Про тесто?

Или Вам есть, что сказать, по теме?

И это всё, что вам удалось родить ценой долгих размышлений? Негусто... Вы так многообещающе намекнули на то, что подумаете, что мне ответить, что я прямо весь день предвкушала беседу с думающим человеком. И что же я увидела, придя домой после трудов праведных: список (риторических) вопросов, которые вы задаете самой себе - о чем это мы? Непонятно только, почему вы о себе во множественном числе. Ну, думайте дальше, раз вы еще не поняли, о чем вы, я подожду.

А для меня так и остался непроясненным вопрос о "позорных обстоятельствах идеологической цензуры на нашем общем сайте" (цитирую Елену) . Я задавала его Елене (см. пост 22), но ответа так и не получила - о какой идеологической цензуре в Читальне идет речь? Пусть даст ссылку, иначе это, говоря вашими словами, клевета. И вопрос - не глаголет ли устами Елены забаненный Соломон Ягодкин, если она пишет: "чтобы мы, пока проходит наказание, не теряли времени даром и продолжали, как Богданова и Чеснокова, творить совместно дальше", учитывая тот факт, что Богданова и Чеснокова - одно и то же лицо? И вопрос к вам - что такого невероятного в моих логических выводах? Они недостаточно безумны? Как там у Нильса Бора: "Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной."

И это всё, что вам удалось родить ценой долгих размышлений? Негусто... Вы так многообещающе намекнули на то, что подумаете, что мне ответить, что я прямо весь день предвкушала беседу с думающим человеком. И что же я увидела, придя домой после трудов праведных: список (риторических) вопросов

Я не рожала, но подумала и поняла, что мне абсолютно не хочется отвечать на Ваши абсурдные обвинения.

И мне не хочется общаться с Вами. Неинтересно. До зевоты скучно.

И мне не хочется читать Ваш флуд в этой теме и учавствовать в нём.

И Ваш обвинительно-поучительный тон мне тоже неприятен.

Вы не умеете слушать, не понимаете, что Вам пишут, не уважаете собеседника, нарушаете правила форума,

переходя на личности и обсуждая вопросы, которые к теме никакого отношения не имеют.

Я зашла в эту тему, т.к. мне автор интересен, а не Вы.

Извините за прямолинейность, но намёков Вы не поняли.